Infrapuna-avain

Mitenkähän on tuon infra-avaimen kanssa, mitä vakuutusyhtiöt ovat niistä mieltä?

Duunikaverin Rellun infrapunakoodi oli ainakin ihan staattista, eli kaappasin sen Palm Pilottiin ja availin ovia tyynesti. Mikä tahansa oppiva kaukosäädin (n. 100mk) ajaa saman asian. Ei tämä voi vakuutusyhtiöiden mielestä ihan OK olla?
7967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta yritäppäs käytännössä päästä sen kaukosäätimes kanssa tarpeeks lähelle että saisit kyseisen auton koodin kaapattua niin voi olla vaikeempi homma? Kun kaukosäädin ei ainakaan 405:ssa paljoa metriä kauempaa ota..

Äänestä

sanokaahan vielä kaikki automallitkin tässä,että
jotkut aloittelevat rosvot tietää heti
minkä auton vieressä kannattaa kytätä,että saa
napattua koodin!!!!!!!!
minusta on edesvastuutonta mainostaa julkisesti
miten autoihin pääsee.
totta on että jutut kulkee piireissä,mutta
on sellaisiakin kakaroita jotka saa vinkin rosvoiluun
vasta täältä.

Äänestä
  • Älä höpäjä, aloitteleva rosvo imppaa liimaa ja norkoilee ostarin kulmalla josko joku hakisi kaupasta keppanaa - ei lue foorumeita netistä.

    Siksi toiseksi, aloitteleva rosvo osaa varmasti työntää sen linkkuveitsen sinne lukkoon ja avata oven ihan yhtä helposti (mainosko taas?) ilman mitään hankalia elektronivempaimia mihin pitäisi ne patteritkin osata vielä oikein päin pistää.

    Sitä paitsi, mielestäni on huomattavasti asiallisempaa huomauttaa asiasta ja ehkä joku näin jättää kauko-ohjaimensa käyttämättä. Eikö se estä niin aloittelevien, kuin kokeneenkin rosvon toiminnan huomattavan tehokkaasti? Ja kysymykseni koski siis vakuutusyhtiön suhtautumista asiaan. Jos heidän käsityksensä on, että infra-avain on turvaton ja esim. vakuutus raukeaa sen seurauksen, on aina tärkeämpää herättää asiasta keskustelua. Vakuutusyhtiö ei sitä ymmärrettävistä syistä tee.

    Äänestä

Vanhempaa tekniikka käyttävät avaimet perustuvat stattiseen koodiin -> helposti kaappattavissa.

Nykyiset ( ainakin kunnolliset ) perustuvat ns rullaavaan koodin käyttöön -> ei kaapattavissa

Äänestä
  • Voin todeta,että kyllä kaikki Citroenit,Peugeotit ja Renaultit ainakin vuosimalliin 1995 asti käyttävät samaa Valeon vanhaa tekniikkaa infrapunakauko-ohjaimessa.Eli tarkoittaa sitä,että koodi ei muutu eri käyttökerroilla.

    Äänestä

  • Eurostartti kirjoitti:

    Voin todeta,että kyllä kaikki Citroenit,Peugeotit ja Renaultit ainakin vuosimalliin 1995 asti käyttävät samaa Valeon vanhaa tekniikkaa infrapunakauko-ohjaimessa.Eli tarkoittaa sitä,että koodi ei muutu eri käyttökerroilla.

    Uusissa radiotaajuudella toimivissa taitaakin olla jo vaihtuva koodi.

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    Uusissa radiotaajuudella toimivissa taitaakin olla jo vaihtuva koodi.

    Paitsi mulla kun ei se helvetin mötikkä
    toimi tai anna sitä sädettä hemmetti !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stenu kirjoitti:

Mitenkähän on tuon infra-avaimen kanssa, mitä vakuutusyhtiöt ovat niistä mieltä?

Duunikaverin Rellun infrapunakoodi oli ainakin ihan staattista, eli kaappasin sen Palm Pilottiin ja availin ovia tyynesti. Mikä tahansa oppiva kaukosäädin (n. 100mk) ajaa saman asian. Ei tämä voi vakuutusyhtiöiden mielestä ihan OK olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu