ja lisää turvallisuutta. Se näkyy THL:n julkaisemmassa sairastavuustilastossa. Tuulivoimasta runsain mitoin nauttivat kalajokiset ovat yli 30% terveempiä kuin me tuulivoimattomat haapavetiset. Mitä tästä opimme ? No tarvitsemme ripeästi tuulivoimaa terveyttämme parantamaan.
Tuuli ja tuulivoimalat parantaa monin tavoin lähiasukkkaiden elinvoimaa ja terveyttä
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tupaakin pitää tuulettaa ,kyllä tuulta tarvitaankin. Hyvää tuulta varsinkin.
juuripa noin.
juuripa noin ,tuulet virkistää .
selvät näytöt tuulivoiman terveyshyödyistä .
Kalajoki näyttää positiivista mallia , miten elinvoimaa kasvatetaan ja samalla asukaslukukin kasvaa.
Juurikin noin
Kalajoki kasvaa kovasti. Ja tuulivoima kehitystä siivittää.
Positiivinen asenne on tärkeää .
Täyttä+soopaa,+vai++terveystilastot+ilmeisesti+verenpaine+lääkkeet,+nitrot+ja+särkylääkkeet+++ovat+lisääntyneet+sen+30+%
ja päässä humisee kuten Virangon aikoina
Näinhän se oikeasti on,möröt pelottelee turhaa.
tuulesta meilläi tykätään. Ja vielä enemmän kun , se on sähköksi vatkattu.
ilmanlaatu pysyy hyvänä , kun tuulee. Tuulivoima on keuhkojemme pelastus.
Kyllä se terveys tuosta pikkuhiljaa alkaa hiipumaan, kun tuulipuistojen vaikutukset konkretisoituvat vuosien viiveellä.
Muutaman kymmenen vuoden päästä on määriteltävissä, millaisen kaupungin tämän hetken päättäjät tuleville sukupolville jättivät myllyineen.
kalajoella kansanterveys on vain parantunut tuulivoimakaudella. Siitä on todisteet sairastavuusindeksitilastossa ,joka vuosittain julkaistaan.
muutama sata metriä meiltäkin tuulivoimalaan , eikä oo mittää moittimista. Mukavaa katella ,kun ne niin rauhallisesti pyörii ja äänettömästi. Ja tilillekin tullee enempi ku eläkkeestä. Olispa näitä enemmän, niin riittäs eurot ukollekin .
muutama sata metriä meiltäkin tuulivoimalaan , eikä oo mittää moittimista. Mukavaa katella ,kun ne niin rauhallisesti pyörii ja äänettömästi. Ja tilillekin tullee enempi ku eläkkeestä. Olispa näitä enemmän, niin riittäs eurot ukollekin .
lähiasukkaat kaekki kehhuu tuulivoimaloiden hyötyjä. Ja euroillekin on käyttöä löytynyt.
Valehtelet vaarallinen alue 500 metriä, ota ensin asioista selvää nolaat ittes😁
Tuskin kukaan kiistää enää , että kalajokiset hyötyy monin tavoin puhtaasta tuulivoimasta.
Tuo puhdas sanan oisit voinut jättää sanomatta, täysin perätön väite.
Haapaveden valtuutetut hyväksyivät tuulipuistojen kaavat reilulla enemmistöllä. Muutama persu-änkyrä ja kepu-persu-loikkari panivat vastaan valehdellen ja perättömyyksiä höpötellen. Kannattaa muistaa kevään vaaleissa ,että näitä vahinkoa aheuttavia ei kannata äänestää.
Nyt sitten odotellaan kun tuulivoimalat nousee pystyyn, että miten vaikuttavat ihmisiin,luontoon ja viihtyvyyteen.
Sitten odotetaan tuulimyllyjen purkuvaiheita ja kuulostellaan alkaako maanomistajat menemään konkurssiin ja jääkö maksut kaupungille. Jos maksut purkamisesta kaatuu kaupungille,niin mistähän löytyisi sellainen kumppani joka Haapaveden velkoineen huolii.
En silti toivo, että näistä myllyistä koituu ongelmia. Toivon, että kaikki sujuisi mainiosti ja rahaa tulisi Sammon tavoin Haapavedelle.
Jos jälkiseuraukset ovat huonot, niin sitten kamat auton kyytiin ja muutto muualle. Jos taloja täältä sitten enää kukaan ostaa.
Tulevaisuus näyttää oliko tämä hyvä vai huono päätös. Toivotaan pelkkää hyvää,vaikka huolestuttaa.
Taasen Esko puhuu täyttä paskaa. Ei oikein vaikuta pitkäaikais opettajan käyttäytymiseltä tuollainen paskan puhuminen ja valehtelu. Valtuuston kokouksessakin puhu täyttä valetta, aivan kuten koko vasemista ryhmä. Mies ei tiedä tuulivoimasta paskaakaan. Eskolle tiedot syötetään rahan kanssa ja ei tarvitse miettiä kenen taskulla ja turvalla Esko valhtelee.
On sulla raskas elämä kaikkea pahaa vain ootellessa, unohda tuo turha mörköily ja elä iloinen elämä, turha murehtia kymmenien vuosien päähän.
No tuo oli kepujen puhetta "turha murehtia kymmenien vuosien päähän"
Velkaa ja nyt ongelmajätettä,suljetaan silmät vastuulta ja ootetaan että aika hoitaa tai tulevat sukupolvet.
Ei ole kestävästä kehityksestä tietoakaan.
Samoin odotellaan kiinteistövero uudistusta voi käydä vähän ikävästi, Maanomistaja maksaa veron maapohjasta joka on kaavassa teollisuuskiinteistö.
Kalajoella+apteekin+myynti+on+lisääntynyt+30+%.+Siinä+olet+oikeassa+hakevat+ilmeisesti+terveyspillereitä💓
haapavetisetkö ne sieltä hakee pillereitä ,kun käyvät samalla tuulivoimaloita ihailemassa
Terveyttä liikkeestä ,se opittiin jo kehdossa.
Maailman lyhin tuulitunneli?
Kepun ja vassarin korvienväli.
Sinne vain myllyjen juurelle päätä tuulettamaan.
Tuulet tekis hyvää sullekin. Ilmanvaihdon vähetessä oletko homehtunut ?
Haapaveden tulevaisuus näyttää valoisalta, elinvoimaa on tulossa monella rintamalla.
mitä tehokkampi ilmanvaihto ,sitä puhtaampi ilma. Onhan tuo paskareissulla huomattu monta kertaa.
Totta taneli, sinäpä sen kirjoitit.
Kaikkihan tuulista hyötyy , myös nämä kateelliset tuulivoiman vastustajat.
Nyt oli Jouni kirjoittanut hyvin haapavesi lehden mielipidepalstalla tuulivoimasta.
Jo oli kirjoitus kohdillaan.
Jäätelöä syömällä on suurempi todennäköisyys hukkua. Vois lopettaa jäätelönsyönnin.
Olipa hyvä kirjoitus myös tässä joka kopioin FaseBookista.
Niin Tanskassahan on linjattu 85dB:n maksimi äänenvoimakuuden alle 20HZ taajuudella jota ei saa ylittää ihan kuten mainitsemasi 90dB:n yleinen raja jota ei misään olosuhteessa saa ylitää milään äänen tajuudella. Elikkä VTT mittas 10MIN. keskiäänen voimakuuden alle 20HZ:n 104dB 2Km:n etäisyydeltä voimaloista joka tarkoitaa sitä, että 3dB:n vaimentuma matkan kaksinkertaistuma tarkoitaa sitä, että tuulivoimalaitoksien suojaetäisyyden tulisi olla vähintään 15Km jotta saavutetaan Tanskan ohjeistettu 85dB:n raja. 90dB:n rajan kohdallakin voimalaitoksiin tulisi olla vähintään 10Km:n suoja etäisyys, elikkä on uskomatonta, että kunnan valtuutetut eivät tajua mitenkä järkytävällä tavalla ylitetään meluarvot tuulivoiman kohilla.
Olisipa kopsannu sieltä fasepookista se parempi toinen tutkimus joka oli uudempi eikä 10vuotta vanha joka piti 2km etäisyyttä juurikin sopivana.
Noin juuri, ei tuulivoimaa tarvi pelätä ,Jounikin kirjoitti tosi hyvin haapavesi lehdessä.
Tosi hyvä oli analyysi siitäkin valtuustotyöskentelystä