Meistä itse kukin voi olla mielipiteiltään erilaisia, mutta puhekäyttäytyminen voi olla törkyisää ja vastenmielistä.
En jaksa nyt kerrata kaikkia, mutta esimerkkejä:
Paula Vesala
Iivo Niskanen
En jaksa nyt kerrata kaikkia, mutta esimerkkejä:
Paula Vesala
Iivo Niskanen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkä siinä on kummallakin tilanteeseen suhteutettuna mitta täynnä. Toisella lujavauhtinen kilpa takana ja kuvaaja heti kimpussa. Siinä kohtaa ei ehkä olla parhaassa haastattelutilanteessa. Tässä olisi kehittämisen paikka. No, sanottu mikä sanottu äkkipikaistuksissa.
Toisella kysymys elannosta ja kiukku kuohahtanut, sen kummemmin ajattelematta sanottu väärällä tavalla. En itse ehkä olisi kommentoinut niin, tällä hetkellä voisi sanoa, että vaarallista.
On sitä näissä keskusteluissakin monenlaista ikävää ilmennyt, kehittämistä tässäkin kohtaa. Millainen mielentila meillä kullakin on ja mitä tapahtunut hetki sitten, niin silloin saattaa sanansäilä lentää. Kuitenkaan emme tunne vastapuolta emmekä tiedä kuinka tosissaan kukakin on.
En kaipaa mitään itämaista kukkaiskieltä puhumiseen, vaikka harkinta on hyvästä.
Joskus on kyllä hyvä viestiä painottaa kunnon kirosanalla.
"On sitä näissä keskusteluissakin monenlaista ikävää ilmennyt, kehittämistä tässäkin kohtaa. Millainen mielentila meillä kullakin on ja mitä tapahtunut hetki sitten, niin silloin saattaa sanansäilä lentää. Kuitenkaan emme tunne vastapuolta emmekä tiedä kuinka tosissaan kukakin on."
Voisitko vähän selventää mitä tarkoitat? Kirjoitat, että "näissä keskusteluissakin on monenlaista ikävää ilmennyt, kehittämistä tässäkin kohtaa." Millaista "monenlaista ikävää" ja millaisella "kehittämisellä" näitä monenlaisia ikäviä vähennettäisiin? Ennakkomoderoinnilla vai millä? Ja miksi edes pitäisi, onhan paljon niitäkin jotka pitävät "ikävistä" aiheista?
Tunnistatko itsessäsi olevan jotain kehittämistarpeita "tässä kohtaa", eli yleisen keskustelupalstan keskustelijana, kirjoittajana, lukijana, vai tarkoititko että kehittämistä olisi vain "vastapuolessa (?!)" ja/tai tämän keskustelualustan tarjoajassa?
Bessie
Olisiko sinun myös kannattanut kertoa miksi Niskanen ärähti?
Minusta Vesalan älämöinti on kohtuutonta. Hän ajattelee vain ja ainoastaan itseään.
Monilla aloilla on tiukkaa, ei vain hänen alallaan. Mikään ei estäne kouluttatumasta lähihoitajaksi tai siistijäksi.
Hyvätuloisten artistie olisi syytä säästää hyvinä aikoina. Niin mekin köyhyysraja-eläkeläiset teemme silloin kun voi.
Ymmärrän erittäin hyvin Vesalan ja Kivisen reaktiot,
niin huonosti on koronarajoitukset hoidettu,
niin epäoikeuden mukaisesti.
Jos pari sataa henkeä voi mennä kuuntelemaan kun esitetään musiikkia levylta, mutta jos kyseinen taiteilija menee laulamaa ne samat laulut , saa olla paikalla vain kymmenen henkeä.
Aika törttö hallitus tekee tuommoisia päätöksiä.
Ihmiset i t s e on vastuussa koronarajoituksien noudattamisesta.
Ohjeet ja rajoitukset on tyhmiä varten, muttei ne tajua niitäkään noudattaa.
Tyhmä pitää nokkansa minnekään missä tartuntariski on.
Paula Vesalan tulot 2019 noin 245 000 euroa. Pääomatuloa Vesala sai 12 592 euroa, ja yhteensä tulot olivat 257 626 euroa. Ja nyt pitäisi tukea saavutettua elintasoa suuremmilla tuilla kuin saavat irtisanotut ja lomautetut työläiset.
Ohjeet ja rajoitukset ovat epäoikeuden mukaisia, siitähän tässä on kysymys.
Tässä ulostulossa ei ollut kysymys vain Paula Vesalasta, vaan hänet oli valittu edustamaan Saarikon työryhmään esiintyviä taiteilijoita jne
Jos 500 freelanseria on tehnyt valituksen oikeusasiamiehelle siitä kuinka alaa on kohdeltu koronan aikana, ei varmaankaan ihan tyhjästä nyhjäisty.
Vesala arvasikin , miten asiaa hänen kohdallaan arvioidaan, aivan kuten teitkin...
"Koronatyöryhmään nimitetty Paula Vesala ryöpyttää hallitusta: ”Heiluttaisin kirvestä Marinin ja Kiurun suuntaan”
Ulostulot tapahtuma-alan vaikeuksista voivat johtaa "miljonäärit hiljaa" -tyyppisiin kommentteihin ja suoranaiseen vihapostiin, sanoo laulaja-lauluntekijä Paula Vesala."
Esityksiä joissa Mikko Kivinen esiintyy, en vastaisuudessa mene katsomaan.
Voin hyvinkin mennä kun taas tukee meidän areenalle esiintymään.
Kivinen on miun maun mukkainen söheltäjä.
Ehkä Saksassa olisi mieleisesi Hallitus...? Katsohan miten siellä toimitaan. Tain sitten monessa muussa maassa.
Miksi roikut Suomessa?
Ei ole montaakaan vuotta siitä kun Martti Suosalo ja Mikko Kivinen vetivät mainion esiteyksen täällä meidän areenalla. Oli siinä joku kolmaskin mukana, olisiko ollut Kanerva.
Siinä oli paljon musiikkia ja se oli tosi viihdyttävä esitys.
Kunpa tulisivat taas ja ottaisivat yleisönsä kuten silloin viimeksikin.
Ville Keskilä esiintyy lehtijutussa fiksusti, mutta Kivisen vuoksi taidan jättää seuraavan Lisää saikkua kappaleen väliin.
Lahjattomat on ilman rahaa. Lahjakkaat "artistit" on keksineet tapoja ansaita
toimeentulonsa koronankin aikana.
Ei "taide" ole ainoa elättäjä.
Työtä on koko ajan saatavissa hengenpitimiksi, jos vain kelpaa.
Hyvä kommentti!