Pekonen ja Sannikka

Sannikka luuttusi Pekosella pöytää viime viikon lopulla pommittaessaan häntä koronarajoituksista ja niiden lisäämisestä. Kokematon ja kiltti Pekonen meni kipsiin eikä ehtinyt miettiä säksättävän Sannikan puhetulvaa, eikä kernnyt vastata ansakysymykseen oikein. Pitääkö ravintolat sulkea?
Annakaisa vastasi että "kyllä"! Voihan h**vetti! Eikö hän olisi voinut sanoa Sannikalle että "väärä kysymys, muotoile uudestaan". Lienee selvää, että päivisin duunissa pakertava porukka tarvitsee alkoholittoman lounaansa, mutta iltaisin kaljaravintoa ja lonkkua/siideriä kittaava opiskelijaporukka pärjäisi ilman örveltämistäkin, ettei Jyväskylän tapauksen kaltaisia tartuntaryppäitä syntyisi. Onhan tämä kyllä kornia, että tuollaiset läkähdyksiin saakka itseään esille tuovat nykytoimittajat pääsevät pälättämään ja sotkemaan noin, että asiat menevät haastatettavalta sekaisin. Ei todellakan ole vaikeaa selvittää ravintoloiden myyntejä ja myyntiaikoja tarkastelemalla mikä ravintola on tärkeä yhteiskunnan pyörimislle, lounasravintola vai Heidi's Bier Baarin tyyppinen bailupaikka.
2121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yli 10 hengen kokoontumisia ei saa järjestää, mutta kun se kokoontuminen järjestetään ravintolassa, rajana ei ole kuin ravintolan istumapaikat vähennettynä hallituksen määräämällä prosenttiluvulla. Isossa ravintolassa voi siis kokoontua useiden satojenkin henkilöiden porukka ihan luvallisesti. Eikä tarvita edes maskia kun kaljaa on paha ryystää maskin kanssa. Elokuviin, teatteriin tai museoon ei saa mennä 10 henkilöä enempää vaikka suojaustoimenpiteet olisi kuinka hyvät, turvavälit yli 2 m ja kaikilla maskit.

Äänestä
  • Ravintolat voidaan sulkea mutta siinä tapauksessa on niille maksettava verovaroista illan nettomyyntiä vastaava summa. Maksetaanhan kaikille muillekin erilaisia koronatukia ja lainaa on otettu miljarditolkulla eikä loppua näy. On erittäin kiva huudella että kaikki paikat kiinni jos se ei omaan toimeentuloon vaikuta.

    Ja ravintoloita on erilaisia. On niitä minne mennään syömaan ja sitten niitä minne mennään juomaan. Ensin mainittu tuskin koronaa levittää sen paremmin kuin kaupassa käynti mutta jälkimmäinen onkin toinen juttu.

    Ja voidaanhan se tehdä niinkin että kaikki paikat kiinni rahahanoja myöten niin katsotaan miten parin kuukauden päästä menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sannikka luuttusi Pekosella pöytää viime viikon lopulla pommittaessaan häntä koronarajoituksista ja niiden lisäämisestä. Kokematon ja kiltti Pekonen meni kipsiin eikä ehtinyt miettiä säksättävän Sannikan puhetulvaa, eikä kernnyt vastata ansakysymykseen oikein. Pitääkö ravintolat sulkea?
Annakaisa vastasi että "kyllä"! Voihan h**vetti! Eikö hän olisi voinut sanoa Sannikalle että "väärä kysymys, muotoile uudestaan". Lienee selvää, että päivisin duunissa pakertava porukka tarvitsee alkoholittoman lounaansa, mutta iltaisin kaljaravintoa ja lonkkua/siideriä kittaava opiskelijaporukka pärjäisi ilman örveltämistäkin, ettei Jyväskylän tapauksen kaltaisia tartuntaryppäitä syntyisi. Onhan tämä kyllä kornia, että tuollaiset läkähdyksiin saakka itseään esille tuovat nykytoimittajat pääsevät pälättämään ja sotkemaan noin, että asiat menevät haastatettavalta sekaisin. Ei todellakan ole vaikeaa selvittää ravintoloiden myyntejä ja myyntiaikoja tarkastelemalla mikä ravintola on tärkeä yhteiskunnan pyörimislle, lounasravintola vai Heidi's Bier Baarin tyyppinen bailupaikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu