Kelan toimet on vastoin suomen lakia. Tämä on ollut tiedossa pitkään XX vuosia josta ei yhteiskunnassa ole media eikä kukaan piitannut koskaan.
Kela rikkoo lakia sortaessaan tukien hakijoita!
Anonyymi
22432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei eläkettäkään pakko ole nostaa
Työeläkeyhtiö maksaa sen kylläkin kuukausittain ilman hakemusta. Lisäksi hoitaa verokortinkin automaattisesti.
Käsittääkseni edes indeksikorotuksesta ei voi kieltäytyä.
Niinpä. Eläkkeet leikkuriin.
Tässä paljastuu yhteyskunnan sortaminen. Kela tietoisesti vaikeuttaa tukien saantia ja hylkää, vaikeuttaa kokoajan.
Joukossa on lisäksi kaikki virkamiehet ja kaikki poliitikot jotka ei ole nostaneet tukia yhteiskunnan pakollisten kulujen, hintatasoon nähden.
Sen verran runkku laitos että asiakkaalle jää sellainen tunne toimista että tarkoitus on tietoisesti leikata toimilla sosiaalisia kuluja ja vaikka kuinka haet oikaisua et saa. Takana on poliittisen sektorin tuki muutoksenhaku lautakuntineen jotka ovat kuuluja siitä että hylkäys määrät oikaisuille on hälyttävän suuria. Koko toiminta on sosiaalilain hengenvastaista, sillä tuo edellyttää että avuntarvitsijan toimeentuloa edistetään . Nykytoiminnan ei voi katsovan täyttävän lain hengen mukaisuutta ,jolloin tuen hakija taholla on jo moraalinen vastuu huolehtia siitä että toimeentulon hakijan toimeentulo taso on riittävällä tasolla. Tuo edellyttää tukia myöntävältä taholta että se sovittelee eri tukimuotoja tarpeen mukaan sillä asiakkaat eivät voi tietää kaikkea jolloin etuuskäsittelijöiltä edellytetään jo lähtökohtaisesti tilanteen kartoittamista ja siitä että perustoimeentulo on jokaisella toimeentuloon riittävällä tasolla, tavalla tai toisella. Jollei tuo harkinnallisesti virastotasolla onnistu on siirryttävä riittävään perustuloon, jolla taataan perutuslaillisten oikeuksien toteutuminen ja joka ei ole millään muotoa harkinnanvarainen työttömälle. Toimeentulotukea tarvitsevan asia ei ole juosta luukulta luukulle ja kysellä mitä voi saada ,saada jatkuvia kieltäviä vastauksia joilla lannistetaan hakija.
https://areena.yle.fi/1-50654063
Kela joutuu vastuuseen laittomista päätöksistään ja ohjeistaan, ennemmin tai myöhemmin
https://yle.fi/uutiset/3-11784968
Seurataan tätä joukolla eli kerro tuleeko muutoksia ja kokemuksista.
Perustuslain 1 luvun 2§:n 2 mom mukaan "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Tuo tarkoittaa mm. sitä että ohjeella ei voi asettaa etuuksien saamiselle tai niiden sisällölle sellaisia rajoituksia, jotka eivät perustu lakiin. Kelan toimeentuoltukiohjiessa on kuitenkin paljon lain kanssa ristiriidassa olevia kohtia. Tuossa ei ole enää kyse laintulkinnasta vaan tahallisesta lain sisällöstä ja sen tarkoituksesta valehtelusta ohjeen tekijältä tai tekijöiltä.Tuollainen tahallinen laiton toiminta on järjestäytynyttä sarjavirkarikollisuutta.
Kela näyttää kuvittelevan että sillä on harkintavaltaa joka asiaan mutta tuota harkintavaltaa ei ole ellei laki sitä erikseen anna, tuo Kelan kuvittelema valta ei ole harkintavaltaa vaan harkittua mielivaltaa.
Kyse ei ole paitsi köyhien potkimesta niin myös Eduskunnan tahdon eli sen säätämien lakien toteutumisesta. Myös etuuskäsittelijöiden oikeusturvasta on kyse kun päätökset tehdään noiden ohjeiden mukaan niin laittoman ohjeen tekijä on syyllinen kaikkiin niihin laittomiin päätöksiin jotka on tehty noiden ohjeiden perusteella, kyseessä on vähintään joukkoyllytys virkarikokseen.
Olen lähettänyt useita Kelan toimeentulotukiohjeita koskevia ilmiantoja Eduskunnan oikeusasiamiehelle joka on vastannut ettei tutki nimettömiä kanteluita.
Kuitenkin perustuslain 109§:n mukaan Eduskunnan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeusasiamies vetoamalla muotoseikkaan (nimettömyyteen) kieltäytyy käsittelemättä ilmiselvää Kelan harjoittamaa järjestelmällistä terroria asiakkaitaan kohtaan joka lukuisten kanteluiden vuoksi on tullut ilmi jo aikaisemmin. Oikeusasiamiehellä on oikeus ja perustuslain asettama velvollisuus tutkia nuo sarjavirkarikollisuudet omasta aloitteestaan mutta ei tutki.
Voi hyvinkin olla että perustuslakivaliokunta saa piakkoin postia.
No miksi et laita nimeäsi?
Muutokset Kelan toimeentulotukiohjeisiin
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=87194
Kela tekee muutoksia jatkuvasti toimeentulotukiohjeisiin. Kela on ilmeisesti ainakin osittan tulossa järkiinsä ja muuttaa laittomia ohjeita mutta muutosta voi tapahtua toisinkin päin.
Kelan harjoittaman terrorin toimeentulotukiasiakkaita kohtaan jota on jatkunut jo yli 4 vuotta on loputtava.
Miten ei kukaan viranomainen puutu kelan toimintaan , miten yksinäiset mummot joilla ei ole mitään tietokoneita/älykännyköitä , kopiokoneita tms , ja kelan toimistot lopetettu , suljettu , miten ihmeessä ihmiset voivat asioida kelassa , ei voi kun ihmetellä miten ei kukaan puutu eduskunnassa asiaan , eläkeläisiä kiusataan tekemällä asiat mahdollisimman vaikeaksi , melkoista ihmisten eriarvoistamista .
Sellasissa tilanteissa usein edunvalvoja
On se käsittämätön organisaatio tuo kela.Kaikki mitä siellä tehdään kestää toivottoman kauan tai asioiden hoito on jollain muulla tavalla todella hankalaa.Miten nykypäivänä tämänkaltainen toiminta on edes mahdollista .Byrokratia kaikkine lieveilmiöineen on huipussaan.Eikö sitä laitosta kukaan saa tuotua tälle vuosikymmenelle. Terveisin mummo maalta
Kerro tarkemmin. Mitäs mummo maalta on kokenut hankalaksi?
Laittomuus saavuttaa huipun ennen pitkää.
Ei se sosiaaliturvan perusosan tasokaan täytä perustuslallista vaatimustaso ,jolloin jo lähtökohtaisesti jää ihmisten perusoikeudet toteutumatta mikäli joutuu turvautumaan sosiaalisiin tukiin. Ja tuo ei kosketa ainoastaan työpaikkaa vajaita olevia, vaan myös esim sairaudesta kärsiviä.
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
Suhtautumien jossa yhteiskunnan huono osaiset jätetään oman onnensa nojaan ei ole hyväksyttävää julkisessa yhteiskunnallisessa päätöksen teossa
Olisi kyllä korkea aika Kelan joutua vastuuseen rikoksistaan.
Kela sortaa asiakkaitaan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Noita tapoja ei opeteta pyhäkoulussa eikä niistä kerrota hyvän käytöksen kirjassa. Ne eivät ole ihmisten tapoja saati virkamiesten.
Viranomaisen toiminta ei voi perustua tahallisiin laittomiin päätöksiin, asioiden vääristelyyn asiakkaan vahingoksi, asiakkaalle valehteluun eikä puutteelliseen ja virheelliseen neuvontaan. Monet Kelan ohjeet on lain vastaisia ja niiden perusteet perustuvat röyhkeään lain sisällöstä ja tarkoituksesta valehteluun asiakkaan vahingoksi. Laittomat ohjeet on virkarikokseen yllyttämistä ja järjestäytynyttä virkarikollisuutta.
Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin.
Virkamies on kansan palvelija mutta Kelan palvelusväki käyttäytyy usein todella röyhkeästi, sellaista ei tarvitse sietää.
Kelan harjoittama terrori toimeentulotukiasiakkaita kohtaan on jatkunut jo yli 4 vuotta, sen on loputtava.
Jos Kela tekee jotain lain mukaan on siinä enemmän tuuria kun ymmärrystä.
Jos Kela toimii laittoman lain vastaisesti, onko syytä reagoida?
Omaa oksaansa sahaavat , kun ei saa reilua kohtelua niin ei niitä työhalujakaan juuri ole , tai halua moista laitosta edes rahoittaa verojen maksun muodossa.
Joopajoo