Koronarealisti lääkäri Mehiläisessä

"Asiantunteva ja luottamusta herättävä lääkäri, joka toimii inhimillisellä, ihmisläheisellä otteella. Voin suositella lämpimästi."
"Teen yli 70-vuotiaiden laajennettuja ajokorttitarkastuksia."

Suosittelisin ettei kukaan yli 70-vuotias menisi juuri tämän "realistin" vastaanotolleen.
Lääkäri Ville-Veikko Elomaa realistisesti antaa ymmärtää ettei 84-vuotiasta koronapotilasta kannata hoitaa, koska on jo elänyt ihmisen keskimääräisen elinajan. Hänen mielestään hoidosta koituu myös turhaa velkaa valtiolle.
Aika natsi lääkäriksi. Hippokrateen valan noudattaminen tuolla Mengelellä ei
tulisi mieleenkään.

Suoraa lainausta hänen "koronarealistien" nettisivulle kirjoittamastaan:

"Lääketieteessä on kirjoittamaton sääntö, jossa hoidolla saavutetun yhden laadukkaan elinvuoden kustannus saisi olla korkeintaan noin 50 000,- euroa. Vaikka tuo raja on keinotekoisesti anglosaksisissa maissa asetettu, ja tuo summa satunnaisesti ylittyy vaikeahoitoisten yksittäisten potilaiden kohdalla, on se askelmerkki järjellisen ja järjettömän kustannuskehityksen välillä."

"Suomessa (koronan kanssa) kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eli jos kaikki kuolleet pistetään ikäjärjestykseen niin keskimmäisen kuolleen ikä on 84. Jos ihmisten odotettavissa oleva ikä on tuota luokkaa, kuten Suomessa on (miehet 79,16; naiset 84,53; Tilastokeskus), niin suuri osa kuolleista on elänyt jo pidempään kuin mihin suomalainen nainen tai mies edes keskimäärin yltää. "

"Suurin osa, eli 77 % eli noin kolme potilasta neljästä ei katsottu olevan edes kykenevä vastaanottamaan teho-osastotasoista hoitoa eli olivat suurimmalta osalta monisairaita ja niin iäkkäitä, että heidän elämänlankansa olisi puhallettu poikki vähäpätöisemmälläkin sairaudella."
51121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yle teemalla näitä foliohattuja juuri nyt.

Äänestä

Kiitos varoituksesta. Olin juuri aikonut varata häneltä ajan, mutta taidan vaihtaa firmaa.
En olisi osannut arvata hänestä, niin mukavan tuntuisesta miehestä.

Äänestä

Tuo on kaikkea muuta kuin realismia. On sulaa hulluutta kiistää koronapandemia käskeä olemaan ottamatta rokotetta.
Israelissa jossa rokotukset ovat kaikkein pisimmällä, korona on lähes kokonaan kadonnut.

Äänestä

Terveystalon Tuija Nurmelle emme mene. Sopetumisrahan nostaja ei saa rehellisen kansanosan tukea.

Äänestä

Aloittaja ei nyt oikein ymmärrä asiayhteyttä.

Tuo koronarokotehan on täysin kokeellinen. Se ei edes ole rokote siinä mielessä kuin mikään aiempi rokote, vaan ns. geeniterapiaa, joka muuttaa ihmisen omaa dna:ta.
Kai aloittaja on tietoinen, mitä nämä k-rokotteet sisältävät? Osassa on mm. abortiolla murhatun ihmisalun keuhkosolukkoa. Sekin tieto löytyy virallisilta sivuilta, jos viitsii nähdä vaivaa lukea.

Rokotteiden kokeellisuus (eli se, että rokotettava on koekaniinin asemassa, koska kukaan ei tiedä sen pitkäaikaisvaikutuksia), sisältö ja rokotuksen vapaaehtoisuus pitäisi aina kertoa ihmiselle, jolle rokotetta annetaan. Tämä on ehtona sille, että rokote on saanut vain poikkeusluvan (testaamattomuuden vuoksi). Lisäksi pitäisi kertoa rehellisesti se, että kyseisiin (rokotefirmasta riippumatta) rokotteisiin on kuollut tai sairastunut vakavasti jo nyt valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa. Näin ei ole tapahtunut. Vanhuksia rokotetaan esim. vanhainkodeissa jopa pakolla, vaikka he ovat itse kieltäytyneet rokotteesta. Tämä sotii kaikkia ihmisoikeuksia ja ihmisen itsemääräämisoikeuksia vastaan. Tällä tavoin Suomessa kohdellaan sotasukupolvea! Pakkorokotetaan kokeellisella geeniterapialla! Todella kauheaa ja ala-arvoista. Jokaisen hoitajan ja lääkärin, joka tällaista tekee, pitäisi hävetä ja heidät pitäisi siirtää muihin töihin. Omaiset eivät ole rajoitusten takia puolustamassa rakkaitaan lääketyranniaa vastaan. Onneksi edes Jumala näkee kaiken!

Tuo rokote ei ole saanut ns. perinteistä lupaa, vaan kulkee hätäluvalla (eli niin kauan kuin pandemia on olemassa, sitä saadaan antaa). Ihmiset ovat koekaniineina tälle geenimanipulaatiolle. Jumala on luonut meidät ja dna on niin sanotusti päiväkirja itsestämme. Nyt menemme sörkkimään kaikkein tärkeintä osaa kropastamme täysin kokeellisella geenimanipuloinnilla.

Olet varmaan myös tietoinen, että kaikki rokoteyhtiöt ovat ottaaneet kaiken vastuun pois yhtiöiltään kyseisen rokotteen aiheuttamista jälkiseurauksista. Yleensä nimenomaan takuu annetaan siksi, että yhtiö kokee antavansa asiakkaalle hyvän (tässä tapauksessa turvallisen) tuotteen. Miksi siis rokoteyhtiöt ovat keploitelleet kaikesta vastuusta?

Olet kai tietoinen, millaista korruptiota kys. rokoteyhtiöt ovat menneisyydessään ja nykyisyydessään harjoittaneet? Esim. Pfizerin tytäryhtiö joutui vuonna 2009 maksamaan 2,3 miljardia dollaria siitä, että oli tarkoituksellisesti harhaanjohtanut ihmisiä ja mainostanut 4 lääkettään laittomasti ja petostarkoituksessa. Yhtiö oli lahjonnut lääkäreitä jne. Tämä on faktatietoa ja löytyy virallisilta sivuilta. Samoin kuin kaikki muukin tieto. Thl tai poliitikkomme eivät kerro meille totuutta asioista. Mutta ei tarvitse mennä kuin lääkeyhtiöiden omille sivuille lukemaan kys. uudesta kokeellisesta "rokotteesta" ja ottaa selvää eri ulkomaalaisten yliopistojen sivujen tutkimuksista ja niiden tuloksista. Sekä selvittää ihan virallisilta sivuilta esim. rokoteyhtiöiden entisiä oikeudenkäyntejä siitä, miten he ovat tarkoituksellisesti ja voittoa tavoittaen tappaneet/vahingoittaneet ihmisiä ja johtaneet heitä harhaan sekä lahjoneet päättäjiä ja lääkäreitä. Rokotefirmoille ihmiset ovat bisneksen pelinappuloita. He välittävät ainoastaan voitoista ja rahasta. Kai olet kuullut Bill Gatesin (ns. rokoteasiantuntija ilman minkäänlaista alan koulutusta) sanovan, että koko maailma pitää rokottaa, jotta saadaan VÄHENNETTYÄ väestöä.

Sen jälkeen voi kysyä itseltään, onko foliohattu se, joka kerää tiedon tietellisiltä sivuilta ympäri maailmaa , kuuntelee näiden "asiantuntijoiden" omia kommentteja, tutkii yhtiöiden taustoja mm. vanhoista oikeudenkäyntiasiakirjoista ja käyttää omaa järjellistä pohdintaa omaan terveyteensä liittyvissä asioissa vai onko foliohattu se hlö, joka sokeasti luottaa pariin samaan thl:n ja who:n lääkäriin ja poliitikkoihin, jotka saavat jatkuvasti valtamediassa huomiota (samalla kun muut lääkärit ja mielipiteet vaiennetaan) ja sievoiset summat rahaa mielenkiintoisista järjestöistä.

Hetki sitten foliohatuiksi syytettiin niitä ihmisiä, jotka kertoivat tulevista rokotepasseista. Sitä ennen foliohattu oli se, joka kertoi, että on tulossa "tappovirus", jonka avulla yhteiskunnat aletaan alas . Miten sitten kävikään? Oliko foliohatut ja salaliittoteoreetikot väärässä?

Jokaisen ihmisoikeuksia ja vapautta kunnioittavan kansalaisen pitäisi nyt herätä ja nähdä, miten valheelliselle tarinalle koko viruskeskustelu perustuu. Se ei perustu tieteelle. Se perustuu poliittiselle pelille, jonka kovan hinnan maksaa tavallinen kansa, samalla kuin eliitti rikastuu ja saa lisää valtaa. Vai haluatteko asua kommunistisessa Kiinassa (eräs syy, miksi "korona" hävisi Israelista on se, että sinne on ajettu kommunistinen "hyvä veli valvoo" tyrannia).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Asiantunteva ja luottamusta herättävä lääkäri, joka toimii inhimillisellä, ihmisläheisellä otteella. Voin suositella lämpimästi."
"Teen yli 70-vuotiaiden laajennettuja ajokorttitarkastuksia."

Suosittelisin ettei kukaan yli 70-vuotias menisi juuri tämän "realistin" vastaanotolleen.
Lääkäri Ville-Veikko Elomaa realistisesti antaa ymmärtää ettei 84-vuotiasta koronapotilasta kannata hoitaa, koska on jo elänyt ihmisen keskimääräisen elinajan. Hänen mielestään hoidosta koituu myös turhaa velkaa valtiolle.
Aika natsi lääkäriksi. Hippokrateen valan noudattaminen tuolla Mengelellä ei
tulisi mieleenkään.

Suoraa lainausta hänen "koronarealistien" nettisivulle kirjoittamastaan:

"Lääketieteessä on kirjoittamaton sääntö, jossa hoidolla saavutetun yhden laadukkaan elinvuoden kustannus saisi olla korkeintaan noin 50 000,- euroa. Vaikka tuo raja on keinotekoisesti anglosaksisissa maissa asetettu, ja tuo summa satunnaisesti ylittyy vaikeahoitoisten yksittäisten potilaiden kohdalla, on se askelmerkki järjellisen ja järjettömän kustannuskehityksen välillä."

"Suomessa (koronan kanssa) kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eli jos kaikki kuolleet pistetään ikäjärjestykseen niin keskimmäisen kuolleen ikä on 84. Jos ihmisten odotettavissa oleva ikä on tuota luokkaa, kuten Suomessa on (miehet 79,16; naiset 84,53; Tilastokeskus), niin suuri osa kuolleista on elänyt jo pidempään kuin mihin suomalainen nainen tai mies edes keskimäärin yltää. "

"Suurin osa, eli 77 % eli noin kolme potilasta neljästä ei katsottu olevan edes kykenevä vastaanottamaan teho-osastotasoista hoitoa eli olivat suurimmalta osalta monisairaita ja niin iäkkäitä, että heidän elämänlankansa olisi puhallettu poikki vähäpätöisemmälläkin sairaudella."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu