Mitä haluaisit kysyä vuoden 2021 kuntavaaliehdokkailta? Ehdota kysymyksiä Suomi24:n vaalikoneeseen!

Kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia, ja vaalikeskustelu käy jo palstalla paikoitellen hyvinkin kuumana.

Suomi24 julkaisee maaliskuun aikana Suomen demokraattisimman vaalikoneen, johon kaikki kysymykset tulevat suoraan kansalta. Kysymyspatteristoja kustoimoidaan hyvien kysymysten esiin tullessa myös kuntakohtaisesti: voit siis halutessasi pyytää ehdokkaiden kantaa johonkin tiettyyn omaa kuntaasi koskettavaan asiaan.

Huomioithan, että Suomi24:n ylläpito tekee lopulliset kysymysvalinnat kaikkien ehdotusten joukosta. Saatamme tarvittaessa muokata vaalikoneeseen valittuja kysymyksiä kieliasullisesti.

Ehdota kysymystä tähän ketjuun näin:

- Muista ilmoittaa, onko kysymys kaikille kuntavaaliehdokkaille, vai vain tietyn kunnan ehdokkaille. Ilmoita tällöin selkeästi kyseinen kunta.
- Huomioi kysymyksessä Suomi24:n säännöt ja Suomen laki. Esimerkiksi vihapuhetta sisältäviä kysymyksiä emme julkaise. Mieti asiallinen ja ymmärrettävä esitystapa kysymykselle.
- Jätä kysymys 28.2. mennessä. Sen jälkeen valitaan lopulliset kysymykset vaalikoneeseen.

Ota toki kantaa myös muiden kysymyksiin, tai tee niiden pohjalta omia ehdotuksia. Mitä enemmän keskustelua ja hyviä ehdotuksia tulee, sitä paremman vaalikoneen saamme yhdessä aikaan. Jatketaan tarvittaessa tätä ketjua samalla nimellä VOL 2-loppuisesti, jos kommenttimäärä täyttyy.

Keräämme kysymyksiä sivustolla myös kyselyn avulla. Olethan ajoissa: 28.2.2021 mennessä tulleista ehdotuksista koostetaan vaalikone.

261

1706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä teit vuosi sitten tammi tai helmikuussa, ennen hiihtolomia jotka sen levittivät koronaepidemian estämiseksi? Mitä olet sen jälkeen tehnyt sen poistamiseksi?

      • Anonyymi

        Kai tajuat että korona on huijaus? Järjen käyttö sallittu 👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tajuat että korona on huijaus? Järjen käyttö sallittu 👌

        Suurin osa kansasta uskoo vielä että valtiot toimivat kansansa hyväksi.Koronalla otetaan kansoista tiukka kuri ja tapatetaan liika porukka jotta loppujen hallinta on helpompaa.

        https://www.lifesitenews.com/news/asymptomatic-transmission-of-covid-19-didnt-occur-at-all-study-of-10-million-finds?fbclid=IwAR01O5KBFhKlhzbb4-onGErQyhVczr4ir0-B0tr0DFTJ9S6JSDIcliu0WN8

        10 miljoonan ihmisen otanta, ja todistettu fakta: Oireeton ihminen EI voi levittää koronavirusta.

        Valtamedia kuitenkin valehtelee muuta.

        Monet valtionpäämiehet omistavat maskeja valmistavien firmojen osakkeita samalla kun pakottavat ihmiset niitä käyttämään.

        https://www.youtube.com/watch?v=spw5nmUrpWA

        Pentagonin tapaaminen nauhalla.Keskustelussa on miten DNA muuttuu niin että fundamentalismi loppuu.Sinänsä kiva, että itsemurhapommittajat mieluummin vastaisuudessa tekevät jotain muuta kuin pommeja, mutta tässä puututaan ihmisen kehoon ja omaan valintaan kertomatta siitä heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tajuat että korona on huijaus? Järjen käyttö sallittu 👌

        Hallitus vaiko demarit näitä trolleja luoneet jotka jatkuvasti tuollaista kirjoittelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kansasta uskoo vielä että valtiot toimivat kansansa hyväksi.Koronalla otetaan kansoista tiukka kuri ja tapatetaan liika porukka jotta loppujen hallinta on helpompaa.

        https://www.lifesitenews.com/news/asymptomatic-transmission-of-covid-19-didnt-occur-at-all-study-of-10-million-finds?fbclid=IwAR01O5KBFhKlhzbb4-onGErQyhVczr4ir0-B0tr0DFTJ9S6JSDIcliu0WN8

        10 miljoonan ihmisen otanta, ja todistettu fakta: Oireeton ihminen EI voi levittää koronavirusta.

        Valtamedia kuitenkin valehtelee muuta.

        Monet valtionpäämiehet omistavat maskeja valmistavien firmojen osakkeita samalla kun pakottavat ihmiset niitä käyttämään.

        https://www.youtube.com/watch?v=spw5nmUrpWA

        Pentagonin tapaaminen nauhalla.Keskustelussa on miten DNA muuttuu niin että fundamentalismi loppuu.Sinänsä kiva, että itsemurhapommittajat mieluummin vastaisuudessa tekevät jotain muuta kuin pommeja, mutta tässä puututaan ihmisen kehoon ja omaan valintaan kertomatta siitä heille.

        "10 miljoonan ihmisen otanta, ja todistettu fakta: Oireeton ihminen EI voi levittää koronavirusta."

        Mitä v....? XD Oireeton ihminen voi levittää tehokkaastikin koronavirusta. Katsos kun koronavirustaudissa oireet ei ala heti, mikä juuri tekee SARS2:sta SARS1:stä petollisemman. Toiseksi, osa sairastuneista saa hyvin lieviä oireita, mutta silti levittävät tautia. Lue enemmän faktatietoa ja vähemmän niitä salkkarisivustoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tajuat että korona on huijaus? Järjen käyttö sallittu 👌

        Ei väliä, Jeesus tulee vuonna 2022, kai tajuut. Tämä on tietoa ei vallanpitäjät halua kertoa mutta fiksut tietää.


    • Anonyymi

      Aiotko edistää julkisten palveluiden yksityistämistä, kuten esimerkiksi vesilaitosten myymistä sijoittajille?

      • Anonyymi

        jos luulet että se on hyvä sijoitus sijoita siihen
        en turha valittaa jälkeenpäin

        julkiset palvelut väkisin poistuvat nyt se vähä mikä jää tulee matulle nehän ovat aivan pihala ja palveltavia, köyhiä kielitaidottomia pysyvästi

        korona lisää palvelujen poistoa vauhdilla siirtää niitä digiin

        jos valitset vaalikoneella, siellä on tulvillaan poliitikkoja jotka lupaavat
        kaikille kaikkea ja heti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos luulet että se on hyvä sijoitus sijoita siihen
        en turha valittaa jälkeenpäin

        julkiset palvelut väkisin poistuvat nyt se vähä mikä jää tulee matulle nehän ovat aivan pihala ja palveltavia, köyhiä kielitaidottomia pysyvästi

        korona lisää palvelujen poistoa vauhdilla siirtää niitä digiin

        jos valitset vaalikoneella, siellä on tulvillaan poliitikkoja jotka lupaavat
        kaikille kaikkea ja heti

        itselläsikin näyttää olevan kielitaidossa korjaamisen varaa. Lauseet alkavat isolla kirjaimella ja päättyvät pisteeseen ym. Eihän tämä mikään kielipoliisipalsta ole mutta etkö huomaa että oma tekstisi voisi olla mainitsemasi matun kirjoittamaa. Ei minulle käy ilmi oletko kirjoittanut kännykällä kännissä tms. joten ei toimi selityksenä sekään, luen vain sitä minkä näen. Juuri tähän kaatuu liian usein ihan perusteltukin mamukriittinen kirjoittelu kun asialliset ja oikeutetutkin argumentit kaatuvat erilaiseen junttiin urpouteen ja tekstistä kuultavaan matalaan sivistystasoon, mikä ilman muuta kaivaa itse oman asiansa omaa hautaansa. Voiko sellaista ottaa vakavasti ja pistää esim. esiintymään maansa käyntikorttina. Matujen hyysäämistä ja sossun väärinkäyttöä yhtään puolustamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Henkilö kirjoitti kuitenkin täyttä asiaa, johon moni pilkunviilaajakin voisi pyrkiä.
        Se on kuitenkin viestinnän päätarkoitus.
        Kaunokirjallinen ilmaisu toimii ainoastaan kaunokirjallisuudessa.

        Olen jostain jopa samaa mieltä kirjoittajan kanssa:
        Vain vastuuton ja tyhmä ihminen hoitaa kansalaisen vastuun päätöksenteosta pelkän vaalimarkkinoinnin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen: Pitäisikö kuntien saada itse päättää pilkkusäännöistä?


    • Anonyymi

      Mikä on mielipiteesi Feminismiin ?

      • Anonyymi

        Luuletko, että monikin ilmoittaa vastustavansa tasa-arvoa? Vai tarkoititko vain kysyä heidän mielipidettään tuosta termistä? Kieltämättä osuvampi sana olisi ekvivalismi, mutta ei kai niitä termejä tarvitse ihan lystin elämän vuoksi ruveta vaihtamaan kun kaikki kuitenkin ymmärtävät mitä sillä tarkoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että monikin ilmoittaa vastustavansa tasa-arvoa? Vai tarkoititko vain kysyä heidän mielipidettään tuosta termistä? Kieltämättä osuvampi sana olisi ekvivalismi, mutta ei kai niitä termejä tarvitse ihan lystin elämän vuoksi ruveta vaihtamaan kun kaikki kuitenkin ymmärtävät mitä sillä tarkoitetaan.

        Feminismi ei ole tasa-arvoa, vain naisten etujen ajamista.


    • Anonyymi

      Pitääkö terveysasioista päättää kunnassa vai sen ulkopuolella ?

    • Anonyymi

      Raision kaupungin ehdokkaille: Miksi isä vieraannutetaan omista lapsistaan ja lapset aivopestään sekaisin pois isästään- ja suvustaan lastensuojelun viranomaismenettelyssä? Koska olit yhteydessä omaan isääsi - mitä olet tehnyt äitisi- ja lastensuojelun vieraannuttamisen lopettamiseksi käytännössä? Koska olet ollut yhteydessä isovanhempiisi- ja tavannut heitä? Miksi et halua hyvää ja luottamuksellista suhdetta omaan isääsi- ja isovanhempiisi?????

      • Anonyymi

        Eiköhän kaikki ehdokkaat vastaisi tuohon, että en keksi mitään syytä miksi noin pitäisi tehdä ja onneksi niin ei tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kaikki ehdokkaat vastaisi tuohon, että en keksi mitään syytä miksi noin pitäisi tehdä ja onneksi niin ei tehdä.

        Valitettavasti tehdään edelleen


    • Anonyymi

      Mitä mieltä olet terrorismin rahoittamisesta Suomessa?

      • Anonyymi

        Lisäys
        kannattatko Western Unionin keltamustien mainosten lisäpystyttämistä matulähiöihin rahalähetysten helpottamiseksi ja tiedon levittämiseksi?


      • Anonyymi

        Kai sinä ymmärrät, että vaalikoneiden kysymyksillä on tarkoitus erotella ehdokkaita toisistaan, ei saada kaikkia vastaamaan samalla tavalla.

        Samaan teemaan liittyvän kysymyksen voisi joku henkisesti aikuinen ihminen muotoilla esimerkiksi ”Millä keinoilla pyrkisit estämään terrorismin rahoitusta Suomessa?”.


      • Anonyymi

        tarkentavana jatkoksymyksenä: Kuinka terrorismi tai terrorismin estäminen liittyy kunnallispolitikkojen luottamustoimen työkuvaan?


    • Anonyymi

      Kuhmoinen: Miten edistäisit kuntalaisten osallistumista kuntapolitiikkaan

    • Anonyymi

      Tarjoaako mielestäsi Yleisradio riittävän paljoan uutisia alueesi asioista ja tasapuolisesti vs naapurikunnat?

      Tai

      Suosiiko mielestäi Yleisradio toisia kuntia uutisoimalla niiden asioista kohtuuttoman paljon ja oman kuntasi asioista liian vähän?

      • Anonyymi

        Tarjoaako mielestäsi Yleisradio riittävän paljoan uutisia alueesi asioista ja tasapuolisesti vs naapurikunnat?

        Tai

        Suosiiko mielestäi Yleisradio toisia kuntia uutisoimalla niiden asioista kohtuuttoman paljon ja oman kuntasi asioista liian vähän?

        Tai

        Heikentääkö YLE:n vahva asema maakuntasi paikallismedian mahdollisuuksia kasvattaa omaa uutistoimintaansa?

        KYSYMYKSET KAIKILLE EHDOKKAILLE / KAIKKI KUNNAT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjoaako mielestäsi Yleisradio riittävän paljoan uutisia alueesi asioista ja tasapuolisesti vs naapurikunnat?

        Tai

        Suosiiko mielestäi Yleisradio toisia kuntia uutisoimalla niiden asioista kohtuuttoman paljon ja oman kuntasi asioista liian vähän?

        Tai

        Heikentääkö YLE:n vahva asema maakuntasi paikallismedian mahdollisuuksia kasvattaa omaa uutistoimintaansa?

        KYSYMYKSET KAIKILLE EHDOKKAILLE / KAIKKI KUNNAT!

        Näistäkin asioista pitää kysyä vaikkei varsinaisesti ole kuntien päätettävissä.


      • Anonyymi

        Yle ei kuulu kuntapäättäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei kuulu kuntapäättäjille.

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen: Pitäiskö kuntien saada päättää, mitkä mediayhtiöt (esim. Yle) saavat toimia kunnan alueella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen: Pitäiskö kuntien saada päättää, mitkä mediayhtiöt (esim. Yle) saavat toimia kunnan alueella?

        Sinulle on ilmeisesti jäänyt vähän hämäräksi mikä on kunnan ja itsenäisen valtion välinen ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei kuulu kuntapäättäjille.

        Kuntapäättäjillä on oikeus sanoa halutessaa mielipiteensä ja vastata tuohon kysymykseen tai jättää vastaamatta. Jos YLE jatkossakin imee 530 miljoonaa ja enemmänkin vuodessa tulee sen palvella yhdenvertaisesti kansalaisia ja kuntia & alueita. Erittäin tärkeä kysymys kuntapäättäjille. Parempi tieto Pelkosenniemellä on siitä paljonko YLE uutisoi heidän asioistaan kuin Espoolaisella vihreiden kansanedustajalla.


    • Anonyymi

      Todella tärkeä kysymys rajaseuduilla.
      TORNIO, Ylitornio, Pello. Kolari, Enonetekiö, Muonio, Inari ja Utsjoki

      Onko hallitus onnistunut hyvin rajanylityssääntöjen laatimisessa ja tiedottanut niistä selkeästi?

      • Anonyymi

        Olennainen tieto rajaseutukuntien äänestäjille ehdokasvalintaa tehtäessä. Tällä asialla on monelle vaikutusta ehdokkaan valintaan.


      • Hallituspolitiikka kuuluu eduskunnalle.
        Kunnallisvaalit pitäisi pitää kunallisvaaleina.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hallituspolitiikka kuuluu eduskunnalle.
        Kunnallisvaalit pitäisi pitää kunallisvaaleina.

        Kilgore voit tulla Tornioon laukomaan noita julkisesti. Kauppakeskuksen ovesta kun astut ulos n.2 metrin päässä on Ruotsi. RAJASEUDUT kuuluvat niille kunnille joiden alueella ne sijaitsevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kilgore voit tulla Tornioon laukomaan noita julkisesti. Kauppakeskuksen ovesta kun astut ulos n.2 metrin päässä on Ruotsi. RAJASEUDUT kuuluvat niille kunnille joiden alueella ne sijaitsevat.

        Olen pahoillani, jos syrjäseuduilla ei edes tiedetä missä vaaleissa he äänestävät.

        Rajavalvonnasta eivät kunnat päätä. Jos tähän halutaan muutos, niin sitä pitää ajaa eduskuntavaaleissa.

        Onhan muuten Helsinkikin "rajaseutua". Tallinna-Helsinki-rajalla ylistyksiä taitaa olla normaalisti enemmän kuin Haaparanta-Tornio-rajalla?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Olen pahoillani, jos syrjäseuduilla ei edes tiedetä missä vaaleissa he äänestävät.

        Rajavalvonnasta eivät kunnat päätä. Jos tähän halutaan muutos, niin sitä pitää ajaa eduskuntavaaleissa.

        Onhan muuten Helsinkikin "rajaseutua". Tallinna-Helsinki-rajalla ylistyksiä taitaa olla normaalisti enemmän kuin Haaparanta-Tornio-rajalla?

        Tornio-Haaparanta on Suomen vilkkain raja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tornio-Haaparanta on Suomen vilkkain raja.

        Missä olisi tilasto?


      • Anonyymi

        Niin kyllä rajanylityssäännöt kuuluvat kunnallispolitiikkaan. Käsky tulee ylemmältä tasolta, mitä toteutetaan ja miten, mutta toteutus sääntöjen käytäntöön panoon tulee kunnan poliitikoilta ralla työskenteleville. Oletteko toista mieltä?!

        Kysyisin vielä että miksi toteutetaan käytännössä eri sääntöja joka ainoalla rajalla vaikka on annettu samat säännöt käytettäviksi kaikille rajaylityspaikoille? Kokemusta on henkilökohtaisesti.

        Onko tässä kenelläkään poliitikolla mitään osuutta? Onko se hallituksen vastuulla että työntekijät rajalla toteuttaa sääntöjen toimeenpanemista yhtäläisesti? Eiköhän tässä ole sattunut joku välinpitämättömyysvirhe, että rajalla toimitaan vähän niinkuin mielivaltaisesti, riippuewn siitä, mikä tieto on juuri sillä henkilölla, joka on vastuussa työvuorollaan tarkastamassa kulkijoita.
        Viimeksi kulkiessani vuodenvaihteen jälkeen ei ollut ollenkaan tärkeätä tarkastaa, mihin osoitteeseen pyrin suomessa ja kauanko siellä aion olla? Ei myöskään kysytty sitä, minkä vuoksi rajalla on työntekijät tarkastamassa matkustajia, eli onko viruksen aiheuttamia oireita (ja onko näyttöä että ei ole koronaa on tullut vastuualueeksi kysellä ja tarkastaa vasta nyt!?)

        Ei ole myöskään aina tietoa mitkä paperit pitää rajalla näyttää... Täytyisi tiedottaa ensin rajalla työskenteleviä yhtenäisesti kaikista papereista, yhtäläisesti, joita matkustajan tulee näyttää?! Sitä ei toteudu kaikilla rajanylityspaikoilla , ja se on epämukavaa matkustajalle, kun käännytetään rajalta sen vuoksi, kun ei työntekijällä rajalla ole oikeata tietoa!

        Kysyn siis: "Kenen vastuulla on että rajahenkilökunnalla on Hallituksen sääntöjen antamisen jälkeen yhtäläiset tiedot, mitkä säännöt ja mitkä paperit matkustajalla pitää olla mukanaan molemmin puolin matkustaessaan?

        Vielä niin että papereissa pitää olla tarkat kysymykset esillä, jotta matkustaja tietää ennen matkaa hankkia kaikki paperit, mitkä säännön mukaan täytyy olla mukana. Varmasti on niin että hallitus päättää ja kunta säätää, vai oliko se päinvastoin?

        Joskus on papereissa täytettäviä kohtia jotka on kyseenalaisia, voiko matkustajalta niitä vaatia tietoonsa. Kun ne paperit täytetään niin että joltakin virastolta pitää saada vahvistavaa todistetta. Aina ei ole mahdollista saada sellaista todistetta, mitä papereissa kysytään. Vähemmälläkin tässä menee itse kukanen sekaisin!

        Ei ihme että rajahenkilökunta alkaa toteuttamaan omaa käytäntöä ylityksissä. Jos oikein tarkasti asiat hoidettaisiin ei kukaan kerkiäisi rajaa ylittämään toivotussa ajassa. Esimekiksi hän, joka on menossa töihin, jää pois työpaikaltaan ja tähän rajan ylitykseen menee ihan liian paljon aikaa ja palkka kärsii. Sekä myös työpaikan menetys panajaisena!


      • Anonyymi

        TOIVOTTAVASTI VIELÄ EHTII

        Kysymys Tornion ehdokkaille

        Tornion tulee satsata tulevina vuosina yhdessä Haaparannan kanssa isosti matkailun kehittämiseen ja hakea sitä kautta lisää kasvua ja elinvoimaa kuntana.

        tai muodossa

        Tuleeko Tornion satsata lähivuosina isosti matkailun edistämiseen yhdessä Haaparannan kanssa kunnan elinvoiman ja vetovoiman kasvattamiseksi?


    • Anonyymi

      Mitä mieltä kuntavaali ehdokkaat ovat hulevesi maksusta, jota peritään monessa kunnassa, onko tämä mielestänne tarpeellinen ja houkutteleva maksu. Lisääkö vai vähentääkö kunnan muuttotappiota hulevesimaksut ?

    • Anonyymi

      Ootko koskaan heittäny lenkkiä, pyörällä ilman penkkiä? Kysymys siitä syystä että nuo teatterinpitäjät tekevät mitä tekevät riippumatta siitä keitä kansa äänestää.Isot asiat sovitaan saunailloissa poissa ihmisten silmistä ja korvista. Yksikään kansanedustaja jolle lähetin TODISTEET, kiistattomat sellaiset, HAARP järjestelmän olemassaolosta, ei halunnut vastata asiaan mitenkään.Vain 1 heistä, edes vaivautui vastamaan.Hänen vastauksensa oli vastakysymys että mitä se minun mielestäni merkitsee? No kyllähän minä oman mielipiteeni tiedän, mutta nyt kysyinkin heidän, ja voivatko jollain tavalla vaikuttaa että asia tuotaisiin kansan tietouteen kun omat metodini sen esilletuontiin ovat rajalliset. Tässä vain YKSI esimerkki miten syvältä JOKAINEN puolue ja sen jäsenet ovat. Palkka kelpaa, kansan palveleminen ei, vaikka sitä varten ollaan tehtävään valittuja.

      • Anonyymi

        Ei se, ettei kaikkea tehdä kuten sinä haluat, tarkoita että sinun mielipidettäsi ei ole huomioitu. Se kyllä huomioidaan vaikka päätös lopulta olisikin mielipiteesi vastainen.


    • Anonyymi

      TORNIO, Ylitornio, Pello. Kolari, Enonetekiö, Muonio, Inari ja Utsjoki
      jne

      Kun Islannissa ja Suomessa on vähän virusta kansainvälisesti - siis koska ne ovat saaria, eli siis Venäjän kiinniraja ja Ruotsin maaraja on vaikeasti löydettävissä
      pohjoisessa eli siis

      edes virus ei löydä Haaparanta-Tornio -rajaa

      niin miten poliitikot näissä kunnissa tulevat toimimaan niin, etteivät Irakista lähtevät matut löydä rajaa helposti ja marssi Suomeen kuten 2015?

      • Anonyymi

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen Ruotsin raja-alueen kunnille: Pitäisikö maailman karttaa muuttaa niin, että Suomea ei näy Ruotsin rajalla?


    • Anonyymi

      Perhevapaauudistuslaissa eduskunnassa ei käytetä sanaa äiti, äidille
      vaan sanaa raskausrahakausi "sille, joka synnyttää"

      Kunnallisvaaliehdokas, hyväksyttekö ajatuksen, että äidin korvaa synnyttäjä ja että sukupuolen voi valita sosiaalisena konstruktiona postmodernissa feminismissä ja että se voidaan halutessa vaihtaa ja sen perusteella aletaan jakaa sosiaalitukia tulevaisuudessa, siis valinnan mukaan?

      • Eduskunnan asiat kuuluu eduskuntavaaleihin.

        Jos "se joka synnyttää" on naisparin toinen osapuoli, niin on hyvä olla täsmällinen. Naisparin kumpikin osapuoli voi kokea itsensä lastensa "äideiksi".


    • Anonyymi

      Haluatko kriminalisoida alipalkkauksen?

      Pitääkö EU:n ja ETA:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta säilyttää?

      • Anonyymi

        Lisäys: ehdotan lauseeksi
        Haluatko estää halpatyövoiman tuonnin?
        Pitääkö EU:n ja ETA:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta säilyttää?

        (muuten edustaja voi vastata että hän ei tykkä kriminaaleista eikä siitä ole kyse)


      • Oleellinen kysymys, mutta ei kunnallisvaaleissa.
        Eduskunta säätää lait ja kriminalisoi. Ei kunnanvaltuusto.


    • Anonyymi

      Miten aiot turvata lakisääteisten peruspalvelujen toteutumisen veroja korottamatta?

    • Kuten jo vuosia.
      Totuus tulee ilmi vaalien jälkeen.
      Ei ennen vaaleja.
      Vaalikone on aina luojansa mukainen huijaus.

      H.

    • Anonyymi

      Pidätkö tärkeänä että Eu tukee eri ohjelmien kautta suomen maaseudun kehittämistä. Ja kuinka suhtaudut Eu:n jakamaan ruoka-apuun.

    • Anonyymi

      Ettehän tee köyhien puolesta mitään, jos tulette kansan valituksi?

    • Anonyymi

      Lappajärven ehdokkailta tulee kysyä kantaa kunnassa suunnitteilla olevasta Iso-Saapasnevan tuulivoimapuistosta.

    • Anonyymi

      Kaikkiin kuntiin :
      Kannatatko intersektionaalista feminismiä? Kyllä vai ei ?

    • Anonyymi

      Helsinkiin.
      Kannatatko yksityisautoilijoiden oikeuksien palauttamista ja pysäköintikurjuuden helpottamista ?

      • Anonyymi

        Olipas oikein hienosti muotoiltu kysymys. Yhtään ei paista mikään ennakkoasenne sieltä läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipas oikein hienosti muotoiltu kysymys. Yhtään ei paista mikään ennakkoasenne sieltä läpi.

        Niinpä. Mitähän nuo "oikeudet" oikein olisivat? Lupa parkkeerata nurmikolle ja jalkakäytäville vai mitä?


    • Anonyymi

      Kaikille: Onko pakolaisten maahanmuutto kiintiö riittävä, eikö ole ilmennyt mitään syytä vähentää kiintiötä.

    • Anonyymi

      Haluan tietää onko puolueilla periaatteellista ylärajaa tuloveroille mukaan lukien pakolliset maksut eli brutto- ja nettopalkan erolle mukaan lukien maksut, jotka työnantaja suorittaa palkkaan liittyen kuten osuus työttömyysvakuutusmaksusta.

    • Anonyymi

      Kaikille: Onko kantaväestön rikollisuus kasvanut, näetkö kasvun johtuvan maahanmuutosta; KYLLÄ vai EI.

      • Anonyymi

        Tilastot eivät ole mielipidekysymyksiä. Se, onko rikollisuus lisääntynyt vai ei ja minkä ihmisryhmien joukossa, on tilasto. On täysin järjetön ajatus kysyä tuollaista. Jälkimmäinen kysymyksesi on järkevä, joskin se toimii vain sillä oletuksella, että vastaus ensimmäiseen kysymykseesi on ”kyllä”.


    • Mainitse lyhyesti yksi haaste kunnassasi. Miten ratkaisisit haasteen.

      • Tämä on hyvä. Voisi täsmentää "joku tärkeimmistä haasteista kunnassasi".


    • Onko kunnassasi kunnan järjestämiä sähköauton latauspisteitä. Miten parantaisit sähköautojen käyttömahdollisuuksia kunnassasi.

      • Anonyymi

        Kysyä voisi kyllä myös onko kunnan tehtävä järjestää latauspisteitä. Suomessa kuitenkin on toimiva polttoaineiden jakeluverkosto, jolta sähköautojen yleistyminen vie toimeentulon.


      • Anonyymi

        kunnan ei pidä kustantaa s-autoille latauspisteitä


    • Pitääkö mielestäsi vanhusten palveluja enemmän ulkoistaa ulkomaisille sijoittajille? Olisitko valmis panostamaan siihen, että vanhusten palvelut ja laitoshoidot tuotettaisiin kuntavoimin ja suomalaispanoksin?

      • Turha kysymys. Kaikki vastaavat, että ulkomaisten sijoittajien etu on minulle ihan sydämenasia.


    • Anonyymi

      Sievin kuntavaaliehdokkaille:

      Kysymys Jakostenkallioiden tuulivoima-alueesta, jota yli 90 % täysi-ikäisistä kyläläisistä vastusti. Onko oikein runnoa läpi tuulivoimahanke, jota lähes kaikki lähiasukkaat vastustavat?

      • Anonyymi

        Tai miten olisi vaihtoehtoinen kysymys: Vastustatko tuulivoimaa yleisesti vai vain omassa kunnassasi?

        Mihinkään kuntaan sitä ei saisi rakentaa, mutta silti jokaisessa kunnassa halutaan tuulisähköä. Hankala yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai miten olisi vaihtoehtoinen kysymys: Vastustatko tuulivoimaa yleisesti vai vain omassa kunnassasi?

        Mihinkään kuntaan sitä ei saisi rakentaa, mutta silti jokaisessa kunnassa halutaan tuulisähköä. Hankala yhtälö.

        Mutta tässä Sievin tapauksessa on kyse tosi törkeästä tuulivoiman sijoittelusta lähelle asutusta jokilaaksojen väliselle selänteelle. Kunta vain runnoi alueen tuulivoimakaavaan ja siitä eteenpäin. Keskustan heiniä.


    • Anonyymi

      Huumeet ja niiden käyttäminen ja näistä johtuva turvattomuus on kasvanut rajusti. Miksi tästä ongelmasta ei haluta keskustella ja mitä sinä päättäjänä tekisit ongelman ratkaisemiseksi vai tarviiko sinusta asialle tehdä mitään?

      • Anonyymi

        Miten niin ei haluta keskustella? Jatkuvastihan siitä keskustellaan.

        Mitä lisääntyvälle huumeidenkäytölle pitäisi tehdä? on se kysymys, jota varmaan ajoit takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei haluta keskustella? Jatkuvastihan siitä keskustellaan.

        Mitä lisääntyvälle huumeidenkäytölle pitäisi tehdä? on se kysymys, jota varmaan ajoit takaa.

        Ei todellakaan keskustella tarpeeksi kun huomioi ongelman laajuuden ja nopean kasvun. Ehdotan että pelkästä huumeidenkäytöstä tai hallussapidosta pitäisi aina saada ainakin ehdollisen vankeustuomion ja merkinnän rikosrekisteriin. Ei tosin kuntien päätettävissä mutta huumeidenkäytön ehkäisyyn pitäisi panostaa myös kuntatasolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan keskustella tarpeeksi kun huomioi ongelman laajuuden ja nopean kasvun. Ehdotan että pelkästä huumeidenkäytöstä tai hallussapidosta pitäisi aina saada ainakin ehdollisen vankeustuomion ja merkinnän rikosrekisteriin. Ei tosin kuntien päätettävissä mutta huumeidenkäytön ehkäisyyn pitäisi panostaa myös kuntatasolla.

        Jos huumeonelmaa halutaan vähentää, niin huumeiden käyttäjät pitää saada hoitoon. Käytön rangaistuksen koventaminen tuskin parantaa hoitoon hakeutumista. Monet huumevastaista työtä tekevät ovat sitä mieltä että huumeiden käytön rankaisusta pitäisi luopua täysin - ei toki kaikki.

        Hyvä kysymys voisi olla, että mitkä olisivat mielestäsi parhaat keinot huumeongelman pienentämiseksi?


    • Anonyymi

      Kuopiolaisia äänestäjiä kiinnostaa kovasti kuntavaaliehdokkaiden kanta Finnpulpin sellutehdashankkeeseen Sorsasaloon. Kannattaako vai ei kannata ja miksi kannattaa tai miksi ei kannata hanketta.

    • Anonyymi

      Espoo. Pitäisikö turvapaikanhakijoiden saada ilmainen asuminen?

      • Anonyymi

        Typerä kysymys. Yhtä hyvin voitaisi kysyä pitäisikö kaikkien Markku-nimisten saada ilmainen asuminen.

        Taloudellisen tuen tarve riippuu yksilön taloudellisesta tilanteesta. Eivät kaikki turvapaikanhakijat ole köyhiä. Aivan yhtä lailla sieltä on Isisiä pakoon lähteneet miljonäärit siinä missä kerjäläisetkin. Ei setelituppo kauheasti luodeilta suojaa.
        Jos turvapaikanhakijalla ei ole varaa elämiseen, häntä tulee tukea sen verran että pärjää. Jos turvapaikanhakijalla on varaa elämiseen ilmankin tukia, niin ei tietenkään pidä tukea. Sama pätee Markkuihin.


      • Anonyymi

        Tietysti pitää.
        Säilöönottotiloissa, kunnes maahanpääsy on ratkaistu, kuten suvereenissa valtiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kysymys. Yhtä hyvin voitaisi kysyä pitäisikö kaikkien Markku-nimisten saada ilmainen asuminen.

        Taloudellisen tuen tarve riippuu yksilön taloudellisesta tilanteesta. Eivät kaikki turvapaikanhakijat ole köyhiä. Aivan yhtä lailla sieltä on Isisiä pakoon lähteneet miljonäärit siinä missä kerjäläisetkin. Ei setelituppo kauheasti luodeilta suojaa.
        Jos turvapaikanhakijalla ei ole varaa elämiseen, häntä tulee tukea sen verran että pärjää. Jos turvapaikanhakijalla on varaa elämiseen ilmankin tukia, niin ei tietenkään pidä tukea. Sama pätee Markkuihin.

        Turvapaikanhakijalla on taikasana käytössä.
        Asylum
        Sillä aukeaa elinikäinen hoito Suomessa
        50 vuotta eläkeläissumma 1600 kuussa eli 20 000 vuodessa eli maahanmuuttajaa kohden 50 vuodessa miljoona, ellei ole tuberkuloosia tai aidsia jolloin summa 5-kertaistuu
        Kai sinulla on maksaa? Maksa on suuri rauhanen


      • Anonyymi

        Eikö voisi kysyä miten aiotte noudattaa lakia ja turvata suomalaisille asunnottomille asunnot?
        Itse asunnottomana olen joskus kysellyt poliitikoilta itseltään kun vaalitilaisuuksia pitäneet. Osa neuvonut vaihtaan kuntaa, osa valitellut tilannetta antamatta vastausta, yksi luuli että kunnan asuintoimistosta semmosia löytyisi (en ole kunnan asunnossa asunut, eikä ole jäänyt vuokria maksamatta tms., mutta luottotiedottomana ei löydy. Varsinkaan kunnalta, joka näkee samantien luottotiedot.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö voisi kysyä miten aiotte noudattaa lakia ja turvata suomalaisille asunnottomille asunnot?
        Itse asunnottomana olen joskus kysellyt poliitikoilta itseltään kun vaalitilaisuuksia pitäneet. Osa neuvonut vaihtaan kuntaa, osa valitellut tilannetta antamatta vastausta, yksi luuli että kunnan asuintoimistosta semmosia löytyisi (en ole kunnan asunnossa asunut, eikä ole jäänyt vuokria maksamatta tms., mutta luottotiedottomana ei löydy. Varsinkaan kunnalta, joka näkee samantien luottotiedot.)

        Kunnalla olisi tyhjinäkin asuntoja, mutta eivät asunnottomille semmosia anna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kysymys. Yhtä hyvin voitaisi kysyä pitäisikö kaikkien Markku-nimisten saada ilmainen asuminen.

        Taloudellisen tuen tarve riippuu yksilön taloudellisesta tilanteesta. Eivät kaikki turvapaikanhakijat ole köyhiä. Aivan yhtä lailla sieltä on Isisiä pakoon lähteneet miljonäärit siinä missä kerjäläisetkin. Ei setelituppo kauheasti luodeilta suojaa.
        Jos turvapaikanhakijalla ei ole varaa elämiseen, häntä tulee tukea sen verran että pärjää. Jos turvapaikanhakijalla on varaa elämiseen ilmankin tukia, niin ei tietenkään pidä tukea. Sama pätee Markkuihin.

        Muuttakaa Afrikkaan siellä on kaikki hyvin voitte asua teltassa tai savimajassa, ja ulostaa aavikolle, te valittajat eikös se oo lottovoitto syntyä Suomeen, mut jos täällä on paha olla niin ei ku Afrikkaan sinne apinojen seuraan idiootit


    • Anonyymi

      Pystykö olemaan osallistumatta kunnallispolitiikaan / politiikkaan yleensä

    • Anonyymi

      Kannatatko EU:n 750 miljardin euron tukipakettia? Jos kannatat, miksi ja jos et kannata, miksi et?

      • Anonyymi

        Tämä varmasti löytyy jokaisesta vaalikoneesta, mutta vaikka se on sinänsä kiinnostava kysymys, sitä on todella typerää kysyä kunnallisvaalien vaalikoneissa. Kunnilla ei ole mitään tekemistä tuon päätöksen kanssa.


      • Ei ole lainkaan kunnallisvaalien asia.


      • Anonyymi

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen: Pitäisikö jokaisen kunnan saada erikseen päättää, kuuluvatko ne EU:hun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymysehdotus vaalikoneeseen: Pitäisikö jokaisen kunnan saada erikseen päättää, kuuluvatko ne EU:hun?

        Vaikea kuvitella, että missään kunnassa on niin todellisuudesta vieraantuneita päättäjiä, että pitäisivät hyvänä ideana kuulua eri talousalueeseen kuin muu Suomi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei ole lainkaan kunnallisvaalien asia.

        Todellakin on. Kun rahat ei riitä kuntiin, niin mitä suurimmassa määrin vaikuttavat kuntiin.

        Lapsellista ajatella, että ei vaikuttaisi kuntiin. Valtiolla ei ole kahta budjettialijäämä EU tukiin ja kunnallistukiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin on. Kun rahat ei riitä kuntiin, niin mitä suurimmassa määrin vaikuttavat kuntiin.

        Lapsellista ajatella, että ei vaikuttaisi kuntiin. Valtiolla ei ole kahta budjettialijäämä EU tukiin ja kunnallistukiin.

        Luuletko että Kälviän kunnanvaltuusto päättää EU-tukipaketista? Ei päätä.


    • Anonyymi

      Kannatatteko kotikissojen valvomatonta ulkoilua?
      Mikäli kotikissa toimitetaan löytöeläinkotiin, tulisiko kissanomistajan korvata löytöeläinkotiin toimittamisesta syntyneet kulut ja mahdolliset muut kissan aiheuttamat vahingot ennen kissan luovuttamista kissan omistajalle?

    • Anonyymi

      Aiotko jatkaa kaupunkimme kuntapolitiikkaa jossa samaan aikaan lasketaan veroäyriä ja leikataan nuorilta ja lapsilta, sekä sote menoista?

    • Anonyymi

      Helsinkiläinen ehdokas: kannatatko Malmin lentokentän säilyttämistä ilmailukäytössä?

      • Eikö työ juna (tai kone) mennyt jo?


    • Anonyymi

      Montako aloitetta puolueesi on tehnyt kunnallispolitiikassa kahden edellisen kauden aikana?

    • nettikyöpeli

      Ajakkonää semmost asiaa, et meillä sais juhlapäivinä ilmast savugryynimakkaraa ja savupekolii pottumuussin kera ja herkkujätskii?

      • Anonyymi

        Kui te voi tommottisi puhu siäl Tamperel ollenkka?


      • nettikyöpeli
        Anonyymi kirjoitti:

        Kui te voi tommottisi puhu siäl Tamperel ollenkka?

        Mei tääl kyöpelipiireis olla ollenkaan nurkkakuntasii. Mollaan niiku yleisvaltakunnallisii. Sitä paitsi on sitä käyty Viroski.


    • Anonyymi

      Tiedätkö mistä asioista kuntapolitiikassa päätetään?

      • Anonyymi

        Kuntapäätöksillä on nykyisin vaikutusta globalisaation kautta eli ei rajaa kuntapäätöksillä

        Valtio tunkee EU-hulluuksia kuntaasi, jos päättäjät ovat jotain lässyvassareita tai eliitinnuolijaistekosivistyneitä kokkareita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntapäätöksillä on nykyisin vaikutusta globalisaation kautta eli ei rajaa kuntapäätöksillä

        Valtio tunkee EU-hulluuksia kuntaasi, jos päättäjät ovat jotain lässyvassareita tai eliitinnuolijaistekosivistyneitä kokkareita

        Kysymys vaalikoneeseen: Pitäisikö oppivelvollisuus olla perussuomalaisten kannattajille elinikäinen? Vaihtoehdot: 1) Kyllä 2) Todellakin.


    • Anonyymi

      Kaikille puolueille (pohjoismaiden) yhteistyössä!
      Villieläinpolitiikka on eksyksissä! Suunnan päättäjillä ei ole tarvittavaa tietoa oikeasta suunnasta. Hirvien määrä on huolestuttava. Samoin susien. On aika ottaa asia käsittelyyn, miten eläimet "saavat" käyttäytyä pienentyvässä tilassaan? Mitä tilanpuutteen tilalle? Reviirien eli paikkojen puute on jo aikaa asettaneet eläimet paniikkiin.
      Tänä talvena on eläimet kävelleet autoteille, sekä kävelyteille, jotka on tarkoitettu ihmisille. Seurauksena monet kolarit. Niin vastuutonta päättäjiltä sallia EU:n villieläinpolitiikkaa suomessa muiden maiden ehdoilla. Tämä asia on pohjoismaiden ainutlaatuinen ongelma. Tehkää ratkaisut ilman brysseliä Kuka ottaa vastuun?

    • Anonyymi

      Eiköhän ne kuntalaiset ole parhaita asiantuntijoita. Kannattaa kysyä heiltä mitä tarvitaan. Terveisin PS

      • Anonyymi

        Kunnan poliitikot ja kansalaiset sanovat vain että brysselissä ne asiat säädetään. Se on eräänlaista modernia kierrätystä ilman jätettä (luulevat niin). He kun näin sulkevat silmänsä asioilta, jotka ovat heidän pöydällään.

        Täytyisi varmaan keksiä ensin ratkaisu, miten kunnassa poliitikot tietävät, mitkä ovat heidän työalueensa ja jos ei taito riitä sitä selvittämään, velvoittaa heidät hakemaan apua kulloinkin kysymyksessä olevassa neuvoteltavassa asiassa.

        Kaikkein hankalinta on varmaan politiikassa päästä yksimielisyyteen ja toteuttaa lopputulosta yhdessä, kun on yleensä monta eri puoluetta sopimassa tavotteista ja siitä, mikä on kenenkin vastuualue.

        Kuka tähän peruskysymykseen tietäisi vastauksen? Jokaisella puolueella olisi omanlainen vastaus, eikö?
        Kysymykseni on siis kaikille kunnan tasolla politiikkaa vetämässä että miten palkan määrä olisi suhteutettava vastuualueeseen ja tuloksiin? Onko se mahdollista?

        Jos kuntatasolla politiikkaa ei voida edistää, missä sitten? Vastaus on helppo. Tietenkin brysselissä. Se on nykyinen käytäntö. Palkan taso pitäisi sopeuttaa vastuualueen laajuuteen ja kokoon kuntatasolla, niin ei kukaan vähättelisi omaa vastuutaan poliitikkona. Onko näin?


    • Anonyymi

      Moderointi poistaa tärkeitä kysymyksiä.

      • Moi, ketjusta ei poisteta asiallisia kysymyksiä, jotka liittyvät aiheeseen. Tällä hetkellä poistettu mm. spämmimainos ja kolme asiatonta tai asiaan täysin liittymätöntä kommenttia, joihin ei liity kysymystä.


    • Anonyymi

      Persujen top tavoite kysymykset ovat täällä kiellettyjä, poistetaan näköjään, tämä on huijausta koko touhu.

      • Anonyymi

        Suomi24 linja tukee erilaisia kommsri -viherpunikkihörhöjä avoimesti


    • Anonyymi

      Oma kansa ensin, kyllä vai ei?

      • Anonyymi

        Suomi takaisin, nyt vai huomenna?


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että Paltamo paltamolaisille ja stoppi Paltamoon muuttamiselle?


    • Anonyymi

      Kysymys kaikille:
      Kannatatko autoilun vähentämistä veroin ja maksuin,
      eli kohdistamalla pakkokeinot ainoastaan pienipalkkaisimpien liikkumismahdollisuuksiin?

      • Anonyymi

        Tuon minäkin haluan tietää


    • Anonyymi

      Kysymys kaikille:
      Uhkaako Suomea
      a) työvoimapula, vai
      b) suurtyöttömyys

      • Anonyymi

        Nuoret ja vanhemmatkin 18-55 eläkkeellä,ku työllisyys o huono ja +55 osa jatkaa töissä nii kauan kuin jalka nousee ja yrittävät auttaa nuorempia,ku eivät saa elatusta itse.Koulutus ja työ olisi nuorille parempi kuin riippuvuudet muista.


    • Anonyymi

      Voisiko kunta säästää jättämällä maksamatta tekijänoikeusjärjestöille maksettavista lisenssimaksuista?

    • Anonyymi

      Kysymys kaikille:
      Oliko oikein ottaa vastaan n 30 000 turvapaikanhakijaa Ruotsista vuonna 2015?
      Miten näkemyksesi sopii edustamasi puolueen linjaan?

      • Anonyymi

        Tornion ja muut sen alueen kuntapäättäjävaalit. Oliko oikein ohjata salakuljettavien viranomaisten johdolla irakilaisia ensin Haaparantaan ja sitten turvallisesta Ruotsista Suomeen, vaikka lähtiessään Irakista nuoret miehet eivät olleet kuulleet sanaa Suomi puhumattakaan Tornio? Osasivat silti tulla, kun salaa ohjailtiin
        Pitäisikö tällaisia salapäättäjiä rangaista ulostamalla ne politiikasta vaalissa?


    • Anonyymi

      Kysymys kaikille:
      Ovatko työn oheiskulut Suomessa kestävällä tasolla?
      Jos saisit päättää, niin nostaisitko vai laskisitko työn kustannuksia?
      Miten näkemyksesi sopii edustamasi puolueen ajamaan politiikkaan?

      • Kunnallisvero, kiinteistövero ja kaikki kuntien perimät maksut ovat suoria veroja joten kysymys sivukuluista ei kuulu kunnallisvaaleihin.

        Sinällään on hyvä muistaa, että kunnallisveron tuotto yhteensä on suurempi kuin valtion tuloveron tuotto - eli ihmiset maksavat keskimäärin enemmän kunnallisveroa kuin valtion tuloveroa.


    • Anonyymi

      Helsinki, Vantaa, Espoo.

      Onko yksityisautoilu korvattavissa muilla vaihtoehdoilla?
      Jos näin täytyy tehdä, niin millä keinoin ja miten rahoitetaan?

    • Anonyymi

      Subjektiivinen päivähoito vai priorisointi työssäkäyville?
      Perusteluita.

    • Anonyymi

      Kysymyksiä:

      Oletko omistusasumisen vai vuokralla asumisen kannattaja?
      Onko kunnan rajoitettava ulkomaalaisten väestöosuutta?
      Onko kunnan asia tarjota työtä pitkäaikaistyöttömille?
      Laitatko kuntataloutta kuntoon karsimalla palveluita, ottamalla velkaa, myymällä omaisuutta vai korottamalla kunnallisia veroja ja maksuja?
      Haluatko yksityistää kunnallisia palveluita?
      Onko kunnassa omaisuutta jonka voi myydä?
      Tuetko eläkeläisten ilmaisia liikuntapalveluita?
      Osa kuntataloudesta on sosiaalista rahan siirtoa rikkailta köyhille. Ovatko kuntatalouden sosiaaliset rahansiirrot liian korkealla tasolla?
      Parantaako kuntien yhdistäminen kuntataloutta ja palveluita?
      Onko kunnan tehtävä enemmän kuin laki vaatii jollakin toimialueella?
      Mikä on kuntasi tärkein epäkohta joka haluat laittaa kuntoon?

    • Anonyymi

      Kannatatko terveydenhuoltoa ihminen edellä, vaiko talousperusteisesti kuten nyt?
      Eli tietoisesti jätetään ohjaamatta erikoissairaanhoitoon rahapulan (yksityisten pelveluntarjoajien ahneuden) takia. Tilanteesta todetaan vain, seurataan.
      Käytännössä siis säästetään vuositasolla, mutta pitkällä tähtäimellä tulee huomattavan paljon kalliimmaksi.

      Yksinkertaistettuna, pitäisikö suomeen palauttaa sellainen toimiva terveydenhuolto joka oli 80-luvulla?

    • Anonyymi

      Mitä pitäisi tehdä vihan poistamiseksi?

      • Anonyymi

        Ruokkia sitä ja tulla aina takaisin palstoille, olenha addiktoituva ihminen.
        Nykyään vain nukun ja plärään suomi24 joskus suomi24/7


      • Anonyymi

        Mitä pitäisi tehä nuhan poistamiseksi?


      • Anonyymi

        Pitäisikö vihaa poistaa ja jättää ottamatta kuntaan koneinsinöörejä, joiden todistukset ja lukutaito vain ovat jääneet kotiin?


    • Anonyymi

      Ovatko kunnan omat palvelut laadukkaampia kuin yksityisten palveluntarjoajien?

    • Anonyymi

      Onko kunnan tarjottava laajat laadukkaat palvelut rahatilanteestaan huokimatta?

    • Anonyymi

      Se on ihan turaa hommaa tehdä mitään vaalikoneita, ihan ensmäitteeksi jokaisissa vaaleissa kepulit ja sekoomus on minulla pudonnut heti pois, ja siitä sitte etiäpäite.

      Johan oikeuskansleri on siirtämässä vaaleja, jotta esim. kepulit ehtii paniikeissaan keksimään paremmat valheet, jotta sikailu saisi jatkua.

      Vai demokratia, koskas Suomessa sellainen on ollut??

    • Anonyymi

      Kannatatko kuntavaalien siirtoa tässä koronatilanteessa? Kannatatko pakkoruotsia kouluissa vai sen vähentämistä jotta nuoret voisivat opiskella hyödyllisempiä kieliä?

    • Anonyymi

      Kaikille kuntavaaliehdokkaille: 1. Pitäisikö rikosten tuomiot koventaa nykyisestä sakko-kouraan tyylistä? 2. Miten saadaan leipäjonot pois? 3. Pitäisikö opettajille ja koulun henkilökunnalle palauttaa auktoriteettiasema? 4. Rajavalvonta samanlaiseksi kuin Australiassa? 5. Kuntavaalius lakiin 2-kautiseksi ja pois ne yhden kauden jälkeen tai aikaisemmin, jos mitään ei ole saanut aikaan?

      • 1. Rikostuomiot ovat eduskunnan asia - ei kunnanvaltuustojen.
        4. Kunnat eivät järjestä rajavalvontaa


    • Anonyymi

      Muutamia

      1. Pitäisikö mielestäsi kunnallisvero prosenttia nostaa, jos vastapainona on esimerkiksi kouluverkoston karsiminen. Perustele.
      2. Mitä mieltä olet tuulivoimasta ja perustele, siten kuin osaat. Faktoilla, ei tunteella!!
      3. Kannatatko valtuustosopimusta. Sopimus tarkoittaa sitä, että demokraattisesti ja oikeassa järjestyksessä tehty päätös sitoo. Päätöksestä ei tehdä hidastusmielessä valitusta. Laiton päätös on asia erikseen.

    • Anonyymi

      Pitäisikö turvapaikanhakijan ja varattoman maahanmuuttajan, joka on moniavioinen, saada kunnalta asumistuella tuettuja asuntoja esim itselleen ja neljälle vaimolleen? Pitäisikö moniavioiset tuomita, ja jos avioliitto on uskontokunnan hyväksymä ja pitäisikö ko. uskotoyhdyskunta lakkauttaa äärijärjestönä?

    • Anonyymi

      Niksi kepu pettää ja valehtelee aina? Siinä kysymys, tai miksi kepulit on käytännössä tuhonneet jokaisen kunnan, joka on pakkoliitetty toiseen kuntaan, on viety palvelut ja koulut, terveydenhuolto, käytännössä tapettu koko entinen kunta, ja ihmiset laitetaan kulkemaan näihin palveluihin jopa kymmeniä kilometrejä, ja vielä saa erikseen maksaa samat terveyspalvelumaksut. Jopa lääkäriin meno on tehty niin kalliiksi, että eipä enää viitti sellaseen lähteä. Toivottavasti edes ruumisauto sitte kiertää edelleen, ettei omaisten tartte raatoja postipakettina lähettää keskuskuntaan.

      • Anonyymi

        Kuinka laajaa palvelutarjontaa muiden tulisi ylläpitää taloudellisesti elinkelvottomissa kunnissa?


    • Anonyymi

      EU-tukipaketti, kyllä vai ei?

      • Eduskunnan asia. Ei kuulu kunnallisvaaleihin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eduskunnan asia. Ei kuulu kunnallisvaaleihin.

        Eduskunnan asia, todetaan täällä usein! Tähän sanoisin että kyllä asiat lähtee ruohonjuuresta, kuntatasolta ja viedään sitten vasta kun aika on, muille jauhettavaksi ja ehkä päätettäväksi. Kyllä en ihmettele että puolue joka on kovin paljon suosiota saanut viimeaikoina kasvaa edelleen tuollaisella asenteella.

        Kerro nyt hyvä ihminen mitä tarkoitat tuolla että eduskunnan asia? Oletko yksi modernin puolueen poliitikko, jolla tosiaankin on ihan väärä käsitys asioiden ajamisen järjestyksestä?

        Jos joku esittää kysymyksen "EU-tukipaketti kyllä vai ei" ei se sellaisenaan voi mennä eduskuntaan päätettäväksi, vai mitä? Kyllä sitä pitää jauhaa kunnan politiikkana ensin ennenkuin päätöstä voi asiassa tehdä.

        Nähdäkseni eduskunnassa otetaan kantaa kunnan poliitkiikassa työskentelevien työryhmien kannasta asiassa kuin asiassa, vai mitä? Sehän vasta kertoo, mitä demokraattinen mielipide asiasta on mieltä? Muussa tapauksessa demokraattinen asian hoito lipsuu pahasti!


    • Anonyymi

      Auotoilu on monella asumisen jälkeen talouden suurin kulu. Pitäisikö polttomoottoriajoneuvojen käyttöä rajoittaa kuntatasolla (esim muuttamalla autotiet pyöräteiksi, kieltää pysäköintiä jne) ja käyttää kerättyjä veroja sähköautoilun edistämiseen kunnassa?

      Yllä olevaan kysymykseen ainakin itse haluaisin vastauksen ennen kuin äänestän ketään. En halua äänestää ehdokasta joka pakottaisi minut käyttämään kaikki rahani sähköauton ostoon.

      • Anonyymi

        Kysymys on kriittisen tärkeä.
        Voisi huomioida myös, että kaikille uuden perhekuljettimen hankinta ei ole edes mahdollista, johtuen maksukyvystä. Minä mukaan lukien.

        Eli suhtautuuko ehdokas täysin välinpitämättömästi työelämälle aiheutuviin ongelmiin.


    • Anonyymi

      Kysymys Vaasan ehdokkaille: Hyväksytkö sen kun kaupungin ainoa kamppailu-urheilu sali (maapohjahalli) muutettiin juniori-akatemian uhreilijoiden kuntosaliksi vaikka kaupungin kuntosaleja on jo ennestään useampi? Jos kyllä, miten perustelet että tietyt lajit kuten kamppailulajit, halutaan tappaa pois? Monelta hävisi liikuntaharrastus tuon päätöksen takia ja nyt lihotaan kotisohvalla.

    • Anonyymi

      Pitäisikö kunnan tukea erityisesti pienten asuntojen rakentamista kun entistä useampi asuu yksin mutta vuokratasot nykyään järkyttävät?

      • Anonyymi

        Alle 40 neliön asuntoja ei pitäisi rakentaa.


      • Anonyymi

        Yksinasuvien asumiskulut ovat todellinen ongelma joka vain pahenee. 30-50m2 asuntoja pitäisi rakentaa enemmän sekä myytäväksi että vuokrattavaksi. Yleisesti kiinnostaa miten ehdokkaat parantaisi yksinasuvien huonoa tilannetta asumisen suhteen. Nythän pitää melkein pakosta pariutua ihan vain taloudellisten syiden takia jottaa saa esim pk-seudulla asunnon.


    • Anonyymi

      Koiranjätökset ovat suuri ongelma monessa kunnassa, varsinkin keväällä saa pidätellä oksennustä kun jätökset paljastuu lumen alta. Kannatatko koiraveron palauttamista?

    • Anonyymi

      Pitäisikö tieverkoston kuntoa parantaa? Monessa kunnassa tiet siinä kunnossa että saa olla jo onnekas jotta selviää ilman auton alustavaurioita kokonaisen vuoden.

    • Anonyymi

      Miten hölmönä meitä suomalaisia pidetään maailmalla? neiti marin lähti säkin kanssa hakemaan valoa Eusta.Hän siis yritti tuoda valoa säkillä suomeen. tuhlaajatyttö neiti kassaneiti toikin tuliaisina 2 miljardia, mutta häneltä oli mennyt 6 miljardia.Miten tämä voidaan edelleen hallituksen taholta ja vielä valtioministeri vanhuksen taholta esittää kansalle kannattavana ratkaisuna. Miksi suomi ei lainaa suoraan markkinoilta noita 2 miljardia. Tämä on huonoin diili suomen historiassa. Ovatko suomalaiset todella näin tyhmiä????Puhutaan , että koska kuulutaan EU:n niin pitää olla valmis ampumaan kuula omaan kalloon.Onko näin??

      • Tuolla öyhötyksellä ei ole mitään tekemistä kuntavaalien kanssa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolla öyhötyksellä ei ole mitään tekemistä kuntavaalien kanssa.

        Mitähän tapahtuu hallituspuolueelle, kun se saa kunnolla selkäänsä missä tahansa vaaleissa?

        Puolue nöyrtyy, kun rahoituspohja heikkenee.
        Ylimielisyyden karistessa on tapahtunut melkoisia linjan muutoksia viime vuosikymmenen aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tapahtuu hallituspuolueelle, kun se saa kunnolla selkäänsä missä tahansa vaaleissa?

        Puolue nöyrtyy, kun rahoituspohja heikkenee.
        Ylimielisyyden karistessa on tapahtunut melkoisia linjan muutoksia viime vuosikymmenen aikana.

        Miten kunnallisvaalit vaikuttaa puolueiden "rahoituspohjaan".


    • Anonyymi

      Millä tavalla huokuttelisit nuoria jäämään koti tai opiskelupaikkakunnalle sen sijaan että kaikki muuttaa suuriin kasvukeskuksiin? Miten esim parantaisit työllisyystilannetta kunnassa?

    • Anonyymi

      Kannatatko Malmin lentokentän säilyttämistä ilmailukäytössä vai et (kyllä/ei).
      Onko Suomessa nähdäksesi sosiaaliturvan väärinkäyttöä johon pitää puuttua (kyllä/ei).
      Kannatatko kansalaispalkkaa (kyllä/ei).
      Vastustatko pakkoruotsia (kyllä/ei).
      Oletko ylipäätään ihmisten tavoitettavissa (kyllä/ei).
      Mitä takeita annat edellisiin vastauksiisi?

      • Kansalaispalkka ja pakkoruotsi eivät ole kunnanvaltuustojen asioita.


    • Anonyymi

      Pitäisikö kaikilla olla käytettävissään kelvollinen asunto?

    • Anonyymi

      Miten mieltä olet kunnassasi jaettavaan EU:n ruoka-apuun?.

    • Anonyymi

      Oletko sitä mieltä, että kuntavaaleissa ratkaistaan kuntien ongelmia vai pidätkö teemoina kuntavaaleissa EU politiikkaa, maahanmuuttoa ja ilmastopolitiikkaa.

    • Haluatko rakentaa lisää sairaaloita näille jotka eivät usko , että korona on vakava virus sairaus ? Onko persuille jo rakennettu omat sairaalat?

      • Anonyymi

        Valtaosa on siitä parantunut, suurinosa menehtyneistä vanhuksia ja muita sairaita. Ei ole sen tappavampi kuin esimerkiksi kausittainen influenssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa on siitä parantunut, suurinosa menehtyneistä vanhuksia ja muita sairaita. Ei ole sen tappavampi kuin esimerkiksi kausittainen influenssa.

        Valtaosa kuolleista vanhuksista eläisivät ilman tätä koronaa ja sama muista sairaista.


      • Anonyymi
        LumperiA kirjoitti:

        Valtaosa kuolleista vanhuksista eläisivät ilman tätä koronaa ja sama muista sairaista.

        Ehkä vuoden tai pari. Tai sitten ei sitäkään. Ihan hyvin olisi voinut kuolla tavanomaiseen nuhaan tai influenssaan keuhkokuumeesta nyt puhumattakaan. Ihmiset on aivopesty pelkäämään virusta, joka ei ole muita sukulaisviruksiaan tappavampi. Jokainen on sairastanut nykyisen viruksen sukulaisviruksen aiheuttaman infektion, niin sinä kuin minäkin. Ihan törkeää pelon lietsontaa ja hysteriaa. Jokainen kuolee jossain välissä. Kuka mihinkin. Sitä ei estä mikään eikä kukaan. Yhden virustyypin takia ei ruveta tekemään moisia toimia, joka vie pahempiin seurauksiin kuin itse virus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vuoden tai pari. Tai sitten ei sitäkään. Ihan hyvin olisi voinut kuolla tavanomaiseen nuhaan tai influenssaan keuhkokuumeesta nyt puhumattakaan. Ihmiset on aivopesty pelkäämään virusta, joka ei ole muita sukulaisviruksiaan tappavampi. Jokainen on sairastanut nykyisen viruksen sukulaisviruksen aiheuttaman infektion, niin sinä kuin minäkin. Ihan törkeää pelon lietsontaa ja hysteriaa. Jokainen kuolee jossain välissä. Kuka mihinkin. Sitä ei estä mikään eikä kukaan. Yhden virustyypin takia ei ruveta tekemään moisia toimia, joka vie pahempiin seurauksiin kuin itse virus.

        Aivan turhaan liian aikaisin kuolleita ovat. Näihin kuolleisiin ei ole laskettu vanhuksia jotka ovat kuolleet muuhun sairauteen tai vanhuuten eikä myöskään toisia jotka sairautensa vuoksi ovat kuolleet. Pitää muistaa että on vuosi 2021 ja lääketiede on pitkällä. Silti kuolee virukseen miljoonia.


      • Anonyymi
        LumperiA kirjoitti:

        Aivan turhaan liian aikaisin kuolleita ovat. Näihin kuolleisiin ei ole laskettu vanhuksia jotka ovat kuolleet muuhun sairauteen tai vanhuuten eikä myöskään toisia jotka sairautensa vuoksi ovat kuolleet. Pitää muistaa että on vuosi 2021 ja lääketiede on pitkällä. Silti kuolee virukseen miljoonia.

        Miettiipä nyt sitä, että kumpi on parempi:

        Iäkäs tai nuorempi sairas ihminen kuolee virusinfektioon muiden taustalla olevien sairauksien myötä ja pääsee vaivoistaan ja tuskistaan kuollessaan ja ollessaan noin sen ikäinen, mitä eliniän odote kertoo.

        tai

        Yhteiskunta laitetaan tiukkaan kuriin ja sulkuun.

        Lasten ja nuorten koulunkäynti, opiskelu ja harrastustoiminta kärsii. Sitä myöten sosiaaliset taidot heikkenee. Lapset ja nuoret ei opi tärkeitä elämän taitoja ja tietoja. Alkaa mielenterveysongelmat ja sitä myöten itsemurhien määrä nousee, kun ei voi harrastaa tai nähdä kavereita. Näiden lisäksi paljon muutakin ongelmia lasten ja nuorten elämässä.

        Työikäisten työt loppuu, työttömyys nousee ja tulot tippuu. Tulee velkaa ja muita rahaongelmia. Mielenterveys kärsii. Perheet ovat lujilla, kun rahaa ei tahdo olla ja eroja syntyy. Tässä kärsii niin lapset kuin aikuisetkin.

        Palvelujen ja tuotteiden saanti heikkenee, kun niitä tuottavat firmat kaatuu. Valtio ja kunnat heikkenee, kun verotulot pienenee kaiken tämän takia.

        Tässä vain murto-osa niistä ongelmista, mitä tämä hullutus aiheuttaa.

        Mietipä vielä, että pitäisikö rajata ihmisten elämää vaiko ei!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miettiipä nyt sitä, että kumpi on parempi:

        Iäkäs tai nuorempi sairas ihminen kuolee virusinfektioon muiden taustalla olevien sairauksien myötä ja pääsee vaivoistaan ja tuskistaan kuollessaan ja ollessaan noin sen ikäinen, mitä eliniän odote kertoo.

        tai

        Yhteiskunta laitetaan tiukkaan kuriin ja sulkuun.

        Lasten ja nuorten koulunkäynti, opiskelu ja harrastustoiminta kärsii. Sitä myöten sosiaaliset taidot heikkenee. Lapset ja nuoret ei opi tärkeitä elämän taitoja ja tietoja. Alkaa mielenterveysongelmat ja sitä myöten itsemurhien määrä nousee, kun ei voi harrastaa tai nähdä kavereita. Näiden lisäksi paljon muutakin ongelmia lasten ja nuorten elämässä.

        Työikäisten työt loppuu, työttömyys nousee ja tulot tippuu. Tulee velkaa ja muita rahaongelmia. Mielenterveys kärsii. Perheet ovat lujilla, kun rahaa ei tahdo olla ja eroja syntyy. Tässä kärsii niin lapset kuin aikuisetkin.

        Palvelujen ja tuotteiden saanti heikkenee, kun niitä tuottavat firmat kaatuu. Valtio ja kunnat heikkenee, kun verotulot pienenee kaiken tämän takia.

        Tässä vain murto-osa niistä ongelmista, mitä tämä hullutus aiheuttaa.

        Mietipä vielä, että pitäisikö rajata ihmisten elämää vaiko ei!

        Lahtarin kirjoitusta. Raha tärkeämpää sinun mielestä kuin elävien ihmisten elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettiipä nyt sitä, että kumpi on parempi:

        Iäkäs tai nuorempi sairas ihminen kuolee virusinfektioon muiden taustalla olevien sairauksien myötä ja pääsee vaivoistaan ja tuskistaan kuollessaan ja ollessaan noin sen ikäinen, mitä eliniän odote kertoo.

        tai

        Yhteiskunta laitetaan tiukkaan kuriin ja sulkuun.

        Lasten ja nuorten koulunkäynti, opiskelu ja harrastustoiminta kärsii. Sitä myöten sosiaaliset taidot heikkenee. Lapset ja nuoret ei opi tärkeitä elämän taitoja ja tietoja. Alkaa mielenterveysongelmat ja sitä myöten itsemurhien määrä nousee, kun ei voi harrastaa tai nähdä kavereita. Näiden lisäksi paljon muutakin ongelmia lasten ja nuorten elämässä.

        Työikäisten työt loppuu, työttömyys nousee ja tulot tippuu. Tulee velkaa ja muita rahaongelmia. Mielenterveys kärsii. Perheet ovat lujilla, kun rahaa ei tahdo olla ja eroja syntyy. Tässä kärsii niin lapset kuin aikuisetkin.

        Palvelujen ja tuotteiden saanti heikkenee, kun niitä tuottavat firmat kaatuu. Valtio ja kunnat heikkenee, kun verotulot pienenee kaiken tämän takia.

        Tässä vain murto-osa niistä ongelmista, mitä tämä hullutus aiheuttaa.

        Mietipä vielä, että pitäisikö rajata ihmisten elämää vaiko ei!

        Vastaanpa tähän viestiin. Olen itse sairastanut ja olen ollut hoitamassa covid potilaita. Pieniä lapsia on monta joukossa, jotka ovat olleet vakavasti sairaana ja menehtyneitä tähän pahaan tautiin on useita. Monelle lapselle on myöskin jäänyt paha jälkitauti monessa muodossa.


      • Anonyymi
        LumperiA kirjoitti:

        Lahtarin kirjoitusta. Raha tärkeämpää sinun mielestä kuin elävien ihmisten elämä.

        Ei vain raha, vaan myös terveys niin henkisesti kuin fyysisestikin. Tällä nykyisellä tavalla ei hyvin mene. Ajattele mitä ajattelet. Oma on mielipiteesi.


      • Anonyymi
        LumperiA kirjoitti:

        Aivan turhaan liian aikaisin kuolleita ovat. Näihin kuolleisiin ei ole laskettu vanhuksia jotka ovat kuolleet muuhun sairauteen tai vanhuuten eikä myöskään toisia jotka sairautensa vuoksi ovat kuolleet. Pitää muistaa että on vuosi 2021 ja lääketiede on pitkällä. Silti kuolee virukseen miljoonia.

        Kokonaiskuolleisuus ei muistaakseni ole juuri muuttunut Suomessa.

        Ruotsissa ja Italiassa koronakevät näkyi aika selkeästi tilastossa.

        Varmaan tarkempaa tietoa saadaan sitten aikanaan,
        ja voihan tilanne vielä muuttua meilläkin.


    • Anonyymi

      Pitäisikö kunnan luopua kunnanvaakunan käytöstä koska se kuvastaa patriarkaalista aikakautta?

    • Anonyymi

      Koko maahan kysymys.

      Olisiko pääkaupungin siirto keskemmälle suomea järkevää, kyllä vai ei ja ehdottomasti perusteluineen

    • Anonyymi

      Haluaisin kysyä arvon ehdokkaalta onko kuu juustoa vai guttaberkkaa ?

    • Anonyymi

      Helsingissä pitää tietysti kysyä Malmin kentän tulevaisuudesta.

    • Anonyymi

      Mitä mieltä olet viruksen takia yhteiskunnan toiminnan rajoittamisesta? Mitä pitäisi tehdä toisin? Onko tämä mielestäsi oikein, että virusepidemian takia koko yhteiskunta laitetaan kiinni. Ihmisten elämää heikennetään monin tavoin, joka on monin verroin pahempi asia kuin itse virus, jonka takia näin toimitaan. Mitä tekisit, jotta tämöinen hulluus ja törkeys päättyisi asap?

      • Anonyymi

        Oppositiosta on kiva räksyttää, että "kyllä me olisimme tehneet kaiken toisin ja tauti olisi jo hävitetty koko maasta", mutta tosiasia on ettei mikään hallituspohja olisi merkittävästi paremmin suoriutunut. Olennaisesti samat keinot niillä kaikilla olisi ollut käytettävissään ja, ellei sitten Ruotsin mallia pidä ihanteellisena, niin niitä keinoja olisi myös käytetty olennaisesti samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppositiosta on kiva räksyttää, että "kyllä me olisimme tehneet kaiken toisin ja tauti olisi jo hävitetty koko maasta", mutta tosiasia on ettei mikään hallituspohja olisi merkittävästi paremmin suoriutunut. Olennaisesti samat keinot niillä kaikilla olisi ollut käytettävissään ja, ellei sitten Ruotsin mallia pidä ihanteellisena, niin niitä keinoja olisi myös käytetty olennaisesti samalla tavalla.

        Höpsis kritiikki, neuvot ja näkemykset
        ...voivat antaa arvokasta tietoa.
        Kriisin hoito on pääasia, ei se keneltä ajatukset ovat peräisin.
        ...ja olisihan se vähän demokratisn ideakin.
        Pelkkä myötäily ei kehitä kovin tehokkaasti.

        Hallitus tietenkin johtaa ja on vastuussa.


    • Anonyymi

      P.skalaki:
      Jatkukoon / kuopattakoon ?

      • Tuo on eduskunnan asia eikä kuntien.
        Ei kannata kysellä diibadaabaa valtakunnan politiikasta vaan kunnalle kuuluvista asioista, kun kuntapäättäjiä kerran valitaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuo on eduskunnan asia eikä kuntien.
        Ei kannata kysellä diibadaabaa valtakunnan politiikasta vaan kunnalle kuuluvista asioista, kun kuntapäättäjiä kerran valitaan.

        Puoluepolitiikan kautta voi vaikuttaa yllättävän paljon.

        Laki ei myöskään mene niin kuin se kirjoitetaan, vaan miten sitä toteutetaan.
        Kunta valitsee itse linjansa, kuten muissakin asioissa.


    • Anonyymi

      Vaalikoneen täydentämiseksi,
      jokainen ehdokas voisi kertoa lyhyesti,
      miksi valitsi juuri edustamansa puolueen.
      Mistä puolueen aiemmista valinnoista ehdokas on ylpeä ja
      mitä olisi aiemmin pitänyt tehdä toisin?

      • Anonyymi

        Tämä on hyvä idea.


    • Anonyymi

      Monessakin kunnassa voisi kysyä kannattaako ehdokas, että peruskoulussa käytettäisiin mahdollisimman paljon luomuruokaa. Kainuun kunnat kiinnostaa itseäni. Tällä on lasten terveyden lisäksi merkitystä taloudellisesti. Siis Suomen kansantalous kiittää pitkässä juoksussa, kun luomun osuus kasvaa. Puhdas ruokaa kiinnostaa ulkolaisia varakkaita tahoja.

      • Anonyymi

        Epäilemättä monet vastaisivat, että totta kai olisi kiva kun syötäisiin enemmän luomuruokaa, mutta realisti kannattaa silti olla. Kouluilla ei muutenkaan ole tarpeeksi määrärahoja kaikkeen mitä niiden vastuulla on, joten olisi täysin vastuutonta viisinkertaistaa kouluruokiin käytettävä rahamäärä. Se olisi automaattisesti pois jostain muualta.


    • Anonyymi

      suomen kaksikielipolitiikasta , mitä tehdään pakkoruotsille .

      • Suomen kielipolitiikka on eduskunnan asia.


    • Anonyymi

      Täytyy vaan kuulostella tarkalla korvalla, että mitä mieltä ne nuo muut ovat. En nyt mene, kysymään, vaikka olisi kysyttävää ja ihan oikeaa asiaa ja tärkeää.
      Olisihan se hyvä, että asiat etenesivät, eivätkä jäisi virkamiesten ja viranhaltijoiden laatikoihin makaamaan vuosiksi, että antaisivat edes niile potkut.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista että suomessa on niin paljon työttömiä ja puolustellaan puheissa sitä että työvoimaa pitää saada muualta, rajan toiselta puolelta, että tasapaino taloudessa pysyisi kunnossa. Kun ei ole työntekijöitä, ei ole verotuloja, joilla kustannetaan suureksi osaksi mm. työttömät. Kuka ottaa vastuun tästä kärsimyksen ketjusta, joka ei toimi?
        Työtön haluaa työtä, jota pystyy tekemään. Kuka on vastuussa järjestää asian?

        Työtön joutuu kärsimään tilanteesta ja usein myös sairastuu pitemmän ajan huonovointisuudessa, työttömyyden vuoksi. Siksi myös seuraavana kustannukset ilmenevät työttömän sairaanhoidon korvauksina. Valtiolla on liian paljon rahaa tuhlattavana, ja ei mitään kestävää ratkaisua työttömyyteen. Paikallisilla kentällä toimivilla poliitikoilla on tässä avain kädessänsä. Käyttäkää sitä?

        Työttömiä on olemassa paljon, joille ei opetettu ruotsin kieltä ajoissa ja ruotsinkielisille on jatkuvasti työpaikkoja vapaana esimerkiksi ruotsinkielisillä alueilla. Ottavatko politiikot huomioon tämän työmarkkinoita järjestellessään? Puhutaan pakkoruotsista ja sitä tulee esille jatkuvasti puheissa. Miksi?
        Kuka ottaa siitä vastuuun ja asettaa vastavoimia kun yritetään lannistaa osaa kansasta, jotka käyttävät omaa kieltänsä suomalaisina suomessa?
        Ruotsin kieli on heidän identiteettinsä. Tässäkin asiassa pitäisi politiikan olla demokraattinen ja tasa-arvoinen. Suomi on jopa virallisesti kaksikielinen maa. Ei vaan ole käytännössä! Miksi? Voisiko joku puolue kertoa sen?

        Ottavatko poliitikot huomioon myös että ruotsinkieliset suomessa ovat suomalaisia yleensä lähtökohtaisesti, eivätkä näin ollen ole joku vähemmistöryhmä kansan joukossa? Kaikilla päättäjillä on siis myös vain ruotsia osaavien hyvinvointi (työllistäminen) vastuullaan, eikä ainoastaan jollakin yksittäisellä poliittisella puolueella.

        Eikö koulutusta ole nähty ennenkin sopivana avaimena työpaikkaan? Onko mahdotonta löytää kiinnostuneita, oman rajan sisäpuolella asuvia, siis suomalaisia, suomea puhuvia, jotka haluaisivat olla koulutuksessa oppiakseen ruotsin kieltä saadakseen sitten työpaikan?

        Ammatti heillä ehkä jo on aikaisemmasta koulutuksesta? Miksi pitää etsiä työntekijöitä rajan ulkopuolelta, joilla ei yleensä ole yhteiskuntatietoa alkuunsakaan joko sitten kielitaitoa ja koulutus näin ollen tulee paljon kalliimmaksi.

        On olemassa paljon epäkohtia, joita pitäisi parantaa useilla alueilla, jotka ovat myös kansan hyvinvoinnin kivijalka. Katsellaan vaikka lapsien tilannetta.
        Milloin lapset voivat kokea olevansa arvostettuja yksilöinä? Kun ruokitaan sopivasti itsetuntoa, eikä nujerreta sitä jo pienestä, on suomen kansalla kestävä hyvin paikattu tulevaisuus tiedossa, jossa hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus kukkii.
        Mitkä puolueet ottaa näitä suomalaisia perusasioita hoitoonsa ja kantaa niistä vastuun?

        Mitkä puolueet ovat tarvittavan vahvoja yhteistyöhön ja tuo esille perustukseen, siis kivijalkaan oikeat ainekset, meidän yhteistä turvallisuutta ja tulevaisuutta ajatellen?

        Mielestäni se vastuun ottava puolue on jo kokemusta omaava, mutta yhteistyövoimainen, koko kansan yhdistäjä. Ei mikään rellestäjä joka luulee osaavansa, mutta ei ole näyttöä että osaa sovitella. Monella on esillä olemisen pakko. Sellaisella ei rakenneta mitään pysyvää. joidenkin huomion voi sillä kylläkin saada puolelleen, mutta toivon että kansa ei astu tässä harhaan.

        Ajat ovat sellaiset että ne ovat otollisa huomiota herättäville toimijoille. Politiikassa sellainen esiintyminen vie kansan harhaan. Oletteko samaa mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista että suomessa on niin paljon työttömiä ja puolustellaan puheissa sitä että työvoimaa pitää saada muualta, rajan toiselta puolelta, että tasapaino taloudessa pysyisi kunnossa. Kun ei ole työntekijöitä, ei ole verotuloja, joilla kustannetaan suureksi osaksi mm. työttömät. Kuka ottaa vastuun tästä kärsimyksen ketjusta, joka ei toimi?
        Työtön haluaa työtä, jota pystyy tekemään. Kuka on vastuussa järjestää asian?

        Työtön joutuu kärsimään tilanteesta ja usein myös sairastuu pitemmän ajan huonovointisuudessa, työttömyyden vuoksi. Siksi myös seuraavana kustannukset ilmenevät työttömän sairaanhoidon korvauksina. Valtiolla on liian paljon rahaa tuhlattavana, ja ei mitään kestävää ratkaisua työttömyyteen. Paikallisilla kentällä toimivilla poliitikoilla on tässä avain kädessänsä. Käyttäkää sitä?

        Työttömiä on olemassa paljon, joille ei opetettu ruotsin kieltä ajoissa ja ruotsinkielisille on jatkuvasti työpaikkoja vapaana esimerkiksi ruotsinkielisillä alueilla. Ottavatko politiikot huomioon tämän työmarkkinoita järjestellessään? Puhutaan pakkoruotsista ja sitä tulee esille jatkuvasti puheissa. Miksi?
        Kuka ottaa siitä vastuuun ja asettaa vastavoimia kun yritetään lannistaa osaa kansasta, jotka käyttävät omaa kieltänsä suomalaisina suomessa?
        Ruotsin kieli on heidän identiteettinsä. Tässäkin asiassa pitäisi politiikan olla demokraattinen ja tasa-arvoinen. Suomi on jopa virallisesti kaksikielinen maa. Ei vaan ole käytännössä! Miksi? Voisiko joku puolue kertoa sen?

        Ottavatko poliitikot huomioon myös että ruotsinkieliset suomessa ovat suomalaisia yleensä lähtökohtaisesti, eivätkä näin ollen ole joku vähemmistöryhmä kansan joukossa? Kaikilla päättäjillä on siis myös vain ruotsia osaavien hyvinvointi (työllistäminen) vastuullaan, eikä ainoastaan jollakin yksittäisellä poliittisella puolueella.

        Eikö koulutusta ole nähty ennenkin sopivana avaimena työpaikkaan? Onko mahdotonta löytää kiinnostuneita, oman rajan sisäpuolella asuvia, siis suomalaisia, suomea puhuvia, jotka haluaisivat olla koulutuksessa oppiakseen ruotsin kieltä saadakseen sitten työpaikan?

        Ammatti heillä ehkä jo on aikaisemmasta koulutuksesta? Miksi pitää etsiä työntekijöitä rajan ulkopuolelta, joilla ei yleensä ole yhteiskuntatietoa alkuunsakaan joko sitten kielitaitoa ja koulutus näin ollen tulee paljon kalliimmaksi.

        On olemassa paljon epäkohtia, joita pitäisi parantaa useilla alueilla, jotka ovat myös kansan hyvinvoinnin kivijalka. Katsellaan vaikka lapsien tilannetta.
        Milloin lapset voivat kokea olevansa arvostettuja yksilöinä? Kun ruokitaan sopivasti itsetuntoa, eikä nujerreta sitä jo pienestä, on suomen kansalla kestävä hyvin paikattu tulevaisuus tiedossa, jossa hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus kukkii.
        Mitkä puolueet ottaa näitä suomalaisia perusasioita hoitoonsa ja kantaa niistä vastuun?

        Mitkä puolueet ovat tarvittavan vahvoja yhteistyöhön ja tuo esille perustukseen, siis kivijalkaan oikeat ainekset, meidän yhteistä turvallisuutta ja tulevaisuutta ajatellen?

        Mielestäni se vastuun ottava puolue on jo kokemusta omaava, mutta yhteistyövoimainen, koko kansan yhdistäjä. Ei mikään rellestäjä joka luulee osaavansa, mutta ei ole näyttöä että osaa sovitella. Monella on esillä olemisen pakko. Sellaisella ei rakenneta mitään pysyvää. joidenkin huomion voi sillä kylläkin saada puolelleen, mutta toivon että kansa ei astu tässä harhaan.

        Ajat ovat sellaiset että ne ovat otollisa huomiota herättäville toimijoille. Politiikassa sellainen esiintyminen vie kansan harhaan. Oletteko samaa mieltä?

        Kuten totesit, suomalaiset eivät juurikaan osaa ruotsia, vaikka, ja silti ruotsin nykyisen erityisaseman kannattajat ovat tyytyväisiä tilanteeseen.

        Ruotsin kieltä tarvitsevat hakevat kielitaitoa itsenäisesti, eikä tämä symbolinen pakkopolitiikka liity asiaan merkittävästi, paitsi siihen kuluu valtavasti resursseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista että suomessa on niin paljon työttömiä ja puolustellaan puheissa sitä että työvoimaa pitää saada muualta, rajan toiselta puolelta, että tasapaino taloudessa pysyisi kunnossa. Kun ei ole työntekijöitä, ei ole verotuloja, joilla kustannetaan suureksi osaksi mm. työttömät. Kuka ottaa vastuun tästä kärsimyksen ketjusta, joka ei toimi?
        Työtön haluaa työtä, jota pystyy tekemään. Kuka on vastuussa järjestää asian?

        Työtön joutuu kärsimään tilanteesta ja usein myös sairastuu pitemmän ajan huonovointisuudessa, työttömyyden vuoksi. Siksi myös seuraavana kustannukset ilmenevät työttömän sairaanhoidon korvauksina. Valtiolla on liian paljon rahaa tuhlattavana, ja ei mitään kestävää ratkaisua työttömyyteen. Paikallisilla kentällä toimivilla poliitikoilla on tässä avain kädessänsä. Käyttäkää sitä?

        Työttömiä on olemassa paljon, joille ei opetettu ruotsin kieltä ajoissa ja ruotsinkielisille on jatkuvasti työpaikkoja vapaana esimerkiksi ruotsinkielisillä alueilla. Ottavatko politiikot huomioon tämän työmarkkinoita järjestellessään? Puhutaan pakkoruotsista ja sitä tulee esille jatkuvasti puheissa. Miksi?
        Kuka ottaa siitä vastuuun ja asettaa vastavoimia kun yritetään lannistaa osaa kansasta, jotka käyttävät omaa kieltänsä suomalaisina suomessa?
        Ruotsin kieli on heidän identiteettinsä. Tässäkin asiassa pitäisi politiikan olla demokraattinen ja tasa-arvoinen. Suomi on jopa virallisesti kaksikielinen maa. Ei vaan ole käytännössä! Miksi? Voisiko joku puolue kertoa sen?

        Ottavatko poliitikot huomioon myös että ruotsinkieliset suomessa ovat suomalaisia yleensä lähtökohtaisesti, eivätkä näin ollen ole joku vähemmistöryhmä kansan joukossa? Kaikilla päättäjillä on siis myös vain ruotsia osaavien hyvinvointi (työllistäminen) vastuullaan, eikä ainoastaan jollakin yksittäisellä poliittisella puolueella.

        Eikö koulutusta ole nähty ennenkin sopivana avaimena työpaikkaan? Onko mahdotonta löytää kiinnostuneita, oman rajan sisäpuolella asuvia, siis suomalaisia, suomea puhuvia, jotka haluaisivat olla koulutuksessa oppiakseen ruotsin kieltä saadakseen sitten työpaikan?

        Ammatti heillä ehkä jo on aikaisemmasta koulutuksesta? Miksi pitää etsiä työntekijöitä rajan ulkopuolelta, joilla ei yleensä ole yhteiskuntatietoa alkuunsakaan joko sitten kielitaitoa ja koulutus näin ollen tulee paljon kalliimmaksi.

        On olemassa paljon epäkohtia, joita pitäisi parantaa useilla alueilla, jotka ovat myös kansan hyvinvoinnin kivijalka. Katsellaan vaikka lapsien tilannetta.
        Milloin lapset voivat kokea olevansa arvostettuja yksilöinä? Kun ruokitaan sopivasti itsetuntoa, eikä nujerreta sitä jo pienestä, on suomen kansalla kestävä hyvin paikattu tulevaisuus tiedossa, jossa hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus kukkii.
        Mitkä puolueet ottaa näitä suomalaisia perusasioita hoitoonsa ja kantaa niistä vastuun?

        Mitkä puolueet ovat tarvittavan vahvoja yhteistyöhön ja tuo esille perustukseen, siis kivijalkaan oikeat ainekset, meidän yhteistä turvallisuutta ja tulevaisuutta ajatellen?

        Mielestäni se vastuun ottava puolue on jo kokemusta omaava, mutta yhteistyövoimainen, koko kansan yhdistäjä. Ei mikään rellestäjä joka luulee osaavansa, mutta ei ole näyttöä että osaa sovitella. Monella on esillä olemisen pakko. Sellaisella ei rakenneta mitään pysyvää. joidenkin huomion voi sillä kylläkin saada puolelleen, mutta toivon että kansa ei astu tässä harhaan.

        Ajat ovat sellaiset että ne ovat otollisa huomiota herättäville toimijoille. Politiikassa sellainen esiintyminen vie kansan harhaan. Oletteko samaa mieltä?

        Suomslainen ei tee mitään pakkoruotsilla
        Pakkoruotsi ei riitä virkaan
        Ei pääse kuntiin rikä Åbo akademiin
        Åbo akadrmi onnajettava akad ja toimivat osat liitettävä Tutun yliopistoon, ei tarvita suojatyöpaikkoja pikkuruiselle pakkoruotsivähemmistölle

        Suomalaisen kielitaitopaketti on

        suomi, englanti kaikille
        Sitten saksa/ranska tasosta riippuen

        Edim. nuorille ei espanjaa koska se ei ole opiskelukieli ei diktatuurikieliä vejäkiina koska niillä ei pääse eteenpäin

        Minulla on yliopidtotodistukset suomi englanti ruotsi saksa espanja ja ranskan alkeet


    • Anonyymi

      Pari kyssää tulee mieleen...

      1. Lupaatko paljastaa politiikassa esiintyviä populistisia valheita, joilla ajetaan ideologisia pyrkimyksiä?

      2. Lupaatko irtisanoutua ideologisesta lokeroitumisesta?

    • Anonyymi

      Kuntien kilpailutuksissa koetaan olevan ongelmia. Valitse seuraavista vaihtoehdoista kohdat, joista ongelmat mielestäsi johtuvat?

      a) palvelut pitää tuottaa kunnan omana työnä, kilpailutuksia ei tarvita
      b) hintaa painotetaan liikaa, laatu jää toissijaiseksi
      c) kuntien kilpailutusosaaminen on puutteellista
      d) yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa ja tinkivät laadusta

      • Anonyymi

        Yritysten lakisääteinen tehtävä on maksimoida voittonsa. Siitä on yksinkertaisesti typerää valittaa. Laadusta tinkiminen on tietysti asia erikseen, mutta jos kunta ei halua maksaa laadusta, niin luonnollisesti laatu kärsii.


      • Hyviä kysymyksiä.

        "c) kuntien kilpailutusosaaminen on puutteellista"

        Kun ajattelee, mitä kaikkea kunta ostaa (kouluruokailu, kattoremontit, ajoneuvoja, tienrakennustöitä, IT-hankintoja, työvaatteita, psykologin palveluita jne) niin miten jonkun 4000 asukkaan kunnan virkamiehistöstä löytyy joka alan osaaminen. Kuntien keskimäärin naurettavan pieni koko tekee mahdottomaksi riittävän ostamisosaamisen.


    • Anonyymi

      Kysymys on kaikille kuntavaaliehdokkaille. Miten pyrit ennalta ehkäisemään ja poistamaan korruptiota yhteiskunta rakenteista? Entäpä rasitteena koetut suojatyöpaikat? Miten aioitte edistää turhan byrokratian kuorimista järjestelmistä pois?

    • Oletko kiinnostunut pormestarin tehtävästä ensisijaisesti itsesi, perheesi, puolueesi, kavereidesi, kaikkien helsinkiläisten hyväksi vai puhutko paskaa ja jatkatko toimintaasi samoilla prioriteeteilla ja moraalilla kuin ennenenkin?

      • Anonyymi

        Miten pormestarin tehtävät liittyvät kunnallisvaaleihin?


    • Anonyymi

      Tarkoittaako kuntien ja valtion velkaantuminen hyvinvointivaltion alasajoa ja loppua sekä leipäjonoja ja nälkää?

    • Anonyymi

      Onko sinua koskaan tuomittu rikoksista ja jos on, niin mistä?

    • Suomessa on 310 kuntaa. Mikä olisi oikea määrä kuntia Soten jäleen, kun kuntien tehtävät on ratkaisevasti supistuneet?

    • Anonyymi

      Kysymys vantaalaisille:
      Onko Tikkurila nyt hyvä, kun ollaan siirtymässä pelkästään maksulliseen pikapysäköintiin?
      Oliko tyhjissäkin risteyksissä autoja pysäyttelevä, uusi liikennevalojärjestelmä hyvä ratkaisu?

      Onko Tikkurila mielestäsi hyvä vai huono esimerkki sovellettavaksi muuallakin?

    • Anonyymi

      Koko Suomi: Onko kuntien syytä tarjota hätämajoitusta esim. Romanian kansalaisille? Entä terveyspalveluja? Jos kyllä, miksi? Jos ei, miksi?

    • Anonyymi

      Onko veroäyrin hinnan laskeminen tärkeämpää kuin säilyttää kunnan palvelurakenne kunnossa vauvasta vaariin?

    • Anonyymi

      Kysykää missävaiheessä on Sanna Marinin erottaminen.
      Jos minulta kysyt, että mitä mieltä olen, siitä että ovatko keskustalaiset vellihousuja, niin vastaisin kyllä ovat.

    • Anonyymi

      Toivoisin kuntavaalien lähestyessä keskustelua että panostetaan laadukkaaseen rakentamiseen,ekologisuuteen,kohtuulliseen hinnoitteluun ja siihen että pienikin asunto saadaan viihtyisäksi eikä liikaa neliöitä tarvita koska se on vanhanaikaista kerskakulttuuria.Pitää myös satsata sisähuone-ja kosteuden ongelmien ratkaisuihin ja kehittää rakennusmateriaaleja kestävän kehityksen edistämiseksi.
      Lopulta tulevaisuudessa ihmisillä tulee olemaan enemmän vapaa-aikaa,etätöitä ja tässä on hyvää haaste antaa ideoiden kehittyä yhdessä suunnittelemalla.
      Myös yhteisöasuminen tai kommuunitilat saattavat tulevaisuudessa enemmän suosiota kuin pienissä kuppikunnissa tai yksin eläjät.Syynä on se että ihminen on sosiaalinen ja tarvitsee ihmisiä sosiaalisten taitojen kehittämisessä ja vuorovaikuttamisessa ja se parantaa ihmisen hyvinvointia ja terveyttä.

      • Anonyymi

        Yhdyn mielipiteeseesi noista nelöiden määristä, että liikaa tilaa on monella asua yksin, kun ihminen kuitenkin on sosiaalinen olento, joka tarvitsee muiden läsnäoloa joskus.

        Tarjoat hyvää ratkaisua asian hyväksi, ja rakentamisella on vaikutukset varsinkin nuorien perheiden tulevaisuuteen. Monet vanhukset pitävät kiinni omasta asunnostaan, vaikka tilaa olisi kuinka monelle muulle olla asumassa. Tätä pitäisi todella keskustella ja tehdä asiallisia muutoksia kaikkien edun puolesta. Pakkokeinojen ei pitäisi olla ratkaisu, vaan kehitys ajan hengen mukaan.

        Kysymys onkin asiaa edistääkseni, mikä puolue ajaa tätä muutosta? Mitä olette tehneet asian (muutoksen ) hyväksi? Tuo kertomasi hyvinvointi ja terveyden ylläpitäminen on ihan näillä keinoilla huollettavissa yhtenä tekijänä.

        Erityisesti vanhukset tarvitsevat useampia palveluita jossain kohdalla iän mukana tulleiden toiminnallisten haittojen vuoksi ja sitä ajatellen olisi monen sukupolven asunnot pikaisesti oltava saatavilla (yhdeksi) ratkaisuksi tilanteeseen.

        Näen loistavana vaihtoehtona vanhusten palvelutalo ja esikoulu yhdessä rakennuksessa, jolloin luonnollinen kanssakäyminen voidaan järjestää luontevasti. Monella vanhuksella ei ehkä ole lähisukua lähettyvillä ja eivät useinkaan pääse tekemisiin nuorempien kanssa, joka lisää huonovointisuutta. Lisää keskustelua, mutta mielellään jo päätöksiä. Onko niitä luvassa jo ja kenen toimesta?


    • Anonyymi

      Mitä aiot tehdä Koivuhaan puolesta?

    • Anonyymi

      Mitkä ovat prioriteettilistasi kolme tärkeintä asiaa, mihin haluat panostaa valtuutettuna?

    • Anonyymi

      Kuntani pitäisi aktiivisesti ajaa yksityisautoilua pois kunnan alueella

    • Anonyymi

      Mitkä ovat tärkeimmät teot, joilla kuntasi elinvoimaisuutta voitaisiin parantaa?

    • Anonyymi

      MIKSI Keskustapuolue toimii kaikessa suomalaisia vastaan?

      Kummallista kuinka kepu toimii hallituksessa, oikein yhteistyössä vihreitten kanssa, Suomen kansaa vastaan. Nämä Sipilän kaltaiset myyrät nakertaa kaikissa käänteissä Suomea huonompaan suuntaan.

      Sipilä kikytti Suomen pienipalkkaiset naiset, vei lomarahat ja paljon muuta. Lisäksi hän suorastaan kutsui leegioittain pakoloisia 2015 lupailemalla oman talonsakin. Kukaan ei silloin puhunut mistään kristityistä perheistä vainon alla. Hän yllytti kansaa pakoloistalkoisiin puhuen sotapakolaisista, vaikka kyseessä oli sotilaskarkurit. Valhetta valheen perään. Missä kepu, siellä rötös. Wikipedian lista tuomion saaneista kansanedustajista on synkkää luettavaa!
      Nyt keskustalla on 2 ministeriä, joista toisella, puolustusministerillä on ehdollinen tuomio Nuorisosäätiöstä ja valtiovarainministeri Vanhasella perustuslakivaliokunnan kantana lainrikkomus, tosin vailla syytettä samasta vaalirahakohusta. Lisänä vielä tietysti Nuorisosäätiön pitkäaikainen johto! Nuorisosäätiö on oikea keskustalainen rötöspesäke. Politiikka on mennyt pelleilyksi ja pellethän ansaitsee palautteensa. Väkivaltaa en voi hyväksyä. Kepu on takiaispuolueena hallituksessa riistämässä Suomen kansaa huolimatta vaalitappiosta!

      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007743217.html

      Pääkirjoitus: Juha Sipilän tapaus herätti – kuka enää lähtee politiikkaan, jos palkintona on uhkailua ja lokasanko niskaan somessa?

      Taatusti pa$kaa sataa niskaan kun tämmöinen peli jatkuu vaalikaudesta toiseen.

      KUINKA KUKAAN TÄYSIPÄINEN HALUAISI ÄÄNESTÄÄ KEPUA, puoluetta joka pettää AINA!

      Verotetaan polttoaineita älyttömästi pitkien kulkuyhteyksien maassamme, kielletään turpeen käyttö lämpövoimaloissa (Oulun kaupunki lämpiää turpeella, jota tuodaan pakkaspäivinä liki 100 rekkalastia kahteen turvevoimalaan) ja suunnitellaan kovat verot hakkeelle, jota aiotaan turpeen korvaajaksi. Hake tuotaisiin tietenkin halpatuonti- ja riistomaa Venäjältä.

      Vihreitten Haavistolle annettiin tuki uusimmassa um-virkamiesjupakkaa seuranneessa luottamusäänestyksessä, vaikka sama Haavisto on syypää Caruna-kauppoihin ja siitä seuranneeseen sähkön siirtohintojen järjettömään nousuun hintavalvonnan loputtua!

      Tulisi vaan älyttömät pakkaset ja moneksi viikoksi, niin jo alkaisi hiilikasat hupenemaan kun ei muutakaan voida tehdä!

      Mistä kepulainen Suomen vastaisuus kumpuaa? Pyhän isän kultaiset sanat "Muistakaa köyhän asiaa" otetaan helpolla vaaliteemaksi ääniä kalastettaessa, mutta olipa vaalitulos mikä hyvänsä, niin vaalien välissä köyhää lyödään oikein urakalla. Nyt on kepulla kauhun paikka kuntavaaleissa kun kannatus on tippunut takiaispuoluelukemiin.

      Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?

      http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/

    • Anonyymi

      Miten mahdollistaisisit kunnassasi hiilineutraalin autoilun tasapuolisesti kaikille. Ja yleisemmin, mitä kunnassa tulisi tehdä hiilineutraalin liikenteen toteuttamiseksi.

    • Anonyymi

      -Pitäisikö koronan ja ilmastonmuutoksen takia turhaa matkailua ulkomaille rajoittaa.
      -Onko hyväksyttävää se että ehkä suurin ilmaston saastuttaja lentoliikenne ei osallistu ilmastotalkoisin. Riittääkö muodollinen anemaksu vai hyväksytkö esimekiksi sen että esimerkiksi passin hintaan lisättäisiin tasapuolisuuden vuoksi satojen eurojen ilmastomaksu.

    • Anonyymi

      Valtio kompensoi kunnille turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut täysimääräisinä ensimmäisien vuosien ajan. Onko pieni, lähinnä kuntapoliitikkojen bisnestutuille suuntautuva, positiivinen rahavirta kuitenkaan seuraavien yhteiskunnallisien ja turvallisuuteen liittyvien haittavaikutuksien arvoista?

    • Anonyymi

      Onko sähkön siirtomaksujen kohtuuttomuudet nyt ratkaistu.
      Kuinka kohtuullista on että alueen halvin sähkön siirtolaskun alin perusmaksu omakoti asujalle on 37,30 kk. vuosikulutus 2000 kwh.
      Kolmen kuukauden perusmaksut on 106euroa kun koko siirtolasku veroineen on 139 euroa, eli perusmaksun osuus laskusta on 75%.
      Pitäisikö sähkön siirtolaskun perusmaksuun asettaa kattohinta.

    • Anonyymi

      Mittään järkevää ei heiltä oikein voisi kysyä, kun ei kumminkaan saisi vastausta ,jotain epämääräistä merkityksetöntä, kuin yleensäkin . Ja toiseksi, on käynyt niinkin , kun joskus on kysynyt ? eivät ole osanneet vastata,niitä on paljon ehokkaissa.

    • Anonyymi

      MIKSI Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti?
      Puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!

      Toki aika hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.

      Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!

    • Anonyymi

      Mitä aiot tehdä työkyvyttömyys eläkkeellä olevien suhteen että olisi mahdollisuutta päästä työhön!?

    • Anonyymi

      Vaalikone kysymys. Mitä aiot tehdä että koulumaailmassa tapahtuneet järkyttävät kiusaaminen saattaisi loppumaan?

    • Anonyymi

      Uutisoinnissa kerrotaan miten yhteiskunan etuja ja varoja väärinkäytetään , varastamalla esim lenntopisteitä niin ovatko henkilöt aina demareita tai vasemmistolaisia .

    • Anonyymi

      Kaikille kuntien poliitikoille!
      Mitä on tehty sen eteen että saataisiin tietää ajoissa, tarkoittaa pikaisesti:
      Onko motivoitua ottaa (pakottaa) sähköauto käyttöön?Paljonko siis lasketaan sähköauton käytössä maksavan kaikilta osin normi keskinkertaiselle käyttäjälleen?

      Kaikilla menoilla tarkoitan siis auton ostoa, kytkemistä sähkön lataukseen ja kulutuksen suuruus ajoon nähden laskettuna yhden vuoden ajan?
      Mitä kuluja tulee käyttäjälle auton jatkuvasta huoltamisesta, akkujen särkymisen vuoksi uuden akun asennuttamisesta, muun korjauksen maksut sekä katsastus verot ym. muut pakolliset kustannukset?

      Onko siis motivoitua pakottaa ihmiset hankkimaan ja käyttämään sähköautoa, jos jokaisessa taloudessa myöskin on vain yksi maksava henkilö? Mikä on kyllä jo nyt ongelma ympäristölle että myöskin bensa ja dieselautoja ajavat yleensä vaain yksi m<ksava henkilö. Eikö luonnon säästymisen kannalta pitäisi jo ryhtyä harjoittelemaan nyt käytössä olevilla ajoneuvoilla yhteisomistusta. TIEDÄN! KAIKKI EIVÄT VOI SITÄ HETI TOTEUTTAA...MUTTA LÖYTYY VARMASTI KOEHENKILÖT JOKA KUNNASTA, JOS SIIHEN AKTIIVISESTI YHTEISHYVÄKSI ASIAA OHJATAAN.
      Mitä tulee pakollisiin , joihin ihmiset pitäisi ohjata, on siitä olemassa jo useita esimerkkejä. Tarkoitan että monet ovat jo saaneet elämässään kylmiä suihkuja niskaansa esimerkiksi verotuksen myötä. Sitä on harrastettu jo kauan, että lisätään verotusta esimerkiksi kustannuksiin, kuten sairaanhoito, koulutus ym. Nyt on luonto ympärillämme jota pitäisis suojata. Se on ehdottomasti ensimäinen asia, mikä on ajankohtainen ja asiat jotka poliitikkojen pöydällä käsitellään täytyisi mitä suuremmassa määrin käsitellä juuri tätä kustannusten ongelmaa, mitä tulee sähköautoihin. Kansalta on myös kysyttävä, mitä se haluaa. Poliitikot eivät voi muuten tietää, ketä edustavat tässä asiassa. Uudisajatuksia kuten uudisasukkailla tarvitaan nyt! Ei välttämättä uutta puoluetta valtaan!

      Onko vaihtoehtoja etsitty tähän? Yleensä kansa suostuu uudistuksiin, joista on itselle hyötyä. Katsoisin että yhteisauton omistus (olkoon sitten vaikka sähköauto), olisi paikallaan toteuttaa ensin.

    • Anonyymi

      Kannattako kommunismia?

    • Anonyymi

      Espoolaiselta ehdokkaalta kysyisin:
      Sinäkö se olit hyväksymässä sen toimimattoman vanhusten ja vammaisten kuljetuskeskuksen toimiluvan???

    • Anonyymi

      Ootteko sitä mieltä , ETTÄ näihinkin kysymyksiin saatte pätevän vastauksen po- liitikoilta ? Ihan pikkusen epäilen asiaa!

    • Anonyymi

      Kysymys: Kannatatko EU-tukipakettia vai et?

      Asia mitä suurimmassa määrin liittyy myös kuntavaaleihin ja siksi se PITÄÄ kysyä. Vaikutus tulee sitä kautta, että kun Suomi pumppaa rahaa Suomen ulkopuolelle, niin rahaa yksinkertaisesti jää miljardikaupalla vähemmän käytettäväksi kuntiin Suomessa. Ja kun pää saadaan auki, niin loppua ei näy. No bail out EU:ssa on pyyhitty roskakoriin. Italian ongelmat ei ole poistuneet. Loputon ylivelkaantuminen ajaa maan kriisistä kriisiin. Jo syksyllä näemme uuden kierroksen.

      Välillisesti tuo on Suomen kuntien kannalta jopa tärkein kysymys mitä voi esittää.

    • Anonyymi

      Pitäisikö kansalaisten saada valita siinä vaiheessa kun vanhukset on rokottu sen minkä koronarokotteen hän ottaa, useammasta kuin yhdestä vaihtoehdosta. Itse en huoli huonoksi rokotteeksi osittautunutta Astrazenecan rokotetta, mieluummin olen rokottamatta.

    • Anonyymi

      1. Sote-alan työntekijöiden palkkausta ja työolosuhteita on parannettava, jotta ala vetää tekijöitä tulevaisuudessakin. Perustele vastauksesi.

    • Anonyymi

      2. Mielenterveysavussa hinta ei saa olla kenellekään este. Kunnallisia terapiapalveluita on pystyttävä tarjoamaan kaikille niitä tarvitseville ilmaiseksi tai pienin kustannuksin. Perustele!

      3. Koronapandemia-aika on vaikuttanut monen nuoren työllistymiseen negatiivisesti, millä voi olla pitkäkantoisia seurauksia mm. totaalisyrjäytymisen suhteen. Kuntien on autettava kaikille halukkaille nuorille startti työelämään valmistumisen jälkeen tai luotava uusia ratkaisuja ongelman selättämiseksi.

    • Anonyymi

      H:Moilanen Rämsänrannalta on pyytänyt esittämään tärkeän kunnallispolitiikkaan liittyvän kysymyksen; "Onko ehdokas tietoinen ja jos on, niin mistä?"

    • Anonyymi

      Miksi verorahoja jaetaan maailmankylän ulkkareille? Ja aivan törkeitä määriä. Viite, googlaa, lähde SuomenUutiset 3.3.
      Ulkomaalaiset osallistuvat heikonlaisesti kunnan peruspalvelujen maksamiseen – Tampereelle kertyy maahanmuutosta joka vuosi yli 28 miljoonan euron rahoitusvaje

    • Anonyymi

      Vantaalle on muuttanut koneinsinöörejä, joiden todistukset vain ovat jäänneet kotiin ja lukutaito ja hammasharja hankkimatta

      HS 3.3.: Vantaalle muuttaa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan käyttäneet hammasharjaa

      Tarvitaan arvokeskustelu kunnissa

      1. Tarvitaanko kunnissa näin runsaasti koneinsinöörejä?

      2. Onko tämä todellinen rikkaus ja voimavara? Hammaslääkäreille?

      3. Aikovatko kunnat palkata runsaasti hammaslääkäreitä koneinsinööreille? Vai poistetaanko suomalaiset jonosta väkisin koneinsinöörien tieltä?

    • Anonyymi

      Kuinka paljon olet saanut pimeää vaaliavustusta ja oletko samalla sitoutunut johonkin asiaan?

    • Anonyymi

      Teetkö vapaaehtoistyötä? Jos teet, millaisia?

    • Anonyymi

      Voisihan Halla-ukolta kysyä , että MIKSI vasta Kuntavaalien jälkeen julkistasitte , mistä leikataan ? Onko niin ,että jäisi äänet tulematta , jos ennen vaaleja ilmoitatte ? No vaalithan siirtyy jokatapauksessa etiäpäin . Sitä ootellessa ! Jos nyt yleensä tänävuonna pidetäänkään vaaleja.

      • Anonyymi

        Leikataan Italian tuesta Eu ei oteta kiintiöpakolaisia ei oteta pakolaisia
        3000 raja palkalle jos ulkkari tulee töihin muuten palautetaan Ruotsin Haaparantaan
        ei oteta matalapalkka-aloille ketään leikataan kehitysavusta gepardihattujen johtajamista maista eniten yritystuet pois siltä osin kun ne ovat fuulaa tai suuryrityksille teatterikoulussa ja taideteollisessa elämänsä opiskelleet ja sossussa eläneet luovat pannaan lumen ja hiekanluontiin riippuen siitä onko talvi vai kesä ... keksi lisää leikkauksia


    • Anonyymi

      Mikä kanta ja tehtävä kunnanvaltuutetulla olisi kunnallisen itsehallinnon rajoittamisessa hallituksen ja EUn taholta?

      Keskustelut käydään usein vanhanaikaisine luuloinen kuntien itsenäisyydestä ja päätöksistä. vaikka EU rajoittaa hallituksen toimet minimiin, presidentillä on vain seremoniallinen puheoikeus ja kunnat ovat täysin hallituksen pakkovallan alla

      Korona on poistanut viimeisenkin kunnallisen itsehallinnon

      Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Pasi Holm esitteli Perussuomalaisten Tuumaustunnilla 8.3. lukuja, joiden mukaan korona kasvatti kuntien valtionapuja poikkeuksellisen paljon viime vuonna

      Holm arvioi, että kunnat ovat erittäin riippuvaisia valtionosuuksista ja varsin monen kunnan riippuvaisuus valtiontuista on kasvanut jo ennen koronaa. Kunnilla ei rahojen puutteen takia ole mahdollista lisäillä yhtään mitään ja kaikkeen on saatava lupa hallitukselta ja EUlta. Katso Suomen Uutiset Tuumaustunti 8.3.

    • Anonyymi

      Miten hän on syventynyt kunnan toimintoihin ja mitä niistä pitää tietää , miten esim, laki määrittelee kunnan toimintaa .

    • Anonyymi

      Kenen etua ajat?

    • Anonyymi

      Onko sopivaa, että valkoinen lukee kunnan kirjastossa mustan kirjoittamaa kirjaa?
      vaihtoehdot perään kyllä ei en tiedä

      Halla-ahon kulttuuriketjun satoa
      Haho 12.3. Ketjussa nousi esiin mielenkiintoinen kysymys: Nyt jo tiedetään, että valkoinen ei voi esim. ääninäyttelijänä esittää mustaa hahmoa eikä kääntää mustan kirjoittamaa kirjaa. Onko sopivaa, että valkoinen LUKEE mustan kirjoittamaa kirjaa? Osaako hän lukea sitä oikealla tavalla?

    • Anonyymi

      Kokoomuksesta Perussuomalaisiin ehdokkaaksi siirtynyt Kreikassa syntynyt valt. kand. Manolis Huuki esittää vaihtoehtoisen/jatkokysymyksen mahdolliseksi vaalikonekysymykseksi filosofian käytöstä

      "voiko puoliksi kreikkalainen lukea Homeroksen teoksia tai filosofisia tekstejä? Vaikuttaako puoliksi suomalaisuus kielteisesti? Voinko samaan aikaan sortaa ja olla etuoikeutettu?" Manolis Huuki 12.3.

    • Anonyymi

      Vaalikonekysymys: Hyväksytkö monikulttuuristen perheiden metelöinnin ja häiriköinin kerrostaloissa kunnassasi?

      https://www.suomenuutiset.fi/monikulttuurista-kerrostaloelamaa-metelia-ympari-vuorokauden-ylakerran-naapuri-hyokkasi-hannelen-kimppuun-kuin-hyeena-poliisit-paikalle-katso-ensin-talon-nimitaulua-ennen-kuin-vuokraat-a/

      Pääkaupunkiseudulla kerrostalossa vuokralla perheineen asuvan Hannelen elämä muuttui painajaismaiseksi viime vuonna, kun asunnon yläkertaan muutti monikulttuurisia asukkaita.

    • Anonyymi

      Miten parantaisit työllisyyttä?

    • Anonyymi

      Mitä mieltä olet työllisyyden kuntakokeilusta kun ottaa huomioon, ettei tällaiset kuntakokeilut ole aiemminkaan tuottaneet työllisyyttä?

    • Anonyymi

      Minkä takia olet niin itsekäs?

    • Anonyymi

      Yksi kysymys riittää. Kumpi on tärkeämpi. 20 000 ihmisen elämä vai muutaman lepakon päiväuni. Nää ihme virheät idiootit haluaa tehdä heinolasta aution kaupungin. HÄVETKÄÄ.

    • Anonyymi

      Vaalikoneessa tulisi ehdottomasti olla poliitikoille mielipidekysely: Mitä eri puolueiden poliitikot ovat mieltä tästä Helsingin keskustan tuhoamisesta ja massiivisesta tiivistämisestä joka tuhoaa ranta-alueet ja aukiot, eikä huomioi niiden sopivuutta ympäristöön saatika Helsinkiläisten viihtyisyyttä.
      Esimerkkinä Elielinaukio, Hietalahti, Eteläsatama, Tähtitorninmäki jne. Tämä on kriittinen kysymys ainakin minulla kun äänestän tulevissa kuntavaaleissa.

    • Anonyymi

      -Eikö Östersundomia tulisi jo kehittää ja poistaa rakennuskielto alueelta?

      -Kannatatko pääomanveron poistoa/pienentämistä?

      -Tulisiko polttoaineveroa pienentää?

      -Helsingin keskustaa ei pidä rakentaa täyteen?

    • Anonyymi

      Paljonko voi leikata hiustenleikkuusta ? Kai niillä jokin näkemys on siitäkin.?

    • Anonyymi

      Osaatko vetää V:n päähäsi, ja paeta vuorille? mitää hyötyä teistä omanedun tavoittelijoista ei kansalle ole, nytkin piipertäjät yrittävät ajaa maata perikatoon, vihersiirtyman nimissä..

    • Anonyymi

      Oletko valmis ottamaan omaan kuntaasi enemmän maahanmuuttajia? Siis varsinkin maakuntiin ja tämän tarkoituksena on pitää koko maa asuttuna.

      Kaikkien maahanmuuttajien ei tarvitse asua isommissa kaupungeissa, vaan tasaisesti ympäri Suomea. Pidetään koko maa asuttuna.

    • Pitäisikö kauppoja ohjeistaa avamaan kauppoihin riittävän paljon kassoja, jotta jonoja ei pääsisi syntymään tai jos jonoja syntyy rajoittamaan kauppaan tulevien asiakkaiden määrää. Kaupassa ongelma on juuri kassa jossa seistaan pitkia aikoja lähietäisyydellä.
      Perustuslakikaan ei olisi esteenä, koska kaupat ovat luvanneet noudattavansa viranomaisten suosituksia, tarvitsee vain suositella.

    • Anonyymi

      Oletko kirjoittanut suomi24.fi palstalle nimettömänä ja kuinka usein ja paljon?

    • Anonyymi

      käytkö poliittista keskustelua nimettömänä suomi24.fi-palstalla?

    • Anonyymi

      Onko edustajaehdokas tietoinen ja jos on,niin mistä?

    • Anonyymi

      OMAT TEHTÄVÄMME
      Edesmennyt Veteraani sanoi:
      Pitäkää Suomi itsenäisenä, Omat Puolustusvoimat, Rajavalvonta, Tulli, Riippumaton Eduskunta, SuomenPankki, oma Valuutta.
      Ja hän jatkoi; jos emme itse hoida näitä OMIA TEHTÄVIÄMME, niin tulee joku ulkopuolinen taho niitä tekemään.

    • Anonyymi

      Kysyä pitäisi nuorten ajokorteista! Liikenneturvallisuuteen pitäisi ehdottomasti kiinnittää paljon enemmän huomiota. Koska suurin ongelmia liikenteessä aiheuttava ryhmä ovat nuoret miehet, miksi sukupuolen vuoksi ei voitaisi ajokorttivaatimuksia jakaa sukupuolesta riippuen? Tytöt ovat jopa 2 - 5 vuotta kehityksessään edellä poikia. Miksi kuitenkin pojat saavat mopokortin 15-vuotiaina, kun tiedetään, että todellinen ikä on 12 - 13? Tai auto ajokortti 18v, jos ovat käytännössä vasta mopoikäisuuden saavuttaneet?

      Jos kerran nuoria naisia rangaistaan synnyttämisestä, ja palkka laskee sen vuoksi 20 %, miksi ei voisi poikia "rangaista" kehittymättömyydestään? Molemmat väitteet kun ovat faktaa.

      Aihe tuli mieleen Ylen uutisestä tänään 12.4.2021:
      https://yle.fi/uutiset/3-11865954

    • Anonyymi

      Kysymykset kaikille ehdokkaille:

      1. Mitä mieltä olet sosialismista ja pidätkö suomen voimakasta progressiivista verotusta joiltain osin sosialismin henkisenä.

      2. Jos saisit päättää, että suomessa olisi progressiivinen verotus tai tasaverotus, niin kummanko valitsisit? Perustele kantasi lyhyesti.

      3. Jos suomessa olisi tasavero, pitäisitkö sitä kannustavampana kuin progressiivista verotusta?

      4. Pidätkö progressiivista verotusta joiltain osin rangaistuksen omaisena?

      5. Mitä mieltä olet näkökannasta, että terveiltä kansalaisilta poistettaisiin nykyisenkaltaiset sosiaalituet ja ne korvattaisiin työvastikkeellisella perustulolla?

      6. Suomen kansasta edellisen tutkimuksen mukaan vain noin 22% kannattaa Naton jäsenyyttä. Mitä mieltä olet siitä, että siitä huolimatta Suomea on vuosia hivutettu kohti Natoa? Pidätkö tätä epädemokraattisena?

      7. On ollut kannanottoja, ettei ole demokratian hengen mukaista, ellei kolme suurinta puoluetta ole hallituksessa? Mikä on kantasi tähän? Perustele lyhyesti.

      8. Mitä mieltä olet ns. haittamaahanmuutosta, eli halutaan tulla suomeen siksi että täällä on niin vahva sosiaaliturva ja tarkoitus on elää vain sosiaaliturvan varassa?

      9. Säästetty euro on sama kuin ansaittu euro tai lainattu euro, mutta sillä erotuksella, että lainattu euro täytyy maksaa takaisin. Valtion talous on ollut vuosia alijäämäinen. Jos näistä kolmesta vaihtoehdosta pitäisi valita valtion talouden tasapainoittamiseksi, niin minkä valitsisit kulujen leikkaaminen, tulojen nostaminen vai lainan ottaminen, perustele lyhyesti näkökantasi.

      10. Verojen nostaminen tuo välittömästi rahaa valtion kassaan, mutta pidemmällä aikavälillä vaikuttaa talouteen negatiivisesti. Verojen lasku vähentää valtion tuloja ja pidemmällä aikavälillä todennäköisesti vaikuttaa talouteen positiivisesti. Kummanko valitsisit verojen noston vai laskun? Miksi?

    • Anonyymi

      Kysymykset kaikille edustajille.

      11. Pidetään todennäköisenä, että sähköauto onkin nykyisiä polttomoottoriautoja ympäristölle kuormittavampi ratkaisu, koska sähköautoon tarvittavien metallien kaivannaisteollisuus saastuttaa luultua enemmän ja on jo nyt aiheuttanut toisella puolella maapalloa ympäristökatastrofeja. Lisäksi on hyvin todennäköistä, että auton elinkaari on polttomoottoriautoja paljon lyhyempi ja lopulta auton akusto on ongelmajätettä. Kannatatko näiden näkökohtien valossa sähköautoilua vai vastustatko? Perustele näkemyksesi lyhyesti.

      12. Bio-dieseliä on pidetty ympäristöystävällisenä, mutta jos se valmistetaan palmuöljystä ja palmuöljyviljelmien alta joudutaan kaatamaan suuri määrä sademetsää, niin pidätkö bio-dieseliä siitä huolimatta ympäristöystävällisenä?

      13. Tuulivoimaloiden käyttöikä ja kuolletusaika on suurinpiirtein sama, eli noin 15 vuotta, joten ilman 12 vuotta tuulivoimalayhtiölle maksettavaa syöttötariffia tuulivoimaloita on hankala saada kannattaviksi. Mitä mieltä olet tuulivoimaloille maksettavasta syöttötariffista?

      14. Kun tuulivoimala tulee käyttöikänsä päähän, eikä olla vielä keksitty miten vanhoja torneja ja lapoja voitaisiin kannattavasti hyödyntää, joten ne ovat ongelmajätettä, miten kommentoit aihetta?

      15. Olisitko valmis asumaan tuulivoimalan ääressä, jolloin kokisit häiriötä äänestä ja aurinkoisina päivinä vilkkuvasta valosta?

      16. Tuulivoimaloiden perustukset rakennetaan pääosin ulkomaalaisella työvoimalla ja itse tuulivoimalatkin pystytetään pääosin ulkomaalaisella työvoimalla. Pitäisikö sinun mielestäsi edellyttää suomalaisen työvoiman käyttöä, jos tuulivoimalalle maksetaan verovaroista tuulivoimalatukea, eli syöttötariffia?

      17. Suomessa ollaan ajamassa alas kivihiili- ja tirvevoimaloita, joita on käytetty ns. säätövoimana, eli näillä on tuotettu korvaava sähkö kun ei tuule? Mikä on näkemyksesi millä nämä säätövoimalat voidaan korvata?

      18. Energiaturvetuotantoa ajetaan suomessa alas ja jo nyt sitä korvataan tuomalla esim. haketta ulkomailta, pidätkö tätä järkevänä ratkaisuna?

      19. Vesivoimaa pidetään puhtaana sähköntuotantotapana, vaikka vesivoimala on tappanut monesta joesta sen alkuperäisen jalokalakannan. Pidätkö vesivoimaa ympäristöystävällisenä?

      20. On esitetty että turkistarhaus pitäisi lopettaa suomesta, jolloin ko. kapasiteetti siirtyy maihin, joissa eläimistä ei välitetä yhtä paljon kuin suomessa? Kannatatko turkistuotannon siirtämistä esim. Kiinaan?

    • Anonyymi

      Milloin matut palautetaan kotimaihinsa?

    • Anonyymi

      Aiotko edesauttaa maatalouden ylikoneellistumista kuten tähän asti maatalouden edunvalvojat ovat ansiokkaasti tehneet? Talon kokoisia traktoreita jokaisen työkoneen edessä omansa koska maatalouden poistot ovat aina täysimääräisiä ja veronmaksajien maksamia. Sitten tulevat investointituet päälle ja jopa tie kesämökille kemeratuella.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      508
      5332
    2. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      3890
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      22
      3472
    Aihe