sellainen nimi että lapsi ei joudu "häpeämään" sitä vaikkapa murrosiässä... tunnen monia jotka eivät kehtaa kertoa esim. toista nimeä, tai vain häpeävät omaa nimeään. kauheeta! kannattaa antaa mahdollisimman nykyaikainen, mutta nätti kuitenkin! :)
kannattaa miettiä
...
252362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kun on "mahdollisimman nykyaikainen" nimi, niin sitä vasta saakin hävetä
sen itse tietenkin päättää, mutta on se aika karseeta jos joutuu koko ikänsä häpeämään omaa nimeään....! mutta niinkun sanoin, jokainen tehköön omat päätöksensä!!
Tuo on puhtaasti sinun mielipiteesi. Se ei kerro mitään todellisesta tilanteesta. Mikä on niin kamala nimi, ettei sitä voisi ääneen sanoa. Loukkaavia ja lasta halventavia nimiä ei saa antaa, eikä sellainen menisi nimilautakunnan tarkastuksen läpi, joten se jää siihen.
Toki jokainen voi inhota, vihata ja hävetä nimeään, mutta näitä löytyy jokaisesta nimiryhmästä, yleisemmistä ja harvinaisemmista. Yksi inhoaa nimeään Kyllikki, toinen toivoo, että vanhemmat olisivat antaneet jonkin toisen nimen Sadun sijaan. Kolmas saa kuulla Jouko vitsejä jne.
Ja voisihan olla jopa niin, ( ainakin tyttöjen kohdalla?), joilla on harvinaisempi nimi, saattavat olla nimeensä paljon tyytyväisempiä kuin sellaiset joilla on monta kaimaa samassa luokassa. Mutta se onkin sitten ihan arvailua, eikä sitä voi todentaa parin tapauksen pohjalta.
Luuletteko että tämän päivän muoti on vallalla 15 v. kuluttua? Vastaan: ei ole.
Jos lapselle panee muotinimen, saa hän hävetä sitä murrosikäisenä. Ota nimi almanakasta, se on turvallinen valinta ja lapselle tulee ikioma juhlapäivä.
Nykyaikaset nimet varmoja-hävetä saa vanhoja outoja
Kärsimään voi joutua juuri uudesta ja oudosta nimestään, ei suinkaan vanhasta.
Mulla vanha nimi,olen aina saanut kärsii siittä,siks käytänkin toista nimeeni kutsumanimenä,joka nykyaikainen.Mut aina yhdistetty vanhaan naiseen,en todellakaan suosittele lapselle mitään vanhaa kamalaa nimeä,nyt eletään 2000-lukua! Eletään hei tätä päivää.
Tässä jälleen kiinnostava juttu nimistä. Eli nimet, joita niiden kantajat häpeävät.
Voisiko keskustelun aloittaja ja tietenkin kaikki muutkin ihan näin julkisesti kertoa, mitä nimiään ihmiset häpeävät (ja ko. ihmisen ikä). Myös kiinnostaisi tietää, onko hävettävä nimi kutsumanimi vai ns. toinen/kolmas nimi.
En vielä itse ole törmännyt ihmiseen, joka ei häpeämisen takia olisi koko nimeään sanonut, vaikka olen tässä lähes kaikkia vastaantulijoita "kiusannutkin" kyselemällä heidän nimiään ja niiden taustoja.
Aika harva kai joutuu etunimeään varsinaisesti häpeämään.
Enemmänkin on harmia nimistä, joiden oikeinkirjoitus on erikoinen, minkä johdosta nimen kantaja ja hänen vanhempansakin joutuvat toistuvasti näkemään nimen väärin kirjoitettuna.
Sen johdosta juuri perinteinen nimi on kaikista varmimmalla pohjalla. Kehnoimpia ratkaisuja ovat tässä mielessä useimmiten vanhempien lapsellisuutta osoittavat ulkomaiset nimet sekä ns. "uudet kauniit nimet".
"Loukkaavia ja lasta halventavia nimiä ei saa antaa, eikä sellainen menisi nimilautakunnan tarkastuksen läpi, joten se jää siihen"
Ai ei vai? Kuis "Fanny", suomeksi "tussu"? Eikö ole halventavaa kun kaikki kuitenkin nykyään englantia osaa?
Itse asiassa minä kuulin vasta ensi kerran siitä, kun luin sen tuolta aiemmista keskusteluista. Minusta Fanny on kaunis nimi, en osaa mieltää sitä tussuksi... eikä minun tuntema Fannykaan. Mutta nyt puhuinkin Suomesta! Huom. Suomesta! Meidän nimistöstä löytyy niin paljon "rumia" nimiä ulkomaan kielillä, jos ruvetaan niitä tarkemmin tutkimaan, vai?
Vaikka Fanny tarkoittaa **** Englannissa, niin suomessahan me asutaan joten nimiä pitää ajatella suomenkielellä, eikä mitä ne jossain maassa sattuisi tarkoittamaan, katsoppas huviksesi nimihakua, sieltä löytyy esim Homo niminen mies, jota ei varmaankaan suomessa ole annettu, oliskos hänen äitinsä pitänyt ottaa sanakirja käteen ja katsoa mitä se täällä kylmässä maassa tarkoittaisi?
Jos kieltolinjalle lähdetään, niin Yrjö, Jorma jne... ensinmäisinä kieltolistalle, ne tosiaan halventavat kantajaansa.
nimiset, hävetkää...
Ei voi olla totta!
Olen 21-vuotias, enkä ole nimeäni hävennyt. Nuorenpana olisin halunut nimen olevan pitenpi, jotta siitä olisi voinut vääntää jonkin koolin lempinimen, mutta nyt olen tyytyväinen ettei sellainen ole kummittelemassa menneisyydessä, lempinimillä on ikävä tapa seurata aikuisuuteen.
Minusta siis ihmiset jotka väittävät vihaavansa tai häpeävänsä oikeaa nimeää, eivät vain ole miettineet asiaa kyllin pitkälle. Nimi ei ole minä, mutta se määrittelee minut monille.
Joka tapauksessa, jos nimi hävettää niin, sen voi kyllä vaihtaa, eikä sitä kai pidetä kummoisenakaan temppuna nykyään?
oo ikinä nimeäs hävenny ku se kerran noin nätti on.....mieti nyt vähän mitä tarkotin....haloo..
Minusta täällä oltiin kiinnostuneita siitä, että onko joku tuntenut häpeää nimistään ja minä en ole. Tosin minusta Mia on hyvin tavallinen nimi, kun taas Arla(ystävä joka vihaa nimeään), on minusta ihastuttavan erikoinen. Tiedän, että monet heittävät jotain typerää meijeriläppää, mutta itsevarma ihminen voi käyttää tuollaista erikoisuutta edukseen.
Kukaan ei ole tässä ketjussa maininnut ainuttakaan nimeä, jota sen kantaja ihan oikeasti häpeäisi.
Eli onko totuus nyt sitten se, että jotkut vain luulevat, että jotkut toiset häpeävät nimiään tyyliin: "On tollakin sellainen nimi, että sietäisi hävetä!"
Itse asiassa ystävä inhoaa toista nimeään (Tellervo) yli kaiken. On kuulemma aina vihannut sitä, ja vaihtaisi sen, ellei se olisi toisena.
Ystäväsi inhoaa ja vihaa nimeään, mutta onko se sama asia, kuin että hän häpeäisi sitä? Häpeähän on jotenkin "käperryttävää" vai kuinka sen sanoisi, viha taas voimakasta "meuhtoamista".
Minäkin inhoan maksalaatikkoa, mutta en häpeä sitä.
Murrosiässä olin kiitollinen vanhemmilleni, etteivät olleet antaneet minulle nimeksi Alina (joka siis on lähellä omaa nimeäni ja suvustakin olisi Alina löytynyt). Mutta kuinka ollakaan; tällä hetkellä Alina kuuluu mielestäni hyvien nimien listaan. Eli ainakin minun kohdallani maku on vuosien myötä aika lailla muuttunut (muutenkin kuin nimien suhteen).
Ihan rauhassa saat viilata pilkkua. :D
Kyllä minäkin sitä mietin, mutta kyllä asia on niin, että hän jättää mieluummin sanomatta toisen nimensä kuin kertoo sen. Jotainhan siinä täytyy olla. Tosin täytyy kyllä myöntää, että kovin monen ihmisen en ole kuullut häpeävän nimeään. Niihin nimiinkin kasvaa. Inhosin omaani pienenä ja nykyään se on osa identiteettiäni, enkä vaihtaisi sitä mihinkään. :))
Tuosta ei nyt selvinnyt, missä iässä kyseinen ystävä on, mutta iästä huolimatta hänelle voi kyllä sanoa, että Tellervo on aivan ihastuttava vanha suomalainen nimi.
Siskoni kärsinyt koko ikänsä toisesta nimestään "Orvokki" ,inhonnut sitä yli kaiken,mutta kyllä tuo Tellervo vielä kamalampi.Varminta antaa nykyaikainen nimi,nuo vanhat mauttomuudet jo historiaa,toivottavasti.
todellakin...
Orvokki oli edesmenneen äitini lempikukka, siksi voisin ilolla antaa sen nimen tyttärelleni!
Vielä yksikään ihminen ei ole tässä keskusteluketjussa ilmoittanut häpeävänsä nimeään (siis aivan itse kirjoittanut: häpeän nimeäni ....).
On vain kirjoitettu ystävistä jne, joiden sanotaan vihaavan nimeään. Viha ja häpeä ovat hyvin erilaisia tunteita, joten joidenkin nimien vihaajia en huomioi tässä häpeäkeskustelussa.
Ilokseni taidan huomata, ettei kukaan oikeasti häpeä nimeään ja se on todella hyvä asia!