Syntyykö Heikkimäestä suunnitellun pylonin saattelemana Heinolan oma sunny car center?
Mikäli Heikkimäkeä varten olisi perustettu oma yhtiönsä ja kaupunki olisi taannut sen lainat, olisi tilanne jokseenkin seuraavanlainen:
a) yhtiö olisi konkurssissa ja
b) kaupunki maksaisi lainat
Tällä kertaa konkurssilta vältyttiin, koska kaupunki maksoi kaiken ilman erillistä yhtiötä :)
Mikäli Heikkimäkeä varten olisi perustettu oma yhtiönsä ja kaupunki olisi taannut sen lainat, olisi tilanne jokseenkin seuraavanlainen:
a) yhtiö olisi konkurssissa ja
b) kaupunki maksaisi lainat
Tällä kertaa konkurssilta vältyttiin, koska kaupunki maksoi kaiken ilman erillistä yhtiötä :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lehtitiedon mukaan pyloniin on varattu 300 tuhatta euroa. Alkaa siis todella muistuttaa sunny car centerin pylonifarssia.
Tosiasia on, että ne alueet joille on aidosti kysyntää eivät tarvitse mitään ylihintaisia pyloneita.
Tämäkin turha investointi on pois veronmaksajille tärkeistä palveluista.
Heikkimäki on niellyt niin paljon kuntalaisten rahoja, että sinne pitää syntyä satoja työpaikkoja ja äkkiä. Heikkimäkeen kaadetuille miljoonille on saatava vastinetta!
Ällistyttävää, miten saa pelata toisten rahoilla.
Näyttää nykyisin Etolan suuri logistiikkakeskus täyttävän ”Sunny Car center” tontin Hämeenlinnassa. Kelpais varmaan Heinolallekin.
Kyllä Heinolalle varmaan kelpais, mutta onhan meillä kohta sentään pyloni!
Mieleen tulee, että Heikkimäen tuputtaminen alkaa olla jo aika epätoivoista.
Tosi on. Elinvoiman eteen kannattaa tehdä panostuksia, mutta hieman kuten Marin toistaa ”toimien tulee olla oikea-aikaisia, vaikuttavia...” ja sitähän tämä ei ole ollut. On. Laitettu iso raha kiinni ilman, että se tuottaa mitään. Vaikka tuohon yrityksiä lopulta saataisiin ei se poista sitä, että investointi on ollut suuri virhe vääräaikaisuudellaan. Nyt ollaan jo aika pitkällä takamatkalla sidotulle pääomalle hankittavan tuoton osalta, eikä sitä korjata vuodessa eikä kahdessa vaikka yrityksiä tulisi.
Ts. vähintään 1-2 sopimusta olisi pitänyt olla valmiina ennenkuin töihin alettiin. Myös kaava, tontit ja liittymät olisi syytä suunnitella tu evan yrittäjän kanssa yhteistyössä jotta suunnitelma palvelee. Nyt on tehty ”vaatteet” ja etsitään niihin sopivaa ”ihmistä” joka on aina vaikeampaa, kuin räätälöidä tietylle ihmiselle vaatteet.
Kaikestavoi syyttää Hämeenlinnan kaupungin päättäjiä. Kiepunki ym. Kaupungin rahat hävisi. Kun muita kuntia liittyi. Kalusto hävisi ym. Kukaan ei ole selvittänyt.
JUU NII VARMASTI
Jos pääsee sisälle katsomaan Nordean saneerattua kiinteistöä niin voipi todeta että Heinolalta ei rahat ole loppumassa. Komeata on tehty eikä ihan halpaa. Heikkimäen pylonin olisi saanut kohtuuhintaankin ja oikein näyttävän vielä. Sinilähdetalo on todella upea mutta sielläkin olisi voinnut joissakin kohtaan säästää. Miksi muuten sen kokonaiskustannusta ei ole missään julkistettu? Onhan se tehty lapsille että siten puolustaa paikkaansa, toivotaan vain että ei ole homeessa 5 vuoden päästä. Kun toisen rahaa käyttelee ei niin mukavaa ei tarvi säästellä. Sosdemien iskulause on ollutkin kautta aikojen " minun rahat on minun mutta sinun rahat yhteisiä "
Ja minun velka on yhteistä velkaa
Tärkeämpi kuin pyloni on Sulkavankosken kadonnut betoniponttonilaituri. Laiturin katoaminen vaikeuttaa kirkonkylän kehittymistä turistien suosimaksi alueeksi.
Heh heh, johan vitsin murjasit
Älä nalkuta myrkytär, vaan kirjota se julma kirja. Odotamme naurun kanssa!
Onko niin, että sulla on huono omatunto tuon laiturin katoamisesta? Jos on, tunnusta reilusti ja ohjaa kätköpaikalle.
P.S. Olen kuullut, että kirja olisi jo painossa. Saat näytekappaleen heti tuoreeltaan.
Idea oli hyvä , mutta taisi olla virhe investointi.
Kirjasta ei tietoankaan. Homma taisi kusta perseestään. Uhoa oli vain.
virhe investointi.
huuhaa hommia.
Miloin tämä Heikkimäki -päätös on tehty ja miten sitä silloin aikanaan perusteltiin? Oliko valtuutetut jo tietoisia sinne sijoittuvista yrityksistä, vai kuviteltiinko vain niitä sinne tulevan, kun alue on ensin rakennettu?
kuviteltiinko vain niitä sinne tulevan, kun alue on ensin rakennettu?
Onko tuossa se vastaus miljoonien haaskaamiseen?
Mikä firma olisi sopiva tekemään sen Heinolan Heikkimäen "sunny car" pylonin, tehdäänkö puoluepoliittisesti tai demokraattisella päätöksen teolla?
Heikinmäki ja Olkiluoto, ovat yhtä onnistuneita projekteja.
Olkiluoto 3 siis..
Mitä tuumaa elinkeinoministeri Mika LINTILÄ, kepusta? Laittaako meemin rinnakkaiskäyttäjän tililtä? Iso meemi kuva heikkimäki pylonista Sdp:n prinsessalle.
Tällä kertaa konkurssilta vältyttiin, koska kaupunki maksoi kaiken ilman erillistä yhtiötä :)
vastaus miljoonien haaskaamiseen?
Lehtitiedon mukaan pyloniin on varattu 300 tuhatta euroa. Alkaa siis todella muistuttaa sunny car centerin pylonifarssia.
Heikinmäki ja Olkiluoto, ovat yhtä onnistuneita projekteja.!!!!!!!!!!!
sinne mitään tarvita ilmeisen kallis plaani muutenkin!
mitään pylonia tarvi pohjatyömaalle !
Heikkimäki on osa Suur-Heinola strategiaa. Isoa ja näyttävää.
suolle !
vailla mitään järkeä !?
uppoavaan suohon heh