onko teitä petetty

Itselläni on sellainen "ongelma", että esim. autoa ostaessani tyydyn halpaan vanhaan autoon, vaikka mahdollisuus olisi hankkia parempiakin.En tosin montaa kertaa ole mennyt kovin pahasti retkuun, mutta joitakin "romuja" olen ostanut.Pari vuotta sitten ostin Tuomaankadun autoliikkeestä auton, joka oli siisti ja arvostettu merkki. Totesin ostaneeni romun, mutta autoliikkeen katolla ei kyllä ollut kylttiä: "ROMULIIKE",joten erehdyin. Kysyin vielä ostaessani pesäpalloilijan näköiseltä myyjältä, että:USKALLATKO MYYDÄ TÄMÄN MINULLE? Kyllä hän uskalsi, rohkea mies. Liikkeen huolto oli kyllä 10-arvoinen palvelultaan. Korjasi kaikki seuraavan vuoden aikana ilmenneet viat myyjän laskuun.Joten ei romukauppa kovin kannattavaa ole autoliikkeillekään.Itselleni jäi vain hinauskustannukset 70€ per. kerta. KULUTTAJANSUOJALAKI ON ERINOMAISEN HYVÄ LAKI, kun vain kuluttajat osaisivat käyttää sitä. TUTUSTUKAA KAIKKI KULUTTAJAT SIIHEN! Kun ja jos teitä kusetetaan, niinkuin nykyään pyritään tekemään joka-asiassa voitte vaatia paremmin oikeuksianne.Tällä hetkellä olen autoissa päässyt 90-luvun puolenvälin malliin,jolla on kohtuullisen vähän ajettu, joten kymmenen vuotias tuntuu jo uuden karhealta. Talokaupoissa sama juttu. Olisi ollut mahdollisuus hankkia hyvä omakotitalo, mutta kun luotin välittäjään (Asunto Nelikko) ja menin ostamaan hyväkuntoiseksi mainostetun rivitalon pätkän, jossa muutaman vuoden asumisen jälkeen alkaa ilmetä vaikka mitä ongelmia.Vesi- home, ilmastointi ja viemärijuttuja. Tässätapauksessa luotin liikaa välittäjään ja myyjään. Myyjä oli porvarismies, Lions plakaatit ja ikonit seinällä, plyyshimatot lattialla ja asunto hyvin lavastettu tälläiselle hyväuskoiselle ostajalle.Oli kuulemma kirkkoherrakin käynyt kylpemässä. Arvostus senkuin nousi ostajan silmissä. Tähän myyjään voi luottaa jos mihin. Välittäjän edustaja oli myös läksynsä lukenut ja sävelet olivat yhteneväiset talon myyjän kanssa.Nykyisin tämä välittäjän edustaja näkyy olevan eräässä halpahallissa myyjänä, sopii hyvin hänen myyntityyliinsä. Jos talo olisi ollut esittelyn aikana tyhjillään, niin en olisi ostanut.Lavasteilla saa ihmeitä aikaan.Sehän on tarkoituskin, että ihmiset menevät retkuun ja maksavat itsensä kipeiksi. KATSOKAA MITÄ JA MISTÄ OSTATTE! ÄLKÄÄ LUOTTAKO LIIKAA AUTOMYYJIIN, ÄLKÄÄKÄ ASUNTOJEN VÄLITTÄJIIN, KUTEN MINÄ OLEN TEHNYT.SAATTE KÄRSIÄ SIITÄ LOPUN IKÄÄNNE MAKSAMALLA NÄIDEN HUIJAREIDEN KUSETUKSIA.
OTTAKAA SELVÄÄ, ENNEN KUIN MENETTE RETKUUN, KULUTTAJANSUOJALAIN SUOMISTA OIKEUKSISTA JA MYÖS VELVOLLISUUKSISTA OSTAJALLE.Vanhaa autoa ostaessanne, vaatikaa siihen kuntotarkastus ja huolto. Katselin muutama kuukausi sitten käytettyjä autoja ostotarkoituksessa ja kyselin, että onko niihin tehty "myyntihuolto"? Kyseessä oli 4000-5000€ autot.MYYJÄN MUKAAN EI TÄMÄN HINTALUOKAN AUTOIHIN TEHDÄ HUOLTOA. Ajattelin, että voi j....lauta, vai ei tämän hintaluokan autoihin. Hinta on monen kuukauden palkka, eikä tehdä huoltoa! TAVARA PITÄÄ OLLA KUNNOSSA KUN SE LUOVUTETAAN OSTAJALLE JA JOS VIKOJA ILMENEE, NIIN KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN NE ON MYYJÄN KORJATTAVA TAI KORVATTAVA.JOTKUT MYYJÄT ANTAVAT MUUTAMAN KUUKAUDEN TAKUUN KÄYTETYILLE AUTOILLE, MUTTA TAKUULLA EI USEIN OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KOSKA KULUTTAJANSUOJALAKI MENEE TAKUUN YLI JA ON KESTOLTAAN PIDEMPI.KOHTUULLINEN AIKA KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN VOI OLLA JOPA KAKSI VUOTTA, JONKA AIKANA KORJAUS PITÄÄ SUORITTAA TAI HYVITTÄÄ OSTAJAA.RIIPPUU TIETENKIN VIAN LAADUSTA.
PS.AUTO- JA ASUNTOKAUPPIAATKAAN EIVÄT KAIKKI OLE HUIJAREITA
2814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

talokaupasta tuli mieleen että me oltiin aikeissa ostaa eräs ei-niin-uusi omakotitalo, josta kiinteistövälittäjä sanoi tyyliin "näin hyväkuntoista ei tällä rahalla saa" ja "myin tätä huonommassa kunnossa olevan talon "...

itse talon esittely ei kauaa kestänyt, emmekä kaikkea siinä ajassa huomanneet katsoa. apua saimme luojan kiitos aivan muualta, asiantuntevaa apua joka näki heti että kyseisessä talossa pitäisi tehdä sitä tätä ja tuota ja jopa vielä tänä vuonna ja se tulisi maksamaan paljon.

myyjä ei esimerkiksi tiennyt joitain asioita taloon liittyen ja mielestämme kiinteistönvälittäjäkin olisi voinut vähintäänkin ottaa enemmän selvää myytävän kohteen kunnosta , eikä vain ajatella kaupasta saatavia myyntipalkkioitaan ja puhua vain ympäripyöreästi että näin vanhoissa taloissa blaa blaa ja puhua vain niistä hyvistä talon puolista. onneksi emme menneet retkuun ;)

rahaa emme menettäneet koska tekemäämme tarjousta ei hyväksytty, vaan pyydettiin tietyn verran enemmän jota summaa me taas emme olleet valmiita maksamaan.

talosta pyydettävään hintaan ja tulevien remonttien ja korjailuiden yms kustannuksiin nähden päätimme että emme osta kyseistä taloa.

vastedes mietimme kahta tarkemmin millaista taloa itsellemme etsimme ja kun myyjä havahtui että hän on noin 5 vuoden korvausvastuussa talokauppojen päätyttyäkin, se varmasti sai hänetkin ajattelemaan asioita hieman tarkemmin.

kyseistä taloa ei enää ole myynnissä, emme tiedä ostiko sen joku kusetettu vai otettiinko talo pois myynnistä.

maailmassa on jos jonkinlaista myyjää ja itse en osta enää mitään vain luottaen myyjän sanoihin, jos ne ovat pelkkää hyvää ja kaunista.

hyvää kevättä sinulle!

Äänestä

Mutta ei asuntokaupoissa, vaan pahempaa-ihmissuhteissa:((

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asunto, auto ym. kaupoissa? kirjoitti:

Itselläni on sellainen "ongelma", että esim. autoa ostaessani tyydyn halpaan vanhaan autoon, vaikka mahdollisuus olisi hankkia parempiakin.En tosin montaa kertaa ole mennyt kovin pahasti retkuun, mutta joitakin "romuja" olen ostanut.Pari vuotta sitten ostin Tuomaankadun autoliikkeestä auton, joka oli siisti ja arvostettu merkki. Totesin ostaneeni romun, mutta autoliikkeen katolla ei kyllä ollut kylttiä: "ROMULIIKE",joten erehdyin. Kysyin vielä ostaessani pesäpalloilijan näköiseltä myyjältä, että:USKALLATKO MYYDÄ TÄMÄN MINULLE? Kyllä hän uskalsi, rohkea mies. Liikkeen huolto oli kyllä 10-arvoinen palvelultaan. Korjasi kaikki seuraavan vuoden aikana ilmenneet viat myyjän laskuun.Joten ei romukauppa kovin kannattavaa ole autoliikkeillekään.Itselleni jäi vain hinauskustannukset 70€ per. kerta. KULUTTAJANSUOJALAKI ON ERINOMAISEN HYVÄ LAKI, kun vain kuluttajat osaisivat käyttää sitä. TUTUSTUKAA KAIKKI KULUTTAJAT SIIHEN! Kun ja jos teitä kusetetaan, niinkuin nykyään pyritään tekemään joka-asiassa voitte vaatia paremmin oikeuksianne.Tällä hetkellä olen autoissa päässyt 90-luvun puolenvälin malliin,jolla on kohtuullisen vähän ajettu, joten kymmenen vuotias tuntuu jo uuden karhealta. Talokaupoissa sama juttu. Olisi ollut mahdollisuus hankkia hyvä omakotitalo, mutta kun luotin välittäjään (Asunto Nelikko) ja menin ostamaan hyväkuntoiseksi mainostetun rivitalon pätkän, jossa muutaman vuoden asumisen jälkeen alkaa ilmetä vaikka mitä ongelmia.Vesi- home, ilmastointi ja viemärijuttuja. Tässätapauksessa luotin liikaa välittäjään ja myyjään. Myyjä oli porvarismies, Lions plakaatit ja ikonit seinällä, plyyshimatot lattialla ja asunto hyvin lavastettu tälläiselle hyväuskoiselle ostajalle.Oli kuulemma kirkkoherrakin käynyt kylpemässä. Arvostus senkuin nousi ostajan silmissä. Tähän myyjään voi luottaa jos mihin. Välittäjän edustaja oli myös läksynsä lukenut ja sävelet olivat yhteneväiset talon myyjän kanssa.Nykyisin tämä välittäjän edustaja näkyy olevan eräässä halpahallissa myyjänä, sopii hyvin hänen myyntityyliinsä. Jos talo olisi ollut esittelyn aikana tyhjillään, niin en olisi ostanut.Lavasteilla saa ihmeitä aikaan.Sehän on tarkoituskin, että ihmiset menevät retkuun ja maksavat itsensä kipeiksi. KATSOKAA MITÄ JA MISTÄ OSTATTE! ÄLKÄÄ LUOTTAKO LIIKAA AUTOMYYJIIN, ÄLKÄÄKÄ ASUNTOJEN VÄLITTÄJIIN, KUTEN MINÄ OLEN TEHNYT.SAATTE KÄRSIÄ SIITÄ LOPUN IKÄÄNNE MAKSAMALLA NÄIDEN HUIJAREIDEN KUSETUKSIA.
OTTAKAA SELVÄÄ, ENNEN KUIN MENETTE RETKUUN, KULUTTAJANSUOJALAIN SUOMISTA OIKEUKSISTA JA MYÖS VELVOLLISUUKSISTA OSTAJALLE.Vanhaa autoa ostaessanne, vaatikaa siihen kuntotarkastus ja huolto. Katselin muutama kuukausi sitten käytettyjä autoja ostotarkoituksessa ja kyselin, että onko niihin tehty "myyntihuolto"? Kyseessä oli 4000-5000€ autot.MYYJÄN MUKAAN EI TÄMÄN HINTALUOKAN AUTOIHIN TEHDÄ HUOLTOA. Ajattelin, että voi j....lauta, vai ei tämän hintaluokan autoihin. Hinta on monen kuukauden palkka, eikä tehdä huoltoa! TAVARA PITÄÄ OLLA KUNNOSSA KUN SE LUOVUTETAAN OSTAJALLE JA JOS VIKOJA ILMENEE, NIIN KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN NE ON MYYJÄN KORJATTAVA TAI KORVATTAVA.JOTKUT MYYJÄT ANTAVAT MUUTAMAN KUUKAUDEN TAKUUN KÄYTETYILLE AUTOILLE, MUTTA TAKUULLA EI USEIN OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KOSKA KULUTTAJANSUOJALAKI MENEE TAKUUN YLI JA ON KESTOLTAAN PIDEMPI.KOHTUULLINEN AIKA KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN VOI OLLA JOPA KAKSI VUOTTA, JONKA AIKANA KORJAUS PITÄÄ SUORITTAA TAI HYVITTÄÄ OSTAJAA.RIIPPUU TIETENKIN VIAN LAADUSTA.
PS.AUTO- JA ASUNTOKAUPPIAATKAAN EIVÄT KAIKKI OLE HUIJAREITA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu