Oli tehdessään 35-vuotias, mutta uhrien iästä ei kerrota lehdessä mitään ja tätikin sai vain ehdollista.
Käyttikö täti pikkupoikia hyväkseen?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin riippuu tädistä ja minkä ikäisiä " pikkupoikia" ollut ,jos näin. On jopa niinkin ,että täti voi olla nuorempi kuin reippaastikin, kuin " pikkupojat" . Kaik selvii omassa piirissään , se on vain oleellista.
Hyvää se vaan teki. Ei pitäisi olla noin pikkumaisia. Kohteet saivat varmasti oppia jota ilman niin monet jäävät.
Tarkoitat siis, että pojat eivät vaan hyvän päälle ymmärrä, kun nainen kerran tuomion sai, tulkitsinko oikein?
Eikös tuossa Iltalehdessä ollut lahtelaisen koulun kuva.
Reetu oli 14 ,kun pianonopettajatäti käytti muutakin peliä,kuin pianoa. Reetu ei edes nostanut syytettä, on nse ihan ihme jäpä ollu, ei ymmärtänyt et olis ehkä saanut kaiken hyvän päälle maniakin, no ehkä se toinen oli parempaa,kuin raha.
Minä sanoin meidän murrosikäiselle finninaamalle että unohda pikkutytöt ja etsi sellainen rehevä puuma kun alkaa siltä tuntumaan. Oppii siinä kaiken kerralla, eikä käsikopelolla. Äiti on pois laskuista, mutta pari tätiä mahdollisia jos ujous estää vieraamman katselun.
Tuos on järkeä, niin sanoi Reetukin. Ja oppii heti ,mistä on kysymys. Eikä tartte pelätä,et alaikäisen osui.