löytyy tuoreesta Nivala-lehdestä sivulta 6 oikein kuvan kanssa.
Hän kertoo asuvansa neljän tuulivoimalan jo neljättä vuotta.
Mitään ääni -tai muutakaan haittaa hän ei ole havainnut eikä kokenut , vaikka on erityisherkkä ja äänistä ärsyyntyvä.
Kannattaa lukea tuo kirjoitus kokonaan.
Myönteisiä kokemuksia tuulivoimaloista , tällainen Jaana Paavolan kirjoitus
Anonyymi
49
802
Vastaukset
- Anonyymi
meitä on paljon , joilla on pelkkää myönteistä kerrottavaa tuulivoimaloista.
- Anonyymi
Siellähän se totuus tulee, ei ole mututuntumaa
.ja turhaa pelottelua- Anonyymi
Mitä ovat tilastot? Mututuntumaako?
- Anonyymi
Se lehdessä ollut mylly on niitä muutaman kymmenen metrin korkuisia ”koristeeksi” luokiteltavia myllyjä, eikä niitä voi verrata haitoiltaan ja vaikutuksiltaan 300 metrin korkuisiin voimalahirmuihin, joiden koko on useammalle vaikeaa ymmärtää ja hahmotella.
Sellaisia ei edes ole vielä mihinkään rakennettu, ei edes prototyyppejä, joten niiden vaikutuksista ei ole minkäänlaista kokemusta eikä tietoa! Mutta moninverroin pienempien myllyjen haitallisista vaikutuksista ihmisten terveydelle on runsaasti tieteellisiä tutkimuksia erimaista!- Anonyymi
Nuo Kokkolan Ykspihlajan alueella olevat tuulivoimalat ovat todella suuria eli 220 metriä korkeita ja sijaitsevat tiiviisti rakennetun asuntoalueen välittömässä yhteydessä. Asukkaat pitävät niitä aivan luonnollisina rakenteina ympäristössään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo Kokkolan Ykspihlajan alueella olevat tuulivoimalat ovat todella suuria eli 220 metriä korkeita ja sijaitsevat tiiviisti rakennetun asuntoalueen välittömässä yhteydessä. Asukkaat pitävät niitä aivan luonnollisina rakenteina ympäristössään.
Jaana kirjoitti asiaa kumoten pelottelijoiden järjettömiä väitteitä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaana kirjoitti asiaa kumoten pelottelijoiden järjettömiä väitteitä .
Meitä on möröt pelotellu perusteettomasti, Kyllä minä luotan omakohtaisiin kokemuksiin ei minkään laista ääntä eikä muutakaan kuulu tuulivoimasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitä on möröt pelotellu perusteettomasti, Kyllä minä luotan omakohtaisiin kokemuksiin ei minkään laista ääntä eikä muutakaan kuulu tuulivoimasta!
Määkin luotan ihmisten omiin kokemuksiin en persuoletuksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määkin luotan ihmisten omiin kokemuksiin en persuoletuksiin
Ihmisten omia kokemuksia on toisenkinlaisia,myös niitä jotka kertoo sairastuneensa juuri noista ääniaalloista joita korvat ei erota,mutta keho erottaa. Siitäkin on tutkimustietoa olemassa.
Onhan esimerkiksi home rakennuksissa haitta, johon oda ei oireile ja toisey sairastuu vakavasti.
Olisikonöissä äänihaitoissa samaa ongelmaa?
Pitää antaa molemmin puolin kattavaa tietoa,jotta ihmiset ymmärtää. Eikä todellakaan verrata 60 metrisiä myllyjä 300metrisiin laitoksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo Kokkolan Ykspihlajan alueella olevat tuulivoimalat ovat todella suuria eli 220 metriä korkeita ja sijaitsevat tiiviisti rakennetun asuntoalueen välittömässä yhteydessä. Asukkaat pitävät niitä aivan luonnollisina rakenteina ympäristössään.
Elä valehtele näkeehän sen lehden kuvasta, että nuo ovat "lelumyllyjä" suuriin myllyihin verrattuna, joissa jo yksi siivenlapa on toistasataa metriä pitkä. Etkö usko silmiäsikään?
- Anonyymi
Kuultava infraääni
Infraäänen voi kuulla, mikäli äänen voimakkuus (dB) on tarpeeksi kova, kuten esimerkiksi räjäytyksien yhteydessä. Infraäänten kuulokynnys on varsin korkea: äänenpaineen tulee olla 90 – 120 dB, jotta infraääni olisi korvin kuultavissa. Kovat ja niin ollen kuultavat infraäänet ovat ympäristössämme harvinaisia. Niitä muodostuu esimerkiksi tykistön laukauksissa ja ajettaessa autolla yli 100 kilometriä tunnissa auton ikkuna auki.
Ei-kuultava infraääni
Alle kuulokynnyksen olevia, eli ei-kuultavia, infraääniä esiintyy joka puolella ympäristössämme. Niitä syntyy esimerkiksi ilmakehän paineenvaihtelusta, tuulesta, rakenteiden värähtelystä, keinumisesta tai vaikkapa juoksuaskelista tietynlaisella alustalla. Alle kuulokynnyksen jääviä infraääniä syntyy myös erilaisissa teollisissa prosesseissa, kuten tuulivoimaloissa. Tuulivoimaloiden infraäänenpainetaso jää tutkimusten mukaan merkittävästi kuulokynnyksen alle.
Tuulivoimaloiden infraääni
Tähän saakka laajinta kansainvälistä tuulivoimaloiden infraäänenpainetasoja koskevaa tutkimusta edustaa Tachibanan ym. (2014) Japanissa toteuttama tutkimus. Tutkimuksessa mitattiin noin kolmen vuoden aikana ääntä 29 tuulipuistossa ja yhteensä 164 eri pisteessä ulkona. Kyseessä olivat pääasiassa 1 – 3 MW voimalat noin 100 – 1000 metrin etäisyydellä mittauspisteistä. Mittaustulosten mukaan infraäänten tason jäivät selkeästi alle kuulokynnyksen. Näin ollen tuulivoimalan infraääni alittaa kuulokynnyksen myös sisätiloissa , koska ääni ei voi vahvistua siirryttäessä ulkoa sisätilaan.
Samaan lopputulokseen on päädytty myös muissa tuulivoimaloiden infraäänenpainetasoja mittaavissa tutkimuksissa. Suomessa tuulivoimaloiden infraääntä on mitattu muun muassa keväällä 2017 kahdessa eri selvityksessä, yhdessä hallituksen ja yhdessä Suomen Tuulivoimayhdistyksen toimesta. Molemmissa mittauksissa tuulivoimaloiden infraäänten on osoitettu olevan reilusti alle infraäänen kuulokynnyksen. Tuulivoiman ääni ei kummassakaan tutkimuksessa tehtyjen mittausten mukaan eroa muista meitä ympäröivistä infraäänistä: se on samalla tasolla kaupunkiympäristössä mitattujen infraäänitasojen kanssa ja huomattavasti alle infraäänitason, joka vallitsee esimerkiksi ruotsinlaivalla tai henkilöautossa ajon aikana, asunnossa puuvälipohjan päällä käveltäessä tai pesukoneen lingotessa. (Hongisto & Oliva 2017; Lanki ym. 2017.)
Hallituksen infraäänimittaukset toteutettiin Teknologian tutkimuskeskus VTT:n johdolla. Mittaukset ovat osa laajempaa tuulivoiman terveysvaikutuksiin perehtyvää selvitystä. STY:n tilaamat mittaukset toteutti Turun ammattikorkeakoulu.
Suomessa tuulivoiman infraäänen terveysvaikutuksia on tutkittu kokonaisvaltaisesti valtioneuvoston rahoittamassa hankkeessa (2020), jossa infraäänen vaikutusta selvitettiin kattavasti äänen pitkäaikaismittauksen, tuulivoima-alueille suunnattujen kyselytutkimusten sekä kuuntelu- ja fysiologisten kokeiden avulla. Tutkimustulokset vahvistavat aiempia tieteellisten tutkimusten tuloksia, joiden mukaan tuulivoiman infraäänellä ei ole vaikutuksia terveyteen. (Valtioneuvosto 2020.)
Onko infraäänellä terveysvaikutuksia?
Tieteellisen tutkimuksen mukaan myöskään infraäänellä ei ole osoitettu olevan terveysvaikutuksia niin kauan, kun sitä ei voi korvin kuulla. Infraääni on samanlaista ääntä kuin mikä tahansa muu ääni, ja sitä koskevat samat lainalaisuudet. Tiedeyhteisön näkemys asiasta tähän saakka tehdyn tutkimuksen nojalla on, että millä tahansa äänellä on todennäköisesti terveysvaikutuksia vasta kun ääni on korvin kuultavissa, eli kun äänenpainetaso ylittää kuulokynnyksen. (Hongisto & Oliva 2017.)
Suomen hallitus teetti keväällä 2017 selvityksen tuulivoimaloiden äänen ja erityisesti infraäänen vaikutuksesta ihmisten terveyteen. Selvityksen toteuttivat yhteistyössä Teknologian tutkimuskeskus VTT, Säteilyturvakeskus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL), Helsingin yliopisto ja Helsinki Ear Institute. Selvityksessä toteutettiin laaja kirjallisuuskatsaus kansainvälisestä tutkimuksesta ja tuulivoiman äänimittauksia suomalaisissa tuulivoimapuistoissa sekä vertailun vuoksi äänimittauksia myös muissa ympäristöissä.
Hallituksen tilaaman selvityksen mukaan tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänitasot ovat samaa tasoa, tai alhaisempia, kuin tuulivoimaloiden läheisyydessä ja kaupunkikeskustoissa. Kirjallisuuskatsauksen mukaan ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että vastaavan tasoinen infraääni aiheuttaisi terveyshaittaa. Myöskään tähän saakka tehdyissä väestötutkimuksissa ei ole havaittu, että oireilu olisi tuulivoima-alueilla yleisempää kuin muualla. (Lanki ym. 2017.)
Lue lisää:
Valtioneuvosto: Infraääni ei selitä tuulivoimaan liitettyä oireilua – tutkimushankkeen loppuraportti julkaistu
Tuulivoimaloiden infraäänet ja niiden terveysvaikutukset (Hongisto & Oliva 2017)- Anonyymi
Onhan tuota asiaa näköjään tutkittukin, jotku väittää ihan muuta.
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Onko tutkittu sitä mitä hyviä vaikutuksia tuulivoimaloilla voisi olla ihmisen terveyteen. Voisihan olla että moni tauti paranisi jos saisi kuulla tervettä tuulen huminaa. Enpäs parempaa tiedä kun maata köllöttää kesäisellä nurmikolla auringon paistaissa ja kuunnella tuulen huminaa. Olenkin päättänyt muuttaa paikkaan missä aina tuuli humisee - aivan terveydellisistä syistä.
Siellä missä hongat humisee - siihenkin tuulta tarvitaan - Anonyymi
Hienoa, että löytyy ihminen jota tuulivoimalat eivät haittaa mitenkään.
Onnittelut hänelle, sillä ylivoimaista enemmistöä kansasta tuulivoimalat häiritsevät tavalla tai toisella.
Lapsellisimmissa viesteissä on kerrottu miten ihanaa on asua "radiomaston juurella" tai rautatien varrella ja verrataan sitä tuulivoimaan.
*synkkää myötähäpeää*- Anonyymi
Juu Nivala lehden päätoimittaja on tunnettu tuulivoima lobbari, sehän on ennakkoon jo selvää minkälaisen jutun hän tekee ja mitä tapahtuisi jos hän tekisi negatiivisen jutun. Käyttäkää ihmiset omaa järkeä ne tässä asiassa, on myös toisenlaisia juttuja tuulivoimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu Nivala lehden päätoimittaja on tunnettu tuulivoima lobbari, sehän on ennakkoon jo selvää minkälaisen jutun hän tekee ja mitä tapahtuisi jos hän tekisi negatiivisen jutun. Käyttäkää ihmiset omaa järkeä ne tässä asiassa, on myös toisenlaisia juttuja tuulivoimasta.
Mutta toi oli hänen oma henkilökohtainen kokemus, ei toimittajan juttuja, kyllä minä luotan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta toi oli hänen oma henkilökohtainen kokemus, ei toimittajan juttuja, kyllä minä luotan.
juurikin noin
- Anonyymi
Noin juuri,totta pitää puhua omiin kokemuksiin luotetaan.
- Anonyymi
Kyllä me emme usko mörköjen pelotteluja,kun saamme kuulla suoraan kokemuksia tuulivoimasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me emme usko mörköjen pelotteluja,kun saamme kuulla suoraan kokemuksia tuulivoimasta
Äänetön tuulivoimala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänetön tuulivoimala.
Niin ei kuulu mitään vaikka asuu melkein juurella, varmasti vielä vähemmän mitä korkeimmalla siivet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei kuulu mitään vaikka asuu melkein juurella, varmasti vielä vähemmän mitä korkeimmalla siivet
Mitä ihmettä höpiset, ei siinä juurella voi kukaan asua, vaara alue on 500 metriä ja tietty ääni lähtee jokaisesta voimalasta silloin kun se pyörii äänettömäksi niitä ei saa höpisemällä täällä mitä sattuu, ilmeisesti teillä ei ole mitään todellista tietoa tuulivoimaloista, edelleen täydellä teholla 107 db ääni sekä terävä metallinen klonksaus silloin kun yläosa kääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset, ei siinä juurella voi kukaan asua, vaara alue on 500 metriä ja tietty ääni lähtee jokaisesta voimalasta silloin kun se pyörii äänettömäksi niitä ei saa höpisemällä täällä mitä sattuu, ilmeisesti teillä ei ole mitään todellista tietoa tuulivoimaloista, edelleen täydellä teholla 107 db ääni sekä terävä metallinen klonksaus silloin kun yläosa kääntyy.
Tuulivoimalobbarit saa hyvät rahat varmaankin? Ottakaapa omalle tontillenne .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset, ei siinä juurella voi kukaan asua, vaara alue on 500 metriä ja tietty ääni lähtee jokaisesta voimalasta silloin kun se pyörii äänettömäksi niitä ei saa höpisemällä täällä mitä sattuu, ilmeisesti teillä ei ole mitään todellista tietoa tuulivoimaloista, edelleen täydellä teholla 107 db ääni sekä terävä metallinen klonksaus silloin kun yläosa kääntyy.
Jo vaikka asuu 1,5 kilometrin päässä niin ei kuulu mitään häiritseviä ääniä eikä tärinää, kun omakohtaisia kokemuksia vuosien ajalta on niin luotamme niihin. Se noin kahden kilometrin etäisyys uusille tuulivoimaloille on juuri sopiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo vaikka asuu 1,5 kilometrin päässä niin ei kuulu mitään häiritseviä ääniä eikä tärinää, kun omakohtaisia kokemuksia vuosien ajalta on niin luotamme niihin. Se noin kahden kilometrin etäisyys uusille tuulivoimaloille on juuri sopiva.
Vaihda levy, on niin näkyvää mantraa, jokainen joka on liikkunut tuulivoima alueella erilaisilla keleillä ja kaikkina vuoden aikoina tietää että kyllä niistä ääniä lähtee, eri juttu nämä tänne kirjoittelevat etelän kerrostalo asukit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda levy, on niin näkyvää mantraa, jokainen joka on liikkunut tuulivoima alueella erilaisilla keleillä ja kaikkina vuoden aikoina tietää että kyllä niistä ääniä lähtee, eri juttu nämä tänne kirjoittelevat etelän kerrostalo asukit.
Kaikesta liikkeestä ääniä lähtee jopa sinun kävelystä, tai makkaamisesta , ei se niin vaarallista ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta liikkeestä ääniä lähtee jopa sinun kävelystä, tai makkaamisesta , ei se niin vaarallista ole!
Noin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta liikkeestä ääniä lähtee jopa sinun kävelystä, tai makkaamisesta , ei se niin vaarallista ole!
Persukko ne pelkää pientä ääntä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persukko ne pelkää pientä ääntä?
Kuvittele päähäsi lisää ääniä entisten lisäksi.
- Anonyymi
Jaana kirjoitti täyttä asiaa ,olen samoin kokenut.
- Anonyymi
Noin juuri omat kokemukset ovat totta, ei tarvi luulla mittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin juuri omat kokemukset ovat totta, ei tarvi luulla mittää.
Persun pierasu voittaa reilusti isonkin tuulivoimalan äänen voimakkuudessa ,late vahvisti testanneensa asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun pierasu voittaa reilusti isonkin tuulivoimalan äänen voimakkuudessa ,late vahvisti testanneensa asiaa.
Siellä on vastapuolen hengentuotetta taas, tuolla tasolla kun on kommunikointi, niin herra varjele meiltä tuollaisilta päättäjiltä!
Perussuomalaiset ovat asiallisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun pierasu voittaa reilusti isonkin tuulivoimalan äänen voimakkuudessa ,late vahvisti testanneensa asiaa.
Tykkäätkö nuuhkutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun pierasu voittaa reilusti isonkin tuulivoimalan äänen voimakkuudessa ,late vahvisti testanneensa asiaa.
ja lateko ei koskaan valehtele ?
- Anonyymi
Tuossa on sille joka aina kaipaa sitä Nivala lehteä, on juttua siitä tuulivoiman omakohtaista kokemuksista.
- Anonyymi
Haapavetisten raamattu Nivala lehti joka kumoaa fysiikan lait, täydellä teholla voimalan ääni 107 db ja mitään ei koskaan kuulu😁
- Anonyymi
Kiitos nyt, joo turhaampa sitä tuulivoimaa näköjään pelkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapavetisten raamattu Nivala lehti joka kumoaa fysiikan lait, täydellä teholla voimalan ääni 107 db ja mitään ei koskaan kuulu😁
Se juttu oli ihmisen omakohtainen kokemus, asuu 1,5km päässä tuulivoimasta, ei minkäänlaisia häiriöitä eikä ääniä, luotan ihänen omiin kokemuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se juttu oli ihmisen omakohtainen kokemus, asuu 1,5km päässä tuulivoimasta, ei minkäänlaisia häiriöitä eikä ääniä, luotan ihänen omiin kokemuksiin.
Jos mitään ei ole koskaan kuulunut, kyseessä on pakko olla kuuro, jokainen joka asuu voimaloiden lähellä tietää että kun on tietty ilma tai tuuli niin ääni kuuluu todella kauas 4 km päässä voi olla vielä todella häiritsevä, fysiikan lait pätee näissä asioissa, toki jokaisella oikeus sanoa, ettei kuulu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mitään ei ole koskaan kuulunut, kyseessä on pakko olla kuuro, jokainen joka asuu voimaloiden lähellä tietää että kun on tietty ilma tai tuuli niin ääni kuuluu todella kauas 4 km päässä voi olla vielä todella häiritsevä, fysiikan lait pätee näissä asioissa, toki jokaisella oikeus sanoa, ettei kuulu mitään.
Höpö juttuja kyllä tuollakin varmasti on tuullut 4 vuojen aikana joka.suunnalta, ei ole häiriinny mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö juttuja kyllä tuollakin varmasti on tuullut 4 vuojen aikana joka.suunnalta, ei ole häiriinny mitenkään.
Juurikin noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö juttuja kyllä tuollakin varmasti on tuullut 4 vuojen aikana joka.suunnalta, ei ole häiriinny mitenkään.
Käytä päätä ei ääni voi kadota, asia sitten erikseen jos se ei häritse, siihen voi olla jokin muu syy miksei häritse, mahdollinen maanvuokraus, sukulaissuhde, työpaikka jne, mutta äänettömäksi voimaloita ei voi väittää se on naurettavaa. On myös toisenlaisia tapauksia esim, alavieskan talo joka on 1.5 km päässä voimaloista, myös siellä voisi Nivala lehti käydä tekeen jutun, talo on äänieristetty voimala yhtiön puolesta, katto, ikkunat, ja seinät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä päätä ei ääni voi kadota, asia sitten erikseen jos se ei häritse, siihen voi olla jokin muu syy miksei häritse, mahdollinen maanvuokraus, sukulaissuhde, työpaikka jne, mutta äänettömäksi voimaloita ei voi väittää se on naurettavaa. On myös toisenlaisia tapauksia esim, alavieskan talo joka on 1.5 km päässä voimaloista, myös siellä voisi Nivala lehti käydä tekeen jutun, talo on äänieristetty voimala yhtiön puolesta, katto, ikkunat, ja seinät.
Ei lehti ole tehnyt juttua, se oli Jaanan mielipide omista kokemuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lehti ole tehnyt juttua, se oli Jaanan mielipide omista kokemuksista.
Kyllä lehti on tehnyt jutun, jos on sen julkaissut, mitä ihmettä selität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lehti on tehnyt jutun, jos on sen julkaissut, mitä ihmettä selität.
Tarkoitin ettei toimittajan juttu ,sehän oli Jaansn vastine edellisessä lehdessä olleeseen juttuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin ettei toimittajan juttu ,sehän oli Jaansn vastine edellisessä lehdessä olleeseen juttuun.
Joo ymmärrän.
- Anonyymi
Onko uuden kokoluokan humisijoista tullut jo sitä faktatietoa?
- Anonyymi
Mitä isompi sen isompi lähtö metakka, pitemmän ät siivet aina isompi jumpaus kun siipi tornin ohittaa,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4858526Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2564785Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901708
- 961241
- 47869