Saisiko ÄKT edes tutkintapyyntöä tehdä ?

Saako ÄKT edes tutkintapyyntöä tehdä ?
Joukkokannetta ei tunneta/hyväksytä Suomen lainsäädössä. ÄKT edustaako montaa eri instanssia
eri siis levy-yhtiöitä.
231871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miksi ei saisi? Jokainen saa tehdä poliisille tutkinta pyynnön jos epäilee rikosta.

Äänestä
  • tutkinta pyynnöstä, voi joutua edes vastuuseen.

    Esimerkiksi minun kotiani tunkeutuminen aiheettomasti tulee maksamaan maltaita useille Suomalaisille tekijäinoikeusjärjestöille.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    tutkinta pyynnöstä, voi joutua edes vastuuseen.

    Esimerkiksi minun kotiani tunkeutuminen aiheettomasti tulee maksamaan maltaita useille Suomalaisille tekijäinoikeusjärjestöille.

    "tulee maksamaan maltaita"
    Miljoonien toivossa on hyvä elää....

    Äänestä

  • xvgew kirjoitti:

    "tulee maksamaan maltaita"
    Miljoonien toivossa on hyvä elää....

    suinkaan kohtuuttomia?

    Jos iso Suomalainen tekijäinoikeusjärjestö laskuttaa Jyväskyläläistä koulupoikaa n. 150 kipaleesta 30 000 vanhaa rahaa sakkoja oikeudenkäyntikulut, niin kuka on katsonut liikaa elokuvia??

    Suomessa ei ole määritetty kunnianloukkaukselle rahallista kattokorvausta vaan jokainen voi esittää vaatimuksensa oikeudessa. Oikeuden tehtävä on sitten arvioida, muikä on kohtuullinen korvaus.

    Esim. kyseiseen korvaukseen voidaan laskea : menetetyt ansiotulot/irtisanominen ym.., menetetty maine, henkiset kärsimykset ym ym..

    Aikoinaan muistaakseni juice pyysi aiheettomasta huumeepäilyksestä miljoonan vanhaa rahaa, joten kysynkin sinulta elätkö tätä päivää? Kuvitteletko, että vain järjestöillä on oikeu ajaa mielettömiä ja suhteettomia korvaus vaatimuksia?

    Lisäksi, kuten allekirjottanut voi tässä ilmaista, on minulla varaa lähteä tappelemaan hoviin asti ja hovissahan tunnetusti voi käydä miten vain?

    http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Nyt täytyy toivoa, että mahdollisuus ryhmäkanteeseen laissa saadaan mahdollisimman pian voimaan, jotta nämä 28 uhrilammasta voivat yhdessä ajaa oikeuksiaan ja vaatia hovin vapauttavan tuomion jälkeen tuntuvia korvauksia.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    tutkinta pyynnöstä, voi joutua edes vastuuseen.

    Esimerkiksi minun kotiani tunkeutuminen aiheettomasti tulee maksamaan maltaita useille Suomalaisille tekijäinoikeusjärjestöille.

    Tutkintapyyntö on yhdyssana.
    "edes vastuuseen"???
    Tarkoitatko, että ei voi joutua edes vastuuseen?
    Vai joutuu edesvastuuseen?

    Äänestä

  • *************'' kirjoitti:

    Tutkintapyyntö on yhdyssana.
    "edes vastuuseen"???
    Tarkoitatko, että ei voi joutua edes vastuuseen?
    Vai joutuu edesvastuuseen?

    Nää on parhaita tapauksia, kun ei tiedot ja taidot riitä, niin joutuu turvautumaan noin surkeaan esitykseen.

    Tiesitkö, että Einstein oli surkea koulussa ja useamalla kuin kahdella presidenteistämme oli koulutodistuksessa äidinkieli 5.

    Tämä vain tämmöisenä pienenä oppina sinulle, että vaikka jaksat raapustaa sekä tarkistaa mielipidetekstejäsi hartaasti pitkään, niin minä en näe asianosalta samaa vaivaa.

    Ja miksikö? No on parempaakin tekemistä kuin keskustella nihlistin kanssa.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    tutkinta pyynnöstä, voi joutua edes vastuuseen.

    Esimerkiksi minun kotiani tunkeutuminen aiheettomasti tulee maksamaan maltaita useille Suomalaisille tekijäinoikeusjärjestöille.

    Että oikein useille tekijäinoikeusjärjestöille.

    Oliskohan syytä lopettaa telkkarin tuijottaminen jos jutut alkavat olla noin lapsellisella tasolla.

    L.A.Law

    Äänestä

  • *************'' kirjoitti:

    Tutkintapyyntö on yhdyssana.
    "edes vastuuseen"???
    Tarkoitatko, että ei voi joutua edes vastuuseen?
    Vai joutuu edesvastuuseen?

    Oletko tutkinut kaikki,että ovat varmasti kirjoitettu oikein?Olisit samalla ottanut edes kantaa käsiteltävään asiaan.Meniköhän tämä nyt kieliopillisesti oikein?

    Äänestä

  • sontaa puhut kirjoitti:

    Että oikein useille tekijäinoikeusjärjestöille.

    Oliskohan syytä lopettaa telkkarin tuijottaminen jos jutut alkavat olla noin lapsellisella tasolla.

    L.A.Law

    Noin myöhään valvoneen ihmisen ajattelukyky yleensä hämärtyy?

    Silloin on lähinnä ymmärrettävää, että et pysty suoltamaan suustasi tuon parempaa tekstiä.

    Nimimerkki L.A.Law on keksitty lähinnä käänteishuumorina, mutta eihän banaanikärpäseltä voi olettaa liikoja?

    Jos lukisit viestiketjun kokonaan läpi, huomaisit selityksen kuinka korvauksia voi yksityinen ihminen hakea.

    Kunnianloukkaussyyte luetaan niin monelle kuin kunnianloukkaukseen on syyllistynyt, niitä voi olla yksi tai useampi kpl.

    Kohtuuttomuudesta voidaan kyllä keskustella enemmänkin. Kohtuutonta on arvioida Jyväskyläläisen pojan 150 kpl musiikin arvoksi 30 000 vanhaa markkaa oikeudenkäynti kulut.

    Ilmeisesti reppanalla ei ollut rahaa käydä hoviin asti, kun tyyty tuommoiseen tuomioon.

    Viitataan jälleen hovioikeuden päätökseen DOD tapauksessa: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan tekijäinoikeusjärjestöiltä korvauksia ansionmenetyksistä, henkisestä kärsimyksestä, kunnianloukkauksesta ym.

    Lisäksi (jos nyt banaanikärpänen jaksaa lukea?) viittaisin siihen, että EU pyrkii yhdenmukaistamaan lainsäädäntöä ja tätä tapausta tullaan vielä käyttämään Suomessakin ennakkotapauksena: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6220.cfm

    Sääli, että joudun tästä asiasta kirjoittamaan kaksi kertaa, toisaalta ei voi edellyttää sinulta kykyä lukea viestiketjua kokonaan läpi.

    Nyt olisi hauska nähdä sinulta (banaanikärpänen) yli kaksi riviä pitkiä vastauksia, joissa olisi vielä kaiken lisäksi jotain järkeä myös mukana.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    Nää on parhaita tapauksia, kun ei tiedot ja taidot riitä, niin joutuu turvautumaan noin surkeaan esitykseen.

    Tiesitkö, että Einstein oli surkea koulussa ja useamalla kuin kahdella presidenteistämme oli koulutodistuksessa äidinkieli 5.

    Tämä vain tämmöisenä pienenä oppina sinulle, että vaikka jaksat raapustaa sekä tarkistaa mielipidetekstejäsi hartaasti pitkään, niin minä en näe asianosalta samaa vaivaa.

    Ja miksikö? No on parempaakin tekemistä kuin keskustella nihlistin kanssa.

    Einstein ei ollut kovin huono koulussa. Tätä uskomusta käyttävät yleensä tyhmät, jotka eivät itse pärjää koulussa laisinkaan. Lukekaapa Albertin elämäkerta, jossa on tutkittu Einsteinin koulumenestystä, joka on ollut itseasiassa sangen hyvä. Eipä muuta...

    Äänestä

  • scented kirjoitti:

    Einstein ei ollut kovin huono koulussa. Tätä uskomusta käyttävät yleensä tyhmät, jotka eivät itse pärjää koulussa laisinkaan. Lukekaapa Albertin elämäkerta, jossa on tutkittu Einsteinin koulumenestystä, joka on ollut itseasiassa sangen hyvä. Eipä muuta...

    Voisitko pistää linkin kyseiselle väittämällesi, muussa tapauksessa vaikene.

    http://afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-neeins.html

    """Albertin sanotaan oppineen puhetaidon hitaasti ja koulussa hänellä oli alussa kirjoitusvaikeuksia. Eräs hänen opettajistaan mainitsi Albertin olevan henkisesti hitaan ja syrjäänvetäytyvän. Myöhemmällä iällä Albertin käytöstä koulussa pidettiin röyhkeänä ja itsevarmana, minkä vuoksi hänet erotettiin kerran koulustaan.""

    "Albert pyrki myöhemmin Zurichissä toimivaan erääseen Euroopan johtavista teknillisistä korkeakouluista ETH:n , johon hän pääsi toisella yrittämällä. Oppiahjoon oli vaatimuksena vain pääsykokeen läpäisy""

    Parasta oli kirjoituksessasi tämä:" Tätä uskomusta käyttävät yleensä tyhmät, jotka eivät itse pärjää koulussa laisinkaan""

    Aika säälittävää pyristelyä.

    ""Einstein failed an examination that would have allowed him to study for a diploma as an electrical engineer at the Eidgenössische Technische Hochschule in Zurich. Einstein renounced German citizenship in 1896 and was to be stateless for a number of years. He did not even apply for Swiss citizenship until 1899, citizenship being granted in 1901.

    Following the failing of the entrance exam to the ETH, Einstein attended secondary school at Aarau planning t"""

    http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Einstein.html

    Ja lisää tyhmien ihmisten uskomuksia:

    ""Even Albert, in his early years, was a very shy but curious kid that showed very little aptitude for anything. In elementary school, Albert was such an under achiever in all subjects other than math and science that his parents suspected that he might be retarded. As it turned out, Albert preferred to learn on his own and had taught himself advanced mathematics and science by the time he was a teenager."""

    """Another interesting fact is that between the ages of six to thirteen, he studied the violin. After a failed attempt to skip high school and attend the Swiss Polytechnic University in 1895, Albert went to Aarau, Switzerland to finish high school. He graduated from high school at the age of 17 and enrolled at the Swiss Federal Polytechnic School in Zurich. Albert graduated in"""

    http://home.pacbell.net/kidwell5/aebio.html

    Pitäisitkö reppana naamasi kiinnis asioista, joista et mitään tiedä.

    Jos nyt olisin jaksanut tuhlata tähän enemmän kuin 4 minuuttia, niin olisin listannut sinulle pitkän listan Tiedemiehiä, Valtioiden johtohahmoja sekä eri kulttuurin ja taiteen alueelta ihmisiä joilla on ollut esim. lukihäiriö.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    Voisitko pistää linkin kyseiselle väittämällesi, muussa tapauksessa vaikene.

    http://afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-neeins.html

    """Albertin sanotaan oppineen puhetaidon hitaasti ja koulussa hänellä oli alussa kirjoitusvaikeuksia. Eräs hänen opettajistaan mainitsi Albertin olevan henkisesti hitaan ja syrjäänvetäytyvän. Myöhemmällä iällä Albertin käytöstä koulussa pidettiin röyhkeänä ja itsevarmana, minkä vuoksi hänet erotettiin kerran koulustaan.""

    "Albert pyrki myöhemmin Zurichissä toimivaan erääseen Euroopan johtavista teknillisistä korkeakouluista ETH:n , johon hän pääsi toisella yrittämällä. Oppiahjoon oli vaatimuksena vain pääsykokeen läpäisy""

    Parasta oli kirjoituksessasi tämä:" Tätä uskomusta käyttävät yleensä tyhmät, jotka eivät itse pärjää koulussa laisinkaan""

    Aika säälittävää pyristelyä.

    ""Einstein failed an examination that would have allowed him to study for a diploma as an electrical engineer at the Eidgenössische Technische Hochschule in Zurich. Einstein renounced German citizenship in 1896 and was to be stateless for a number of years. He did not even apply for Swiss citizenship until 1899, citizenship being granted in 1901.

    Following the failing of the entrance exam to the ETH, Einstein attended secondary school at Aarau planning t"""

    http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Einstein.html

    Ja lisää tyhmien ihmisten uskomuksia:

    ""Even Albert, in his early years, was a very shy but curious kid that showed very little aptitude for anything. In elementary school, Albert was such an under achiever in all subjects other than math and science that his parents suspected that he might be retarded. As it turned out, Albert preferred to learn on his own and had taught himself advanced mathematics and science by the time he was a teenager."""

    """Another interesting fact is that between the ages of six to thirteen, he studied the violin. After a failed attempt to skip high school and attend the Swiss Polytechnic University in 1895, Albert went to Aarau, Switzerland to finish high school. He graduated from high school at the age of 17 and enrolled at the Swiss Federal Polytechnic School in Zurich. Albert graduated in"""

    http://home.pacbell.net/kidwell5/aebio.html

    Pitäisitkö reppana naamasi kiinnis asioista, joista et mitään tiedä.

    Jos nyt olisin jaksanut tuhlata tähän enemmän kuin 4 minuuttia, niin olisin listannut sinulle pitkän listan Tiedemiehiä, Valtioiden johtohahmoja sekä eri kulttuurin ja taiteen alueelta ihmisiä joilla on ollut esim. lukihäiriö.

    "No on parempaakin tekemistä kuin keskustella nihlistin kanssa."

    Ei näytä olevan.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    suinkaan kohtuuttomia?

    Jos iso Suomalainen tekijäinoikeusjärjestö laskuttaa Jyväskyläläistä koulupoikaa n. 150 kipaleesta 30 000 vanhaa rahaa sakkoja oikeudenkäyntikulut, niin kuka on katsonut liikaa elokuvia??

    Suomessa ei ole määritetty kunnianloukkaukselle rahallista kattokorvausta vaan jokainen voi esittää vaatimuksensa oikeudessa. Oikeuden tehtävä on sitten arvioida, muikä on kohtuullinen korvaus.

    Esim. kyseiseen korvaukseen voidaan laskea : menetetyt ansiotulot/irtisanominen ym.., menetetty maine, henkiset kärsimykset ym ym..

    Aikoinaan muistaakseni juice pyysi aiheettomasta huumeepäilyksestä miljoonan vanhaa rahaa, joten kysynkin sinulta elätkö tätä päivää? Kuvitteletko, että vain järjestöillä on oikeu ajaa mielettömiä ja suhteettomia korvaus vaatimuksia?

    Lisäksi, kuten allekirjottanut voi tässä ilmaista, on minulla varaa lähteä tappelemaan hoviin asti ja hovissahan tunnetusti voi käydä miten vain?

    http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Nyt täytyy toivoa, että mahdollisuus ryhmäkanteeseen laissa saadaan mahdollisimman pian voimaan, jotta nämä 28 uhrilammasta voivat yhdessä ajaa oikeuksiaan ja vaatia hovin vapauttavan tuomion jälkeen tuntuvia korvauksia.

    Köyhät pässit, kovat korvaukset vaan.

    Äänestä

  • L.A.Law kirjoitti:

    suinkaan kohtuuttomia?

    Jos iso Suomalainen tekijäinoikeusjärjestö laskuttaa Jyväskyläläistä koulupoikaa n. 150 kipaleesta 30 000 vanhaa rahaa sakkoja oikeudenkäyntikulut, niin kuka on katsonut liikaa elokuvia??

    Suomessa ei ole määritetty kunnianloukkaukselle rahallista kattokorvausta vaan jokainen voi esittää vaatimuksensa oikeudessa. Oikeuden tehtävä on sitten arvioida, muikä on kohtuullinen korvaus.

    Esim. kyseiseen korvaukseen voidaan laskea : menetetyt ansiotulot/irtisanominen ym.., menetetty maine, henkiset kärsimykset ym ym..

    Aikoinaan muistaakseni juice pyysi aiheettomasta huumeepäilyksestä miljoonan vanhaa rahaa, joten kysynkin sinulta elätkö tätä päivää? Kuvitteletko, että vain järjestöillä on oikeu ajaa mielettömiä ja suhteettomia korvaus vaatimuksia?

    Lisäksi, kuten allekirjottanut voi tässä ilmaista, on minulla varaa lähteä tappelemaan hoviin asti ja hovissahan tunnetusti voi käydä miten vain?

    http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Nyt täytyy toivoa, että mahdollisuus ryhmäkanteeseen laissa saadaan mahdollisimman pian voimaan, jotta nämä 28 uhrilammasta voivat yhdessä ajaa oikeuksiaan ja vaatia hovin vapauttavan tuomion jälkeen tuntuvia korvauksia.

    tutkintapyyntö on?

    Äänestä

  • L.A.Law <--this is huuum... kirjoitti:

    Noin myöhään valvoneen ihmisen ajattelukyky yleensä hämärtyy?

    Silloin on lähinnä ymmärrettävää, että et pysty suoltamaan suustasi tuon parempaa tekstiä.

    Nimimerkki L.A.Law on keksitty lähinnä käänteishuumorina, mutta eihän banaanikärpäseltä voi olettaa liikoja?

    Jos lukisit viestiketjun kokonaan läpi, huomaisit selityksen kuinka korvauksia voi yksityinen ihminen hakea.

    Kunnianloukkaussyyte luetaan niin monelle kuin kunnianloukkaukseen on syyllistynyt, niitä voi olla yksi tai useampi kpl.

    Kohtuuttomuudesta voidaan kyllä keskustella enemmänkin. Kohtuutonta on arvioida Jyväskyläläisen pojan 150 kpl musiikin arvoksi 30 000 vanhaa markkaa oikeudenkäynti kulut.

    Ilmeisesti reppanalla ei ollut rahaa käydä hoviin asti, kun tyyty tuommoiseen tuomioon.

    Viitataan jälleen hovioikeuden päätökseen DOD tapauksessa: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan tekijäinoikeusjärjestöiltä korvauksia ansionmenetyksistä, henkisestä kärsimyksestä, kunnianloukkauksesta ym.

    Lisäksi (jos nyt banaanikärpänen jaksaa lukea?) viittaisin siihen, että EU pyrkii yhdenmukaistamaan lainsäädäntöä ja tätä tapausta tullaan vielä käyttämään Suomessakin ennakkotapauksena: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6220.cfm

    Sääli, että joudun tästä asiasta kirjoittamaan kaksi kertaa, toisaalta ei voi edellyttää sinulta kykyä lukea viestiketjua kokonaan läpi.

    Nyt olisi hauska nähdä sinulta (banaanikärpänen) yli kaksi riviä pitkiä vastauksia, joissa olisi vielä kaiken lisäksi jotain järkeä myös mukana.

    kylmää faktaa väärien epäilyjen kohteeksi joutuneiden ressu-warettajien saamista miljoonakorvauksista?

    Jyväskyläläinen poika sai mitä ansaitsi. Oma vika. Kannattaisi miettiä mitä tekee.

    Äänestä

  • L.A.Law <--this is huuum... kirjoitti:

    Noin myöhään valvoneen ihmisen ajattelukyky yleensä hämärtyy?

    Silloin on lähinnä ymmärrettävää, että et pysty suoltamaan suustasi tuon parempaa tekstiä.

    Nimimerkki L.A.Law on keksitty lähinnä käänteishuumorina, mutta eihän banaanikärpäseltä voi olettaa liikoja?

    Jos lukisit viestiketjun kokonaan läpi, huomaisit selityksen kuinka korvauksia voi yksityinen ihminen hakea.

    Kunnianloukkaussyyte luetaan niin monelle kuin kunnianloukkaukseen on syyllistynyt, niitä voi olla yksi tai useampi kpl.

    Kohtuuttomuudesta voidaan kyllä keskustella enemmänkin. Kohtuutonta on arvioida Jyväskyläläisen pojan 150 kpl musiikin arvoksi 30 000 vanhaa markkaa oikeudenkäynti kulut.

    Ilmeisesti reppanalla ei ollut rahaa käydä hoviin asti, kun tyyty tuommoiseen tuomioon.

    Viitataan jälleen hovioikeuden päätökseen DOD tapauksessa: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6282.cfm

    Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan tekijäinoikeusjärjestöiltä korvauksia ansionmenetyksistä, henkisestä kärsimyksestä, kunnianloukkauksesta ym.

    Lisäksi (jos nyt banaanikärpänen jaksaa lukea?) viittaisin siihen, että EU pyrkii yhdenmukaistamaan lainsäädäntöä ja tätä tapausta tullaan vielä käyttämään Suomessakin ennakkotapauksena: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6220.cfm

    Sääli, että joudun tästä asiasta kirjoittamaan kaksi kertaa, toisaalta ei voi edellyttää sinulta kykyä lukea viestiketjua kokonaan läpi.

    Nyt olisi hauska nähdä sinulta (banaanikärpänen) yli kaksi riviä pitkiä vastauksia, joissa olisi vielä kaiken lisäksi jotain järkeä myös mukana.

    "Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan"

    Voivathan he vaatia kuun taivaalta. Kun he ovat miljoonansa saaneet, muista tulla raportoimaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "No on parempaakin tekemistä kuin keskustella nihlistin kanssa."

    Ei näytä olevan.

    Pääsinpä sanomaan edes jotain vielä. Niih, niish..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Köyhät pässit, kovat korvaukset vaan.

    että ilmaisutaidoissasi on vielä paranneltavaa.

    Toisaalta, voiko sinulta enempää odottaakkaan?

    Taitaa poikaa alkaa jo vituttaan?

    Pistäs taas meille niitä sun anti-waretus linkkejäs tänne? Pääset pätemään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tutkintapyyntö on?

    Ei sulla sitten piku hanuripojalla tuon vertaa älliä löytynyt päästä?

    Meidän pikkunen luulee, että kaikki täällä kirjoittelevat ns. warettavat? I

    Voiko tosiaan olla noin tyhmiäkin ihmisiä olemassa???

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kylmää faktaa väärien epäilyjen kohteeksi joutuneiden ressu-warettajien saamista miljoonakorvauksista?

    Jyväskyläläinen poika sai mitä ansaitsi. Oma vika. Kannattaisi miettiä mitä tekee.

    pahastikkin päähän?

    Viihdytä nyt vielä lisää meitä..Jookos?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Köyhät pässit, kovat korvaukset vaan.

    niin pitäis kerätä kolehti. Ovat hienolla asialla murtamassa levymogulien otetta nuorten ihmmisten kukkarosta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan"

    Voivathan he vaatia kuun taivaalta. Kun he ovat miljoonansa saaneet, muista tulla raportoimaan.

    puhuu paskaa lämpimikseen.

    Kirjoita nyt hyvä mies edes vähän jotain faktaa, jookos?

    Ja koita saada nyt edes muutama lause aikaiseksi, niin ei olisi mennyt se peruskoulukaan ihan hukkaan? Tuskinpa sä se kummempia kolutuksia olet saanutkaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Arvaappa paljonko nämä kaksi kaveria tulevat vaatimaan"

    Voivathan he vaatia kuun taivaalta. Kun he ovat miljoonansa saaneet, muista tulla raportoimaan.

    vaikeuksia?

    Johan jokaiseen urputkseesi (kysymykseesi) on jo vastattu faktojen kera. Jos nyt opettelisit vielä ymmärtämään lukemaasi, niin kyllä sinusta vielä kelpo pieni veronmaksajakin vielä saadaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omit kirjoitti:

Saako ÄKT edes tutkintapyyntöä tehdä ?
Joukkokannetta ei tunneta/hyväksytä Suomen lainsäädössä. ÄKT edustaako montaa eri instanssia
eri siis levy-yhtiöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu