Joko lestat

No kun tiedät kirjoituksista niin näytä paikka missä vl uskova menee kuollessaan suoraan taivaaseen. Missä Raamattu kertoo että vl järjestö on ,Jumalan valtakunta. Tähän on helppo sulla vastata kun tunnet kirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

No kun tiedät kirjoituksista niin näytä paikka missä vl uskova menee kuollessaan suoraan taivaaseen. Missä Raamattu kertoo että vl järjestö on ,Jumalan valtakunta. Tähän on helppo sulla vastata kun tunnet kirjoitukset.

Lue lisää

Siihen loppui lestan tieto Raamatusta. Todistaa yhä vankemmin etteivät he tarvitse Raamattua lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen loppui lestan tieto Raamatusta. Todistaa yhä vankemmin etteivät he tarvitse Raamattua lainkaan.

Turhaa kysellä vastausta lestoilta joilla tuskin on Raamattua. Sitä ei tarvita sanoi saarnamies.

Ei taivaat aukene, Paratiisi tulee Taivaasta Israeliin, Ilm 21,1-6

Anonyymi kirjoitti:

No kun tiedät kirjoituksista niin näytä paikka missä vl uskova menee kuollessaan suoraan taivaaseen. Missä Raamattu kertoo että vl järjestö on ,Jumalan valtakunta. Tähän on helppo sulla vastata kun tunnet kirjoitukset.

Lue lisää

Kuolinilmoituksesta voi tästä eteenpäin jättää pois lause pääsi taivaan kotiin. Se aiheuttaa lähinnä huvitusta kun vainaja menee hautaan ja tuonelaan.

Valaise vähän niitä "toisia kirjoituksia", joista et tiedä höykäsen pölähdystä.
Jeesus käy lähellä maata, vieden omansa mukaan, mutta ei tule maahan, ennkuin 7 vuosen ja kahden viikon päästä.
Tynnissä ei yleensä pidetä Raamattuja.

Fariseukset olivat samanlaisia itsensä ylentäjiä kuin lestat. Heissä oli samanlainen ME henki kuin lestoillakin. Toiset ihmiset eivät heidän mielestä ole muuta kuin yhteiskunnan pohjasakkaa. Jos Jeesus olisi maan päällä niin haukkuisi nämä ylentäjät kyykäärmeitten sikiöiksi.

Paratiisi tulee vasta sitten kun on uusi maa. Ryöväri on tuonelassa kuten muutkin. Hanok kuoli kun hänen henkensä palasi Jumalan tykö.

Anonyymi kirjoitti:

Paratiisi tulee vasta sitten kun on uusi maa. Ryöväri on tuonelassa kuten muutkin. Hanok kuoli kun hänen henkensä palasi Jumalan tykö.

Raamattu kertoo kyllä Hänen olevan Paratiisissa, kerropa missä se on mainittu?

pinnasänky kirjoitti:

Raamattu kertoo kyllä Hänen olevan Paratiisissa, kerropa missä se on mainittu?

Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.
Kun Jeesus ja ryöväri kuolivat he menivät tuonelaan molemmat. Kun Jeesus oli haudassa hän oli kuollut. Vasta kolmantena päivänä Jumala herätti hänet kuolleista.
Kun Jeesus sanoi ennen kuolemaansa parannuksen tehneelle ryövärille että tänä päivänä pitää sinun olemaan minun kanssani paratiisissa.
Tänään oli sekä Jeesuksen että ryövärin kuolinpäivä ja molemmat menivät tuonelaan. Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.
Tuonela ei ole maan päällinen paratiisi vaan ihmiskunnan yhteinen hauta.
Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa.
Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista. Niinpä heidän mukaan ja ottaen huomioon Raamatun todistukset jae pitäisi kuulua, minä sanon sinulle tänä päivänä, että sinun pitää olla kanssani paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.
Kun Jeesus ja ryöväri kuolivat he menivät tuonelaan molemmat. Kun Jeesus oli haudassa hän oli kuollut. Vasta kolmantena päivänä Jumala herätti hänet kuolleista.
Kun Jeesus sanoi ennen kuolemaansa parannuksen tehneelle ryövärille että tänä päivänä pitää sinun olemaan minun kanssani paratiisissa.
Tänään oli sekä Jeesuksen että ryövärin kuolinpäivä ja molemmat menivät tuonelaan. Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.
Tuonela ei ole maan päällinen paratiisi vaan ihmiskunnan yhteinen hauta.
Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa.
Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista. Niinpä heidän mukaan ja ottaen huomioon Raamatun todistukset jae pitäisi kuulua, minä sanon sinulle tänä päivänä, että sinun pitää olla kanssani paratiisissa.

Lue lisää

>>Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.*** Juuri näin, sen tietää kaikki Raamattua lukeneet, mutta keskustelussa on hyvä laittaa aina ko. paikka esille; Gen 3 kaksi viimeistä jaetta.

Menivät kyllä, mutta Jeesuksen sanat Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Paratiisi on aivan eri, mitä perinteinen Tuonela, jonne menee nykyäänkin kaikki kuolleet, jopa VL;tkin. He eivät mene mihinkään Taivaaseen.

Kysymys onkin, teen juuri tutkimusta asista, koskien teologiaa kautta maailman, mutta tuloksesta en tässä yhteydessä mainitse, mutta joka tapauksessa Jeesus vastaa aina huudoistaan.

Kerrot, että Jeesus oli siellä kuolleena kolme päivää? Käsittämätön ja Raamattua tuntemattoman lausunto.

1Piet 3; 18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Näin Hän toteutti samoamaansa; - Kaiken kansan tulee saada kuulla evankeliumia HÄNESTÄ. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää. Kuolleet eivät hymyile, vaan elävät hymyilevät.

Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.** Paratiisi on Raamatun mukaan, milleniumin jälkeen Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.

>>Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa; Jeesushan sanoi TÄNÄ PÄIVÄNÄ, OLET KANSSANI PARATIISISSA. Mikä on tämä päivä, se on Herran Päivä, eli kun Paratiisi tulee Jumalan kanssa Taivaasta, Israeliin, niin sen päivän nimi on TÄMÄ PÄIVÄ.

>>>>Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista.*** Tutkijat ovat samassa ajatuksessa, mitä kerroin. Pitää tietää konteksti.

Siitä on tehty muutama väite Maailmassa. Olen lukenut ne kaikki.

pinnasänky kirjoitti:

>>Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.*** Juuri näin, sen tietää kaikki Raamattua lukeneet, mutta keskustelussa on hyvä laittaa aina ko. paikka esille; Gen 3 kaksi viimeistä jaetta.

Menivät kyllä, mutta Jeesuksen sanat Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Paratiisi on aivan eri, mitä perinteinen Tuonela, jonne menee nykyäänkin kaikki kuolleet, jopa VL;tkin. He eivät mene mihinkään Taivaaseen.

Kysymys onkin, teen juuri tutkimusta asista, koskien teologiaa kautta maailman, mutta tuloksesta en tässä yhteydessä mainitse, mutta joka tapauksessa Jeesus vastaa aina huudoistaan.

Kerrot, että Jeesus oli siellä kuolleena kolme päivää? Käsittämätön ja Raamattua tuntemattoman lausunto.

1Piet 3; 18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Näin Hän toteutti samoamaansa; - Kaiken kansan tulee saada kuulla evankeliumia HÄNESTÄ. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää. Kuolleet eivät hymyile, vaan elävät hymyilevät.

Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.** Paratiisi on Raamatun mukaan, milleniumin jälkeen Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.

>>Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa; Jeesushan sanoi TÄNÄ PÄIVÄNÄ, OLET KANSSANI PARATIISISSA. Mikä on tämä päivä, se on Herran Päivä, eli kun Paratiisi tulee Jumalan kanssa Taivaasta, Israeliin, niin sen päivän nimi on TÄMÄ PÄIVÄ.

>>>>Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista.*** Tutkijat ovat samassa ajatuksessa, mitä kerroin. Pitää tietää konteksti.

Siitä on tehty muutama väite Maailmassa. Olen lukenut ne kaikki.

Lue lisää

Heko, heko itseään täynnä vapari.

pinnasänky kirjoitti:

>>Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.*** Juuri näin, sen tietää kaikki Raamattua lukeneet, mutta keskustelussa on hyvä laittaa aina ko. paikka esille; Gen 3 kaksi viimeistä jaetta.

Menivät kyllä, mutta Jeesuksen sanat Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Paratiisi on aivan eri, mitä perinteinen Tuonela, jonne menee nykyäänkin kaikki kuolleet, jopa VL;tkin. He eivät mene mihinkään Taivaaseen.

Kysymys onkin, teen juuri tutkimusta asista, koskien teologiaa kautta maailman, mutta tuloksesta en tässä yhteydessä mainitse, mutta joka tapauksessa Jeesus vastaa aina huudoistaan.

Kerrot, että Jeesus oli siellä kuolleena kolme päivää? Käsittämätön ja Raamattua tuntemattoman lausunto.

1Piet 3; 18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Näin Hän toteutti samoamaansa; - Kaiken kansan tulee saada kuulla evankeliumia HÄNESTÄ. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää. Kuolleet eivät hymyile, vaan elävät hymyilevät.

Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.** Paratiisi on Raamatun mukaan, milleniumin jälkeen Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.

>>Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa; Jeesushan sanoi TÄNÄ PÄIVÄNÄ, OLET KANSSANI PARATIISISSA. Mikä on tämä päivä, se on Herran Päivä, eli kun Paratiisi tulee Jumalan kanssa Taivaasta, Israeliin, niin sen päivän nimi on TÄMÄ PÄIVÄ.

>>>>Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista.*** Tutkijat ovat samassa ajatuksessa, mitä kerroin. Pitää tietää konteksti.

Siitä on tehty muutama väite Maailmassa. Olen lukenut ne kaikki.

Lue lisää

Jeesus oli kuollut kunnes Jumala herätti hänet kolmantena päivänä kuolleista Apt.10.40
Mikäli hän olisi saarnannut tuonelassa, silloin hänessä olisi ollut elo. Näin ei kuitenkaan ollut koska kuollut ei ole tietoisessa tilassa. Ongelma lisäksi on se että jos Jeesus saarnasi tuonelassa hengille niin silloin hän ei olisi ollut kuollut eikä kuulijatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli kuollut kunnes Jumala herätti hänet kolmantena päivänä kuolleista Apt.10.40
Mikäli hän olisi saarnannut tuonelassa, silloin hänessä olisi ollut elo. Näin ei kuitenkaan ollut koska kuollut ei ole tietoisessa tilassa. Ongelma lisäksi on se että jos Jeesus saarnasi tuonelassa hengille niin silloin hän ei olisi ollut kuollut eikä kuulijatkaan.

Lue lisää

Sanotaanko siinä, että oli KUOLLUT?
Ei, vaan alkutekstin mukaan Apt 10;40 Ja hänet Jumala aikoi nostaa sinä kolmantena päivänä, ja antoi hänen näyttäytyä julkisesti.

Usko vaan Pietua, kuolleet eivät saarnaa, ja missään kohti ei kerrota Hänen olleen kuolleena Tuonelassa.
Onko tämä ristiriidassa Vellujen opissa, meneekö he Tuonelaan?

pinnasänky kirjoitti:

>>Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.*** Juuri näin, sen tietää kaikki Raamattua lukeneet, mutta keskustelussa on hyvä laittaa aina ko. paikka esille; Gen 3 kaksi viimeistä jaetta.

Menivät kyllä, mutta Jeesuksen sanat Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Paratiisi on aivan eri, mitä perinteinen Tuonela, jonne menee nykyäänkin kaikki kuolleet, jopa VL;tkin. He eivät mene mihinkään Taivaaseen.

Kysymys onkin, teen juuri tutkimusta asista, koskien teologiaa kautta maailman, mutta tuloksesta en tässä yhteydessä mainitse, mutta joka tapauksessa Jeesus vastaa aina huudoistaan.

Kerrot, että Jeesus oli siellä kuolleena kolme päivää? Käsittämätön ja Raamattua tuntemattoman lausunto.

1Piet 3; 18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Näin Hän toteutti samoamaansa; - Kaiken kansan tulee saada kuulla evankeliumia HÄNESTÄ. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää. Kuolleet eivät hymyile, vaan elävät hymyilevät.

Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.** Paratiisi on Raamatun mukaan, milleniumin jälkeen Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.

>>Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa; Jeesushan sanoi TÄNÄ PÄIVÄNÄ, OLET KANSSANI PARATIISISSA. Mikä on tämä päivä, se on Herran Päivä, eli kun Paratiisi tulee Jumalan kanssa Taivaasta, Israeliin, niin sen päivän nimi on TÄMÄ PÄIVÄ.

>>>>Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista.*** Tutkijat ovat samassa ajatuksessa, mitä kerroin. Pitää tietää konteksti.

Siitä on tehty muutama väite Maailmassa. Olen lukenut ne kaikki.

Lue lisää

Pinnasängylle. Katsohan mitä Matt.12:40 sanoo kolmesta päivästä? Lausuntoni ei ollut käsittämätön eikä Raamattua tuntemattoman lausunto. Se löytyy Matteuksen kirjoituksesta. Tunnen Raamatun.

pinnasänky kirjoitti:

Sanotaanko siinä, että oli KUOLLUT?
Ei, vaan alkutekstin mukaan Apt 10;40 Ja hänet Jumala aikoi nostaa sinä kolmantena päivänä, ja antoi hänen näyttäytyä julkisesti.

Usko vaan Pietua, kuolleet eivät saarnaa, ja missään kohti ei kerrota Hänen olleen kuolleena Tuonelassa.
Onko tämä ristiriidassa Vellujen opissa, meneekö he Tuonelaan?

Lue lisää

Tarkoitatko Pinnasänky ettei kirkkoraamattuihin pidä luottaa. Merkillistä myös on se että Jeesuksen ollessa ristinpuussa häntä herjasivat molemmat ryövärit. Matt 27:44.

pinnasänky kirjoitti:

Sanotaanko siinä, että oli KUOLLUT?
Ei, vaan alkutekstin mukaan Apt 10;40 Ja hänet Jumala aikoi nostaa sinä kolmantena päivänä, ja antoi hänen näyttäytyä julkisesti.

Usko vaan Pietua, kuolleet eivät saarnaa, ja missään kohti ei kerrota Hänen olleen kuolleena Tuonelassa.
Onko tämä ristiriidassa Vellujen opissa, meneekö he Tuonelaan?

Lue lisää

Uskotko Pinnasänky siihen mitä Apt. 13:30 todistaa. Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kyllä sinun pitää uskoa että Jeesus oli kuollut. Muutenhan uhrikuolemaa ei olisi ollut eikä myöskään uutta liittoa hänen veressään.
Myös Matt 27:50 todistaa että Jeesus antoi henkensä. Siis kuoli ristinkuoleman.

pinnasänky kirjoitti:

>>Vain Aatami ja Eeva asuivat ennen syntiinlankeemusta paratiisissa. Kuvauksen mukaan se sijaitsi Eedenissä kaksoisvirtain maassa nykyään Irak.*** Juuri näin, sen tietää kaikki Raamattua lukeneet, mutta keskustelussa on hyvä laittaa aina ko. paikka esille; Gen 3 kaksi viimeistä jaetta.

Menivät kyllä, mutta Jeesuksen sanat Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

Paratiisi on aivan eri, mitä perinteinen Tuonela, jonne menee nykyäänkin kaikki kuolleet, jopa VL;tkin. He eivät mene mihinkään Taivaaseen.

Kysymys onkin, teen juuri tutkimusta asista, koskien teologiaa kautta maailman, mutta tuloksesta en tässä yhteydessä mainitse, mutta joka tapauksessa Jeesus vastaa aina huudoistaan.

Kerrot, että Jeesus oli siellä kuolleena kolme päivää? Käsittämätön ja Raamattua tuntemattoman lausunto.

1Piet 3; 18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Näin Hän toteutti samoamaansa; - Kaiken kansan tulee saada kuulla evankeliumia HÄNESTÄ. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää. Kuolleet eivät hymyile, vaan elävät hymyilevät.

Kun paratiisi tarkoittaa Jumalan ennallistamaa uutta maata eli paratiisia, niin sitä ei ollut.** Paratiisi on Raamatun mukaan, milleniumin jälkeen Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.

>>Näin ollen kumpikaan ei ollut paratiisissa; Jeesushan sanoi TÄNÄ PÄIVÄNÄ, OLET KANSSANI PARATIISISSA. Mikä on tämä päivä, se on Herran Päivä, eli kun Paratiisi tulee Jumalan kanssa Taivaasta, Israeliin, niin sen päivän nimi on TÄMÄ PÄIVÄ.

>>>>Raamatun tutkjat ovat esittäneet että jakeessa on virhe kun muu Raamattu todistaa ettei Jeesuksen lupaus ollut mahdollista.*** Tutkijat ovat samassa ajatuksessa, mitä kerroin. Pitää tietää konteksti.

Siitä on tehty muutama väite Maailmassa. Olen lukenut ne kaikki.

Lue lisää

#Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.#
Lopeta tuo valehteleminen koko Israelin pelastumissta. Jos koko Israel pelastuisi, niin miksi pakanat eivät pelastuisi: Jeesuksen ristinkuolema ei olisi sovitus kaikkien puolesta. Israelilaiset olisivat vapaamatkustajia.
Room. 9:27
Mutta Israelista Jesaja huudahtaa: -- Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä pelastuu vain rippeet. [Jes. 10:22,23]

Anonyymi kirjoitti:

#Sinne pääsee vain Jeesuksen omat, ja koko Israel, ei muut.#
Lopeta tuo valehteleminen koko Israelin pelastumissta. Jos koko Israel pelastuisi, niin miksi pakanat eivät pelastuisi: Jeesuksen ristinkuolema ei olisi sovitus kaikkien puolesta. Israelilaiset olisivat vapaamatkustajia.
Room. 9:27
Mutta Israelista Jesaja huudahtaa: -- Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä pelastuu vain rippeet. [Jes. 10:22,23]

Lue lisää

Jeesus jakaa jonot, ja ottaa vain omansa, muille Hän sanoo; Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Toisaalta, ettekä te tunne Häntä.
Sitten Israelin rooli on olla Jumalan silmäterä, pakkanat eivät sitä ole.
Room. 11:26
Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Vahvistaa VT;n Jes. 59:20.

Tuohon Roo 9 lukuun on konteksti se, että Kristus syntyi Israeliin, jakeesta 29 Jesaja on myös ennustanut: -- Ellei Herra Sebaot olisi säästänyt meistä siementä, meidän olisi käynyt kuin Sodoman, me olisimme Gomorran kaltaiset.
Sielläkin on tehtävä henkilökohtainen parannus, joka Velluilta tyystin uupuu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko Pinnasänky siihen mitä Apt. 13:30 todistaa. Jumala herätti Hänet kuolleista.
Kyllä sinun pitää uskoa että Jeesus oli kuollut. Muutenhan uhrikuolemaa ei olisi ollut eikä myöskään uutta liittoa hänen veressään.
Myös Matt 27:50 todistaa että Jeesus antoi henkensä. Siis kuoli ristinkuoleman.

Lue lisää

Katso Apt:n alkuteksti; 30. Mutta Jumala nosti hänet kuolleiden huoneesta.
Tottakai. Kaikki ristiin naulitut kuolevat, mutta Tuonelassa Hän oli hengissä ja saarnasi ennen Tulvaa kuolleille.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Pinnasänky ettei kirkkoraamattuihin pidä luottaa. Merkillistä myös on se että Jeesuksen ollessa ristinpuussa häntä herjasivat molemmat ryövärit. Matt 27:44.

Minä luotan Raamattuun enemmän mitä koko VL jengi, ja tunnen sen kohtalaisen hyvin. Tutkin sitä päivittäin. Alkuteksti on aina autenttinen, lukee, kuten Vellut sanoo: - ken voi ja osaa.
Niin he tekivät, samalla tavalla kun Vellut, nimittämllä Hänen seuraajiaan "jeesustelioiksi"
Mutta siinä teille hyvä neuvo, Tehkää parannaus Jeesukseen, kuten rr teki, saa osalleen paratiisipaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Pinnasängylle. Katsohan mitä Matt.12:40 sanoo kolmesta päivästä? Lausuntoni ei ollut käsittämätön eikä Raamattua tuntemattoman lausunto. Se löytyy Matteuksen kirjoituksesta. Tunnen Raamatun.

Lue lisää

Näin Joonalle kävi, kolme päivää elossa kalan vatsassa, mutta tuli pois ja näytti valkoiselta, kalmalta, mutta luotti tulevaan Messiaaseen, jolle Jeesus saarnasi Tuonelassa.
Jos tunnen Sanan, laita teksti näkyviin, ja ISOILLA kirjaimilla se, jos siellä lukee, että Hän saarnasi KUOLLEENA.

Jatkoja.

Muuten tunnetko alkutekstin kohdasta; Sillä niinkuin Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, näin on Ihmisen Poikakin oleva maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä.

Eikö nyt Vellujen kannata lopettaa aiheesta, joka on heille yhtä outo, ilman Jumalan Sanaa, kun puhujillekin.

pinnasänky kirjoitti:

Jeesus jakaa jonot, ja ottaa vain omansa, muille Hän sanoo; Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Toisaalta, ettekä te tunne Häntä.
Sitten Israelin rooli on olla Jumalan silmäterä, pakkanat eivät sitä ole.
Room. 11:26
Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Vahvistaa VT;n Jes. 59:20.

Tuohon Roo 9 lukuun on konteksti se, että Kristus syntyi Israeliin, jakeesta 29 Jesaja on myös ennustanut: -- Ellei Herra Sebaot olisi säästänyt meistä siementä, meidän olisi käynyt kuin Sodoman, me olisimme Gomorran kaltaiset.
Sielläkin on tehtävä henkilökohtainen parannus, joka Velluilta tyystin uupuu.

Lue lisää

Vuonna 33 helluntaina syntyi hengellinen Israel. Vain siihen kuuluvat pelastuvat. Et kai Pinnasänky luule että koko Israelin tasavallan asukkaat pelastuvat katsomatta siihen uskovatko he Jeesukseen tai ei. Niin se ei ole.
w.

pinnasänky kirjoitti:

Jeesus jakaa jonot, ja ottaa vain omansa, muille Hän sanoo; Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Toisaalta, ettekä te tunne Häntä.
Sitten Israelin rooli on olla Jumalan silmäterä, pakkanat eivät sitä ole.
Room. 11:26
Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Vahvistaa VT;n Jes. 59:20.

Tuohon Roo 9 lukuun on konteksti se, että Kristus syntyi Israeliin, jakeesta 29 Jesaja on myös ennustanut: -- Ellei Herra Sebaot olisi säästänyt meistä siementä, meidän olisi käynyt kuin Sodoman, me olisimme Gomorran kaltaiset.
Sielläkin on tehtävä henkilökohtainen parannus, joka Velluilta tyystin uupuu.

Lue lisää

Turha sinun on aina olettaa, että kommentti tulee vl:ltä. Kirjoitat puuta-heinää, etkä vastaa siihen , mitä kommentissa esitettiin.Asenteesi on jotenkin leväperäinen ja omahyväinen. Raamatun ilmoituksen mukaan koko Israel ei voi pelastua. Parjaat, että velluilta puuttuu parannus? Sen verran tiedän, että oma parannuksesi piehtaroiden kirkon lattialla on vapaitten suuntien teeskenneltyä hurmosta, ei mitään tekemistä oikean parannuksen kanssa. Sinulla on vielä se harhainen etu, ettei sinuun muka synti tartu, kuten olet vuosien saatossa kommenoinut, Noin kuolleessa sydämessä asuu vapaitten suuntien teologian paatumuksen rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 33 helluntaina syntyi hengellinen Israel. Vain siihen kuuluvat pelastuvat. Et kai Pinnasänky luule että koko Israelin tasavallan asukkaat pelastuvat katsomatta siihen uskovatko he Jeesukseen tai ei. Niin se ei ole.
w.

Lue lisää

Sana koko, on konaisuus ja se pitää sisällään Israelin peitteen pois ottamisen, josta mainitaan jo VT;ssä ja koko Israel tekee parannuksen luvattuun Messiaaseen, tukens meillä pm Jesaja 59; 20 Mutta Siioniin Herra tulee vapauttajana, Jaakobin jälkeläisten luo lunastajana, kun he luopuvat rikkomuksistaan, sanoo Herra.
Parannusta vaatii kaikki pelastetut.
Tuo AptN teksti on vahva, 26. Ja silloin koko Israel on elävä. Samoin kirjoitettu on, että ”Zionista on tuleva lunastus, ja kääntävä sen vääryyden pois Jakobista”.

Lunastus on lupaus siihen, kun Israel jukuroi Jumalan edessä, ja saa sen anteeksi.

Peitehän on juuri sitä, etteivä Israe uskonut Jeesuksen oleva luvattu Messias, ja se muuttuu kun petie otetaan pois.

Juuri tämän vuoksi en tee juuri lähetystyötä Istarelissa, koska se on turhaa, mutta aukuni kanssa sen teen ja kerron yhden esimerkin. Eträs serkkuni vaati; - Tulehan minun viereen, kun Jeesus tulee maan päälle ja Hän kysyy. onko tämä ensimmäinen kerta,,,,, vai toinen.

Tämä on pitkälti hieman miettineiden meikäläisten ordodoksien ajatusmaailma, mutta minä olen Messiaani.

Vierastan sanaa "hengellinen", hegellistämininen on usein pahasta.

Pakko lähteä töihin.

pinnasänky kirjoitti:

Sana koko, on konaisuus ja se pitää sisällään Israelin peitteen pois ottamisen, josta mainitaan jo VT;ssä ja koko Israel tekee parannuksen luvattuun Messiaaseen, tukens meillä pm Jesaja 59; 20 Mutta Siioniin Herra tulee vapauttajana, Jaakobin jälkeläisten luo lunastajana, kun he luopuvat rikkomuksistaan, sanoo Herra.
Parannusta vaatii kaikki pelastetut.
Tuo AptN teksti on vahva, 26. Ja silloin koko Israel on elävä. Samoin kirjoitettu on, että ”Zionista on tuleva lunastus, ja kääntävä sen vääryyden pois Jakobista”.

Lunastus on lupaus siihen, kun Israel jukuroi Jumalan edessä, ja saa sen anteeksi.

Peitehän on juuri sitä, etteivä Israe uskonut Jeesuksen oleva luvattu Messias, ja se muuttuu kun petie otetaan pois.

Juuri tämän vuoksi en tee juuri lähetystyötä Istarelissa, koska se on turhaa, mutta aukuni kanssa sen teen ja kerron yhden esimerkin. Eträs serkkuni vaati; - Tulehan minun viereen, kun Jeesus tulee maan päälle ja Hän kysyy. onko tämä ensimmäinen kerta,,,,, vai toinen.

Tämä on pitkälti hieman miettineiden meikäläisten ordodoksien ajatusmaailma, mutta minä olen Messiaani.

Vierastan sanaa "hengellinen", hegellistämininen on usein pahasta.

Pakko lähteä töihin.

Lue lisää

Juudas Iskariot pelastuu?

pinnasänky kirjoitti:

Sana koko, on konaisuus ja se pitää sisällään Israelin peitteen pois ottamisen, josta mainitaan jo VT;ssä ja koko Israel tekee parannuksen luvattuun Messiaaseen, tukens meillä pm Jesaja 59; 20 Mutta Siioniin Herra tulee vapauttajana, Jaakobin jälkeläisten luo lunastajana, kun he luopuvat rikkomuksistaan, sanoo Herra.
Parannusta vaatii kaikki pelastetut.
Tuo AptN teksti on vahva, 26. Ja silloin koko Israel on elävä. Samoin kirjoitettu on, että ”Zionista on tuleva lunastus, ja kääntävä sen vääryyden pois Jakobista”.

Lunastus on lupaus siihen, kun Israel jukuroi Jumalan edessä, ja saa sen anteeksi.

Peitehän on juuri sitä, etteivä Israe uskonut Jeesuksen oleva luvattu Messias, ja se muuttuu kun petie otetaan pois.

Juuri tämän vuoksi en tee juuri lähetystyötä Istarelissa, koska se on turhaa, mutta aukuni kanssa sen teen ja kerron yhden esimerkin. Eträs serkkuni vaati; - Tulehan minun viereen, kun Jeesus tulee maan päälle ja Hän kysyy. onko tämä ensimmäinen kerta,,,,, vai toinen.

Tämä on pitkälti hieman miettineiden meikäläisten ordodoksien ajatusmaailma, mutta minä olen Messiaani.

Vierastan sanaa "hengellinen", hegellistämininen on usein pahasta.

Pakko lähteä töihin.

Lue lisää

Ei lainkaan hengellinen sana ole huono sana. 1. Kor.15:44. Minä ainakin haluan hengellisen ruumiin ylösnousemuksen jälkeen.
w.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun on aina olettaa, että kommentti tulee vl:ltä. Kirjoitat puuta-heinää, etkä vastaa siihen , mitä kommentissa esitettiin.Asenteesi on jotenkin leväperäinen ja omahyväinen. Raamatun ilmoituksen mukaan koko Israel ei voi pelastua. Parjaat, että velluilta puuttuu parannus? Sen verran tiedän, että oma parannuksesi piehtaroiden kirkon lattialla on vapaitten suuntien teeskenneltyä hurmosta, ei mitään tekemistä oikean parannuksen kanssa. Sinulla on vielä se harhainen etu, ettei sinuun muka synti tartu, kuten olet vuosien saatossa kommenoinut, Noin kuolleessa sydämessä asuu vapaitten suuntien teologian paatumuksen rauha.

Lue lisää

Minusta näistä asioista voisi keskustella aivan asiallisesti. Lopetetaan kiistely opeista ja opinkappaleista. Luulen että Raamattuun nojaava keskustelu on antoisampi kuin juupas eipäs. Pitää myös ottaa huomioon Raamatun käännösten erilaisuus sekä katolisen kirkon mausteet pyhään sanaan. Niissä on jopa harhatietoa.
Jokaisella on joku päämäärä uskossaan. Sitä päämäärää pitää ravita jatkuvasti totuudella. Se ravinto löytyy Jeesuksesta ja sanasta. Niin ajattelen.
w.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lainkaan hengellinen sana ole huono sana. 1. Kor.15:44. Minä ainakin haluan hengellisen ruumiin ylösnousemuksen jälkeen.
w.

Ei. Sana ilman hekeä on turhaa, mutta tarkoitan hengellistä, millä jotkut seurakunnat tuhoavat Jumalan sanoman Jeesuksessa.
Se nitä tuo Paavalin sana on, Hän puhuu ylösnousemusruumiista, jonka olemusta emme täysin tiedä, koska sitä ei meille Kirjassa avata.
Luotan Jeesukseen, kun Hän tempaa Pyhänsä, se on viimeisen todististus oikeasta tiestä, vaikka on vielä yksi porsaan reikä, jolla pelastuu, ja se on panna antikristukselle hanttiin, ettei Hän ole Messias, silloin saa marttyyrikuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Juudas Iskariot pelastuu?

Hyvä kysmys, johon Paavali vastaa; - älä nosta ketään taivaaseen?

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun on aina olettaa, että kommentti tulee vl:ltä. Kirjoitat puuta-heinää, etkä vastaa siihen , mitä kommentissa esitettiin.Asenteesi on jotenkin leväperäinen ja omahyväinen. Raamatun ilmoituksen mukaan koko Israel ei voi pelastua. Parjaat, että velluilta puuttuu parannus? Sen verran tiedän, että oma parannuksesi piehtaroiden kirkon lattialla on vapaitten suuntien teeskenneltyä hurmosta, ei mitään tekemistä oikean parannuksen kanssa. Sinulla on vielä se harhainen etu, ettei sinuun muka synti tartu, kuten olet vuosien saatossa kommenoinut, Noin kuolleessa sydämessä asuu vapaitten suuntien teologian paatumuksen rauha.

Lue lisää

Jos Sinä kumoat sen, mistä kirjoitin Israelin pelastuksesta ja ammut sen alas, menet Jumalan yli, valitettavasti.
Kerro yksi Vellu, joka on tehnyt parannuksen Jeesukseen, kuten Pave.
Missä hurmoksessa olet ollut mukana, ja miksi, koska arvostelet sitä. Katso Raamattuun, miten juutalaiset piehtaroivta helluntaina kun Henki tuli heihin, kasteen jälkeen.

Tätä vailla kastetta ei kukaan saa kokea.

Jos Henki Pyhittää ihmisen, synti ei tartu helposti ja Jeesus pyhkäisee sen pois heti omistaan. Meillä kaikilla on kuitenkin ominaisuus synnin kiusauksiin, ei syntiin.

Mikä tuomari Sinä olet minulle, Jeesuksen omalle, mieti hieman.

Palaan vielä tuohon Jeesuksen sanaan ryövärille. Joissakin englantilaisissa sekä saksalaisissa vanhoissa Raamatunkäännöksissä jae on käännetty oikein.
Samoin myös 400 luvulta oleva käännös Syrus Curetonianus kääntää oikein. Amen, minä sanon sinulle tänään, että minun kanssani tulet olemaan Eedenin puutarhassa
Katolinen kirkko aikanaan teki myös itselleen hyödyllisempiä käännöksiä joilla muokattiin pyhää sanaa Jumalasta piittaamatta.
Koko Raamattu huomioiden kyseessä on käännösvirhe.

ei kyllä ne ylöspäin lähtee,... kuin se entinen panostaja, jolta laukesi lataus käsiin.

ihmiset voivotteli pääsikö edes taivaasen, niin työkaveri sanoi että ainakin se sinne päin lähti !