Ihmisen paras ystävä?

Minusta koiravero pitäisi palauttaa. Jonnekin rakennetaan koirapuistoja. Kenens rahoilla.
Koiraveron poistattaja taisi olla koiraihminen.
Putsaamiseen ne verot.
Kaupunkialueella eivät kaikki taluttajat kerää jätöksiä.
Saatetaan pälyillä, josko kukaan ei huomaisi.
Tässäkin yhtiössä on ja on ollut laiskanpulleita koiranomistajia.
Täälläkin on avenue, missä lumien jälkeen on läjiä. Ne kyllä kerää kesällä raatokärpäsiä.
Yäk.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta koiravero pitäisi palauttaa. Jonnekin rakennetaan koirapuistoja. Kenens rahoilla.
Koiraveron poistattaja taisi olla koiraihminen.
Putsaamiseen ne verot.
Kaupunkialueella eivät kaikki taluttajat kerää jätöksiä.
Saatetaan pälyillä, josko kukaan ei huomaisi.
Tässäkin yhtiössä on ja on ollut laiskanpulleita koiranomistajia.
Täälläkin on avenue, missä lumien jälkeen on läjiä. Ne kyllä kerää kesällä raatokärpäsiä.
Yäk.

Lue lisää

Koiravero.

Sen idea oli omanlaisensa. Koirat oli arvokkaita hyötyelukoita, ei lemmikkejä. Metsästys, paimenkoirahommat, vartiokoirat, taistelukoiratkin. Oikeastaan ois pitänyt myöntää verohelpotuksia niistä, koska nethän oli ansionhankkimisvälineitä. Sen sijaan lemmikeille ois jokin ylellisyysvero laittaakkin. Vaan, historiallisista syistä, niitten omistamista haluttiin rajoittaa, että nimenomaan ei tulis köyhällistölle laittomia metsästysaseita lemmikkien muodossa. Tai jotain tollasta, olen joskus lukenut asiasta ja kyllä koiraverolle ihan perustelut oli.

Ei ole enää, siinä muodossa. Koiraveroa vois ajatella just ylellisyysverona, mutta siitä kertyvä summa ois hyvin pieni vaivaan nähden. Ja kun verorahat menee yhteiseen pussiin, ei net rahat menis koirapuistoihin tietenkään. Vero lisäis byrogratiaa ja koiranomistajille rahanmenoa, merkittävämpää vaikutusta sillä ei olisi muuten.

Niin, onhan niitä puistoja, lastenpuistoja, virkistyspuistoja, koirapuistojakin. Mun käsittääkseni kaikki maksetaan verovaroin, siis yleiset sellaiset. Tuskin kukaan alkaa ajamaan kakaraveroa, että leikkipaikoista maksais vaan lapsiperheet.

Jokakeväinen asiahan toi koiranjätöspolemiikki on. Asialle taitaa olla mahdotonta tehdä juuri enenpää, kuin mitä nyt on tehty. Kas, roskiksia ei ole oikein missään muuallakaan, ei niitä aleta koirien ulkoilureiteille sen kummemmin asentelemaan. Ja toi jätösten keräily, jotkut kerää, toiset ei, ei sillekkään oikein voi mitään. meinaatko, että poliisit alkaa kyttäämään koiranpaskottajia puskissa ja kirjoittelee niille sakkoja?

Pikapuoliin taitaa alkaa narina tupakintumpeita ja siitä jo ollutkin melua, kun lumien mukana mereen kaadetaan jätettä. Kaikkeen varmasti ois ratkaisuja, mutta net maksaa. Näin tupakoitsijana huvittaa, kun ei ole tuhkakuppeja, eikä missään siivota, jonnekinhan net tumpit sitten joutuu. Tupakoitsijat sentään maksaa hitosti veroja, mutta sille rahalle ei varmasti tule mitään vastinetta, jonnekin net veroeurot menee muualle.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Minusta koiravero pitäisi palauttaa. Jonnekin rakennetaan koirapuistoja. Kenens rahoilla.
Koiraveron poistattaja taisi olla koiraihminen.
Putsaamiseen ne verot.
Kaupunkialueella eivät kaikki taluttajat kerää jätöksiä.
Saatetaan pälyillä, josko kukaan ei huomaisi.
Tässäkin yhtiössä on ja on ollut laiskanpulleita koiranomistajia.
Täälläkin on avenue, missä lumien jälkeen on läjiä. Ne kyllä kerää kesällä raatokärpäsiä.
Yäk.

Lue lisää

Koiran jätös maatuu parissa viikossa, joten ei se kesällä mitään enää kerää, mutta siivotonta, jättää jätökset keräämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Koiravero.

Sen idea oli omanlaisensa. Koirat oli arvokkaita hyötyelukoita, ei lemmikkejä. Metsästys, paimenkoirahommat, vartiokoirat, taistelukoiratkin. Oikeastaan ois pitänyt myöntää verohelpotuksia niistä, koska nethän oli ansionhankkimisvälineitä. Sen sijaan lemmikeille ois jokin ylellisyysvero laittaakkin. Vaan, historiallisista syistä, niitten omistamista haluttiin rajoittaa, että nimenomaan ei tulis köyhällistölle laittomia metsästysaseita lemmikkien muodossa. Tai jotain tollasta, olen joskus lukenut asiasta ja kyllä koiraverolle ihan perustelut oli.

Ei ole enää, siinä muodossa. Koiraveroa vois ajatella just ylellisyysverona, mutta siitä kertyvä summa ois hyvin pieni vaivaan nähden. Ja kun verorahat menee yhteiseen pussiin, ei net rahat menis koirapuistoihin tietenkään. Vero lisäis byrogratiaa ja koiranomistajille rahanmenoa, merkittävämpää vaikutusta sillä ei olisi muuten.

Niin, onhan niitä puistoja, lastenpuistoja, virkistyspuistoja, koirapuistojakin. Mun käsittääkseni kaikki maksetaan verovaroin, siis yleiset sellaiset. Tuskin kukaan alkaa ajamaan kakaraveroa, että leikkipaikoista maksais vaan lapsiperheet.

Jokakeväinen asiahan toi koiranjätöspolemiikki on. Asialle taitaa olla mahdotonta tehdä juuri enenpää, kuin mitä nyt on tehty. Kas, roskiksia ei ole oikein missään muuallakaan, ei niitä aleta koirien ulkoilureiteille sen kummemmin asentelemaan. Ja toi jätösten keräily, jotkut kerää, toiset ei, ei sillekkään oikein voi mitään. meinaatko, että poliisit alkaa kyttäämään koiranpaskottajia puskissa ja kirjoittelee niille sakkoja?

Pikapuoliin taitaa alkaa narina tupakintumpeita ja siitä jo ollutkin melua, kun lumien mukana mereen kaadetaan jätettä. Kaikkeen varmasti ois ratkaisuja, mutta net maksaa. Näin tupakoitsijana huvittaa, kun ei ole tuhkakuppeja, eikä missään siivota, jonnekinhan net tumpit sitten joutuu. Tupakoitsijat sentään maksaa hitosti veroja, mutta sille rahalle ei varmasti tule mitään vastinetta, jonnekin net veroeurot menee muualle.

=DW=

Lue lisää

Tupakantumpit sisältävät mikromuovia, maatuminen kestää 1000 vuotta.

Eliaana kirjoitti:

Koiran jätös maatuu parissa viikossa, joten ei se kesällä mitään enää kerää, mutta siivotonta, jättää jätökset keräämättä.

Ei takuulla maadu parissa viikossa, höh.

Eliaana kirjoitti:

Tupakantumpit sisältävät mikromuovia, maatuminen kestää 1000 vuotta.

Heh.

Kunnianarvoisa senaattori Mauri Pekkarinen oli aikoinaan yrittänyt saada turpeen määritetyksi uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Tavallaan totta, turpeen uudelleen kasvavimen kestää 3000 vuotta.

Maapallo on suljettu ympäristö, kaikki kiertää. Toki tänne tippuu meteoriitteja ja täältä lennätetään avaruuteen kaikenlaista, mutta periaatteessa edelleen täysin suljettu. Tottahan se, tupakintumpeissa mikromuoveja. Menee kai joitamia miljoonia vuosia, ennenkuin tupakintumpit on uudelleen jalostuneet öljyksi. Mutta vedoten kunnianarvoiseen senaattoriin, mun käsittääkseni tupakintumpit on osa uudistuvan luonnonvaran ketjua.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Heh.

Kunnianarvoisa senaattori Mauri Pekkarinen oli aikoinaan yrittänyt saada turpeen määritetyksi uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Tavallaan totta, turpeen uudelleen kasvavimen kestää 3000 vuotta.

Maapallo on suljettu ympäristö, kaikki kiertää. Toki tänne tippuu meteoriitteja ja täältä lennätetään avaruuteen kaikenlaista, mutta periaatteessa edelleen täysin suljettu. Tottahan se, tupakintumpeissa mikromuoveja. Menee kai joitamia miljoonia vuosia, ennenkuin tupakintumpit on uudelleen jalostuneet öljyksi. Mutta vedoten kunnianarvoiseen senaattoriin, mun käsittääkseni tupakintumpit on osa uudistuvan luonnonvaran ketjua.

=DW=

Lue lisää

Nii jotta, kun nuo, niin minäkin saan.
Vieläkös se on Ruotsissa uusiutuva luonnonvara, se turve.

Anonyymi kirjoitti:

Ei takuulla maadu parissa viikossa, höh.

Parista kolmesta viikosta puhuu asiantutija.
https://www.koillissanomat.fi/kauanko-kakalla-kestaa-maatua-asiantuntija-vastaa/454703

kuulunee kai, sivistymättömyyteen . . . jos kuka ei, koiranjätöksiään, siivoa lähellä olevaan laatikkoon . . .kuulunee "samaan sarjaan, kuin "maskittomat" kanssaihmiset, nyt olevan, korona-viruksen vuoksi, joskus ajatella muutakin kuin "omaa itseänsä", jne,

Jännä muutos tämäkin. Nykyisin pyöräilijä on vastuussa, jos koiran ulkoiluttaja pitää löyhässä köydessä lemmikkiään ja se säntää pyörätielle, vaikka pyöräilijä joutuisi lasarettiin lyötyään onton otsaluunsa katuun, kun ajaa talutushihnoihin.
Beng
Ei koirankakka kstoa 2 viikossa, paitsi jos ihmiset tallaavat niille ja hajoitravat jalkineiden pohjissa sinne tänne; kotiin, rappuihin, kauppoihin, pankkeijin viedään hiekkaa...
Sikstoisekseen koiran kakka muuttuu sellaiseksi kuivan näköiseksi pötkyläksi ellei ole ripsakka ripuli. Talvella voisi tehdä seingin ja lennättää golf-mailalla kauemmaksi pöpelikköön pakkasaikaan. Shit ei enää. Tulipa kakkamainen juttu.