Tykkään eläimistä, koiraa ei oo koskaan ollu. Ehkä olis, jos ois tottunut, mutta ei ole lapsuuskodissakaan ollut, enempi kissaihmisiä.
Niin se pointti, tuossa aamukävelyllä oli jo valoisaa, paitsi lumi kävelytien reunoilla! Enimmäkseen ruskeita läikkiä, pari läjää, jotka huomasin ajoissa väistää.
Kireää pakkasta ollut, lemmikki ollu pakko nopsaa lenkillään käyttää, ymmärrettävää varmaan, mutta ikävän näköistä.
Niin se pointti, tuossa aamukävelyllä oli jo valoisaa, paitsi lumi kävelytien reunoilla! Enimmäkseen ruskeita läikkiä, pari läjää, jotka huomasin ajoissa väistää.
Kireää pakkasta ollut, lemmikki ollu pakko nopsaa lenkillään käyttää, ymmärrettävää varmaan, mutta ikävän näköistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keväthän se.
Ja jokakeväinen poru koiranpaskoista. Tottahan se, koirat paskoo, paskoja ei kerätä ja keväällä net paljastuu, lemuaa ja kai levittävät tautejakin.
Pitääpi ajatella kuitenkin positiivisesti, paskahan on myös lannoitetta. Ei talonnurkkia, postilaatikoita, jalkakäytäviä lannoiteta, koiranpaska tavallaan biolannoitetta.
Sitä ihmetellyt, koirat ei opi sisäsiisteiksi. kissathan on siinä erinomaisen hyviä. Kaitpa siinä jotain koiralle luontaista reviirinmerkintävaistoa tms.
Lopuksi. Se on jotenkin outoa, jos mä menen ja kusasen jonkun postilaatikkoon, mä saan sakot, tai turpiin. Jos koira tekee saman siitä koku saa vaan märän lehden ja pahan mielen. Epistä!
=DW=
Minusta koiravero pitäisi palauttaa. Jonnekin rakennetaan koirapuistoja. Kenens rahoilla.
Koiraveron poistattaja taisi olla koiraihminen.
Putsaamiseen ne verot.
Kaupunkialueella eivät kaikki taluttajat kerää jätöksiä.
Saatetaan pälyillä, josko kukaan ei huomaisi.
Tässäkin yhtiössä on ja on ollut laiskanpulleita koiranomistajia.
Täälläkin on avenue, missä lumien jälkeen on läjiä. Ne kyllä kerää kesällä raatokärpäsiä.
Yäk.
Koiravero.
Sen idea oli omanlaisensa. Koirat oli arvokkaita hyötyelukoita, ei lemmikkejä. Metsästys, paimenkoirahommat, vartiokoirat, taistelukoiratkin. Oikeastaan ois pitänyt myöntää verohelpotuksia niistä, koska nethän oli ansionhankkimisvälineitä. Sen sijaan lemmikeille ois jokin ylellisyysvero laittaakkin. Vaan, historiallisista syistä, niitten omistamista haluttiin rajoittaa, että nimenomaan ei tulis köyhällistölle laittomia metsästysaseita lemmikkien muodossa. Tai jotain tollasta, olen joskus lukenut asiasta ja kyllä koiraverolle ihan perustelut oli.
Ei ole enää, siinä muodossa. Koiraveroa vois ajatella just ylellisyysverona, mutta siitä kertyvä summa ois hyvin pieni vaivaan nähden. Ja kun verorahat menee yhteiseen pussiin, ei net rahat menis koirapuistoihin tietenkään. Vero lisäis byrogratiaa ja koiranomistajille rahanmenoa, merkittävämpää vaikutusta sillä ei olisi muuten.
Niin, onhan niitä puistoja, lastenpuistoja, virkistyspuistoja, koirapuistojakin. Mun käsittääkseni kaikki maksetaan verovaroin, siis yleiset sellaiset. Tuskin kukaan alkaa ajamaan kakaraveroa, että leikkipaikoista maksais vaan lapsiperheet.
Jokakeväinen asiahan toi koiranjätöspolemiikki on. Asialle taitaa olla mahdotonta tehdä juuri enenpää, kuin mitä nyt on tehty. Kas, roskiksia ei ole oikein missään muuallakaan, ei niitä aleta koirien ulkoilureiteille sen kummemmin asentelemaan. Ja toi jätösten keräily, jotkut kerää, toiset ei, ei sillekkään oikein voi mitään. meinaatko, että poliisit alkaa kyttäämään koiranpaskottajia puskissa ja kirjoittelee niille sakkoja?
Pikapuoliin taitaa alkaa narina tupakintumpeita ja siitä jo ollutkin melua, kun lumien mukana mereen kaadetaan jätettä. Kaikkeen varmasti ois ratkaisuja, mutta net maksaa. Näin tupakoitsijana huvittaa, kun ei ole tuhkakuppeja, eikä missään siivota, jonnekinhan net tumpit sitten joutuu. Tupakoitsijat sentään maksaa hitosti veroja, mutta sille rahalle ei varmasti tule mitään vastinetta, jonnekin net veroeurot menee muualle.
=DW=
Koiran jätös maatuu parissa viikossa, joten ei se kesällä mitään enää kerää, mutta siivotonta, jättää jätökset keräämättä.
Tupakantumpit sisältävät mikromuovia, maatuminen kestää 1000 vuotta.
Ei takuulla maadu parissa viikossa, höh.
Heh.
Kunnianarvoisa senaattori Mauri Pekkarinen oli aikoinaan yrittänyt saada turpeen määritetyksi uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Tavallaan totta, turpeen uudelleen kasvavimen kestää 3000 vuotta.
Maapallo on suljettu ympäristö, kaikki kiertää. Toki tänne tippuu meteoriitteja ja täältä lennätetään avaruuteen kaikenlaista, mutta periaatteessa edelleen täysin suljettu. Tottahan se, tupakintumpeissa mikromuoveja. Menee kai joitamia miljoonia vuosia, ennenkuin tupakintumpit on uudelleen jalostuneet öljyksi. Mutta vedoten kunnianarvoiseen senaattoriin, mun käsittääkseni tupakintumpit on osa uudistuvan luonnonvaran ketjua.
=DW=
Nii jotta, kun nuo, niin minäkin saan.
Vieläkös se on Ruotsissa uusiutuva luonnonvara, se turve.
Parista kolmesta viikosta puhuu asiantutija.
https://www.koillissanomat.fi/kauanko-kakalla-kestaa-maatua-asiantuntija-vastaa/454703
Näin varhainen "kevät", enempi kun pari kökkärettä, ne ruskeet pientareet.
Plus että pihapiirissäkin, siinä vois lapsoset lasketella... siinä koirankusen seassa?
-aloittaja-
kuulunee kai, sivistymättömyyteen . . . jos kuka ei, koiranjätöksiään, siivoa lähellä olevaan laatikkoon . . .kuulunee "samaan sarjaan, kuin "maskittomat" kanssaihmiset, nyt olevan, korona-viruksen vuoksi, joskus ajatella muutakin kuin "omaa itseänsä", jne,
Koira voi hoitaa ihmisen masennustakin. Jos vois, kuolis pois pissiessä kuin koira.
Koirat häiritsevät kulkemista, aiheuttavat vaaraa ja mielenvikaisina purevat ihmisiä.
Koirat ovat siis yhteiskunnallisesti ihmisiä tärkeämpiä.
On tietenkin myös häiriötä aiheuttamattomia koiran omistajia.
Kyllä nyt on moni väärässä. Ihmisen paras ystävä on NAINEN eikä mikään koira tai kissa.
Jännä muutos tämäkin. Nykyisin pyöräilijä on vastuussa, jos koiran ulkoiluttaja pitää löyhässä köydessä lemmikkiään ja se säntää pyörätielle, vaikka pyöräilijä joutuisi lasarettiin lyötyään onton otsaluunsa katuun, kun ajaa talutushihnoihin.
Beng
Ei koirankakka kstoa 2 viikossa, paitsi jos ihmiset tallaavat niille ja hajoitravat jalkineiden pohjissa sinne tänne; kotiin, rappuihin, kauppoihin, pankkeijin viedään hiekkaa...
Sikstoisekseen koiran kakka muuttuu sellaiseksi kuivan näköiseksi pötkyläksi ellei ole ripsakka ripuli. Talvella voisi tehdä seingin ja lennättää golf-mailalla kauemmaksi pöpelikköön pakkasaikaan. Shit ei enää. Tulipa kakkamainen juttu.
Kyllikki se on !
Koiran kakat ovat ihan suotavia nättien pensasaitojen juurille lannoitteeksi. Orapihlaja aitoja sen sijaan ei kannata lannoittaa. Rehottavat muutenkin liikaa. Eli koirat tekevät hyvää työtä, kun pissivöt ja kakkivat aronioiden, tuhkapensaiden ja norjan angervojen juurelle. Ehkä muitakin hyviä lannoituskohteita on.