Tuija Metsäharju on lähtenyt ehdokkaaksi keskustapuolueeseen. Siinä ei ole ihmeteltävää ja hyvä kun on aktiivinen. Hän kertoo että ei ole ollut ehdokkaana aiemmin vaaleissa mutta on ollut tämän kauden hallituksen varajäsenenä ja teknisen lautakunnan jäsenenä. Tätä ihmettelen. Meillä oli noin 30 ehdokasta viime vaaleissa. Eikö meistä kukaan kelvannut kyseisiin tehtäviin kun tärkeään lautakuntaan valitaan täysin ulkopuolinen henkilö ehdokaslistan ulkopuolelta ja kaikkein tärkeimpään paikkaan eli hallitukseen varajäseneksikin sama henkilö ehdoikaslistan ulkopuolelta!Nyt jää paskan maku suuhuin puolueen toiminnasta! Miksi lähteä ehdokkaaksi kun ehdokkaat eivät kelpaa hoitamaan asioita tai sitten eivät ota vastaan tarjolla olevia tehtäviä? Syytetään muita vastuun pakoilusta tai muusta mutta tämä on jo törkeyden huippu! En ole ehdokkaana enkä ole kiinnostunutkaan. Mutta äänestänyt olen keskustaa koko ikäni. Tätä en kuitenkaan hyväksy jos tämä on vielä normaali käytäntö puolueessa. Kihisen aivan kiukusta kun luin tämän kirjoituksen. Eroan puolisoni kanssa puolueesta ja äänestämme joko perussuomalaisia tai Haapavesi ryhmää. Niissä on hyvää väkeä ja niihin voi luottaa. Miksi toimitte tällä tavalla keskustassa?
Mitä ihmettä?
Anonyymi
32114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ehdokkaissa ei varmaan ole ollut halukkuutta näihin tehtäviin, eihän asia muuten ole selitettävissä.
Silloinhan pitäs olla halukas tehtävien hoitamiseen jos lähtee ehdokkaaksi. Kolmekymmentä ehdokasta ja sitten ei oteta vastuuta. Nyt kun selvisi että näin tärkeisiin tehtäviin on valittu ihminen joka ei ole ollut edes ehdokkaana, niin luetaanpa tarkkaan kepun ehdokaslista ja katsotaan onko siellä näitä entisiä vastuun pakoilijoita keräämässä ääniä ilman aikomustakaan ottaa tehtäviä vastaan. Miten on Vähäsaaren Arton laita? Monissako vaaleissa on ollut kepun listan täytteenä, mutta ei missään luottamustehtävässä vaalien jälkeen? On ollut ehdokkaana ja on taas. Mutta ei kanna vastuuta. Kepu pettää siis jo valmiiksi ennen vaaleja. Miksi Nuori mies Arto Vähäsaari kelpaa ehdokkaaksi mutta ei edes varamieheksi? Luottamustehtäviin valitaan vaikka Tuija Metsäharju joka ei ole ollut edes ehdokkaana ja ei näin ollen nauti kansalaisten luottamusta. Onko näitä ulkopuolisia muitakin kepun edustajina luottamustehtävissä? On törkeää kepulta.
Tuohon ei ole mitään lisättävää. Minä myös olen ääneni kaikissa vaaleissa aina kepulle antanut mutta en enää. Jos nyt kepua äänestäisin niin ääni menisi Arto Vähäsaarelle joka lienee rehellisin ja vankkumattomin keskustalainen. Oulun puoluekokouksen lehtihaastattelussakin Kalevassa Arto antoi lausunnon johon ei moni muu kepulainenkaan pysty. Arto ei luovu keskustalinjastaan ja soisin hänelle kyllä valtuustopaikan joka kirkastaisi kepun uskottavuutta. Politiikassa Arto on kävelevä tietokone joka muistaa myös poliittisen historian ja tuo asiansa selkeästi esille. Tuija Metsäharju varmasti on hyvä ihminen mutta tässä tapauksessa kepun pelinappula. Nyt ääneni menee perussuomalaisille joita täällä arvostellaan mutta arvostelijoiden epäonneksi kaikki haukkuminen sataa perussuomalaisten laariin. Moni on jo perussuomikantansa valinnut ja se tuskin muuttuu vaikka vaalit siirtyisivätkin koronan takia tuonnemmaksi.
Kiitos hyvästä kommentista. Taidanpa Artolle ääneni antaa.
nappulapa hyvinni sen paljastuminen kenen niin pelottaa ja on pyyetty taasen apuja ja ilikkaa pelottelukampanjaan..
Suututtaahan tuollainen törkeily , voi perskule ja tähän loppu meijän perheen kepulaisuus.
Siinä se nähdöän. Keput haalii listoilleen väkeö, jotta saisivat äöniö. Listoilla oleva väki ei kuitenkaan sitoudu tehtäväön, vaan antavat vain naamakuvan ja edustavan ammattinimikkeen mainokseksi puolueelle.
Sitten on edustajia, kuten Pöivi ja Anri jotka lupaa hoitaa tiettyjä tärkeitä arvokysymyksiä, kuten vain yhtenä esimerkkinä sivukoulujen säilyttäminen, mutta populistinen lupaus heitettiin nurkkaan heti kun saivat valtaa ja semaa.
Salaisia kokouksia sisöpiirillä vuosikymmenet. Kokousta siirretään jos äänestämään pääsisikin varamies joka on nokkamiehien kanssa eri mieltä.
Omat valitut edustajat ei kelpaa, jopa lehdissä haukuttiin.
Vallanhalu on kepulla ykkös asia.
Olen seurannut viimeiset vuodet tätä kepun romahdusta ja sisällissotaa.
Luotto kepuun on mennyt. Perussuomalaisista löytyi hyvä ehdokas, jota on paljon mustamaalattu. Mutta kun tutustuu ja seuraa asiasisältöä huolella, niin olen varma, että nyt annettu ääni ei mene hukkaan. Älkää ihmiset uskoko kuulopuheita ja tahallista parjaamista. Suosittelen tutustumaan perussuomen päättäjiin.
kyllä ny vituttaa !
liri liri leaks.. eikös jo sytytä?????
Perussuomalaisia ja etenkin Ilkkaa on täällä haukuttu ja jopa hänelle naurettu. Suurta tyhmyyttä (tai viisautta) on lähteä tuohon mustamaalaukseen koska se vain kasvattaa Ilkankin äänimäärää entisestään tulevissa vaaleissa. Ennustan että keskustan todella pitkään jatkunut ylivalta kokee saman romahduksen täällä kuntatasolla kuin myös valtakunnan tasolla ja ei tarvitse olla suuri ennustaja mihin puolueeseen äänet menevät. Turvetuotannon alasajo jossa myös kepu oli matkassa oli viimeinen niitti. Se vie toimeentulon monelta yrittäjältä ja myös nuorelta ensimmäisen työpaikan. Surullista mutta totta että puolue johon täällä Haapavedelläkin aikanaan luotettiin on mukana tässä alasajossa. Ei luoteta enään.
Vasurit ja Peresut täällä kommentoivat muka kepulaisena,liitykää keskustaan.ruetaan rakentaa parempaa Haapavettä.
17.17
Myöhäistä. Usko teihin mennyt.
🇫🇮 Perussuomelle nyt mahdollisuus. Haapavesiryhmä siihen rinnalle. Pitkälällä myös sydän paikallaan
Kukas siellä istuu Hallituksessa varsinaisena jäsenenä?
Voi hyvänen aika. Ei jaksa mies rauhoittua. Meinaatko että tuolla tapaa edistät Haapaveden asioita.
Toisia ihmisiä, puolueita ja muita mustamaalamallako sinusta asiat paranee. Kasvaisit jo aikuiseksi.
" Älkää ihmiset uskoko kuulopuheita ja tahallista parjaamista. "
Voiko sen paremmin sanoa. Tuohonhan ei ole kukaan persu syyllistynyt. Eihän?
Kuperkeikkanaurua. Rehellisiä, suoraselkäisiä vai miten se meni..
Ilkan tekstiä aivan selvästi,
17.44
Kerron, että en ole Ilkka ,vaikka kirjoitan Perussuomalaisista ja Ilkasta myönteisesti.
Kuten olen aiemminkin kehoittanut, niin katso nyt hyvä ihminen galluppeja. Meitä, jotka ovat kepuun pettyneitä on täällä Haapavedellä aivan samalla tavalla kuin valtakunnallisesti.
Luottamus kepuun on mennyt, enkä koskaan palaa äänestämään kepuja. Tiedän miten siellä toimitaan ja niin tietää koko Haapavsi,vähintäänkin, kun olette lehdissäkin avautuneet. Kepussa on sellainen valtapeli ja kampitus, että ei mitään rajaa. Edestä yhtä ja takaa toista.
Ääni menee Perussuomalaisille.
selekiästi ilikkaa pelottaa ku ollan pijan assioiden ytimissä..
uskottava kiistettävyys rapisee jo ku vanaha joulukuusi
Juurikin samaa mieltä - olen entinen keskustalainen kuten myös suurin osa Haapavetisistä mutta nyt silmät avanneena
Ilkka haukkuu yksitellen kaikki Keskustan ehdokkaat, saattepa nähdä!
Kehuisi vaan oman listansa naamoja. Monen mielestä ne tarvitsevatkin kunnon kampanjan, että keräisivät Ilkalle äänipottia.
Katsoppa vailla Ilen vaalivideo-ketjun aloituskirjoitus:
"Kannattakaa PERSUJA, äänestäkää ILKKAA!"
Mitä haukkumista? Tuohan on selvä tosiasia. Tuija itse keryoo että ei ole ennen ollut ehdokkaana. Ja samalla kertoo, että on ollut ja on parasta aikaa kepuna hallituksen varajäsenenä ja rakennuslautakunnan jäsenenä. Mikä aloituksessa on valhetta? Ei mikään. Kepu yrittää taas muuttaa selvän tosiasian valheeksi Ilkkaa haukkumalla. Häpeällistä on keskustan toiminta.
Olimme jokuaika sitten sitä mieltä että jättää nää vaalit väliin, mutta tuo persujen möykkä ja parjauskampanja herätti vastareaktion että nyt käydäänkin äänestämässä persuja ja niitä loikkareita vastaan, ei tuota peliä muuten saa poikki
Täällä on herännyt juurikin päinvastainen ajatus. Kepun ja vasemmiston törkeä nimellä hyökkäily Repoa ja perussuomalaisia vastaan on ollut häpeällistä luettavaa. Koko prosessi on opettanut ja alleviivannut selvästi sen, miten keput ja nykyään vasemmistokin toimii. Pelkkää törkykampanjointia.
Niinpä me äänestämme Repoa. Kepun toimet ajoi Haapaveden ahdinkoon.
Hyvin hiljaa on oltu niistä asioista, mitkä askarruttaa kaupunkilaisia, esim. Paritalokaupat. Nyt olisi jo aika päästä tästä kepun ikiroudasta Haapaveden yllä. Perussuomalaiset ovat tuoneet tarpeellista vastapainoa kepun toimintamalliin. Vaalilykkyä Perussuomalaisille.
hyvä että äänestätte persuja - elekää jättäkö vaaleja väliin -
Ilkka Revon kommentointi on toisinaan aivan ylitsekäyvää etteen paremmin sano mutta ikävä kyllä - se Revon Ilkka on ainoa sanankäyttäjä joka puhuu totta - linnassa se Ilkka istuis jos äärin olis puhunut - tarkkaan olen seurannut Ilkan sanailua ja niissä kaikki pitää paikkansa - ja ketkäpäs muut ovat kyllästyneet nykyhallinnon ylivaltaan - moni on loikannut ja jopa kunnioitettu Halla-ahon Heikki heitti pyyhkeen kehän todeten ettei enää jaksa tätä pelleilyä - Heikki oli rehellinen valtuutettu jonka ajatuksena oli hoitaa kunnan asioita jopa paremmin kuin omiaan - kun näki ettei se onnistu niin ajatteli että antaap asian olla - viisas oli Heikki - tuhon tietä kuljetaan jollei tahti muutu
Sitä haukutaan valtuuston muiden puolueiden jäsenet, puheenjohtajat, kaupungin virkamiehet. Nyt on siirrytty muiden puolueiden ehdokkaisiin.
Ja sitten vielä kurnutetaan, että persuja panetellaan. Voi hyvänen aika. Jos ja kun politiikan tekeminen on samanlaista, niin älkää nyt hyvät ihmiset menkö äänestämään persuja. Saatte justiinsa tuota.
Ajatelkaas nyt ihan omilla aivoilla. Haluatteko, että tuollainen olisi Haapaveden tie.
Ajattelemme omilla aivoillamme. Sehän se kepua ketuttaa. Vääntö on ollut kovaa, mutta kovadti toivomme, että tulevissa vaaleissa kepun määräenemmistö lakkaisi olemasta. Haapaveden etu on useampien tasaveroisempien ryhmien yhteistyö. Sieltä löytyy se konsensus. Päätöksiä tehdessä on tehtävänsä silläkin, että jokin ryhmä ajattelee vuorollaan asioista eri näkökulmasta ja haastaa toisia ajattelemaan,perustelemaan ja ottamaan selvää faktatiedon perusteella perustelemalla asioista. Näin saadaan hyviä päätöksiä. Konsensus vaatii diplomatiaa ja neuvottelutaitoa ja ennen kaikkea halukkuutta neuvotteluun kaikilta osapuolilta, ei vain yhdeltä. Kepu ei ole nähdäkseni mitenkään tähän mennessäkään edistänyt konsensusta,diplomatiaa ja neuvotteluja. Siellä on istuneet tornissaan junttanuijineen. Nyt on uuden aika. Äänestäjä,käytä valtaasi muutoksen luomisessa. Entinen systeemi sai Haapavedellä aikaa 100 vuotta ja katsokaa mikä on nyt tilanne.
aviink aviink haapaveen ja persujehun edut eivät ole yhteneväiset...
Lintilän kehoitus,matkustakaa lappiin,siellä ei ole koronaaq.
Mutta kohta on:Hän kannustaakin kaikkia suomalaisia liikkumaan, esimerkiksi Lappiin.
https://img.ilcdn.fi/iPqFWW_OCtCgXS-VrKeNLT038fA=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/ce2b2b1f354b6bcf2d7812ebb6111207511061a1578eb0bc0f8da37ad67cdb40.jpg
Kutsua on noudatettu,kuten kuvasta näkyy.
Lintilällä varmaan osakkeita niissä lapin pisneksissä kun niin vaahtoaa vastoin rajoituksia. Oikeaa kepuli meininkiä.
Kylläpä oli taas niin tietämätön avaus, että huh huh. Tai sitten tehty ihan provointimielessä. Ihan tyhjää jauhantaa, mutta ehkä se kuuluu nykyiseen Haapaveden politiikkaan. Avaanpa asian nyt avaajalle ja muille asiasta kiinnostuneille. Kaupunginhallituksen jäseniksi, varajäseniksi, samoin lautakuntiin valiitiin pääsääntöisesti valtuutettuja ja varavaltuutettuja, mutta luottamustehtäviin voidaan valita myös muita kuntalaisia, kuin valtuutetuksi tai varavaltuutetuksi valittuja. Keskustan ehdokaslista oli viime vaaleissa hyvin miesvoittoinen. Kun khallsta ja lautakunnan jäsenissä pitää noudattaa tasa-arvolakia, niin tämän johdosta keskustan paikoilla jokaisessa lautakunnassa on 1 naisjäsen, joka ei ollut ehdokkaana kuntavaaleissa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, kun se on vielä noin hajautettu, että missään lautakunnassa enemmistönä ei ole ei ehdokkaana olleet. Tämän johdosta esim. Tekniseen lautakuntaan valittiin Tuija Metsäharju. Tähän pitää lisätä se että luottamuspaikkaneuvotteluissa Keskusta isoimpana ryhmänä otti tekniseen ja rakennuslautakuntaan naisjäsenpaikat. Koska vasemmilta ja perussuomalaisilta ei löytynyt naisjäseniä. Olisimme voineet edellyttää sitä myös muilta ryhmiltä. Mutta tuollainen jako oli kaikkien ryhmien yhteinen johtopäätös. Se taas johti siihen, että kaikilla keskustalaisilla varavaltuutetuilla ei ole varsinaista paikkaa lautakunnissa. Halua olisi monella ollut, mutta kun tasa-arvolaki edellytti valittavan naisen. Voi tietenkin myös arvostella toimiiko tasa-arvolaki mainitussa tapauksessa jo demokratiaa vastaan. Keskustan 9:stä 6 valittiin valtuutetuksi ja 3 varalle. Kuudesta valtuutetusta 1 valittiin hyvän äänisaaliinsa johdosta valtuuston puheenjohtajaksi ja 3 muuta naista kaupunginhallitukseen. 2 naisvaltuutettua valittiin myös kauupunginhallituksen varajäseneksi. malla naisvaltuutetulla on kaupunginhallituksen jäsenyyden lisäksi lautakuntapaikka juuri tasa-arvolaki vaatimusten vuoksi. Tuija Metsäharju on valittu kaupunginhallituksen varajäseneksi kesken kauden ja johtui siitä, että aikaisempi varajäsen erosi siitä utatultuaan valituksi tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi eikä valtuutettujen ja varavaltuutettujen joukossa ollut siihen ehdottaa ketään naisjäsentä. Siksi siihen valittiin suostumuksensa antanut ja päätöksenteosta kiinnostunut ihminen. Kaupunginhallituksen tai lautakuntien jäsenyys on myös hyvä perehtymiskanava päätöksentekoon, mikä esim. nyt Tuija Metsäharjun kohdalla on johtanut kuntavaaliehdokkuuteen. Tämähän on vain myönteinen asia, miksi tämäkin pitää kääntää kielteiseksi.
no ellet vielä asian oikeaa laitaa tiedä niin tiedusteles nuilta kettuveljeksiltä ku ilveksiltä..