Ihmisen oikeus ?

Ihmisen Oikeus saada tietoa hänen yhteiskunnallisten ja Häntä kiinnostavien asioiden uutisoinnista ei ole nykysuomessa enää fraktaavisella tasolla oikein ja hyväksyttävissä.

On epätietoisuutta herättävää havaita miten media antaa eri tapahtumille, ikäänkuin eriajatusmallin niiden saamalle huomiolle ja niiden tarkoitushakuiselle hyväksynnälle.

On eriarvoista hehkuttaa, jotain toista samanlaisen oikeudellisen tuomion saavaa asiaa ja jättää toinen huomioimatta tyystin.

Sillä jos tuomio on verrannollisesti sama, kaikki lieventävät asiahaarat huomioonottaen, niin on pseudofyyrisesti epäolennaista huomioida vain toinen teko median hyväksyvättäväksi.

On huomionarvoista, että joku teiniteloitus saa isot otsikot, tottakai, wakavaongelma yhteiskunnassa.

Mutta sitten brunnpark teloitus on unohdettu täysin.

Miten voi epäarvoisuus kohdata viimeisellä hetkellä ja ihan vaan poliittisen mielistelyn takia, MINÄ VAAN KYSYN, että MIKSI ?

Miksi
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ehkä Marin voi vastata.

Äänestä

Sanaa "fraktatiivinen" ei ole olemassa.

Sanaa "pseudofyyrinen" ei ole olemassa.

"Brunnpark" on suomeksi Kaivopuisto. Te vitun Putinin trollit olette kyllä vajonneet todella alas, ennen osasitte kirjoittaa suomeksi! Pitäisikö kyseiselle herra tiedottaa asiasta, se toki samalla tarkoittaa aloittajan kuolemaa!!

Meillä menee hyvin. Meillä Suomalaisilla on toimiva demokratia, Venäläisillä ihmisoikeuksia kunnioittamaton diktatuuri!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen Oikeus saada tietoa hänen yhteiskunnallisten ja Häntä kiinnostavien asioiden uutisoinnista ei ole nykysuomessa enää fraktaavisella tasolla oikein ja hyväksyttävissä.

On epätietoisuutta herättävää havaita miten media antaa eri tapahtumille, ikäänkuin eriajatusmallin niiden saamalle huomiolle ja niiden tarkoitushakuiselle hyväksynnälle.

On eriarvoista hehkuttaa, jotain toista samanlaisen oikeudellisen tuomion saavaa asiaa ja jättää toinen huomioimatta tyystin.

Sillä jos tuomio on verrannollisesti sama, kaikki lieventävät asiahaarat huomioonottaen, niin on pseudofyyrisesti epäolennaista huomioida vain toinen teko median hyväksyvättäväksi.

On huomionarvoista, että joku teiniteloitus saa isot otsikot, tottakai, wakavaongelma yhteiskunnassa.

Mutta sitten brunnpark teloitus on unohdettu täysin.

Miten voi epäarvoisuus kohdata viimeisellä hetkellä ja ihan vaan poliittisen mielistelyn takia, MINÄ VAAN KYSYN, että MIKSI ?

Miksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu