Perussuomalaiset ovat rehtiä ja avointa väkeä. Eivät pelkää tuoda ehdokkaitaan esille.

Oli hyvä video, asiallista asiaa. Teillä näyttää olevan hyviä tyyppejä siellä touminnassa mukana. Lukaisin juuri myös ehdokkaittenne esittelyt,hyvä vinkki että klikata kuvaa niin löytyy esittelytekstit. Kaikilla oli hyviä tavotteita ja vastaavat arvojani. Sieltäpä oma suosikki löytyy.

Väärin. Voi olla että teillä ei ensimmäistäkään ehdokasta ole nimetty, mutta meillä perussuomalaisilla on. Paikallisyhdistykjsen hallitus on nimenomaan nimennyt ehdokkaat, jotka ovat allekirjoittaneet ehdokassuostumuksensa. Listat jätetään vasta 9.3. Ei näy olevan ymmärrystä edes siitä, mitä ehdokkaiden nimeäminen tapahtuu. Valtakunnallisestikkin on jo julkistettu eri puolueiden nimettyjen ehdokkaiden lukumääriä. Ehdoka ehdokkaaksi on siinä vaiheessa, kun hän antaa ja allekirjoittaa ehdokassuostumuksensa jollekin puolueelle. Ja ehdokkuudesta päättää sitten oaman puolueen paikallisyhdistyksen hallitus. Vaalkikelpoisuus sitten tarkistetaan keskusvaalilautakunnassa, kun listat on jätetty. Tyypillistä kepulaista ei osaamista.

Kepun mörköjä,ei kannata uskoa. Suomen sisut on rasisteja. Haapavedellä perussuomalaisilla on ehdokkaana vähemmistöön kuuluva romani. Osoittaa suvaitsevaisuutta ja tahtoa siihen, että jokaisen ihmisen ja perheen elämä on tärkeä.
Se on kyllä hilpeää, että aina vedetään tuota rasistikorttia. Ei perussuomalaisilla ole mitään pahaa ulkomaalaisia vastaan. Maahanmuutossa täytyy säilyttää kuitenkin järkevä hallittavuus ,varovaisuus ja turvallisuus. Ei kukaan ulvo, että esim. Australialaiset ovat rasisteja, vaikka tarkastukset ja lupakäytännöt ovat erittäin tiukat. Tänne muuttaville töytyy löytyä opiskeluun ja työllistymiseen riittävästi tukea. On tahoja, jotka haluaisi mielellään tuottaa tänne ulkomailta ihmisiä halpatyöhön ilman asiallisia työoloja,palkkaa ja oikeuksia. Sehän on riistoa ja samalla halpuutetaan palkat myös niiltä suomalaisilta, jotka noita tehtäviä tekee myöskin.
Ammattiliitoilla olisi paljon petraamista,jos uskottavasti väittävät olevansa työntekijöiden puolella.
Perussuomalaiset pitää törkeänä lain noudattamista. Joskus joku yrittää hyödyntää perussuomalaisia ponnahduslautana valtaan ja julkisuuteen,mutta jos toiminta ei ole perussuomalaisten arvojen mukaista, niin on saanut potkut puolueesta, kuten Ano Turtiainen, joka selkeästi ei ole ollut perussuomalaisten asialla,vaan ihan muut motivaatiot taustalla.
Samoin jos perussuomalaiset kertoo EU kriittisyydestään, niin heti vedetään esille venäjäkortti. Eli jos ei haluta syytää verorahojamme Italiaan jne.niin halutaan venäjän vallan alle. Perussuomalaiset haluaa säilyttää Suomen itsenäisenä, ei EU:n eikä venäjän vallan alle. En usko, että äänestäjien on tätä vaikeaa käsittää ja siksi mm. on romahtanut kepun, vassareiden,kokoomuksen ja vihreiden kannatus. Sdp on ratsasyanut Matiinin pääminidterijulkisuudella korona aikana, mutta kovasti on alkanut tulla kritiikkiä Marinille myös muilta puolueilta kuin persuilta. Mariin hoitaa omaa brändiä , kun mennään asiakysymyksiin Suomen taloudesta, niin ei enää ulkoa opitut puheet riitä,kun tietoa ja kokemusta puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun mörköjä,ei kannata uskoa. Suomen sisut on rasisteja. Haapavedellä perussuomalaisilla on ehdokkaana vähemmistöön kuuluva romani. Osoittaa suvaitsevaisuutta ja tahtoa siihen, että jokaisen ihmisen ja perheen elämä on tärkeä.
Se on kyllä hilpeää, että aina vedetään tuota rasistikorttia. Ei perussuomalaisilla ole mitään pahaa ulkomaalaisia vastaan. Maahanmuutossa täytyy säilyttää kuitenkin järkevä hallittavuus ,varovaisuus ja turvallisuus. Ei kukaan ulvo, että esim. Australialaiset ovat rasisteja, vaikka tarkastukset ja lupakäytännöt ovat erittäin tiukat. Tänne muuttaville töytyy löytyä opiskeluun ja työllistymiseen riittävästi tukea. On tahoja, jotka haluaisi mielellään tuottaa tänne ulkomailta ihmisiä halpatyöhön ilman asiallisia työoloja,palkkaa ja oikeuksia. Sehän on riistoa ja samalla halpuutetaan palkat myös niiltä suomalaisilta, jotka noita tehtäviä tekee myöskin.
Ammattiliitoilla olisi paljon petraamista,jos uskottavasti väittävät olevansa työntekijöiden puolella.
Perussuomalaiset pitää törkeänä lain noudattamista. Joskus joku yrittää hyödyntää perussuomalaisia ponnahduslautana valtaan ja julkisuuteen,mutta jos toiminta ei ole perussuomalaisten arvojen mukaista, niin on saanut potkut puolueesta, kuten Ano Turtiainen, joka selkeästi ei ole ollut perussuomalaisten asialla,vaan ihan muut motivaatiot taustalla.
Samoin jos perussuomalaiset kertoo EU kriittisyydestään, niin heti vedetään esille venäjäkortti. Eli jos ei haluta syytää verorahojamme Italiaan jne.niin halutaan venäjän vallan alle. Perussuomalaiset haluaa säilyttää Suomen itsenäisenä, ei EU:n eikä venäjän vallan alle. En usko, että äänestäjien on tätä vaikeaa käsittää ja siksi mm. on romahtanut kepun, vassareiden,kokoomuksen ja vihreiden kannatus. Sdp on ratsasyanut Matiinin pääminidterijulkisuudella korona aikana, mutta kovasti on alkanut tulla kritiikkiä Marinille myös muilta puolueilta kuin persuilta. Mariin hoitaa omaa brändiä , kun mennään asiakysymyksiin Suomen taloudesta, niin ei enää ulkoa opitut puheet riitä,kun tietoa ja kokemusta puuttuu.

siis ihan kehuskellaan sillä että ehdolla on kotimamun puutteesta johtuvana kilvenkiilloittajana vähemmistöön kuuluva romaaninainen jolta ei löytyne edes peruskoulun päästötodistusta???
toisekseen australia on umpirasistinen maa, esimerkiksi nyt aborginaalien vainot joissa aboista maksettiin jopa tapporahaa sekä todella tiukat ns. kiinalaislait,jotka olivat voimassa vielä 1900-luvun loppuvuosina...
kas kun et ottanut esimerkiksesi persusuvaitsevuudesta Etelä-Afriikkaa...

on kyllä öylättimäisen ohukaista tuo persuoppi ja sen"sivistyneisyyden ytimen " lukeneisuus sekä kokeneisuus yhteisten asioiden hoitamisesta edes paikallistasolla kun skeidaa jauhaa ja kun ei edes vertauskuviensa taustoja tiedä.. :) :) :) :) :)

Anonyymi kirjoitti:

siis ihan kehuskellaan sillä että ehdolla on kotimamun puutteesta johtuvana kilvenkiilloittajana vähemmistöön kuuluva romaaninainen jolta ei löytyne edes peruskoulun päästötodistusta???
toisekseen australia on umpirasistinen maa, esimerkiksi nyt aborginaalien vainot joissa aboista maksettiin jopa tapporahaa sekä todella tiukat ns. kiinalaislait,jotka olivat voimassa vielä 1900-luvun loppuvuosina...
kas kun et ottanut esimerkiksesi persusuvaitsevuudesta Etelä-Afriikkaa...

on kyllä öylättimäisen ohukaista tuo persuoppi ja sen"sivistyneisyyden ytimen " lukeneisuus sekä kokeneisuus yhteisten asioiden hoitamisesta edes paikallistasolla kun skeidaa jauhaa ja kun ei edes vertauskuviensa taustoja tiedä.. :) :) :) :) :)

Hengitä välillä. Olet siis itsekin rasisti kun kuulut valtaväestöön ja täällä on kohdeltu huonosti vähemmistökansaa saamelaisia.
Oletko myöskin natsi,koska Suomesta on lähetetty kuolemaan ainakin kuusi juutalaista natsisaksan aikaan? Jos näin on mielestäsi, niin sitten voit vedota siihen, että Australialaiset ovat rasisteja, koska ovat kohdelleet huonosti aboriginaaleja.
Paheksut aboriginaalien huonoa kohtelua, mutta romanejako saa mielestäsi pilkata ja kohdella huonosti? Aika valikoivaa, toisia kohtaanko voi olla rasistinen ja toisia ei?
Tähän se Hitlerkin luotti,kun Ranskassa kokeili kokonaisten ihmisryhmien hävittämiseen reagointia hävittämällä kylistä romanit. Kun ihmiset ei siihen reagoineet, niin vietiin vammaiset, ulkomaalaisia, Hitlerin politiikkaa avoimesti vastustaneita poliitikkoja ja lopulta juutalaiset.
Sinulla rasismi alkaa romaneista, joten raja on jo ylitetty. Sittenkö joutaa alemmin koulutetut kuten kirjoituksessasi mainitaan?
Ja puolueesi johon aatteesi tukeutuu on? Anna kun arvaan: kepu,vassari,sdp,vihreät,kokoomus?
Ei ainakaan perussuomalaiset!
Eikö sinusta ole hyvä asia, jos omassa kaupungissa romaniedustaja yrittää tehdä työtä sen eteen, että saataisiin romaninuoret opiskelemaan ammatti ja hankkimaan työpaikka? Muutos lähtee sielläkin oman ryhmän kannustamana ja tässä heitä kannattaa tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Hengitä välillä. Olet siis itsekin rasisti kun kuulut valtaväestöön ja täällä on kohdeltu huonosti vähemmistökansaa saamelaisia.
Oletko myöskin natsi,koska Suomesta on lähetetty kuolemaan ainakin kuusi juutalaista natsisaksan aikaan? Jos näin on mielestäsi, niin sitten voit vedota siihen, että Australialaiset ovat rasisteja, koska ovat kohdelleet huonosti aboriginaaleja.
Paheksut aboriginaalien huonoa kohtelua, mutta romanejako saa mielestäsi pilkata ja kohdella huonosti? Aika valikoivaa, toisia kohtaanko voi olla rasistinen ja toisia ei?
Tähän se Hitlerkin luotti,kun Ranskassa kokeili kokonaisten ihmisryhmien hävittämiseen reagointia hävittämällä kylistä romanit. Kun ihmiset ei siihen reagoineet, niin vietiin vammaiset, ulkomaalaisia, Hitlerin politiikkaa avoimesti vastustaneita poliitikkoja ja lopulta juutalaiset.
Sinulla rasismi alkaa romaneista, joten raja on jo ylitetty. Sittenkö joutaa alemmin koulutetut kuten kirjoituksessasi mainitaan?
Ja puolueesi johon aatteesi tukeutuu on? Anna kun arvaan: kepu,vassari,sdp,vihreät,kokoomus?
Ei ainakaan perussuomalaiset!
Eikö sinusta ole hyvä asia, jos omassa kaupungissa romaniedustaja yrittää tehdä työtä sen eteen, että saataisiin romaninuoret opiskelemaan ammatti ja hankkimaan työpaikka? Muutos lähtee sielläkin oman ryhmän kannustamana ja tässä heitä kannattaa tukea.

Minkähän puolueen edustaja mahtanee kirjoittaa vähemmistön edustajista noin rumasti? Perussuomalaiset tässäkin asiassa näyttää hyvää esimerkkiä suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvoisuudesta. Perussuomalaisilla on ollut romaniehdokas jo useissa vaaleissa. Perussuomalaisten arvostus sen kuin kasvaa.

Voi voi Ilkan tapaiset pullaposki mölisjät vievät kannatuksen.

VOI VALTAVA!
MINÄ ÄÄNESTÄN AINAKI PERUSSUOMALAISIA!😁👍

Eikä ollut. Ihan täyttä asiaa.
Tulipas siellä taas puheenjohtajalle kiire koputella sitä nuijjaansa. Saako kokouksen lopettaa tuolla tavalla kesken,jäin vähän ihmettelemäön? No, sekavaa touhua.