"Yhdynnän jälkeen nainen pidätteli itkua mutta katsoi parhaaksi poistua huoneesta yhdessä raiskaajansa kanssa.
Heti miehestä päästyään uhri ilmoitti tapahtuneesta hotellin vastaanottoon. Vastaanottovirkailija ei kuitenkaan hätäkeskukseen soittanut. Nainen soitti itse poliisille."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd0745cd-ce11-40b5-911d-548d042dbdb9
Mikä vantaalainen hotelli on kyseessä niin tietää välttää paikkaa?
Heti miehestä päästyään uhri ilmoitti tapahtuneesta hotellin vastaanottoon. Vastaanottovirkailija ei kuitenkaan hätäkeskukseen soittanut. Nainen soitti itse poliisille."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd0745cd-ce11-40b5-911d-548d042dbdb9
Mikä vantaalainen hotelli on kyseessä niin tietää välttää paikkaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten hotellin respan olisi pitänyt reagoida?
Kun känninen nainen tulee sönköttämään "raiskauksesta".
Oliko hotellihuoneessa kamerat?
Millä perusteilla syytetty tuomittiin?
Suomen oikeusvaltio löi taas yli laudan?
Tanskalaismies tuomittiin ilman näyttöä?
Näissä "raiskaus syyte jutuissa" nainen voittaa aina.
Mikäli asiassa on sana sanaa vastaan eikä todistajia ole.
Mies häviää aina.
Eli jos joku tulee sönköttämään liikenneonnettomuudesta tai tulipalosta niin en soita hätäkeskukseen jos en ole itse nähnyt sitä? Varsinkin jos sönköttäjä on vaikka humalassa ja en tiedä onko kolariautoissa kojelautakameroita tai palavassa rakennuksessa valvontakameroita?
Suomessa oikeus noudattaa syytetyn suosimisen periaatetta. Jos on vain sana vastaan sana, niin syytetty voittaa.
Jos nainen menee vapaaehtoisesti miehen kanssa hotellihuoneeseen tai mihin tahansa tilaan muhinointia varten, on turha syyttää miestä siitä muhinoinnista.