Miten pelletin hinta vaihtelee, jos sitä ostaa säkeittäin tai autolla siiloon tuotuna. Kysyn siksi, kun minulla on yösähköllä varaava vesikiertoinen patterilämmitys ja talven pakkasilla varaajan teho ei riitä. Minulla on puukattila valmiina ja ajattelin laittaa siihen pellettipolttimen. Käyttäsin sitä pellettipoltinta siis talvella ja pelletin tarvekin olisi pienempi.
Pellettiasiaa
Hasu
193442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
pikkusäkki on noin puolet kalliimpi kuin säiliöauto tonni. suursäkki siihen väliin ja huomioi silloin kuljetus, lastaus siiloon/stokeriin..
jos pellettipolttimen ostat niin siirry suoraan kokonaan sillä lämmittämään koska kulut on samat onko se lisälämpöä vai pääasiallista hommaa. tulee meinaan halvemmaksi kuin sähkö.
Jos hinnassa on noin suuri ero, niin tietenkin kannattaa ottaa isompi toimituserä kerralla.
Olen ajatellut käyttää kuitenkin kesällä sähköä, kun silloin lämpöä menee vain kylpyhuoneen lattiaan ja myös käyttövesi lämpeää varaajan sisällä omassa osassaan. Vai onko ajatuksissani järkeä.
Pelletin hinta puhallettuna autosta on tuota 3c/kWh luokkaa, kun on isompi toimituserä. Säkeissä tavara on kalliimpaa. Saa olla hyvä tarjous sähköstä, että sen käyttö tulee kesällä taloudellisesti kannattavaksi.
Kesällä kattilasta tulee jonkin verran hukkalämpöä, mutta paljonko se sitten muuttaa yhtälöä.
Kiitos kommenteista. Lisääkin voi joku laittaa. Täytyy sitten kesällä kokeilla, kumpi on edullisempaa ja ehkä myös vaivattomampaa. Varaava yösähkö vai pelletti.
Onko kesällä yösähkö halvempaa? vai millainen tariffi sulla on?
Vuosiaikainen hyötysuhde on siellä 80% luokkaa, laiskalla nuohoojalla alempi. Että tuo pelletin tonnihinta/energiasisältö ei ole aivan vertailukelpoinen sähkönhinnan kanssa.
Hyötysuhde riippuu paljon laitteistosta ja siitä kokonaisuudesta. Käytännössä pääsee 90% hyötysuhteeseen. Mainoksissa näkyy 95%, mutta niitä lukuja en ole nähnyt netissä raportoiduissa tutkimuksissa. Vanhemmalla kattilalla ja vähemmällä puhdistuksella tuo 80% on hyvä lähtökohta. Uudemmat hyvät polttimet ei enää nokea kattiloita niin paljoa. Toisaalta jos kattila ja poltin eivät ole hyviä, hyötysuhde voi olla 50% eli käytännössä tulokset voi olla kirjavia.
Tuon hyötysuhteen voi ottaa mukaan laskelmiin ja tulee vertailukelpoinen arvo.
Syy kun saadaan tarpees käyttäjiä, Eli ORJIA nehän sen maksaa.
markkinatalous ei toimi sinun oppien mukaan, eikä tule toimimaan pelletin hinnoissakaan ,historia osoittaa tämän. öljyn kalleuteen vaikuttaa poliittiset asiat tällä hetkellä ei markkinatalous. vallankumous oli jo.
Kannattaa muistaa, että pellettipolttimella (osalla ainakin) voi polttaa mitä tahansa pienehkoä murua, näin yksinkertaistetusti.
Ruokohelppiä on tutkittu lämmönlähteenä ja se on yksi mahdollinen polttoaine. Siitä tulee vähän tuhkaa, vähemmän kuin kaurasta. Kauraa tällä hetkellä on halvempaa polttaa kuin öljyä. Jos kaura on huonoa (ei kelpaa rehuksi tai muuten ravinnoksi) niin se on puupellettiä edullisempaa.
Kun valitsee sellaisen pellettipolttimen mikä ei ole niin ronkeli materiaalin suhteen, niin voi ostaa energian sieltä missä se on edullista.
Vallankumous voi olla tulossa, tiedä sitten minkä tyylinen se on ;)
suorasähkö on halvin tapa lämmittää koska sillä on eniten käyttäjiä..
ostaa kunnon polttimen pelletille ja sillä ei sitten poltella mitä vaan!
kyllä kauran polttajalla hommaa riittää kun vie ämpärillä tuhkaa ulos ja tuo palatessa kauraa säiliöön. os sitäpaitsi ihan oikeasti törkeää polttaa ruokaa!!
Jos kyseessä on homevilja niin tuskin söisit.
Joskus viljaa poltetaan vain sen takia että se sattuu olemaan halvinta sillä hetkellä (hyvä viljavuosi). Järjetöntähän se on kun toisella puolen palloa porukka kuolee nälkään.
Kukaan ei mainitsekkaan nälkäänäkeviä silloin ylijäämävilja tai laijttelujäte mätänee kuivurin takana. Kukaan ei sano mitään kun ruokaa heitetään pois tai kun ylilihavat tantat lyllertää pitkin kylän raittia.
Mutta annas olla kun sitä ylijäämä yritettäisiin käyttää johonkin hyödylliseen! Kauhea haloo! Suhteellisuudentaju on kyllä tässä asiassa karannut käsistä kuin naapurin mopo
en kyllä polttais kotipihassa sitä homeviljaa..
niinpäs ne nälkäänäkevät! edelleen on hullua polttaa ruokaa jonka kasvattaminen maksaa enemmän kuin siitä myydessä saa puhumattakaan polttaessa hyötyy. en sitä minäkään minnekkään lähde kuskaamaan, mutta ehkä vika onkin jossain muualla.. eli jos tuotteelle ei ole muuta käyttöä kannattaa se jättää kokonaan viljelemättä! ja tämä on mielipide ja siksi olen oikeassa...
lisäksi en poltintani tuhoaisi tuolla tavaralla! siitä sitä vasta nokea ja tuhkaa tulee.
Se onkin sitten taas politiikkaa että viljaa viljellään enemmän kuin mitä sitä ehditään täällä syödä. Mutta kaikki poltettava on tavalla tai toisella viljeltyä joten en nyt tekisi kovin suurta eroa niitten välille.
Täytyy kuitenkin tarkentaa, että Suomessa ei viljellä viljaa liikaa. Suomen viljatuotanto ei riitä edes kotimaan tarpeisiin, vaan viljaa tuodaan ulkomailta lisää.
Katselin pelletin hintoja Agrimarketin sivuilta:20 kilon säkeissä 177.50 euroa tonni.500 kilon suursäkeissä 136 euroa tonni ja irtona 116 euroa tonni.Rahdit tulee päälle.
no on kyllä törkeen kalliita pellettejä agri-marketissa,kun itse olen ostanut juuri noita suursäkkejä a hintaan 50€ eli tonnihinnaksi tulee 100€!