miksi kirrinkalliosta puhkotaan läpi tietä?

60000 rekallista kivee pois? mahtaa maksaa..miksi kilometrin takia piti tehdä uusi linjaus?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siitä 60 000 kuorma-autollisesta kiveä tulee iso läjä sepeliä.

Äänestä
  • Kannattavaa bisnestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattavaa bisnestä.

    Mikä maanantai päivän avaus

    Äänestä

  • Niinpä . Ja se tulee tod.näk. ko. tiehankkeen käyttöön.
    Koska sitä tarvitaan tienpohjaan , vallankin pehmeille osuuksille.
    On onni , että kallioainesta lötyy tielinjalta , ettei sitä tarvitse ajaa vaikkapa sadan kilometrin päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä . Ja se tulee tod.näk. ko. tiehankkeen käyttöön.
    Koska sitä tarvitaan tienpohjaan , vallankin pehmeille osuuksille.
    On onni , että kallioainesta lötyy tielinjalta , ettei sitä tarvitse ajaa vaikkapa sadan kilometrin päästä.

    Kovvoo hommoo ollut 1939 kun Suomi teki panssariestelinjaa kivistä, siellä ei olisi hampurilaisten syöjät pärjännyt.
    2-3 tonnia painaneet kivenjärkäleet joita enimmäkseen käsityökaluilla kammenneet ja pitkien matkojen päästä kuljettaneen varsinkin Summassa ja ylipäätään Kannaksella missä pelkkää hiekka-ja savimaata. Silloin olleet jo 17-18 vuotiaat pojat terästä, nykyään ovat vetelää läskiä.

    Äänestä

Arvaa kuinka kalliiksi olisi tullut kaivaa tunneli Kirrinkallion alitse.

Äänestä
  • Olisi tullut halvemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi tullut halvemmaksi.

    Tunnelilouhintatyön hinta on runsaat 100 000€/kk

    Äänestä

Olisi se tunnelin voinut kaivaa sen ylitsekin.

Äänestä
  • olis kaivanu 2 tunnelia toisen yläpuolelle ja toisen sen alle niin ei olis tarvinnu kaivaa niin leveää kun oikea kaista pohjoiseen yläpuolella ja vasenkaista etelään alapuolella

    Äänestä

Tunneli on halvempi tehdä kuin louhia avolouhos kallion läpi.
Japanissa on sellainen kone joka rouskuttaa tehdä kallioon tunnelia 100 m puolessa tunnissa.

Äänestä
  • Japani on erittäin maanjäristysherkkä, siellä ei tunneleita kaiveta.

    Äänestä

Sepeliä tarvitaan ja näin sitä saati parhaiden ja halvimmalla.

Äänestä

Kallio jauhetaan hiekaksi ja myydään saudeille. Saavat eksoottisen näköistä hiekkaa 200$ kuutio.

Äänestä

Kaikkein mukavin ratkaisu olisi vaan rauhoittaaa liikennettä. Siis himmata vähän kiiruita.
Eli kirrinpeltojen ja palokan ohi olisi pitänyt tehdä lossiyyhteys Lohikoskelta Makkarajoelle.
Olisi kaahareilla helppo rauhoittua.
Vanhan väylän olisi voinut antaa vaikka mopopoijjille renkaaansulatusaluseksi eli ns. moposuoraksi .
Meluvallitkin valmiina , hyvä sekin , kun kaikki eivät pärinää siedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

60000 rekallista kivee pois? mahtaa maksaa..miksi kilometrin takia piti tehdä uusi linjaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu