Ystäväni ottaa minuun etäisyyttä niin henkisesti kuin fyysisesti, normaalia narsistin käytöstä? Ei kuulemma ole halailijatyyppiä ja meidän välille kasvanut henkinen etäisyys on kuulemma minun syytäni. Hän haluaa kuitenkin olla ystäväni, eikä siihen ole mitään estettä puoleltani, koska käyttäytyy muuten lähes normaalisti seurassani. Tosin minun asioistani ei ole lainkaan kiinnostunut. Onko normaalia että narsisti kammoksuu läheisyyttä?
Narsistin läheisyyden välttely
10
205
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko kysynyt perusteluja sille, että mikä on syynä henkisen etäisyyden kasvamiselle? Ihmiset katsovat aina että mitä joku tekee mutta harva ymmärtää tutkia syytä siinä taustalla siihen käytökseen että miksi se toinen tekee niinkuin tekee.
Diagnosoit sinun kaverin pelkästään etäisyyden ottamisen ja halailusta kieltämisen perusteella narsistiksi? Aika kepeät on perusteet sinulla noinkin vakaville syytöksille joihin ei tulisi missään nimessä suhtautua kepein mielin.- Anonyymi
Niin minäkin ajattelin, olen eri kommentoija.
- Anonyymi
Olen yrittänyt keskustella vaikka mistä aiheista hänen kanssaan, mutta hän sivuttaa aiheet taitavasti ja vaihtaa puheenaiheen johonkin pinnalliseen. Olen tuntenut hänet muutaman vuoden ajan ja nyt vasta havahtunut siihen, kuinka huonosti hän minua kohtelee. Käsitykseni hänen ”narsistisesta oireilustaan” on vahvistunut nyt kun olen lukenut lisää herkän narsismin olemuksesta. Meillä ystävyys on sitä, että minä kyselen kuulumisia ja hän vastaa silloin kun hänelle se sopii, silloinkin hyvin etäisesti ja silloin kun hänellä sattuu aikaa minulle olemaan, ei suinkaan silloin kun minulla olisi hänelle aikaa. Poikkeuksetta kaikki herkän narsistin käytöstavat ovat kuin meidän suhteestamme; vallan käyttö, kylmä etäisyys, itsekeskeisyys, valkoiset valheet, vihamielisyys, vetäytyminen, loukkaantumisherkkyys, mielialojen muutokset, toisten ihmisten haukkuminen... Tuo ”alueellisuus” eli oman tilan tarkka vartiointi kiinnosti minua ilmiönä, sillä siitä en ole löytänyt enempää tietoa. Sekin osuu tähän persoonaan täydellisesti. Ja nyt kun kysytte, miksi sitten haluan pitää häneen yhteyttä, ehkä siksi, että näen tämän hänen ”ongelmansa” läpi ja sen takana hyvin surullisen, kuitenkin muuten ihanan ihmisen. Voisinko mitenkään yrittää auttaa häntä? Kehuminen taitaa vain pahentaa asiaa. Mutta jos en jatkuvasti ole kiinnostunut ja keskustele hänestä, joudun hyllytetyksi ystävyydestämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen yrittänyt keskustella vaikka mistä aiheista hänen kanssaan, mutta hän sivuttaa aiheet taitavasti ja vaihtaa puheenaiheen johonkin pinnalliseen. Olen tuntenut hänet muutaman vuoden ajan ja nyt vasta havahtunut siihen, kuinka huonosti hän minua kohtelee. Käsitykseni hänen ”narsistisesta oireilustaan” on vahvistunut nyt kun olen lukenut lisää herkän narsismin olemuksesta. Meillä ystävyys on sitä, että minä kyselen kuulumisia ja hän vastaa silloin kun hänelle se sopii, silloinkin hyvin etäisesti ja silloin kun hänellä sattuu aikaa minulle olemaan, ei suinkaan silloin kun minulla olisi hänelle aikaa. Poikkeuksetta kaikki herkän narsistin käytöstavat ovat kuin meidän suhteestamme; vallan käyttö, kylmä etäisyys, itsekeskeisyys, valkoiset valheet, vihamielisyys, vetäytyminen, loukkaantumisherkkyys, mielialojen muutokset, toisten ihmisten haukkuminen... Tuo ”alueellisuus” eli oman tilan tarkka vartiointi kiinnosti minua ilmiönä, sillä siitä en ole löytänyt enempää tietoa. Sekin osuu tähän persoonaan täydellisesti. Ja nyt kun kysytte, miksi sitten haluan pitää häneen yhteyttä, ehkä siksi, että näen tämän hänen ”ongelmansa” läpi ja sen takana hyvin surullisen, kuitenkin muuten ihanan ihmisen. Voisinko mitenkään yrittää auttaa häntä? Kehuminen taitaa vain pahentaa asiaa. Mutta jos en jatkuvasti ole kiinnostunut ja keskustele hänestä, joudun hyllytetyksi ystävyydestämme.
No sitten ymmärrän paremmin... Pelkkä halailun välttäminen ja etäisyyden ottaminenhan ovat ihan inhimillisiä ja ajoittain tarpeellisiakin ihmissuhteissa... Tuo mitä kuvasit nyt kertoo yksipuolisesta ystävyydestä? Jos vain sinä huomioit ja kuuntelet häntä, eikä hän koskaan sinua, niin onhan se aika narsistista käytöstä. Oletko koettanut ilmaista hänelle miltä sinusta tuntuu, ja että tarvitsisit häneltä enemmän?
Jos olet "havahtunut" kuten kerrot siihen että sinua kohdellaan huonosti, niin sehän on hyvä merkki, itsepuolustuksesi herää. Siihen ei varmaan kuitenkaan ole paras ratkaisu palkita häntä huonosta kohtelusta ja itsekeskeisyydestä siten, että ohitat oman kokemuksesi ja kyselet vain, mitä hän tarvitsisi enemmän... Vähän niin kuin jos kyseessä olisi koulukiusaaja, niin jätettäisiin uhri huomiotta ja kyseltäisiin, onko kiusaajalla paha olla. Näinhän koulumaailmassa kuulemma joskus tapahtuu.
Jos hän ei kestä kritiikkiä eikä ole valmis kuulemaan, miltä sinusta tuntuu hänen käytöksensä, niin sitten kannattaa miettiä, voiko ystävyytenne jatkua nykyisenlaisena. Ei kannata jäädä roikkumaan ihmiseen, joka ei välitä sinusta mutta haluaa silti sinulta kaikenlaista. Se ei vain kannata. Etkä myöskään auta häntä siten. Sama kuin, että koulukiusaajaa ei oikeasti auta se jos hänelle ei laiteta rajoja vaan tarjotaan vaan heti terapiaa. Pitää laittaa rajat ja sen jälkeen kysytä onko paha olla ja ottaisitko vastaan terapiaa. - Ei ehkä ihan osuva vertaus tuo koulukiusaaminen, mutta jotain sinnepäin kuitenkin, koska koet kärsiväsi hänen käyttäytymisestään. - Jos et pysty ottamaan esille miltä sinusta tuntuu ja vaatimaan itsellesi enemmän, vaan huomioit vaan häntä, niin sitä voi jo pitää läheisriippuvuutena. Tässä pohdittavaa mitä ainakin minulle tuli mieleen, en tiedä saatko tästä mitään irti: ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten ymmärrän paremmin... Pelkkä halailun välttäminen ja etäisyyden ottaminenhan ovat ihan inhimillisiä ja ajoittain tarpeellisiakin ihmissuhteissa... Tuo mitä kuvasit nyt kertoo yksipuolisesta ystävyydestä? Jos vain sinä huomioit ja kuuntelet häntä, eikä hän koskaan sinua, niin onhan se aika narsistista käytöstä. Oletko koettanut ilmaista hänelle miltä sinusta tuntuu, ja että tarvitsisit häneltä enemmän?
Jos olet "havahtunut" kuten kerrot siihen että sinua kohdellaan huonosti, niin sehän on hyvä merkki, itsepuolustuksesi herää. Siihen ei varmaan kuitenkaan ole paras ratkaisu palkita häntä huonosta kohtelusta ja itsekeskeisyydestä siten, että ohitat oman kokemuksesi ja kyselet vain, mitä hän tarvitsisi enemmän... Vähän niin kuin jos kyseessä olisi koulukiusaaja, niin jätettäisiin uhri huomiotta ja kyseltäisiin, onko kiusaajalla paha olla. Näinhän koulumaailmassa kuulemma joskus tapahtuu.
Jos hän ei kestä kritiikkiä eikä ole valmis kuulemaan, miltä sinusta tuntuu hänen käytöksensä, niin sitten kannattaa miettiä, voiko ystävyytenne jatkua nykyisenlaisena. Ei kannata jäädä roikkumaan ihmiseen, joka ei välitä sinusta mutta haluaa silti sinulta kaikenlaista. Se ei vain kannata. Etkä myöskään auta häntä siten. Sama kuin, että koulukiusaajaa ei oikeasti auta se jos hänelle ei laiteta rajoja vaan tarjotaan vaan heti terapiaa. Pitää laittaa rajat ja sen jälkeen kysytä onko paha olla ja ottaisitko vastaan terapiaa. - Ei ehkä ihan osuva vertaus tuo koulukiusaaminen, mutta jotain sinnepäin kuitenkin, koska koet kärsiväsi hänen käyttäytymisestään. - Jos et pysty ottamaan esille miltä sinusta tuntuu ja vaatimaan itsellesi enemmän, vaan huomioit vaan häntä, niin sitä voi jo pitää läheisriippuvuutena. Tässä pohdittavaa mitä ainakin minulle tuli mieleen, en tiedä saatko tästä mitään irti: )Olin siis 2. kommentoija. Sori että tuli vähän töksäyttävästi, kirjoitin kiireessä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten ymmärrän paremmin... Pelkkä halailun välttäminen ja etäisyyden ottaminenhan ovat ihan inhimillisiä ja ajoittain tarpeellisiakin ihmissuhteissa... Tuo mitä kuvasit nyt kertoo yksipuolisesta ystävyydestä? Jos vain sinä huomioit ja kuuntelet häntä, eikä hän koskaan sinua, niin onhan se aika narsistista käytöstä. Oletko koettanut ilmaista hänelle miltä sinusta tuntuu, ja että tarvitsisit häneltä enemmän?
Jos olet "havahtunut" kuten kerrot siihen että sinua kohdellaan huonosti, niin sehän on hyvä merkki, itsepuolustuksesi herää. Siihen ei varmaan kuitenkaan ole paras ratkaisu palkita häntä huonosta kohtelusta ja itsekeskeisyydestä siten, että ohitat oman kokemuksesi ja kyselet vain, mitä hän tarvitsisi enemmän... Vähän niin kuin jos kyseessä olisi koulukiusaaja, niin jätettäisiin uhri huomiotta ja kyseltäisiin, onko kiusaajalla paha olla. Näinhän koulumaailmassa kuulemma joskus tapahtuu.
Jos hän ei kestä kritiikkiä eikä ole valmis kuulemaan, miltä sinusta tuntuu hänen käytöksensä, niin sitten kannattaa miettiä, voiko ystävyytenne jatkua nykyisenlaisena. Ei kannata jäädä roikkumaan ihmiseen, joka ei välitä sinusta mutta haluaa silti sinulta kaikenlaista. Se ei vain kannata. Etkä myöskään auta häntä siten. Sama kuin, että koulukiusaajaa ei oikeasti auta se jos hänelle ei laiteta rajoja vaan tarjotaan vaan heti terapiaa. Pitää laittaa rajat ja sen jälkeen kysytä onko paha olla ja ottaisitko vastaan terapiaa. - Ei ehkä ihan osuva vertaus tuo koulukiusaaminen, mutta jotain sinnepäin kuitenkin, koska koet kärsiväsi hänen käyttäytymisestään. - Jos et pysty ottamaan esille miltä sinusta tuntuu ja vaatimaan itsellesi enemmän, vaan huomioit vaan häntä, niin sitä voi jo pitää läheisriippuvuutena. Tässä pohdittavaa mitä ainakin minulle tuli mieleen, en tiedä saatko tästä mitään irti: )Annan hänelle useinkin palautetta hänen käytöksestään. Hän ei siitä pidä vaikka teen sen korostetun rakentavasti ja perustellen omia tuntemuksiani. Alkuun hän aina hyökkäisikin takaisin ja syytti minua kaikesta. Nykyään hän ottaa paremmin vastaan palautetta käytöksestään (vaikkakaan ei sitä mitenkään perustele mutta ei ole enää niin aggressivinenkaan), siksi kai en ole vielä halunutkaan luovuttaa ystävyytemme suhteen.
Ja hän kun kuulemma haluaa olla ystäväni! Se tietysti tuntuu mukavalta, välillä tosin kovin yllättävältä, jolloin epäilykseni taas herää, eihän hän esim. itse koskaan ensin ota yhteyttä tai kysele kuulumisiani. Jospa hän ei vain halua että jätän hänet (huomiotta)??! Olen luonteeltani kehuja, ja oikeasti kiinnostunut hänestä, mietin siksi käytetäänköhän minua vain tässä hyväksi...?
Hän on minua jonkin verran nuorempi, ja olen miettinyt, jos tämä käytös onkin vain epävarmuutta ja epäkypsyyttä ja tällainen käytös sen epätoivoista peittämistä. Hän ei ehkä halua näyttää minulle heikkouksiaan ja käyttää minua itsetuntonsa paranteluun. Olen tosiaan nyt ymmärtänyt tämän, että syy ei ole minussa ja se oli iso juttu! Voin itse nyt huomattavasti paremmin. Voisin hyvin päästää hänestä irti, ja olenkin sen hänelle sanonut, mutta haluanko, en, sillä oikeasti pidän siitä pelokkaan ja epävarman oloisesta nuoresta ihmisestä joka siellä taustalla on... Vai onko hän sittenkin ns.herkkä narsisti ja näyttelee ja sumuttaa minua älykkäämmin kuin osaan aavistaakaan?? Se on tässä se suurin ongelmani! Miten saisin siihen selvyyden? Ei sitä voi suoraankaan kysyä?
Ja sitten vielä....Olen joutunut tässä miettimään, olenko itsekin hieman narsistinen kun haluan häneltä säännöllisesti huomiota?! Syyllistänkö tässä vain häntä, vaikka luulen, että kumpikin nauttii tahoillaan ja omalla tavallaan toisen huomiosta?!:-)
- Anonyymi
Narsisti haluaa tavallaan kahlita ihmiset ympärilleen.
Hän haluaa että kaikki ovat hänen pauloissaan.
Eli mainitsemasi henkilö ei todellakaan ole narsisti.- Anonyymi
Taidat itse haluta huomiota alkuperäinen kirjoittaja. Valkoiset valheethan kuuluvat oikean narsistin luonteeseen.
- Anonyymi
Etäisyyden ottoon vosyytösi olla miljoona muuta syytä. Narsismi on rankka arvio ystäväst tai kenestäkä. Ehkei hän luota ihmisiin perimmältään? Masentunut tai huolissaa asioist jot ei voi sul kertoo. Utelet liikaa ja hän perääntyy?
- Anonyymi
Toivon todella että oma arvioni on väärä. Olen tosiaan itse myös udellut liikaa...ja luullut että hän on ihmisenä avoimempi kuin onkaan. Haluan uskoa että saan kuorittua hänen sielun kauneutensa vielä esiin:-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768