”Miksi vasemmisto on ristiretkellä yrittäjiä vastaan?”
Poliitikkojen pitäisi ymmärtää puheidensa seuraukset, toteaa Mikael Pentikäinen.
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen muistuttaa Iisalmen Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että veropolitiikka vaikuttaa merkittävästi investointihaluihin.
– Yksi osa sitä on voitonjaon verotus, jonka kiristämistä vasemmisto pitää jatkuvasti esillä. Yrittäjien mielessä nämä puheet lisäävät epävarmuutta ja vähentävät investointihaluja, hän toteaa.
Pentikäisen mielestä ”on vaikea ymmärtää, miksi vasemmisto on ristiretkellä yrittäjiä vastaan vaatimalla toistuvasti yrittäjien voitonjaon verotuksen kiristämistä”.
– Asiaa pitää esillä erityisesti vasemmistoliitto, mutta tukea on tullut myös pääministeripuolue SDP:stä. Opetusministeri Jussi Saramon (vas.) mukaan nykyinen järjestelmä kannustaa yrittäjiä nostamaan osinkoja eikä investoimaan. ”Itse asiassa emme yrittäjiä vaan omistajia verottaisimme enemmän”, Saramo selittää Ilta-Sanomissa ja syyllistää erityisesti perheyhtiöitä osingoista.
– Ihan kuin yrittäjä ja omistaja olisi eri henkilö. Yrittäjä on yrityksensä omistaja, jolle osinko on palkinto – usein vaatimaton – tehdystä kovasta työstä, Pentikäinen kirjoittaa.
Hänen mielestään poliitikkojen on tärkeä ymmärtää puheidensa seuraukset.
– Jos yrittäjä- ja investointiriski kasvaa veronkorotusten vuoksi, investointihalut vähenevät, mikä vaimentaa talouskasvua ja myös verotuloja. Siksi puheissa ei ole mieltä. Jos verojärjestelmästä on kasvava epävarmuus, moni jättää investoimatta tai siirtää liiketoimintaansa muualle. Saan tästä jatkuvasti terveisiä, Pentikäinen kertoo.
Hänen mukaansa on hyvä myös muistaa, että vasemmiston parjaama voitonjaon verojärjestelmä on johtanut siihen, että monet yritykset ovat vahvistaneet viime vuosina taseitaan.
– Se on pelastanut monta yritystä koronakriisin syövereissä ja säästänyt työpaikkoja. Nyt valitettavasti monen puskurit on syöty ja yrittäjät ovat ahtaalla, Siksikin ideologinen nälvintä yrittäjien verotuksesta herättää huolta ja ärtymystä, Pentikäinen kirjoittaa.
ILKKA AHTOKIVI | 23.02.2021 | 07:38- päivitetty 23.02.2021 | 07:42
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-vasemmisto-on-ristiretkella-yrittajia-vastaan/#439b70a4
Poliitikkojen pitäisi ymmärtää puheidensa seuraukset, toteaa Mikael Pentikäinen.
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen muistuttaa Iisalmen Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että veropolitiikka vaikuttaa merkittävästi investointihaluihin.
– Yksi osa sitä on voitonjaon verotus, jonka kiristämistä vasemmisto pitää jatkuvasti esillä. Yrittäjien mielessä nämä puheet lisäävät epävarmuutta ja vähentävät investointihaluja, hän toteaa.
Pentikäisen mielestä ”on vaikea ymmärtää, miksi vasemmisto on ristiretkellä yrittäjiä vastaan vaatimalla toistuvasti yrittäjien voitonjaon verotuksen kiristämistä”.
– Asiaa pitää esillä erityisesti vasemmistoliitto, mutta tukea on tullut myös pääministeripuolue SDP:stä. Opetusministeri Jussi Saramon (vas.) mukaan nykyinen järjestelmä kannustaa yrittäjiä nostamaan osinkoja eikä investoimaan. ”Itse asiassa emme yrittäjiä vaan omistajia verottaisimme enemmän”, Saramo selittää Ilta-Sanomissa ja syyllistää erityisesti perheyhtiöitä osingoista.
– Ihan kuin yrittäjä ja omistaja olisi eri henkilö. Yrittäjä on yrityksensä omistaja, jolle osinko on palkinto – usein vaatimaton – tehdystä kovasta työstä, Pentikäinen kirjoittaa.
Hänen mielestään poliitikkojen on tärkeä ymmärtää puheidensa seuraukset.
– Jos yrittäjä- ja investointiriski kasvaa veronkorotusten vuoksi, investointihalut vähenevät, mikä vaimentaa talouskasvua ja myös verotuloja. Siksi puheissa ei ole mieltä. Jos verojärjestelmästä on kasvava epävarmuus, moni jättää investoimatta tai siirtää liiketoimintaansa muualle. Saan tästä jatkuvasti terveisiä, Pentikäinen kertoo.
Hänen mukaansa on hyvä myös muistaa, että vasemmiston parjaama voitonjaon verojärjestelmä on johtanut siihen, että monet yritykset ovat vahvistaneet viime vuosina taseitaan.
– Se on pelastanut monta yritystä koronakriisin syövereissä ja säästänyt työpaikkoja. Nyt valitettavasti monen puskurit on syöty ja yrittäjät ovat ahtaalla, Siksikin ideologinen nälvintä yrittäjien verotuksesta herättää huolta ja ärtymystä, Pentikäinen kirjoittaa.
ILKKA AHTOKIVI | 23.02.2021 | 07:38- päivitetty 23.02.2021 | 07:42
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-vasemmisto-on-ristiretkella-yrittajia-vastaan/#439b70a4
Vastaukset 17
Vanhimmat
'' Ihan kuin yrittäjä ja omistaja olisi eri henkilö.''
Hyvin usein ovat.
Juu näin on ja osakeyhtiön ainoa velvollisuus on pyrkiä tuottamaan voittoja omistaille. Tämä tehdään usein jopa kyseenalaisin keinoin.
Kertokaa minulle, mikä on investointi.
Kuvittelin tietäväni, mutta mitä se käytännössä tarkoittaa?
Hehkutetaan ulkolaisia sijoittajia ja investointeja, niin miten se tapahtuu?
Beng
Investointi on semmonen, kun joku pistää rahaa pienemmän tai isomman summan, ja toivoo, että saisi sen kautta rahat korkojen kanssa takaisin.
Siinä vaiheessa tutut ja kylänmiehet ( Naisista en tiedä) sanoo, hullu mikä hullu.
Jos se investoija saa investointinsa kannattamaan, niin sen jälkeen tämä porukka on kateellinen, ja ystäviä riittä.
Jos investointi ei kannata, ja investoija joutuu luopumaan tai lopettamaan, niin silloin sanotaan jälkiviisaasti. Mitä minä sanoin.
Pentikäinen puhuu yrittäjistä., sille puolen harvemmin tulee ulkomaista pääomaa, jos ne ei ole itse omistajina päättämässä suoraan yritykssä.
Siis. Tämähän se on. Miten se raha pistetään yritykseen: osakkaana vai millaisena omistajana.
Ymmärrän, jos joku perustaa yrityksen ja laittaa omaisuutensa ja pankkilainansa siihen, jep, ok. menee, miten menee, riskillä
Valtionkin investoinnit ymmärrän: jokin iso, tarpeellinen hanke, niin siihen budjetoidaan varat ja sitten aloittamaan joskus. Välillisesti hyödyttää laitetoimittajia, asennusfirmoja, pankkeja jne.
Senkin ymmärrän, että tuotantolaitoksen koneet pitää uusia, joten ne rahoitetaan kenties osalla voitoista ts. omalla pääomalla ja/tai saaduilla rahoitusmuodoilla. Tällöinhän yritys investoi 'itseensä' ja siitä hyötyy laitetoimittaja ja pankki, kenties kuljetusfirma jne.
Olen vain niin lopen kyllästynyt sanapariin 'ulkolaisiin sijoittajiin' , siis mitä se on?
Enkä ensisijaisesti tarkoita Klondyke -tyylistä luonnonvarojen rosvoamista ja maan raiskaamista enkä veroja kiertäviä holdingyhtiöitä en Carunaa en Digitaa!
Mitä investointeja nämä muka ovat? Ryöstökalastusta!
Niin mitä ne ulkkissijoittajat ovat
Minä oon niin pieni tekijä, että tuhraan omilla rahoilla, oo aikoinkaan ollut enää velkaakaan.
Minä ymmärrän ulkomaiseksi sijoittajaksi, kun venäläiset rakentaa ydinvoimalaa Pyhäjoelle, vaikka niillä ei ole rakennuslupaa. Taitaa Fortum olla kaveina..
Eikö Google sijottanut Kotkaan ison laitoksen, ja Arla tekee omaa bisnestään.
Lähti suomalaiset isot yritykset torvet soiden Venäjälle. Nyt osa tullut takaisin , kun Venäjällä ei tule kun tappiota, Kesko Stokmann ja Atria.
On se Fortum mukana Saksan kaasuputkessa, josta tuleeuusi napanuora.
Suomalaiset metsäyhtiöt rakentaa suuria sellutehtaita Etelä. Amerikkaan, sitä se on ulkomainen sijoitus.
Ne on suuria juttuja.
Ottavatko yritykset sitten vastuuta kansakunnasta?
Kommentti: Vastuu kansakunnan edusta on yritysjohdolle vieras ajatus – vaikka yleinen etu on yritystenkin etu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006664265.html
Voiton tuottamisen ei pidä enää olla yrityksen ainoa tarkoitus – pelkkä rahankiilto silmissä tehdyn bisneksen ajat ovat takana
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/voiton-tuottamisen-ei-pida-enaa-olla-yrityksen-ainoa-tarkoitus-pelkka-rahankiilto-silmissa-tehdyn-bisneksen-ajat-ovat-takana/
Mikael Pentikäinen kuuluu ryhmään "duunarit polvilleen".
Kiertää pitkin maakuntia puhumassa, kuinka yrittäjiä kurmootetaan, ja paikallinen sopiminen on kaiken ihmeeksi tekevä viisasten kivi.
Halutaan palata satoja vuosia taaksepäin.
Mutta kun yritystä ei omista alaisistaan ja kylästä huolehtiva patruuna vaan jotain ihan muuta.
Ilmeisesti neuvottelutaidot katoamassa yleissitovien sopimusten suhteen.
Beng
Kovan linjan oikeistolainen, joka haluaa sanelupolitiikan työnantajan oikeudeksi.
Totta ja maksimaalinen voitto osakkeenomistajille ja kaveri-toimareille!
Vasemmisto ajaa työntekijöiden ja heikompien asioita; hieno juttu! Eivät he ole yrittäjiä vastaan vaan pyrkivät saamaan oikeudenmukaisuutta tähän yhteiskuntaan, jonka marssijärjestyksen sanelee iso raha.
Kuka on milloinkin ristiretkellä mitäkin vastaan. Esimerkiksi monesti haukutaan rasistiseksi sellaisia kirjoituksia jotka eivät sitä ole.
Sen toteamisella, että maahanmuuttajia käytetään palkkojen polkemiseen tai että radikaali islam on ongelma, ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Todellisessa rasismissa on kyse siitä, että ihmisiä vainotaan ja haukutaan esimerkiksi erilaisen ihonvärin tai syntyperän vuoksi.
Tämä T.Lappi kovin agressiivisesti puhuva ei missään puheenvuorossa mene itseensä: olisiko ravitsemus ja juottoala voinut varautua ryhmänä varautua erityistilanteisiin.
Alan liittohan voisi kerätä reiluja jäsenmaksuja, kun pyärät pyörivät ja mahdollistaa käyttää niitä, kun poikkeavaa tilannetta tulee normiaikanakin.
Sormi voisi osoittaa alan toimijoihin itseensä.
Ja mikä vinkuna: valtion, siis meidän himassa enimmakseen varovaisuussyistä 'viihtyvillä' eläkeläisverorahoilla.
Antakaa mun kaikki tämä itku ja vinkuna kestää. Viittaan myös ns. kulttuurialan väkeä.
Antavatko nämä ajatuksen poikastakaan minimituloilla- tai eläkkeillä eläville.
En usko.
Hassu luulo sekin, että yllä mainittujen itkijätahojen pitää voida n y t elää samalla varallisuustasolla.
Varautukoot omien organisaatioidensa kautta jäsenmaksuin pahan päivän varalle,
Näin muutkin tekevät sen paljon parjatun ay:n kautta!
Beng
Miten tämä Pentikäinen Mikael on valittu yrittäjien toimitusjohtajaksi?
Aiemmissa työtehtävissä irtisanottu, johtamisongelmia, niskurointia ja sekä niskuroivaa käytöstä.
Miten tallaisia henkilöitä valitaan toimitusjohtajiksi?
Yrittäjienkin toiminnassa, johtamisessa näkee ylikäveleminen, itsepäisyys ja minä-minä periaatteella eteenpäin vieminen. Yrittäjille liikaa ajaa tukia ja etuja.
Tällaiset kaverit voisivat olla vaikka ojankaivajina kaupungilla.
Luulisi, että uskovaisena henkilönä olisi nöyrempi!
Miten valittu ! Eivät huomanneet kysyä sinulta.