Olipas vähän hakijoita kunnanjohtajaksi

Olen samaa mieltä siitä, että kyllä nyt kannattaisi ehdottomasti hakea jatkuvuutta. Kunnanjohtajat ovat vaihtuneet liian tiheään ja se on mahdollistanut luottamushenkilöiden vallan kasvun. Tulos siitä näkyy muuttotilastoissa ja yleisenä alavireenä ja tyytymättömyytenä. Sievillä on kaikki mahdollisuudet edessään kunhan vaan yhteen hiileen puhalletaan paikallisin voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että kyllä nyt kannattaisi ehdottomasti hakea jatkuvuutta. Kunnanjohtajat ovat vaihtuneet liian tiheään ja se on mahdollistanut luottamushenkilöiden vallan kasvun. Tulos siitä näkyy muuttotilastoissa ja yleisenä alavireenä ja tyytymättömyytenä. Sievillä on kaikki mahdollisuudet edessään kunhan vaan yhteen hiileen puhalletaan paikallisin voimin.

Lue lisää

Upea mielipide! Luottamushenkilöiden vallan kasvu johtaa ja on Sievissä johtanut eittämättä siihen, etteivät kaikki päätökset ole kunnan kestävän kehityksen kannalta suotusia, vaan päätöksiä tehdään pienten piirien eduksi kuntalaisten mielipiteitä kuulematta.

Anonyymi kirjoitti:

Upea mielipide! Luottamushenkilöiden vallan kasvu johtaa ja on Sievissä johtanut eittämättä siihen, etteivät kaikki päätökset ole kunnan kestävän kehityksen kannalta suotusia, vaan päätöksiä tehdään pienten piirien eduksi kuntalaisten mielipiteitä kuulematta.

Lue lisää

Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.

Lue lisää

Varsinkin jos on lestadiolainen

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Valta on keskittynyt keskustalaisille ja se näkyy nyt, kun kunnan asukasluku laskee kuin lehmänhäntä. Paikkakuntalaisia ei kuunnella. Kun annan sinulle tätä, niin sinä annat minulle tätä - on nykyinen toimintatapa. Muutosta ei tule muuten kuin vaihtamalla valtuutettuja. Härskisti ajetaan vain omaa etua. Pilataan kylän asumismahdollisuudet. Samoin keskusta on ajanut maisemallisesti Maasydänjärven ympäristön pilalle. Nyt on muutosten aika. Älä äänestä keskustalaista oman edun ajajaa.

Taisi tulla kj silloin ns. tiskin alta tai ehkä oli työpaikkailmoituksessa teksti "kaikki käy".

Huonot valmiudet, helppo ohjailla. Olisiko siinä syytä tietyille valinnoille?

Sauman laadulla ei sitten ole väliä, voi olla hyvin rumaakin. Kunhan vaan kestää.