Olipas vähän hakijoita kunnanjohtajaksi

Anonyymi

Yllätyin kun oli noin vähän hakijoita kunnanjohtajaksi tänne. Mistähän se johtuu? Kyllä pistäisin paikan uudelleen hakuun.

14

846

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä aika heikko taloustilanne, väkiluvun lasku jne. eli jonkinlainen kurjistumisen kierre. Se pitäisi voida katkaista. Vaikeaa.

    • Anonyymi

      Voisiko vaihteeksi yrittää valita sieviläisen, ainakin taustaltaan? Aikaisemmin hakijoissa on ollut sieviläisiä. Varmaan yhtä hyviä kuin muutkin, plussana paikkakunnan tuntemus. Voisi tuoda inhimillisyyttä päätöksentekoon. Vrt. yritysten muutosjohtajat, jotka tulevat yritysten ulkopuolelta.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä siitä, että kyllä nyt kannattaisi ehdottomasti hakea jatkuvuutta. Kunnanjohtajat ovat vaihtuneet liian tiheään ja se on mahdollistanut luottamushenkilöiden vallan kasvun. Tulos siitä näkyy muuttotilastoissa ja yleisenä alavireenä ja tyytymättömyytenä. Sievillä on kaikki mahdollisuudet edessään kunhan vaan yhteen hiileen puhalletaan paikallisin voimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä siitä, että kyllä nyt kannattaisi ehdottomasti hakea jatkuvuutta. Kunnanjohtajat ovat vaihtuneet liian tiheään ja se on mahdollistanut luottamushenkilöiden vallan kasvun. Tulos siitä näkyy muuttotilastoissa ja yleisenä alavireenä ja tyytymättömyytenä. Sievillä on kaikki mahdollisuudet edessään kunhan vaan yhteen hiileen puhalletaan paikallisin voimin.

        Upea mielipide! Luottamushenkilöiden vallan kasvu johtaa ja on Sievissä johtanut eittämättä siihen, etteivät kaikki päätökset ole kunnan kestävän kehityksen kannalta suotusia, vaan päätöksiä tehdään pienten piirien eduksi kuntalaisten mielipiteitä kuulematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upea mielipide! Luottamushenkilöiden vallan kasvu johtaa ja on Sievissä johtanut eittämättä siihen, etteivät kaikki päätökset ole kunnan kestävän kehityksen kannalta suotusia, vaan päätöksiä tehdään pienten piirien eduksi kuntalaisten mielipiteitä kuulematta.

        Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.

        Varsinkin jos on lestadiolainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja jotenkin tuntuu, etteivät ollenkaan kaikki kuntalaiset tajua tätä luottamushenkilöiden (tai pitäisikö sanoa luottamuskeskustalaisten, koska keskustahan Sievissä jyllää) valtaa. Ja jotenkin tuntuu siltäkin, että osa on tämän luottamushenkilöiden valtavan vallan erinomaisesti tajunnut ja on sitten ajanut joko itseään tai muuten omiin intresseihinsä sopivaa henkilöä valtuustoon. Eihän Sievissä valtuustoon pääsemiseksi taida muuta tarvita kuin sukulaisten ja naapurien äänet vähimmillään.

        Olen samaa mieltä. Valta on keskittynyt keskustalaisille ja se näkyy nyt, kun kunnan asukasluku laskee kuin lehmänhäntä. Paikkakuntalaisia ei kuunnella. Kun annan sinulle tätä, niin sinä annat minulle tätä - on nykyinen toimintatapa. Muutosta ei tule muuten kuin vaihtamalla valtuutettuja. Härskisti ajetaan vain omaa etua. Pilataan kylän asumismahdollisuudet. Samoin keskusta on ajanut maisemallisesti Maasydänjärven ympäristön pilalle. Nyt on muutosten aika. Älä äänestä keskustalaista oman edun ajajaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olisi hienoa saada avoimuutta kunnanjohtajan valintaan. Jotenkin on jäänyt sellainen tunne muutamista viimeisistä valinnoista, että aika pienessä piirissä päätetty. Miten esim. koulutukseltaan joku hitsaaja tai vastaava on pätevä kunnanjohtajaksi? Jälki voi olla rumaa.

      • Anonyymi

        Taisi tulla kj silloin ns. tiskin alta tai ehkä oli työpaikkailmoituksessa teksti "kaikki käy".


      • Anonyymi

        Huonot valmiudet, helppo ohjailla. Olisiko siinä syytä tietyille valinnoille?


    • Anonyymi

      Sisäpiiri keskusta edelleen jyllää. Sievissä on liian sisäänpäinkääntynyttä porukkaa. Kun saat etua minulle niin minä annan etua sinulle. Muualta muuttaneena paikkakunta ei houkuttele. Tänne on turha houkutella työntekijöitä. Täällä ei ole mitään tarjontaa. Eikä tänne tule enää mitään. Sievi on tehnyt suuria virheitä. Keskittynyt vain teollisuuden kehittämiseen. Kaikki palvelut on unohdettu. Huonovointisuus muualta tänne muuttaneiden keskuudessa on hälyttävää.

    • Anonyymi

      Veikkaus haastattelukysymykseksi kun kunnanjohtajaa valitaan: onko tullut hitsailtua?

      • Anonyymi

        Sauman laadulla ei sitten ole väliä, voi olla hyvin rumaakin. Kunhan vaan kestää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      90
      7177
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7099
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      118
      6320
    4. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      97
      5428
    5. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5245
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      42
      5141
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4625
    9. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      3
      4134
    10. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3655
    Aihe