Tietokoneitten ja ohjelmien kanssa puuhailu on ollut meikäläiselle eläkeläiselle lähinnä ajankulua ilman mitään kunnianhimoisia tavoitteita. Muutama pöytäkone on tullut kasattua ja muutama läppäri on tullut ostettua. Koneissa oli erilaisia Windows-käyttiksiä. Edellis- ja viime vuonna päivitin kaikkiin Windows kympin. Totesin, että aika tahmeesti toimivat. Prosessoriteho ja muisti ei oikein riittänyt. Piti kasata vielä yksi pöytäkone vähän uudemmista palikoista - siinä 10 kyllä toimii ihan hyvin. Vanhat koneet jäivät viraabelikäyttöön, yhteen palautin jopa Windows XP:n. Mieleen tietysti tuli, että pitäisi kokeilla linuxia. Ubuntua oli tyrkyllä netissä ja sen asennus vaikutti helpolta.
Asensin eka Ubuntun vanhaan lattiakoneeseen syksyllä ja toisen vanhaan läppäriin tammikuussa. Asennus oli lopulta todella helppo homma. Pöytäkone lähti heti toimimaan OK, läppärin kanssa on ongelmia, suostuu toimimaan vasta generic-käynnistyksen kautta. Muuten kokemukset ovat olleet enimmäkseen positiivisia. Sovelluksia löytyy ilmaiseksi meikäläisen tarpeisiin. Sovellusten toimivuudessa on kyllä vähän toivomisen varaa, mikä on kyllä ymmärrettävää.
Harrastuskohteeksi Ubuntu sopii Windowsia paremmin. Windowsissa kaikki on vähän liian valmista, kuin vauvanruokaa, jota ei tarvitse pureskella, On meikäläisellä kuitenkin vielä hampaita tallella. Microsoft haluaa tarjota nimenomaan sitä vauvanruokaa, mistä sitten seuraa, että kun ongelmia tulee niin niiden selvittäminen voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Ubuntun gnome on ihan hyvä ja toimiva graafinen käyttöliittymä, mutta totesin, että joitain asioita kannattaa tehdä perus-linuxin tasolla. Asennukset ja pakettihommat hoituvat helpoimmin terminaalin kautta. Jonkun aikaa kesti ennenkuin keksin, miten siihen terminaaliin pääsee. Kun en tiennyt, että sen nimi oli "terminaali" niin ohjeista en osannut hakea. Sitten ohjekeskuksessa silmiin osui "Niksit ja vinkit" ja siellä "Hyödyllisiä pikanäppäimiä". Lamppu syttyi. Ctrl-Alt-T ja sudoluukku aukeni. Hommat helpottuivat huomattavasti.
Aloittelijan kokemuksia
47
1684
Vastaukset
- Anonyymi
Minäkin tuossa taannoin asensin ubuntun läppäriin. Toimi jonkin aikaa ja sitten alkoi jumittelu. Recoverysta piti käynnistellä.
Latasin uusimman version asennus-imagesta( ubuntu 20.04), niin jopa toimii. Liekkö ollut edellinen versio rikki, tai asennuksessa tapahtunut virhettä. - Anonyymi
Kirjoitustyyli ja eläkeläisyys ei vastaa.
- Anonyymi
Samaa mietin, onko eläkeläisen kirjoittama vai fake...
- Anonyymi
Olisiko aloittajan pitänyt kertoa että ensin kloonattiin Telmac-kone ja sitten Dos-kone?
Vai että aamupäivällä syleskellään kattoon ja iltapävä menee väistellessä. - Anonyymi
Onhan niitä 18v eläkeläisiäkin...
- Anonyymi
" Harrastuskohteeksi Ubuntu sopii Windowsia paremmin. Windowsissa kaikki on vähän liian valmista, kuin vauvanruokaa, jota ei tarvitse pureskella,"
Tuohan kertoo kaiken!. Oikeesti asia on päinvstoin! Ubuntu on helponpi. Ubuntua ei tarvitse säätää kokoaikaa. Joten windows ei ole yhtäään valmis! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä 18v eläkeläisiäkin...
Heh heh.. Tuohan on patajätkä!
Joka tuputtaa pääteenkäytön ihanuutta..
Ubuntu toimiimainiosti Graafisesti! Ja on helppo! - Anonyymi
Monella eläkeläisellä on akateeminen loppututkinto, ja osaavat kirjoittaa myös eläkkeellä ollessaan.
- Anonyymi
Jos haluu harrastaa terminaalin hakkamista niin sitten sillain.
Tositoimissa Ubuntua kannataa käyttää täysin Graafisesti! Ja se toimiikin hyvin!- Anonyymi
Ensisijainnen sovallus paikkai on tietysti Ubuntu Softwares, jos siellä ei ole
niin muutama paikka mistä saa ohjelmia on tässä.
https ://pkgs.org/
https ://software.opensuse.org/
Näistä saa latattua Ubuntulle optimoituja ohjelmia. ohjelma.deb
Joka asentuu Ubuntuasentimella tai Gdebillä jonka joutuu ensin lataan Ubuntu Softwaresta.
Kun tarvii ohjelmaa, googlettaa parhaan mahdollisen ensin, ja sitten asentaan.
Pääteellä asentaa helposti ohjelman josta jää päivityspolut kirjaamatta, siksi pääte ei ole asennukseen hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensisijainnen sovallus paikkai on tietysti Ubuntu Softwares, jos siellä ei ole
niin muutama paikka mistä saa ohjelmia on tässä.
https ://pkgs.org/
https ://software.opensuse.org/
Näistä saa latattua Ubuntulle optimoituja ohjelmia. ohjelma.deb
Joka asentuu Ubuntuasentimella tai Gdebillä jonka joutuu ensin lataan Ubuntu Softwaresta.
Kun tarvii ohjelmaa, googlettaa parhaan mahdollisen ensin, ja sitten asentaan.
Pääteellä asentaa helposti ohjelman josta jää päivityspolut kirjaamatta, siksi pääte ei ole asennukseen hyvä.Ubuntu Software on se paikka mistä myös ohjelmia poistetaan
Ja Ubuntua päivitetään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu Software on se paikka mistä myös ohjelmia poistetaan
Ja Ubuntua päivitetään!Lisäksi aloittelijalle.
Suosikki Ubunu-palkkin ohjelmia hallitaan oikea puolen napilla hiiressä liitä suosikkeihin tai poista suosikeista, järjestystä voi raahata!
Lisäasetukset kannattaa asentaa. niin saa roskiksen hittoon työpöydältä.
Jos on hidas kannettava, joka alkaa säästeleen sähköö, cpupower-gui ohjelmalla saa kaiken potkun tarvittaessa myös akulla käyttöön.
Vaihtoehtoinen ladattava Stacer ohjelma jolla voi seurata koneen touhuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi aloittelijalle.
Suosikki Ubunu-palkkin ohjelmia hallitaan oikea puolen napilla hiiressä liitä suosikkeihin tai poista suosikeista, järjestystä voi raahata!
Lisäasetukset kannattaa asentaa. niin saa roskiksen hittoon työpöydältä.
Jos on hidas kannettava, joka alkaa säästeleen sähköö, cpupower-gui ohjelmalla saa kaiken potkun tarvittaessa myös akulla käyttöön.
Vaihtoehtoinen ladattava Stacer ohjelma jolla voi seurata koneen touhuja.Ja Finnis Remix asennusmedia sisältää suoraan Suomen kielituen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Finnis Remix asennusmedia sisältää suoraan Suomen kielituen!
Ei sisällä. Ainoastaan tökeröitä konekäännöksiä.
- Anonyymi
Terminaali ei pääte eli Ctrl-Alt-T löytyy tietenkin sovlluksista kansiosta työkalut.
- Anonyymi
" Mutta totesin, että joitain asioita kannattaa tehdä perus-linuxin tasolla. Asennukset ja pakettihommat hoituvat helpoimmin terminaalin kautta. "
Tuohan nyt ei alkuunkaan pidä paikaansa. Ei todellakaan!
Paljon helpompi on muutama hiirenlikkaus, kuin kirjoitella asioita päätteesä.- Anonyymi
Kaikki eivät ole off/on ihmisiä, jotkut osaavat molempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät ole off/on ihmisiä, jotkut osaavat molempia.
Tuskin aloittelijat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin aloittelijat!
Se aloittelija alottaja tässä taas, moro! - ja ihan oikeasti olen ihan vanhuuseläkkeellä. Älkää te nuoret jäbät aliarvioiko meitä vanhuksia. En nyt ihan joka suhteessa ole aloittelija. Olen käynyt läpi suurin piirtein koko tietotekniikan kehityksen. Ensimmäinen oma tietokone oli Commodore64 ja töissä olin aikoinaan hehtaarin kokoisessa konesalissa, jonka kaikkien laitteiden yhteinen tietojenkäsittelyteho melkein ylti samaan kuin moderni pöytäkone. Käsitelty on reikänauhoja ja reikäkortteja ja vempauteltu jumittuneita magneettinauhoja.
Kai se sitten niin on, että Ubuntun graafinen käyttis riittää kaikkeen. Sen sudon käytöstä taisi vain meikäläiselle tulla menneet ajat mieleen ja tuntui kivalta kun opin siitä aika nopeasti jotain.
En ole näitä yhteen juttuun sitoutuneita heimoihmisiä vaan pikemminkin simultaanikäyttäjä, just nytkin on samalla pöydällä auki Windows ja Ubuntu, toisessa pyörii Microsoftin lentosimulaattori (autopilotti päällä, kohta pitää laskeutua Chicagon O'Hare Intl -kentälle) ja toisessa Firefox ja musiikki soi.
Ununtulle alkaa sovelluksia löytyä kohtuu mukavasti ja lisää varmaan tulee. Asensin juuri Google Earthin. Näyttää toimivan. Aiemmin kopioin Windows koneesta Oraclen Open Oficella tekemiäni taulukoita ja grafiikkaa. Ne näyttää toimivan ihan sellaisenaan Libre Officessa, omatekemät makrotkin toimii sellaisenaan, niiden käynnistymisessä on vain joku ongelma, eivät käynnisty painiketta klikkaamalla, sitä pitää vielä miettiä.
Kyllä Ubuntu ihan vahvalta systeemiltä vaikuttaa ja on vähintäinkin hyvä sparraaja Windowsille. Voi vielä vaikka päästä niskan päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se aloittelija alottaja tässä taas, moro! - ja ihan oikeasti olen ihan vanhuuseläkkeellä. Älkää te nuoret jäbät aliarvioiko meitä vanhuksia. En nyt ihan joka suhteessa ole aloittelija. Olen käynyt läpi suurin piirtein koko tietotekniikan kehityksen. Ensimmäinen oma tietokone oli Commodore64 ja töissä olin aikoinaan hehtaarin kokoisessa konesalissa, jonka kaikkien laitteiden yhteinen tietojenkäsittelyteho melkein ylti samaan kuin moderni pöytäkone. Käsitelty on reikänauhoja ja reikäkortteja ja vempauteltu jumittuneita magneettinauhoja.
Kai se sitten niin on, että Ubuntun graafinen käyttis riittää kaikkeen. Sen sudon käytöstä taisi vain meikäläiselle tulla menneet ajat mieleen ja tuntui kivalta kun opin siitä aika nopeasti jotain.
En ole näitä yhteen juttuun sitoutuneita heimoihmisiä vaan pikemminkin simultaanikäyttäjä, just nytkin on samalla pöydällä auki Windows ja Ubuntu, toisessa pyörii Microsoftin lentosimulaattori (autopilotti päällä, kohta pitää laskeutua Chicagon O'Hare Intl -kentälle) ja toisessa Firefox ja musiikki soi.
Ununtulle alkaa sovelluksia löytyä kohtuu mukavasti ja lisää varmaan tulee. Asensin juuri Google Earthin. Näyttää toimivan. Aiemmin kopioin Windows koneesta Oraclen Open Oficella tekemiäni taulukoita ja grafiikkaa. Ne näyttää toimivan ihan sellaisenaan Libre Officessa, omatekemät makrotkin toimii sellaisenaan, niiden käynnistymisessä on vain joku ongelma, eivät käynnisty painiketta klikkaamalla, sitä pitää vielä miettiä.
Kyllä Ubuntu ihan vahvalta systeemiltä vaikuttaa ja on vähintäinkin hyvä sparraaja Windowsille. Voi vielä vaikka päästä niskan päälle.Noihin linukseihin ei kannata tuhlata aikaansa. Heikko laitetuki. Saatavat ohjelmistot yleensä harrastelijoitten kyhäämiä. Kaikki on hankalaa ja alkeellista 1970-luvun komentoriviväkerrystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noihin linukseihin ei kannata tuhlata aikaansa. Heikko laitetuki. Saatavat ohjelmistot yleensä harrastelijoitten kyhäämiä. Kaikki on hankalaa ja alkeellista 1970-luvun komentoriviväkerrystä.
Älä viitsi jauhaa taas p*skaa ja valheitasi! Linux on hyvin kannattava käyttis ja siinä on hyvä laitetuki eikä ohjelmistot ole kaikki harrastelijoiden kyhäämiä! Eikä linux ole lainkaan hankala ja alkeellinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa taas p*skaa ja valheitasi! Linux on hyvin kannattava käyttis ja siinä on hyvä laitetuki eikä ohjelmistot ole kaikki harrastelijoiden kyhäämiä! Eikä linux ole lainkaan hankala ja alkeellinen!
"Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia. tsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa. Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noihin linukseihin ei kannata tuhlata aikaansa. Heikko laitetuki. Saatavat ohjelmistot yleensä harrastelijoitten kyhäämiä. Kaikki on hankalaa ja alkeellista 1970-luvun komentoriviväkerrystä.
Windowsin komentokehoite on Dos:n peruja.
Miksiköhän MS on onnistunut viimeaikoina tyrimään useitakin juttuja?
Mitä siitä sillä firmojen rahat niissä menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia. tsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa. Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.”Miksiköhän pakko-oirinen jatkuvasti todistelee osaamattomuuttaan ja kaivelee vanhoja juttuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa taas p*skaa ja valheitasi! Linux on hyvin kannattava käyttis ja siinä on hyvä laitetuki eikä ohjelmistot ole kaikki harrastelijoiden kyhäämiä! Eikä linux ole lainkaan hankala ja alkeellinen!
Ubuntulla ei tee mitään järkevää. Enemmin kannattaisi harrastaa vaikka radio-ohjattavia lentokoneita, kuin tuhrata aikaa toimimattoman ubuntun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia. tsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa. Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.”TAAS valehtelet! Laitevalmistajat ei vihaa linuxia ja tuon venakon mielipiteistä ei kannata välittää pätkääkään! Sille palkan/provision maksaa varmaan microsoft tuosta kaikesta fudista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntulla ei tee mitään järkevää. Enemmin kannattaisi harrastaa vaikka radio-ohjattavia lentokoneita, kuin tuhrata aikaa toimimattoman ubuntun kanssa.
Ja valheet senkun jatkuu! Ubuntu ei ole toimimaton vaan hyvinkin toimiva käyttis! Ubuntulla voi tehdä kaikkea sitä mitä wintoosallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noihin linukseihin ei kannata tuhlata aikaansa. Heikko laitetuki. Saatavat ohjelmistot yleensä harrastelijoitten kyhäämiä. Kaikki on hankalaa ja alkeellista 1970-luvun komentoriviväkerrystä.
Me Linux herrasmiehet ostammekin vain komponentteja laitevalmistajilta joissa Linux laitetuki on tuettu, tai toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommentaattori löysi syyn Linuxin epäonnistumiselle? ”Laitevalmistajat vihaavat Linuxia. tsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa. Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.”Linuxiin sentään on hallintaa, ja sitä todellakin voi hallita.
Mark Minasi kirjoitti windows kirjassaan aikanaan tyyliin: Windows is self-optimizing operating system, which means that you can not optimize it! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntulla ei tee mitään järkevää. Enemmin kannattaisi harrastaa vaikka radio-ohjattavia lentokoneita, kuin tuhrata aikaa toimimattoman ubuntun kanssa.
Mikä siinä ei toimi?
- Anonyymi
Paska puhetta! terminaalia ei kannata käyttää!
Avaajalle, Oranssi kassi jossa A muistuttava kuva.. on Ubuntu Softwares.
Sieltä saa ohjelmia!- Anonyymi
Älä itse jauha p*skaa! Terminaalia saa ja voi käyttää, jos sen kerran osaa!
- Anonyymi
Miten hallitset serveriä, jossa ei ole graafista käyttöliittymää? Annanko vihjeen, tai keksitkö itse? Tähän liittyy kaksi asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hallitset serveriä, jossa ei ole graafista käyttöliittymää? Annanko vihjeen, tai keksitkö itse? Tähän liittyy kaksi asiaa.
Millä vuosituhannella elät!
- Anonyymi
En ymmärrä tuota terminaalivihaa ollenkaan. Itsellänikin on Ubuntu ja tykkään tehdä asioita terminaalissa huolimatta siitä voiko niitä tehdä graafisesti. Ehkä se ettei terminaalin käyttö ole mikään ongelma juontuu siitä että aikanaan tullut aloitettua tietokoneiden käyttö DOS:lla.
Olen tässä suunnitellut että siirtyisin Debianiin ja i3wm tai joku muu tiling window manager siihen.
Ja sitä yhdistelmää käytetään isolta osin näppikseltä ja terminaalista :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vuosituhannella elät!
Jonkun hitaamman etäyhteyden yli sen graafisen käyttöliittymän lataaminen vie aivan turhaan kaistaa. Eli SSH ja terminal ovat ne ratkaisut. Ihan nopeassa sisäverkossakin on tullut hallittua Ubuntu Serveriä pelkän SSH -yhteyden ja terminalin kautta. Graafinen käyttöliittymä näissä koneissa oli, mutta esim. VNC:tä ei oltu asennettu. Eikä se noiden koneiden hallinnassa edes olisi ollut tarpeen.
- Anonyymi
Ei sitä tarvitse erikseen poistaa koska koneet hajoavat ja vanhemmissa toimivissa se lopettaa päivittymisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä itse jauha p*skaa! Terminaalia saa ja voi käyttää, jos sen kerran osaa!
Et tunnu osaavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tunnu osaavan.
Älä taas jauha p*skaa! Minä nimenomaan osaan käyttää terminaalia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas jauha p*skaa! Minä nimenomaan osaan käyttää terminaalia!
USA on hidas maa..
OpenSignal on testannut eri valmistajien laitteiden 5G-datanopeuksia Yhdysvalloissa. Tulosten mukaan nopeimman netin saa Samsungin puhelimilla. Applen iPhonen mittaustulokset jäivät selvästi jälkeen Android-leirin tuloksista.
Testin perusteella Samsungin uudessa Galaxy S21 -sarjassa päästään keskimäärin 54 megabitin datanopeuksiin. Testin kakkosena on OnePlus, jolla yllettiin keskimäärin 53,1 megabitin vauhtiin.
Applen edellä olivat vielä Googlen (52,2 mbps) ja LG:n (47,9 mbps) puhelimet. OpenSignalin mittauksissa iPhonella yllettiin keskimäärin 44,5 megabittiin sekunnissa 5G-alueilla.
Näin Apple on keskimäärin 18 prosenttia hitaampi kuin Samsungin uusi 5G-lippulaiva. 4G-verkoista iPhone on toki nopeutunut merkittävästi. Tesitn perusteella iPhonen yhteyden nopeus on 5G:n myötä parantunut 2,3-kertaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas jauha p*skaa! Minä nimenomaan osaan käyttää terminaalia!
Onneksi Ubuntu toimii mainiosti täysin graafisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas jauha p*skaa! Minä nimenomaan osaan käyttää terminaalia!
Jälleen kerran tätä lapsellista juupas-eipäs vääntöä. Tuntuuko hyvältä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Ubuntu toimii mainiosti täysin graafisesti.
Valitettavasti ei kaikki toimi graafisesti. Itselläni kirjoitin ei asennu itsestään, tv-kortti vaatii useita sudo-käskyjjä, mitään ei tapahdu ilman niitä, tietoturvaohjelmat pitää käynnistää päätteen kautta, wlan-kortti ei toiminut itsestään vaan piti etsiä vanhempi versio ja asentaa se päätteen avulla. Eikähän päätteen kautta asentamisessa ole mitään erikoisen vaikeaa kun käskyjä ei sen kummemmin tarvitse ymmärtää. En tiedä miksi on niin että Ubuntu ei tunnista kaikkia laitteita ja asenna niitä automaattisesti. Luulisi sen olevan hyvinkin mahdolllista. Ehkä kyse on kaupallisista sopimuksista ja rahasta laitevalmistajan ja käyttöjärjestelmän ylläpitäjän välillä. Nykyään Ubuntu on jo parempi kuin Windows, joten käyttäjät varmaan maksaisivat riittävästi jotta ongelma korjaantuisi. Ellei kaikki johdu sitten juuri siitä että ubuntua kehitetään koko ajan suurella joukolla jolla ei ole samaa asemaa kuin laitevalmistajilla Windows-maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuota terminaalivihaa ollenkaan. Itsellänikin on Ubuntu ja tykkään tehdä asioita terminaalissa huolimatta siitä voiko niitä tehdä graafisesti. Ehkä se ettei terminaalin käyttö ole mikään ongelma juontuu siitä että aikanaan tullut aloitettua tietokoneiden käyttö DOS:lla.
Olen tässä suunnitellut että siirtyisin Debianiin ja i3wm tai joku muu tiling window manager siihen.
Ja sitä yhdistelmää käytetään isolta osin näppikseltä ja terminaalista :)Windows-ihmiset ovat juuri tuollaisia. Pitää olla vain kuvakkeita ja painikkeita, ja sitten kun joku ei toimi niin vietetään loppupäivä puhelimessa juttelemassa tekniseen tukeen ja asiakaspalveluun kun ei mitenkään voi tutkia että missä se vika on. Tämän olen nähnyt satoja kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun hitaamman etäyhteyden yli sen graafisen käyttöliittymän lataaminen vie aivan turhaan kaistaa. Eli SSH ja terminal ovat ne ratkaisut. Ihan nopeassa sisäverkossakin on tullut hallittua Ubuntu Serveriä pelkän SSH -yhteyden ja terminalin kautta. Graafinen käyttöliittymä näissä koneissa oli, mutta esim. VNC:tä ei oltu asennettu. Eikä se noiden koneiden hallinnassa edes olisi ollut tarpeen.
VNC:tä eli tarvita Linuxissa kun 'ssh -X ...' hoitaa homman. Ei sitä työpöytää tarvita kun kaikki sovellukset saa käyntiin muutenkin.
Heittää vaan 'ssh -X ...' niin sitten voi käynnistää vaikka firefox, niin selain vaan pomppaa ruutuun...
- Anonyymi
Ubuntun käynnistys alkoi hidastua kun päivityksiä tuli lisää. Oli jo niin piinalllisen hidas, että päätin siirtää systeemin vanhalta lonksuttavalta kovalevyltä SSD-levylle. Sehän auttoi kummasti, mutta ennen kuin sain Ubuntun siirron jälkeen toimimaan niin piti hoitaa ongelmia, joita tuli kaspäin. Nyt näyttäisi viimeinenkin olevan hoidettu ennen vuodenvaihdetta. Yksi päivä meni päätä raapiessa kun sofwaren lataus ei onnistunut - heitti herjaa, että "Network activation failed" vaikka päivitykset toimi ja Firefox toimi. Mitä hemm... No selvisihän se ongelma vanhalla kunnon yritä ja erehdy ja yritä uudelleen -menetelmällä. Koneessa, johon olin asentanut ubuntun on myös nostalgia-asennus Windows 7 ja suorakaapeliyhteys Windows 10 -koneeseen. Se suorakaapeliyhteys oli tarkoitettu vain windowsin käyttöön, mutta ubuntukin sen haistoi, mikä aiheutti ongelman. Vaikka firefox toimi ja päivitykset toimi niin ohjelmien lataus yritti itsepintaisesti ladata suorakaapeliyhteyden kautta eikä osannut vaihtaa wifille. Piti vain klikata se ethernet yhteys pois käytöstä niin alkoi pelittää. Aika lapsellinen ongelma, mutta mistäpä aloittelija sen olisi arvannut.
On varsinaista älypeliä tämä Ubuntun käyttö. Kaikki kyllä toimii ihan hyvin kun et yritä mitään erikoisempaa. Niinhän se tosin on Windowsinkin kanssa, mutta windowsin kommervenkkeihin on jo tottunut. Jos ei muu auta niin eikun menee rekistereitä peukaloimaan.- Anonyymi
"Piti vain klikata se ethernet yhteys pois käytöstä niin alkoi pelittää. "
Mistäpä käyttis tietää sinun halusi jos et sille kerro.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta802015Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181763- 161634
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211430Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu601337hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo181298Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61282En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221- 691216