Tämän päivän kuntien kireässä eloonjäämiskamppailussa pätee varmasti sanonta, kaksi köyhää yhdessä pärjää jotenkuten mutta erillään ei pahastikkaan. eikö olsi jo viimeistään nyt käynnistää Ristijärven ja Hyrynsalmen, jopa Paltamonkin välillä kuntaliitos neuvottelut. Kukaan näistä kunnista ei voi yksinään saada riittäviä säästöjä tasapainottaakseen talouttaan. Ensisijainen säästötoimenpide löytyy hallinnosta ja siihen liittyvistä byrokratioista. Kaksi ja kolmekin kuntaa pärjää vallan mainiosti yhdellä hallinnolla, ei niitä työtehtäviä sentään niin hirvittävästi ole johtohenkilöillä. työsarkaa on jo jaettu rakentamisen ja rakennusvalvonnan alalla. Nähdäkseni hyvällä menestyksellä. Lähes aina kun kunnan pitää saada aikaan säästöjä, tulilinjalle joutuu rukkasporukka eli kentällä työtä tekevä väki. Ja etunenässä opetus ja hoitohenkilökunta. Nykypäivän trendi on töiden järkeistäminen. Esimerkkinä säästöjä syntyy niin kunnalle asioiden käsittelystä kuin kuntalaisillekin mm. monimutkaisesta lupaprosesseista. Vaikka minkälaista lupaa ja lankettia pitää täyttää , jos mielii omalle maalleen vaikkapa rakentaa, saati perustaa
yritystoiminnalle kehyksiä tuottavaan toimintaan. Kuntiin pitää saada vetovoimaisuutta muuttajille, niin yksityishenkilöinä kuin yrittäjinäkin. Ja ensisijaisesti työikäisille nuorille. Heistä niitä veroeuroja saadaan , ei niinkään eläkeläisistä. Toki kaikki kunnia heillekin. Kuntiin muuttoa pitää tukea, järjestämällä remontoituja asuntoja, ja järjestämällä halpoja ellei peräti ilmaisia tontteja taajamasta. Näinhän teki esimerkiksi Utajärven kunta. Kunta myi kuntaan muuttajille tontteja taajamasta yhdellä eurolla. Onko myös kunnissa tarjota mitään toimitiloja, jos yrittäjiä olisi tulossa. Joitakin rapakunnossa olevia vanhoja halleja voisi ehkä löytyä. Mutta kaikesta huolimatta yhdessä toimimalla pärjätään.
yritystoiminnalle kehyksiä tuottavaan toimintaan. Kuntiin pitää saada vetovoimaisuutta muuttajille, niin yksityishenkilöinä kuin yrittäjinäkin. Ja ensisijaisesti työikäisille nuorille. Heistä niitä veroeuroja saadaan , ei niinkään eläkeläisistä. Toki kaikki kunnia heillekin. Kuntiin muuttoa pitää tukea, järjestämällä remontoituja asuntoja, ja järjestämällä halpoja ellei peräti ilmaisia tontteja taajamasta. Näinhän teki esimerkiksi Utajärven kunta. Kunta myi kuntaan muuttajille tontteja taajamasta yhdellä eurolla. Onko myös kunnissa tarjota mitään toimitiloja, jos yrittäjiä olisi tulossa. Joitakin rapakunnossa olevia vanhoja halleja voisi ehkä löytyä. Mutta kaikesta huolimatta yhdessä toimimalla pärjätään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siitä tulisi noin kolmen ja puolen tuhannen asukkaan kunta. Sijainniltaanhan nuo sopisi hyvin. Ei niin pitkä matka kenellään. Niin, jommasta kummasta kunnantalo alas ja yhteen. Siinä olisi järkeä, menot likelle puolittusi . Järkevä ehotus , Paltamo on jo kaukaa haettu tai jos pääpaikka Paltamoon niinkuin aikoinaan ollu!.
Oisko kunnantalo sitten vantaalla vai seitenoikeella?
Jo aikoja takaperin, olisi Ristijärven olettanut anovan jäsenyyttä Hyrynsalmen wanhaan pitäjään. Odotamme edelleen. Ristijärven KH on tyrmännyt viimeisimmän kuntaliitosselvitysaloitteen, että vieläkään ei lamppu ole siellä syttynyt. Paltamoon rakennetaan se uusi sellutehdas, niin Paltamo ei jatkossa tarvii ketään muita.
Syy siihen, että hommat ei missään kunnassa etene liitosasian suhteen piilee näissä kuntien hallinnon organisaatioissa. Katsokaapa vaikka Ristijärven sivuilta kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen ja kaiken maailman lautakuntien kokoonpanoja. Samat vastarannankiisket istuu jokaisessa kokoonpanossa. Sama varmaan muissakin kunnissa. Kun puhutaan liitos asioista ja niiden kannattavuudesta, selvitys pitää teetättää vahvan ammattitason omaavalla ulkopuolisella henkilöllä. Näinhän tehdään yrityksissäkin kun fuusioita tehdään. Pistetään plussat ja miinukset vaakakuppeihin ja katotaan, kumpaan suuntaan vaaka kääntyy. Eihän kuntaliitos asiat toki ole ihan yksioikoisia eikä pika-avioliittoja vaikka "vahinko" olisi jo putkessa.
Ja varmaan kohta Kivesvaara on sähkömyllyjä täynnä. Tuollainen laitos on niin suuri sähkökuluttaja, että se itse rupeaa myllyjä panemaan pystyyn. Ja rahaa kunnalle tulee oikein kaatamalla kiinteistöveroista. En ole edes nähnyt missään juttua, paljonko jo tästä tehtaasta kilahtaa euroja kunnan kassaan. Saattaapi olla että Paltamo on kohta kainuun Monaco, ei veroja asukkailla pennin latia. Drinkkejä vain otetaan kesähelteellä Metelinniemessä ja kylvyssä käyvään ihan kuorimattomassa maijossa. Kuten kirjassa punainen viiva Topi haaveili.
Tuossapa hyvä ja elintärkeä vaaliteema uusille pyrkijöille. Tuohon pitää ehottomasti jokaisen ehpkkaan ilimasta kantansa ennen kun numero raapustettaan.
Silloihan se on myös melkein suora kansanäänestys puolesta tai vastaan. Nähdään kuntalaisten mieli. Missähän ne ehokkaat luuraa..
Hyrynsalmi taitaa olla aika yksin kuntaliitoshaaveidensa kanssa.
Kuntien yhdistyessä ainut säästö tulisi yhdestä kunnanjohtajasta, jolle maksettaisiin kaksinkertaista palkkaa. Muut työntekijät jatkaisivat omia hommiaan.
Säästöä tulisi myös hallintokuluista ja myös lautakuntien, hallituksen ja valtuuston kokouspalkkioista ja toimintakuluista jotka tipahtaisivat puolella. Samoin useita virkoja voitaisiin tällöin yhdistää. Mutta pientähän se säästö olisi.
Niin sitä luulisi mutta totuus on toinen liitoksessa.
hallinto ja henkilöstökuluissa ei tule säästöjä moneen vuoteen kun on olemassa suoja aika työpaikoille.
Muista miten kävi Oulussa kun ympäristökunnat liitettiin Ouluun.
Niin vain kunnanjohtajat, sihteerit, rakennustarkastajat ja sosiaalijohtajat yms,,,pelasivat 5- vuotta ristiseiskaa täydellä palkalla kun oli suoja-aika.
Näin, ei ehkä heti tulisi säästöä mutta pitemässä juoksussa kuitenkin. Jostain ja joskus se on aloitettava.
Myös wc paperia kuluisi vähemmän. Eli selkeä säästö.
Kukaan huoli Hyrynsalmea liitokseen, kelekkareitit nimittäin ovat niin huonossa kunnossa.
Onhan siihen liitokseen toinenkin tie,,,,ei tarvitse kysellä keltään kun pakolla liitetään.
....niin on kelekkareitit kehnossa kunnossa van jospa me perustettaesiin sitä varten rojekti...palakataan ensi insinööri suunnetteluhommiin ja rojektipeälikkö ja sihteeri van ensin meijjän pittää annoa eu.sta rojektirahhoa, muuten ne muutamat miljartit mitä suomi sinne maksaa joutuu palatessaan tänne teille tietymättömille...pittää olla nimittäen silimä tarkkana kun on muut jo niin harjaantunneet pistämään kaekki eu.rojektirahat ommaan taskuusa...
Kelekkareittiasiat on tässä kunnassa hoidossa, sillä nyt kaavaillaan jo aluetta, missä kaikki saa vapaasti kelkkailla humalassa: https://hyrynsalmi10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202133-7
Kahdesta köyhästä ei tule elinvoimaista.
Kajaani kaveriksi niin edes pieniä mahdollisuuksia.
Ainahan järkevä sulauttaminen on järkevää .
Olipa järjetön kommentti.
No, kuule kysytäämpä Vuolijoelta oliko hyvä idea liittyä Kajaaniin?
Kaikki Ylä-Kainuun sippikunnat joutaa pistää yhteen!
Suomussalmi-Puolanka-Hyrynsalmi-Ristijärvi, yhteen vaan, perkele!
Eihän Ristijärvi halua Hyrynsalmeen yhdistyä, tietävät jo milainen riitapesä se on koko pitäjä. Eivät tiiä itekkään miksi riitelevät.
Kehittelin yhteenliittymälle nimen Hyristisalvi.
Eikö tuohon v:een paikalle kannattas tarjota ämmää, fiksu ehotus. Siitä se lähtisi, ja tartteeko se välttämätä olla Ristijärvi yksistään.
Vuolijokelaiset taitavat olla tyytyväisiä, ainakin osa ettei enemmistö.
Me vuolijokiset olemme enemmän kuin tyytyväisiä kuntaliitokseen Kajaanin kanssa, olemmehan nyt kaupunkilaisia ja se on ihan eri juttu, kuin olla jonkun käpykylän asukas.
Tai salvihyristi, muutaman ihmisen palkka hallintopuolelta säästettäisiin viiden vuoden siirtymäajan jälkeen. Ei käsittääkseni sitä enempää valitettavasti
Ennen yhdistymistä selvityksiin konsultille maksuja.
Saakohan näihin valtion tukia enää?
Onko kuitenkin niin, että Seitenjärven huudeilla kuntien naittaminen yhteen on jo hyvällä alulla?
Siellä kuuluu olevan muutenki miesten eturahas tutkimukset hyvällä mallilla