Ainut ja oikea paikka ensilumen ladulle on timitran hiihtokeskus, On parkki tilaa ja kunnostettu pohja 2-3 km pätkälle. Lisäksi varastoitua lunta jota voi säilöä suuret määrät tontille riittääisi sinne pulkka mäkeenkin lapsille.
Ensi lumi latu 2022
Anonyymi
49188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
pähkinämiikka hiihtää ilimanmaskii espoosta
saastutat koko espoon ilman maskia.
Älä tule kolille ilman maskia!
pähkinät rusahtelloo jo ku miikka tuloo iliman maskii
pähkinämiikka nähty muskotissa pähkinäostoksilla ilman maskia.
Aloittaja on oikeassa mutta hölmöläisten latu tehdään ensi talvenakin samaan paikkaan. Purukasoja ollaan jo valmistelemassa.
Se latu on parhaassa mahdollisessa paikassa, eikä siirry minnekään.
Latu pitäisi tehdä Kivivaaraan. Lumi tulee hyvissä ajoin ja sitä on riittävästi. Se on kumma miten ihmisille tulee päähän pinttymiä. On siltaa, Vasikkaniemeä ja latua. Saman innon kun saisi suunnattu johonkin hyödylliseen, vaikka terveydenhoitoon ja sen ongelmakohtiin.
Timitrassa on myös ampumahiihto paikka taulut! Ei välttämättä kontiolahdelle tarvitsisi ajaa .
Ja olisi halukkutta kouluttaa junnuja mutta tämä oma elämä vaatii suuren osan.tietokone
MM kisat ovat suomen ykköslaji tulevaisuudessakin.
Vesitornin luona oleva ns. tori voitaisiin täyttää lumella, siis semmoinen valtava kasa jossa lapset saisi laskea persmäkeä pitkälle kesään. Sitten siinä ei voisi järjestää kesätoria, vaan sen voisi järjestää asema-aukiolla mikä olisi sopivampi paikka.
Kesätori helekattiin. Kaikenmualiman Petterit, Jussit ja navettapiiat tukkivat koko Kainuuntien joka v...un tiistai. Ruosteiset skodat, hyndait vuotavat öljyä pyörätielle ja nurmikolle.
Ei ole mikään ensilumen latu, koska ei ole mitään tekemistä ensi lumen kanssa. Kyseessä on tekolumi- tai säilötyn lumen latu.
Valheellista nimitystä käytetään siksi, että hölmöläisen projekti yritetään saada kuulostamaan jotenkin puhtaalta tai järkevältä.
Juuri niin. Ensilumenlatu syntyy siitä, kun sataa ensilumen ja hiihtäjä hiihtää. Keinotekoisesti säilötty lumi on vanhaa lunta. Vanhan lumen latu tai säilölatu olisi parempi määritelmä. On aivan se ja sama, mitä valtuusto pannaan päättämään tässä mitättömässä asiassa. Asia on mitätön muille, paitsi Partsikan asukkaille, joiden kaduille hiihtoniilot ja päätoimittaja autonsa parkkeeraavat.
Nimeämällä saadaan asiat hallintaan niin kuin kaupunginjohtaja haluaa. Latu pitää saada omalle nurkalle ennenkuin on lunta luonnostaan maassa.
Eikö meillä ole hyvin paljon isompia asioita käsillä?
" markkinat" jo lumi asiantuntija. On se hienoa että meillä on kaikista asioista tietävä.
Miten paljon hintaa tulee päivää kohden tälle turhuuksien turhuudelle, säilötyn lumen ladulle, kun lasketaan montako päivää siitä yleensä on hyötyä ennen kuin sataa oikea ensilumi ja saadaan oikea ensilumen latu ihan ilmaiseksi?
Hei, antakaa nyt tämän latuasian olla. Hyvässä paikkaa on nyt, ei tarvitse muuttaa kauas Timitraan.
Mikä tässä nyt niin puhututtaa?
Näkyyhän tuossa hiihtäjiä olevan, paljon on vanhempia ihmisiä ja on myös perheitä.
Jos kenen silmään sattuu purukasa voi katsella muualle. On kai pahempaakin nähty kuin luonnon materiaalia, jos olisi vaikka öljykasa tai muovikasa.
Annetaan hiihtäjien sujutella ja me, jotka emme hiihdä, voimme ajella vaikka potkuilla.
Totta kai saa mielipiteensä sanoa asiasta joka kustannetaan yhteisillä verorahoilla, ja vielä ensi talvena jatketaan samaa rahan törsäystä turhaan. Kiitosta kaupungille siitä että toinen rahan hullu tuhlaus, uudenvuoden ilotulitus lopetettiin, mutta tämä aiheuttaa vielä ihmetystä.
No ohoh!!! Viestini poistettiin. Ei ollut kirosanoja, eikä viitauksia maahanmuuttajiin. Viestissä pelkästään pohdiskelua hiihtoasioita.
Jonkun nilkkaan kalahti ja pahasti. Ompas arka aihe. Empä olisi uskonut.
No jäähalli niitä varten, jotka eksyy muuten liikunnassa maksaa 20 kertaalumilyhdyn verran. Ja kiekkoilijoita kylällä nolla,
Sinä varmaan maksat veroja tosi paljon.
Timitraan ei kannata investoida enää senttiäkään. Ladut on siellä vimpan päälle kunnossa. Niitä todella hoidetaan paljon. Mutta, ei siellä hiihtäjiä ole. Sen voi jokainen käydä toteamassa. Useana iltana talven aikana ei ensimmäistäkään hiihtäjää. Latuja hoitamalla pidetään jotakin illuusiota yllä.
Timitran pulkkamäki ja laavu on ahkerassa käytössä.
Enempi satsausta urheilupuiston latuihin ja Saavaan. Sieltä ne hiihtäjät löytyy.
Miksei ne Timitran hoidetut ladut kelpaa? Siksikö että voidaan valittaa että kun ei ole Saavan ja urheilupuiston latuja hoidettu niin ei voi hiihtää?
Eikös tuota Timitraan voi samalla vaivalla kurvata katumaasturilla kuin Saavallekin? Ei ole paljoa kauempana tosi hiihtoniiloille.
Lieksaan ei tarvita yhtään enempää hoidettavia latuja, koska heti lumisateen jälkeen alkaa hiihtoniilojen itku kun sukset ja monot lumeentui kun ei oltu latua kiillotettu.
Timitra saa riittää vähille latujenhoito koneille, jos ei käy niin hiihtäkää kesällä kun ei ole lumi kiusana.
Kyllä. Ja toivottavasti itku loppuun, kun nyt saavat gps-paikantimiinsa tiedon, onko latu aurattu. Tämän tiedon puute haittasi erään valtuutetun hiihtoharrastusta. Hohhoijaa. Onneksi illat valostuvat niin ei tarvitse yhdenkään valtuutetun pimeässä sorhata suksia lapsen monoihin urheilupuistossa.
Timitran hiihtopaikalla bemarihomot ja pikkupillut vaan särkee paikkoja. Vittu menis jouppoiskän luo...sta
Latujen kunnossapitoon käytetään paljon varoja. Hiihtäjät itse ei ole valmiita panostamaan siihen ollenkaan. Vertauksena kiekkoilijat, Liehun käyttäjät ja uimarit. He maksavat kaupungin ylläpitämistä liikuntapaikoista. Mutta ei hiihtäjät.
Todellakin. Suostuttaisiinko siihen, että kaupungin pitää jäädyttää jääpaloja ja niistä tehdä luistelupaikka ennen kuin tulee talvi ja oikeat luistelukelit? Hiihtäjät vaativat pummilla toisia maksamaan kalliit turhuutensa.
Sinne ei kunto riitä kovin monella, tosin ei taida ollahiihtämättömiä iltoja siellä.
Tamppooniin tulee talvessa enemmän metrejä kuin latukoneisiin ja siitähännporu, kun jää ei kiillä, niin ei voi pysyä pystyssä. Hangessa sentään joku aina kahlaa
Kunta puliveivaa eniten jäähallin käyttäjiä siis avustaa. Vuosikustankus useita satoja tuhansia enemmän per lärvi käyttäjiä kuin suksijoita kohden. Kummassakaan ei ole ensimmäistäkään urheilijaa. Kaikille hupi harrastus ja jos muuta kuvittelee, ei ole kartalla.
Jäähalli vasta kallis. 1500€ käyttöpäibä
Vuodessa reilu puoli miljoonaa. Halpaa, halpaa! Kyllä kaupungilla riittää rahaa kaataa kankkulan kaivoon.
Urheilupuistossa ei ole laavua eikä pulkkamäkeä. Kyllä se latukone "jyystää" pulkkamäkeäkin
tarvittaessa. Ja on vessat /suihkut ym.Tosin tämä korona nyt sotkee kaiken,
Mitä sinä poika höpötät, että kiekkoilijat maksaa älä poika unta näe
Jos olisi edes tullut menestystä jääkiekossa, mutta vain mutasarjassa, vain mutasarjassa.
Olet oikeassa
Jotain 400 000€ vuosi. Kesältä, kun ei tarvi maksaa.
Kustannus vuodessa 400 000 € ja paljonnkiekkoilijat maksaa siitä? Hitu sieltä on maksu.
Parkkitila on yhdyssana.
Sielläpä on reitun sit hyvä hiihdellä
Jäähän nyt rahaa kun kaarisillan purku ei kait onnistu kun uusi rytmirymä on perustettu purkamista vastaan, joten siltarahat voitaneen käyttää jäähallin kuluhin. Vai perustammeko uuden ryhmän joka vastustaa kaikkea kehitystä ettei vaan ikivanha kulttuuri kärsi.
Yjsinkirjoittelu on pop, ainakin samanmoiset kirjoitusvirheet joka viestissä.
Puuttuihan tuosta h kirjain välistä, kammottavaa. Mutta voisihan sitä silti kaikkea vastustaa ja ainakin uutta siltaa. Aiotteko Osulan jättää rauhaan, ette kait kulttuurin nimissä jätä valittamatta. Näyttää ettei ole täyttä tolkkua tuolla meiningillä. Eikun uutta valitusta pystyyn, keksikää jotain.
Onpa hyvä muutaman virkamiehen, parin valtuutetun ja Lieksan Lehden päätoimittajan hiihdellä, kun latu pidetään kunnossa nenän edessä. Ja pitkän matkan hiihtäjät, joita on valtuustossa ainakin yksi, saavat kännykkäänsä signaalin merkiksi siitä, kun latu on aurattu. Miten sitä ennen pystyttiinkään hiihtämään missään, kun ei ollut tietoa latujen aurauksesta. Silloin tehtiin niin, että mentiin hiihtämään. Jos latu oli aurattu, sitten vain hiihdettiin. Jos latu ei ollut aurattu, niin silloinkin hiihdettiin, ja tehtiin sitä latupohjaa saman tien.
- Mikä se on kun yksi kokkari-valtuutettu ei voi lähteä ladulle ennenkuin on saanut tiedot kännykkäänsä? Ja kepu-matami ei näe laittaa suksia jalkaansa urheilupuiston katveessa. - O tempores, o mores!
Tarkoitatko sanaa yjsin, onko siinä virhe?
Lieksan lapun toimittaja siellä kaipaa valituksia. Ja pilkkaa valistuneita ihmisiä. Säälittävää toimintaa. Mites menikään sen puolueettomuuden kanssa?
Status Quo - In The Army Now