Inflaatioko tulossa?

Kirjoitusvirhe: po vei. Näin oli 20 vuotta sitten, ei nyt.

Eli inflaatio ryö velan. Velan realiarvon.

Mutta vuokraa se ei syö. Numeerinen vuokra kasvaa, sen on pakko kasvaa, kun hinnat palkat nousevat.

Inflaation on pitkään ollut olematonta eikä tuhnuilla ole mitään hajua sen vaikutuksesta. Siksi tuhnut kehuskelevat touhutonneillaan ja sillä, miten "käteinen on kuningas". Ja hekumoivat, miten asuntojen hinnat romahtaa ja omistusasujat joutuu kuseen, kun korot nousee. Ne korothan nousee sitten, kun inflaatio alkaa jyllätä.

Sitten, kun inflaatio laukkaa, niin myös asuntojen nimellishinnat nousevat.

Ei tämä inflaatiokaan mikään taivas ole - on siinä haittapuolensa - mutta enemmän nämä haitat kopsahtavat touhutonnimiehiin. Esim. vaikeaa säästää asuntoon etukäteen, kun inflaatiopeikko popsii säästöt.

Anonyymi kirjoitti:

Eli inflaatio ryö velan. Velan realiarvon.

Mutta vuokraa se ei syö. Numeerinen vuokra kasvaa, sen on pakko kasvaa, kun hinnat palkat nousevat.

Inflaation on pitkään ollut olematonta eikä tuhnuilla ole mitään hajua sen vaikutuksesta. Siksi tuhnut kehuskelevat touhutonneillaan ja sillä, miten "käteinen on kuningas". Ja hekumoivat, miten asuntojen hinnat romahtaa ja omistusasujat joutuu kuseen, kun korot nousee. Ne korothan nousee sitten, kun inflaatio alkaa jyllätä.

Sitten, kun inflaatio laukkaa, niin myös asuntojen nimellishinnat nousevat.

Ei tämä inflaatiokaan mikään taivas ole - on siinä haittapuolensa - mutta enemmän nämä haitat kopsahtavat touhutonnimiehiin. Esim. vaikeaa säästää asuntoon etukäteen, kun inflaatiopeikko popsii säästöt.

Lue lisää

Mitä mieltä olet Rotta, kerrommeko sopulille ja mokulle jo totuuden inflaatiosta ( ihan SELKO-suomeksi) vai annetaanko mennä "hienosäädöllä" vielä kuten Herrrliinin pojat ehdottaa ?

""Pörssikurssien lasku jyrkkenee – taustalla inflaatiopelko ja pettymys vähittäiskauppaan""
( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007840580.html )

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä olet Rotta, kerrommeko sopulille ja mokulle jo totuuden inflaatiosta ( ihan SELKO-suomeksi) vai annetaanko mennä "hienosäädöllä" vielä kuten Herrrliinin pojat ehdottaa ?

""Pörssikurssien lasku jyrkkenee – taustalla inflaatiopelko ja pettymys vähittäiskauppaan""
( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007840580.html )

Lue lisää

No rotta, nukutko ruususen unta. sinunhan piti olla palstan virallinen välittäjä-propagandisti. Esitän kysymyksen:

Kuka PELKÄÄ inflaatiota, jos palstan välittäjät ja sinäkin, sitä rakastatte ?

Minä en pelkää sitä, koska olen velaton mutta en rakastakaan sitä, koska hintojen nousu syö ykskantaan velallisen velanhoitokykyä ja jokunen lounaskin jää keskustan ravintolassa nauttimatta siitä syystä. Ai miksikö jää, no siksi, että Tulon-muodostus tässä nyt on se ratkaiseva asia. Jos tulot pienenee ja hinnat nousee, ymmärsittekö, sopulit.... Tästä on totisesti pitkä matka "velkojensyömiseen", niin pitkä matka, että palsalle on heitetty silkkaa paskaa, asiantilasta.

t. haans.

Anonyymi kirjoitti:

No rotta, nukutko ruususen unta. sinunhan piti olla palstan virallinen välittäjä-propagandisti. Esitän kysymyksen:

Kuka PELKÄÄ inflaatiota, jos palstan välittäjät ja sinäkin, sitä rakastatte ?

Minä en pelkää sitä, koska olen velaton mutta en rakastakaan sitä, koska hintojen nousu syö ykskantaan velallisen velanhoitokykyä ja jokunen lounaskin jää keskustan ravintolassa nauttimatta siitä syystä. Ai miksikö jää, no siksi, että Tulon-muodostus tässä nyt on se ratkaiseva asia. Jos tulot pienenee ja hinnat nousee, ymmärsittekö, sopulit.... Tästä on totisesti pitkä matka "velkojensyömiseen", niin pitkä matka, että palsalle on heitetty silkkaa paskaa, asiantilasta.

t. haans.

Lue lisää

No Tulihan se sieltä se keskeisin seikka eli TULONMUODOSTUS on se A. ja O.
Sen pitää kehittyä reipasta tahtia - vuosi vuodelta - ja YLITTÄÄ reippaasti natsien "virallinen" inflaatiolukema, niin vasta sitten , lapsukaiset, se on mahdollista, että se sinun "henkilökohtainen" inflaatiopaineesi alkaa nitistää velkaa. Eikä siinä todellakaan sovi vuosien saatossa lyyhistyä porrvarihallituksen työlliseksi, 9 eurolla/pv.

Annetaan näin naistenpäivän kunniaksi arvoisan tasa-arvohallituksen näyttää sopulille ja kuspiällekin mallia, miten ainoastaan voidaan taistella inflaatiota vastaan :

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallituksen-avustajakunnan-palkkausmenot-kasvaneet-rajusti-83-prosentin-nousu-sipilan-aikaan-verrattuna/8084238#gs.vkfa05

T. haans.sea

Anonyymi kirjoitti:

No Tulihan se sieltä se keskeisin seikka eli TULONMUODOSTUS on se A. ja O.
Sen pitää kehittyä reipasta tahtia - vuosi vuodelta - ja YLITTÄÄ reippaasti natsien "virallinen" inflaatiolukema, niin vasta sitten , lapsukaiset, se on mahdollista, että se sinun "henkilökohtainen" inflaatiopaineesi alkaa nitistää velkaa. Eikä siinä todellakaan sovi vuosien saatossa lyyhistyä porrvarihallituksen työlliseksi, 9 eurolla/pv.

Annetaan näin naistenpäivän kunniaksi arvoisan tasa-arvohallituksen näyttää sopulille ja kuspiällekin mallia, miten ainoastaan voidaan taistella inflaatiota vastaan :

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallituksen-avustajakunnan-palkkausmenot-kasvaneet-rajusti-83-prosentin-nousu-sipilan-aikaan-verrattuna/8084238#gs.vkfa05

T. haans.sea

Lue lisää

Oi ei, Hansu ei osaa nykyään edes kertolaskua (ei uutta). Katsos kun avustajia on enemmän, niin kulut nousevat vaikka yksittäisten avustajien tulot eivät nousisikaan.

Miksi muuten vastailet itsellesi (ei tämäkään uutta, olet käyttänyt jopa omia harhaisia viestejäsi todisteina toisissa harhaisissa viesteissäsi)? Johtuuko se siitä, että koko muu todellisuus on eri mieltä kanssasi?

Anonyymi kirjoitti:

No rotta, nukutko ruususen unta. sinunhan piti olla palstan virallinen välittäjä-propagandisti. Esitän kysymyksen:

Kuka PELKÄÄ inflaatiota, jos palstan välittäjät ja sinäkin, sitä rakastatte ?

Minä en pelkää sitä, koska olen velaton mutta en rakastakaan sitä, koska hintojen nousu syö ykskantaan velallisen velanhoitokykyä ja jokunen lounaskin jää keskustan ravintolassa nauttimatta siitä syystä. Ai miksikö jää, no siksi, että Tulon-muodostus tässä nyt on se ratkaiseva asia. Jos tulot pienenee ja hinnat nousee, ymmärsittekö, sopulit.... Tästä on totisesti pitkä matka "velkojensyömiseen", niin pitkä matka, että palsalle on heitetty silkkaa paskaa, asiantilasta.

t. haans.

Lue lisää

Se on tämä asia niin, että mitä vahvemmissa tai monoppolistisemmissa asemissa tavarantuotannon suhteen joko palkansaajina tai yrittyäjinä, niin inflaation kiihtyessä sitä helpommin pystyy kiristämään itselleen vastaavasti ja enemmänkin lisää tuloja tai kirjoittamaan kohonneet kustannukset asiakkaiden maksettaviksi. Ja näitä suhteessa tavarantuotantoon vahvoissa tai monopolistisissa asemissa olevia meillä on kaikilla keskeisen tärkeillä tavarantuotannon aloilla ja myös byrokratiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tämä asia niin, että mitä vahvemmissa tai monoppolistisemmissa asemissa tavarantuotannon suhteen joko palkansaajina tai yrittyäjinä, niin inflaation kiihtyessä sitä helpommin pystyy kiristämään itselleen vastaavasti ja enemmänkin lisää tuloja tai kirjoittamaan kohonneet kustannukset asiakkaiden maksettaviksi. Ja näitä suhteessa tavarantuotantoon vahvoissa tai monopolistisissa asemissa olevia meillä on kaikilla keskeisen tärkeillä tavarantuotannon aloilla ja myös byrokratiassa.

Lue lisää

>>mitä vahvemmissa tai monoppolistisemmissa asemissa

SELKO-suomeksi: mitä lähempänä Kusettaja-eliittiä, niin silloin homma hoituu, eikä tarvita "tupo"-neuvotteluja. Kusettaja-eliitin tavoittelemilla "paikallisilla" neuvotteluilla on tarkoitus Alentaa palkkoja.

Mutta se juju, jonka Rottakin vihdoin oivalsi: Palkkojen on NOUSTAVA vuodessa enemmän kuin INFLAATION jyllää, vasta sitten TEOREETTISESTI voidaan nykyoloissa puhua inflaation velkaa syövästä vaikutuksesta. Mutta kun juuri se yläjehuporukka, kusettaja-eliitti, on päättänyt, että ei sopulille, mokulle eikä kuspiälle (rotalle) tuota etuutta....

Anonyymi kirjoitti:

No rotta, nukutko ruususen unta. sinunhan piti olla palstan virallinen välittäjä-propagandisti. Esitän kysymyksen:

Kuka PELKÄÄ inflaatiota, jos palstan välittäjät ja sinäkin, sitä rakastatte ?

Minä en pelkää sitä, koska olen velaton mutta en rakastakaan sitä, koska hintojen nousu syö ykskantaan velallisen velanhoitokykyä ja jokunen lounaskin jää keskustan ravintolassa nauttimatta siitä syystä. Ai miksikö jää, no siksi, että Tulon-muodostus tässä nyt on se ratkaiseva asia. Jos tulot pienenee ja hinnat nousee, ymmärsittekö, sopulit.... Tästä on totisesti pitkä matka "velkojensyömiseen", niin pitkä matka, että palsalle on heitetty silkkaa paskaa, asiantilasta.

t. haans.

Lue lisää

Se menee niin että tulot ja hinnat nousevat molemmat. Palkkojen nousun yrittäjät kirjoittavat hintohinsa, ja ihan mielellään ne niin tekevät, kun niin saavat palkansaajansa tyytyväisiksi. Joskin myös verottajakin rokottelee kasvaneista numeroista enemmän numeroita niin se kyllä törsää nämä liikenteeseen, kuten omiin palkankorotuksiinsa ja sos- etuihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

No rotta, nukutko ruususen unta. sinunhan piti olla palstan virallinen välittäjä-propagandisti. Esitän kysymyksen:

Kuka PELKÄÄ inflaatiota, jos palstan välittäjät ja sinäkin, sitä rakastatte ?

Minä en pelkää sitä, koska olen velaton mutta en rakastakaan sitä, koska hintojen nousu syö ykskantaan velallisen velanhoitokykyä ja jokunen lounaskin jää keskustan ravintolassa nauttimatta siitä syystä. Ai miksikö jää, no siksi, että Tulon-muodostus tässä nyt on se ratkaiseva asia. Jos tulot pienenee ja hinnat nousee, ymmärsittekö, sopulit.... Tästä on totisesti pitkä matka "velkojensyömiseen", niin pitkä matka, että palsalle on heitetty silkkaa paskaa, asiantilasta.

t. haans.

Lue lisää

Vahvoissa monopolistisissa asemissa olevat palkansaajat kiristävät palkankorotuksia(vedoten esim. työn tuottavuuden nousuun, vaikka ei mitään tällaista olisi tapahtunut, eikä varsinkaan työntekijän ansiosta), ja niinikään monopolistisissa asemissa olevat yrittäjät helposti ja mielelläänkin suostuvat suuriin palkankorotuksiin, koska voivat helposti kirjoittaa kohonneet kustannukset hintoihinsa. Verottaja myös tarvitsee tätä inflaatiojärjestystä, kun se kasvattaa verotuloa ja bkt:tä, mikä jälkimmäisen kasvu on se julkisten budjettien osalta välttämättömyydeksikin julistettu asia.
Toki tässä takkiinsa ottavat ne joidenka asema tavarantuotannossa on tavalla tai toisella heikko, kuten eläkeläiset huonoine tai tykkänäänkin puuttuvine indekseineen, mutta palkansaajien valtaenemmistö(siis se sakki jonka käsissä joko palkansaajina tai yrittäjinä on keskeinen tavarantuotanto, sekä virkabyrokraatit) ei tähän kastiin kuulu. Myös ihmisten pieniä rahassa olevia säästöjä tällainen meno syö.
Toki vanhat kommarijäärät julistavat edelleenkin tämän asian olevan niin päin, että palkansaajat ovat tässä takkiinsa ottamassa, ja ovat näitä haansin Matteja ja Maijoja, kauhiastas ahkeria jalojakin ihmisiä mutta vähän tyhmiä, ja siksi heitä pitää viisaan kommariagitaattorin toimesta valistaa kiihkeillä propakantapuheilla.

Ei kukaan tiedä tulevaisuutta. Koronan vuoksi on tehty hyppy ihan tuntemattomaan. Talous kärsii ainakin joillain aloilla, mutta tätä on paikattu rankalla velan otolla. Kovin on ollut rahan jako mieleen jopa tiukan talouden perinteisille kannattajille. Kukaan ei tiedä vielä sitäkään, kauanko tätä lajia pitää jatkaa (jos tulee viruksesta mutantteja, jotka kiertävät rokotteiden antaman suojan) ja miten nopeasti talous toipuu.

Korkojen nousu on ongelma, jos on vaikkapa ruåtsin tyyliin otettu 50 vuoden "ikilainoja".

Niissä idea on, että maksellaan käytännössä pelkkää korkoa ja inflaatio syö pääoman. Toimii niin kauan, kun nämä 2 asiaa toteutuvat samanaikaisesti
- asuntojen nimellishinnat nousevat
- korot ovat matalat

Jos asuntojen hinnat syystä X kääntyvät laskuun, voi pian olla enemmän velkaa kuin asunnolla arvoa. Itseasiassa hyvinkin todennäköinen kehityskulku, koska lähes ilmaisella lainarahalla on hinnat helppo pumpata pilviin.

Kun laina on halpaa, hinnat pumpataan pilviin ja sehän tarkoittaa, että jengi ottaa niin ison lainan kuin kykenee. Silloin mitoitetaan talous kestämään korot, nippa nappa, nykyisellä korkotasolla. No, voihan siinä pieni turvamarginaalikin olla. Vaan jos korrot pomppaavat reilummin, vaikka 5 % tasolle (nähty tälläkin vuosituhannella), niin sitten ei paukut riitä edes korkoihin ja alkaa lainapääoma kasvamaan?

Suomessa ei näitä 50 vuoden lainoja ole. Niitä yritettiin tuoda markkinoille taannoin, mutta eivät menneet kaupaksi. Hyvä niin. Kun lainat on mitoitettu lyhennettäviksi, niin ei ihan helpolla jouduta tilanteeseen, missä lainoista ei kyetä suoriutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Korkojen nousu on ongelma, jos on vaikkapa ruåtsin tyyliin otettu 50 vuoden "ikilainoja".

Niissä idea on, että maksellaan käytännössä pelkkää korkoa ja inflaatio syö pääoman. Toimii niin kauan, kun nämä 2 asiaa toteutuvat samanaikaisesti
- asuntojen nimellishinnat nousevat
- korot ovat matalat

Jos asuntojen hinnat syystä X kääntyvät laskuun, voi pian olla enemmän velkaa kuin asunnolla arvoa. Itseasiassa hyvinkin todennäköinen kehityskulku, koska lähes ilmaisella lainarahalla on hinnat helppo pumpata pilviin.

Kun laina on halpaa, hinnat pumpataan pilviin ja sehän tarkoittaa, että jengi ottaa niin ison lainan kuin kykenee. Silloin mitoitetaan talous kestämään korot, nippa nappa, nykyisellä korkotasolla. No, voihan siinä pieni turvamarginaalikin olla. Vaan jos korrot pomppaavat reilummin, vaikka 5 % tasolle (nähty tälläkin vuosituhannella), niin sitten ei paukut riitä edes korkoihin ja alkaa lainapääoma kasvamaan?

Suomessa ei näitä 50 vuoden lainoja ole. Niitä yritettiin tuoda markkinoille taannoin, mutta eivät menneet kaupaksi. Hyvä niin. Kun lainat on mitoitettu lyhennettäviksi, niin ei ihan helpolla jouduta tilanteeseen, missä lainoista ei kyetä suoriutumaan.

Lue lisää

>>Niissä idea on, että maksellaan käytännössä pelkkää korkoa ja inflaatio syö pääoman.

Pankkien liikeidea ?

Kysymyseen vastausta pohdittaesssa pieni ajatusleikki ala haans: Kusettajat ovat peloitelleet sopulia niin, että jos sinulla on säästöjä pankissa, niin ne menettävät arvonsa. No, minulla on säästöjä pankissa mutta eivät ne ole menettäneet arvoaan mihinkään. Kusettajat ovat sanoneet, että AsHinnat karkaavat käsistä, no antaa karata, en koskaa tule sotkemaan käsiäni niiden luomaan paskaan. Silti minulle riittää tarjolla erinomaisia asuntoja tai omakotitaloja yllin kyllin jos tarvitsisin. Mutta kun en tarvitse ja kaikkein vähiten "sijoitusmielessä". Annan mieluummin rahojen olla siis pankissa. Miksi, siksi että kusettajat itse ovat nyt kusessa, ylihintakeinottelullaan. Kusettajien firmat kaatuvat ja tuhannet näihin keinottelulafkoihin rahansa panneet ovat ne jo menettäneet. . Kupla-alueiden paskaan käsiään ei pidä lyödä, sillä ne tulevat alas väkisin, sillä rahaa ei riitä. Kusettajien pitäisi ryhtyä jakamaan sitä vastikkeetta, vasta sitten mutta nyt toimivat täysin päin vastoin, haluavat halpa-matuja vaikka suomipoikia on kortistoissa ja matukin pitää kustantaa > pakko nostaa veroja, mitkä korotukset on jo nyt luvassa !!!
Lyhyesti: Järjestelmä on pahasti konkurssissa, ja sillä vanhalla matematiikalla, sillä on nyt vahvoilla. Ei pidä langeta näiden krypto-huijjareiden ansoihin. Kun pitelet satasen seteliä kädessäsi, tiedät että sinua ne eivät kuseta!
(kusetetulla sopulilla ei niitä riitä ihmeteltäviksi )

Anonyymi kirjoitti:

>>Niissä idea on, että maksellaan käytännössä pelkkää korkoa ja inflaatio syö pääoman.

Pankkien liikeidea ?

Kysymyseen vastausta pohdittaesssa pieni ajatusleikki ala haans: Kusettajat ovat peloitelleet sopulia niin, että jos sinulla on säästöjä pankissa, niin ne menettävät arvonsa. No, minulla on säästöjä pankissa mutta eivät ne ole menettäneet arvoaan mihinkään. Kusettajat ovat sanoneet, että AsHinnat karkaavat käsistä, no antaa karata, en koskaa tule sotkemaan käsiäni niiden luomaan paskaan. Silti minulle riittää tarjolla erinomaisia asuntoja tai omakotitaloja yllin kyllin jos tarvitsisin. Mutta kun en tarvitse ja kaikkein vähiten "sijoitusmielessä". Annan mieluummin rahojen olla siis pankissa. Miksi, siksi että kusettajat itse ovat nyt kusessa, ylihintakeinottelullaan. Kusettajien firmat kaatuvat ja tuhannet näihin keinottelulafkoihin rahansa panneet ovat ne jo menettäneet. . Kupla-alueiden paskaan käsiään ei pidä lyödä, sillä ne tulevat alas väkisin, sillä rahaa ei riitä. Kusettajien pitäisi ryhtyä jakamaan sitä vastikkeetta, vasta sitten mutta nyt toimivat täysin päin vastoin, haluavat halpa-matuja vaikka suomipoikia on kortistoissa ja matukin pitää kustantaa > pakko nostaa veroja, mitkä korotukset on jo nyt luvassa !!!
Lyhyesti: Järjestelmä on pahasti konkurssissa, ja sillä vanhalla matematiikalla, sillä on nyt vahvoilla. Ei pidä langeta näiden krypto-huijjareiden ansoihin. Kun pitelet satasen seteliä kädessäsi, tiedät että sinua ne eivät kuseta!
(kusetetulla sopulilla ei niitä riitä ihmeteltäviksi )

Lue lisää

On siinä vahvaa uskoa käytössämme olevaan valuuttaa ja sen arvon säilymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>Niissä idea on, että maksellaan käytännössä pelkkää korkoa ja inflaatio syö pääoman.

Pankkien liikeidea ?

Kysymyseen vastausta pohdittaesssa pieni ajatusleikki ala haans: Kusettajat ovat peloitelleet sopulia niin, että jos sinulla on säästöjä pankissa, niin ne menettävät arvonsa. No, minulla on säästöjä pankissa mutta eivät ne ole menettäneet arvoaan mihinkään. Kusettajat ovat sanoneet, että AsHinnat karkaavat käsistä, no antaa karata, en koskaa tule sotkemaan käsiäni niiden luomaan paskaan. Silti minulle riittää tarjolla erinomaisia asuntoja tai omakotitaloja yllin kyllin jos tarvitsisin. Mutta kun en tarvitse ja kaikkein vähiten "sijoitusmielessä". Annan mieluummin rahojen olla siis pankissa. Miksi, siksi että kusettajat itse ovat nyt kusessa, ylihintakeinottelullaan. Kusettajien firmat kaatuvat ja tuhannet näihin keinottelulafkoihin rahansa panneet ovat ne jo menettäneet. . Kupla-alueiden paskaan käsiään ei pidä lyödä, sillä ne tulevat alas väkisin, sillä rahaa ei riitä. Kusettajien pitäisi ryhtyä jakamaan sitä vastikkeetta, vasta sitten mutta nyt toimivat täysin päin vastoin, haluavat halpa-matuja vaikka suomipoikia on kortistoissa ja matukin pitää kustantaa > pakko nostaa veroja, mitkä korotukset on jo nyt luvassa !!!
Lyhyesti: Järjestelmä on pahasti konkurssissa, ja sillä vanhalla matematiikalla, sillä on nyt vahvoilla. Ei pidä langeta näiden krypto-huijjareiden ansoihin. Kun pitelet satasen seteliä kädessäsi, tiedät että sinua ne eivät kuseta!
(kusetetulla sopulilla ei niitä riitä ihmeteltäviksi )

Lue lisää

Asunnot sijoituksena ovat menettäneet suosiotaan siksi kun yhä laajemmin on ymmärretty se asia, että asuntoja on jo rakennettu enemmän kuin niillä tarvetta on, ja kun myös se on huomattu miten asunnoista yhä enemmän kaikin tavoin verotuksella ja muulla kuppauksella revitään julkisten budjettien katteeksi. Myöskään esim. nimenomaan pienituloisen ei nykyään kannata omistusasuntoa ostaa omaksi asunnokseenkaan, kun jossain kunnan tai yksityisenkin vuokrakämpässä asuminen asumistuen kanssa ei ole itselle ainakaan sen hintavampaa, ja toisaalta kun se on turvatumpaakin kun ei silloin tarvitse remonteistakaan huolta kantaa.

Reaalikorko on useimmiten positiivinen myös inflaation oloissa. Tämä on kuitenkin aika pieni sivuseikka. Katsos kun inflaatio on korkoa korolle, lainan korko ei.

TheRat kirjoitti:

Reaalikorko on useimmiten positiivinen myös inflaation oloissa. Tämä on kuitenkin aika pieni sivuseikka. Katsos kun inflaatio on korkoa korolle, lainan korko ei.

Ajan markkinareaalikorko on vähän positiivinen. Mutta siis nää korot mitkä ovat kiinteitä pitkälle jaksolle(kuten asuntolainoissa), puhumattakaan erilaisista korkotuetuista kiinteäkorkoisista lainoista.

No inflaatio on numeraalisesti korkoa korolle, mutta se ei ole reaalikorkoa reaalipääomalle, elikä sillä ei vaurastu pätkääkään. Verottaja toki saa inflaatiosta tuloa, kun se siitä rokottelee pääomatulon nimikkeellä silloin kun asianomainen realisoi sijoituksiaan inflaation nostamin hinnoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ajan markkinareaalikorko on vähän positiivinen. Mutta siis nää korot mitkä ovat kiinteitä pitkälle jaksolle(kuten asuntolainoissa), puhumattakaan erilaisista korkotuetuista kiinteäkorkoisista lainoista.

No inflaatio on numeraalisesti korkoa korolle, mutta se ei ole reaalikorkoa reaalipääomalle, elikä sillä ei vaurastu pätkääkään. Verottaja toki saa inflaatiosta tuloa, kun se siitä rokottelee pääomatulon nimikkeellä silloin kun asianomainen realisoi sijoituksiaan inflaation nostamin hinnoin.

Lue lisää

Palkat seuraavat inflaatiota ja palkankorotukset ovat korkoa korolle. Toki siinä on viive, eli jos korot ovat erityisen korkeat (mistä näin euroaikaan ei ole hirveästi pelkoa), on se useimmille velallisille hankala paikka muutaman vuoden ajan.

TheRat kirjoitti:

Palkat seuraavat inflaatiota ja palkankorotukset ovat korkoa korolle. Toki siinä on viive, eli jos korot ovat erityisen korkeat (mistä näin euroaikaan ei ole hirveästi pelkoa), on se useimmille velallisille hankala paikka muutaman vuoden ajan.

Lue lisää

Ei riitä, että porrvarin persettä nuolema toimihenkilö tai itse yrittäjänä taistelee yksittäisenkilönä erityisetuja, jotka maksatetaan täysimääräisesti muilla.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007861905.htm

Se tie on jo kuljettu loppuun ja siksi koko systeemi on konkurssissa, sillä vain TULON-muodostus sopuleilla ratkaisee asian...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokia-aikoo-vahentaa-jopa-10-000-tyontekijaa-mutta-suomeen-palkataan-myos-lisaa-vakea-nettovaikutus-suomen-henkilostomaaraan-on-positiivinen/fb12d1cc-fb7e-4b0a-a1bd-487394afcf06

HUOMATKAA; porrrvarin linkkin upottama propaganda, siitä ei nyt puutu enää kun "huutava työvoimapula", ....
t. haans-sea

TheRat kirjoitti:

Reaalikorko on useimmiten positiivinen myös inflaation oloissa. Tämä on kuitenkin aika pieni sivuseikka. Katsos kun inflaatio on korkoa korolle, lainan korko ei.

Uskon että juuri inflaation kiihtymisvaiheessa monet lainojen korot ovat siis jopa alle inflaation. Korkojen nousuhan reagoi paremminkin viiveellä inflaation nousuun kuin mitä etupainoisesti. Ja onhan sitten vielä nämä kiinteät korot, jotka voivat olla hyvinkin matalia. Ennen oli vielä erilaisia valtion korkotukemiakin kiinteäkorkoisia lainoja joissa korko vain jotain 2-3%, ja samaan aikaan inflaatio saattoi olla 2 numeroinen.
Tuota kyllä kannatta painottaa miten tosiaankin inflaation vaikutus on kuten korkoa korolle. Lähinnä juuri siksi hinnat moninkertaistuvat vuosikymmenten kuluessa. Se on tämä nähtävästi monille ihmisille asia, jota ei vaan oikein tulla ajatelleeksi. Tälläkin palstalla monissa kommenteissa kauhistellaan sitä miten tavaroiden ja tietty asuntojen hinnat(ja siis vielä vanhojen asuntojenkin hinnat) ovat nousseet aivan sikamaisesti. Pähkäillään sitä miten jotkut epämääräiset ahneet kustettajat ovat näitä hintoja nostamassa, ja arvonnousuiksikin näitä hintojen nousuja sanotaan.
Kusettaja tai sylttytehdas tässä on se taho, jolla on oikeus painaa uutta rahaa liikenteeseen, ja tietty se että meillä on käytössä tämä katteeton ns. fiat- raha osittaisreservipankkitoimintoineen.
Sanotaan että inflaatio on välttämätöntä markkinatalouden toimivuuden kannalta, no nähtävästi näin on. Mutta sitä ei sanota että jatkuvasta numeroiden kasvusta on tullut välttämättömyys julkisten budjettien kannalta. Tai sanotaan tämä niin, että bkt:n kasvu on välttämätöntä. Antaen tässä kuitenkin ymmärtää, että tämä kasvu olisi kaikki reaalikasvua eikä niinkään numeropöhöä. Julkinen sektori on paisunut hirvittäväksi varojen syöjäksi, ja yhä enemmän se aina vaan kitaansa ahmii.