"KELA kokeilee uutta palkitsemisjärjestelmää johdolleen. Kelan hallitus käsitteli asiaa kokouksessaan viime viikolla, vahvistaa hallituksen puheenjohtaja Vertti Kiukas HS:lle.
Uusi järjestelmä mahdollistaa Kelan johdolle selkeämmän tavoitteenasettelun ja tuloksellisuuden mittaamisen. Tavoitteet liittyvät esimerkiksi toimintamenojen budjetissa pysymiseen."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007819546.html
Uusi järjestelmä mahdollistaa Kelan johdolle selkeämmän tavoitteenasettelun ja tuloksellisuuden mittaamisen. Tavoitteet liittyvät esimerkiksi toimintamenojen budjetissa pysymiseen."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007819546.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toivottavasti johdon bonuksille asetetaan säästötavoitteiden lisäksi myös valituksiin ja oikeustapauksiin perustuvat kriteerit siten, että jos säästö on tehty esim. Kelan tukia saavan oikeusturvan kustannuksella, BONUKSET RAUKEAA samantien.
Eli vain onnistuneista toimista palkitaan, väärällä tavalla toimimisesta pitää rankaista tai vähintäänkin estää palkitsemiset.
Kyllähän nuo Kelan perskärpäsenä tunnetun oikaisuvaatimuskeskusken menot ovat toimintamenoja eli noihin bonuksiin voi vaikuttaa tekemällä mahdollisimman paljon oikaisuvaatimuksia ja valittamalla niistä tulleista hylsyistä hallinto-oikeuteen. Nuo kulut pitäisi muutenkin suoraan vähentää Kelan johdon palkasta täysimääräisesti koska ne johtuvat Kelan laittomista ohjeista jotka johtavat noihin kuluihin.
Kelan toimeenulotukiohjeiden muuttaminen laillisiksi olisi Kelan johdolle tehokkain tapa hankkia noita bonuksia. Toivottavasti ymmärtävät tuon vaikka en kyllä usko siihen että järkeä löytyisi tuohon temppuun.
Tuolla tavalla halutaan kiirehtiä esim. toimeentulotukipäätösten tekemistä. Mutta onko tuossa järkeä kun aivan ilmeisesti tuo johtaa väärin perustein tehtyihin päätöksiin.
Väärän päätöksen raha on usein pienempi ja väärin perustein hylätyn raha on nolla euroa, ei aasikaan ole niin tyhmä kun sinä.
Oikaisuvaatimuksilla ja valituksilla hallinto-oikeuteen saadaan pienennttyä noita Kelan johtajien bonuksia ja verorahoja säästyy parempaan tarpeeseen. Jos päätös muuttuu niin rikosilmoitus Kelasta on silloin aiheellinen.
Jäi vielä kertomatta että alle 5 vuotta vanhoihin päätöksiin voi vaatia virheen korjausta kuten hallintolin 8 luvussa säädetään. Tuo virheenkorjausvaatimus kannattaa tehdä kaikista osittainkin hylätyistä päätöksistä. Vaikka päätös ei muuttuisikaan niin joutuvat vastaamaan siihen joka saattaa vaikuttaa Kelan johtajien bonuksiin alentavasti. Kiusa se on pienempikin kiusa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L8
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, ja se taataan perustuslakia myöten.
Kelasta löytyy varmasti kaikenlaista kritisoitavaa, mutta sikäli kuin tarkoitus on mielipiteesi mukaisesti tt-tuen päätösten tekemisen varmistaminen, voisi ainakin ajatella että sillä turvataan meidän suomalaisten asioita paremmin.
Kannattaa muistaa se, että kyse on todella viimesijaisesta tuesta, sen tärkeys on muihin (ensisijaisiin) tukiin verrattuna aika paljon korkeampi, erityisesti aikoina jolloin tulonlähteet on epävarmoja monista eri syistä johtuen (kauan jatkunut porvaripolitiikka sen päätteeksi koronapandemia).
Ruohonjuuritaso joka oikeasti tekee sen työn, saa harvemmin mitään palkitsemisia. Johto on se joka kuittaa palkinnot.
Eli mitä enemmän saadaan säästettyä köyhien kustannuksella sitä enemmän bonuksia.
Kelan perustoimeentulotukipäätökset ja niiden laatu
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1481/
Jopa oikeuskanslerikin on huolestunut Kelan perseilystä. Hän pyysi Kelaa ilmoittamaan viimeistään 31.5.2021 toimenpiteistään, joihin hänen päätöksessään esille nostamat seikat ovat mahdollisesti antaneet aihetta. Apulaisoikeuskansleri toimitti päätöksensä tiedoksi myös sosiaali- ja terveysministeriölle ja Kelan valtuutetuille.
Tuo Kelan ilmoitus on julkista tietoja ja sen voi saada Kelalta julkisuuslain mukaisella asiakirjapyynnöllä. Olen joskus pyytänyt noita Kelan selvityksiä laillisuusvalvojille ja saanutkin ne. Ovat melkoista höpinää ja sikäli ihan hauskaa luettavaa, suosittelen tilaamaan.
Ja jokainen asiakirjapyyntö Kelalle on pois johtajien bonuksista.
Minä en ymmärrä näitä annettavia bonuksia. Kyllä on pitänyt omalla palkallaan tehdä työtä ja tehdä se tarkasti ilman bonuksia. Maksakaa mieluummin ihmisille kunnon eläkkeet kuin palkita jatkuvasti palkkaa nauttivia ihmisiä.
Onko työnteko mennyt niin veteläksi noissa valtion ja kunnan hommissa, että bonuksilla pitää tulosta saada. Jo on aikoihin eletty.
Johdonpää pitäisi kytkeä 5G:n https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007893756.html
digidigi
Silloin ei olla köyhiä eikä kipeitä kun kultapossukerhoa palkitaan.
Kaikilla puolueilla on matala-aktiivisen polittisen ongelmajätteen loppusijoituspaikkoja. on Veikkaus Oy jossa superpalkkoja ja palkioita nostellen maatuu kokoomuslaisia, on Suomen pankki jossa on vaikka ketä, on Kela joka on Kepulien ikioma tunkio.
Joudu voudin viraston kanssa pysyvän tai pitkäaikaiseen ystävyyssuhteeseen ja ei koskaan tapahdu sitä että ulosotossa sinulta vietäisiin tuhkatkin pesästä, sama pätee kihlakunnan raastuvan oikeuteen sekään ei koskaan määrää sinulle niin suuria sakkoja että sen sakon maksun jälkeen sinulle jäisi alle 400 euroa/kk:si elämiseen, vaan toisin on Kelan kanssa, ei haittaa Kelaa niin yhtään jos sinulla on Kelan päätöksen jälkeen edessä kuukausia 0 euron käyttövaroin elämistä. Se on sitä käytännön kepulismia aidoimmillaan.