Moro Kaikki!
Tilasin uuden Focuksen (WAGON).
Oti talvirenkaiksi 15" 195/60 Nokian hakkapeliitta 2:set. Minkähänlaiset ne on ajaa Suomen uraisilla teillä? Kokemuksia kellään?????
Tilasin uuden Focuksen (WAGON).
Oti talvirenkaiksi 15" 195/60 Nokian hakkapeliitta 2:set. Minkähänlaiset ne on ajaa Suomen uraisilla teillä? Kokemuksia kellään?????
Vastaukset 11
Vanhimmat
..kun et tajunnut ottaa kitkarenkaita. Etkö ole kuullut keltään että Focuksessa on aivan järkyttävä rengasmelu jopa kesärenkailla, nastoilla se on yksinkertaisesti sietämätön?
Järkyttävä rengasmelu my ass...
Nokian kakonen on tosi hyvä gummi,
saatu yhdistettyä kitka/nastapyörän parhaat ominaisuudet.
Ainahan rautapiikki rapisee,mutta nämä
"sietämätön rengasmelu"jutut jo näin
jokusen aikaa autoilleena pakkaavat huvittamaan.
En tarkoita että melutason pitäisikään olla -60 luvun auton tasolla,mutta vaikuttaa että mitä hiljaisempia näistä kulkineista saadaan,sitä tarkemmalla korvalla kuunnellaan juuri esim. "rengasmelua"
Eri rengastuksilla Focusta ajaneena
en ainakaan väitä kärsineeni
järkyttävästä/sietämättömästä rengasmelusta.
löytyy muutaman tuhannen edestä. Auto Carina E ja renkaina 185/65 R14 Hakkapeliitta kakkoset. Pitoa löytyy mielestäni todella hyvin, eivätkä renkaat ole uraherkät. Carina on muuten talvella hieman levoton ajaa perän löysyyden takia, mutta kun vaihdoin bridgestoneista hakkapeliittoihin, asia parani huomattavasti. Ja melukaan ei mielestäni ole nastarenkaiksi paha. Olen kerran käyttänyt yhden talven Avon Grip merkkisiä nastarenkaita ja niiden melu oli aivan karmeaa ujellusta. Nämä HKP:t ovat erittäin hiljaiset nastarenkaiksi. Kulumiskestävyydestä en osaa vielä sanoa mitään. Tähän mennessä parhaiten on kestänyt Dunlopin SP3:t, joilla ajoin yli 60tkm, ja ainuttakaan nastaa ei tippunut kyseisenä aikana. Renkaat meni edellisen auton mukana, pintaa oli vielä yli 5mm. Eli olivat kestävät, mutta HKP:hin verrattuna pito oli paljon huonompi.
Olen kyllä samaa mieltä, että jos mahdollista, niin koita vaihtaa ne kitkoihin. Focus on nimittäin sen verran herkkä renkaidensa ja tienpinnan suhteen, että kitkat kannattaisi pitää. Itselläni on Nokian Q:t, ja niillä auto on suht hiljainen. Ja pitoa piisaa.
Itselläni on Misukan Ivalot ja täytyy sanoa että rengasmelua lukuunottamatta ajettavuus on kertaluokkaa parempi kuin kitkoilla, ei tunnut urat ja muut vetelyt maantieajossa. Lisäksi voi pitää vauhtia yllä kaikilla keleillä...
meluisa,renkaat:talvir.Nokia 1,kesär.Michelin.
No tänään haen sitten sen juhlamallin (Limited)! Saas nähdä millainen on ajaa noilla 15" 195/60 kiekoilla. Koeajolla kävin nääs 14" 185/65 NHK2:silla!!!
mitä leveämpi rengas sen kovempi meteli
Minkäs teet, tilattu, mikä tilattu!Ota ja kokeile, sillähän se selviää.Eipä silti, ainakin ko. autossa 185/65/15 kyseisen mallinen rengas pelaa eritt. hyvin.
ehtottomasti. itellä on escort -98 farkku ja kyllä 175*14 on mukava rengas ajaa, varsinkin 65-sarjalainen. Olen ollut Nokialaisiin erittäin tyytyväinen. Melu ei minusta ole niin häiritsevä tekijä kuin renkaan pitämättömyydestä (normaalissa ajotilanteessa) johtuva peltikolari
renkaat ei kestä revittelyä, nasta lentää mutta vitun hyvät ne on ja pitää ihan erilailla, kun hakka 1:set, vaihdoin mettään ajo jälkeen 2:siin TOSI HYVÄT JAMMIT!!!!