Tulipa tuossa "hauska" juttu mieleen siitä, miten jotkut poliittiset ryhmät harrastavat avoimuutta. Kun paloaseman myyntiä käsiteltiin kunnanhallituksessa, niin siellähän järjestettiin oikein teatteriesitys.
Keskustan ydinryhmä valmisteli käsikirjoituksen, osiin pyrkivät ja pääsivät Hopeasaari, Valkama ja Virolainen-Nurminen vahvistettuna SDP:n Hiltusella ja Avoimen Sysmän Karolalla. Käsikirjoituksessa oli präntättynä että kun Karola äänestää myynnin puolesta ja muut vastaan, niin äänestys päättyy 5-4 myynnin puolesta.
Tällä ”sopivasti vastaanpanemisella” saatiin vakuutettua perussuomalaisten Aromaalle että samalla puolella ollaan ja näin saatiin Aromaa mukaan valtuuston puheenjohtajan erottamisaloitteeseen.
Tunnetusti kepu pettää aina ja köpsät pyörii mukana. Tämäkin koplaus olisi voinut jäädä piiloon jos keskustan tyhmin mies olisi malttanut olla leveilemättä ja selittelemättä asiaa.
Keskustan ydinryhmä valmisteli käsikirjoituksen, osiin pyrkivät ja pääsivät Hopeasaari, Valkama ja Virolainen-Nurminen vahvistettuna SDP:n Hiltusella ja Avoimen Sysmän Karolalla. Käsikirjoituksessa oli präntättynä että kun Karola äänestää myynnin puolesta ja muut vastaan, niin äänestys päättyy 5-4 myynnin puolesta.
Tällä ”sopivasti vastaanpanemisella” saatiin vakuutettua perussuomalaisten Aromaalle että samalla puolella ollaan ja näin saatiin Aromaa mukaan valtuuston puheenjohtajan erottamisaloitteeseen.
Tunnetusti kepu pettää aina ja köpsät pyörii mukana. Tämäkin koplaus olisi voinut jäädä piiloon jos keskustan tyhmin mies olisi malttanut olla leveilemättä ja selittelemättä asiaa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Onkos poliittista avoimmuutta edes olemassa ? Eikös se ole vähän niinkuin kaupankäynti joka perustuu rehelliseen ja sallittuun petokseen !
Jos kaupankäynti perustuu petokseen, niin sinäkin petät vähintään viikoittain käydessäsi ruokakaupassa. Pöllö ja typerys.
Politiikka on aina ollut likaista peliä josta on avoimmuus kaukana sillä avointa politiikkaa ei ole olemassakaan ja politiikot ovat kaikki oman edun tavoittelijoita niin kunnallis politiikassa ja valtakunnan politiikassa . Ja ministerienenkin palkat ja etuudet ovat sitä luokkaa moni tavoittelee vain niitä !
Kyllä kuule näitä välistä vetäjiä riittää !
Jos oikein ymmärsin oli kysymyksessä testi joka tuotti tarvittavaa tietoa.
Tuo kunnan pöytäkirjojen ylitarkastaja kirjoittaa jo käsikirjoitusta ensi kesän kesäteatteriin. Pääsi käsikirjoitus lipsahtamaan jo tänne. Mielikuvitussaa siivet.
Aiaiai! Nyt sitä kepulien pöljintä kirveltää. Ilmestyykö erään viestittelyn sisältä julkisuuteen, veikkaan että ilmestyy, lupahan sen käyttämiseen onkin.
Nyt en ymmärrä tätä kuntalaisena, ilmeisesti valtuutettujen sisäistä viestintää. Eli osalliset myöntävät valtavan suhmuroinnin keskenään. Selkäänpuukottajia ja sairaita luonteeltaan kaikki valtuutetut puoluekannasta riippumatta. En tule äänestämään vaaleissa.
Ei kait sentään kaikki ole tässä teatteriesityksessä mukana. Tossa avauksessahan puuhastelijoiksi paljastetaan nimiltä roolihenkilöt, siittä voikin päätellä että päättäjistä on muodostettu uusi koalitio, ryhmä 11. Kesk 7, AvSysmä2, Dem 1, PS 1. Tämähän heittää sentimentaaliseksi, laittaa muistelemaan Tapani Kansaa, "Käymme yhdessä ain - Käymme aina rinnakkain - Vaikka esteitä on - Joskus tiellä kohtalon ....."
Bussikuskin ryhmäkuri koalitio Kok 5, Sdp 3, Sit 2 = 10. Vaalikauden alussa (salainen koalitio) se oli suurempi, mutta kouluasianvalmistelussa avautui silmät. Valtataistelua bussikuski ja kj käyvät piilossa jatkaen vanhan valtansa sokaisemana.
Paskaista on poliittinen peli Sysmässä!
Käsitykseni mukaan koulukeskustelussa minut liitettiin väärään ryhmään. Valtuuston kokouksessa jopa äänestin koulurakennuspaikasta tyhjää, koska koko koululaitos ja koulurakennus työryhmän valmistelu oli ala-arvoista ja puutteellista. Koulurakennus asia olisi pitänyt ratkaista viimeiseksi, kun ensin olisi tehty SELKEÄ selonteko ylipäätään sysmäläisestä koululaitoksesta, muun muassa oppilasmääristä, opetukseen liittyvistä erityisvaatimuksista, opetussuunitelmaan liittyvistä vaatimuksista, opettajakunnan määristä ja pätevyyksistä, kyläkoulujen mahdollisuuksita toimia tasaustiloina, yhteistyön mahdollisuuksista naapurikuntien kanssa eli ajatus seudullisesta koululaitoksesta jne. . Tätä ei ole tehty. Tämä on käsittämätön virhe. Nyt edettiin ikään kuin latvasta lähtien välittämättä rungosta ja juurista. Jos selvitys olisi ollut käytettävissä, olisi koulurakennuksen suunnittelu ollut hyvällä perustalla. Nyt ei oikeasti perustaa ollut. Aikaa oli riittävästi työryhmällä.
Yritän koota tästä ongelmakentästä vielä tarkemman esityksen jossain muodossa.
Kare ...
... ja edelleen saa tulla ihan naamakkainkin juttelemaan ja tämän asian kohdalla perusajatukseni ei muutu, mutta voin ehkä keskusteluissa selkeyttää ajatuksiani
Käsitykseni mukaan koulukeskustelussa minut liitettiin väärään ryhmään. Valtuuston kokouksessa jopa äänestin koulurakennuspaikasta tyhjää, koska koko koululaitos ja koulurakennus työryhmän valmistelu oli ala-arvoista ja puutteellista. Koulurakennus asia olisi pitänyt ratkaista viimeiseksi, kun ensin olisi tehty SELKEÄ selonteko ylipäätään sysmäläisestä koululaitoksesta, muun muassa oppilasmääristä, opetukseen liittyvistä erityisvaatimuksista, opetussuunitelmaan liittyvistä vaatimuksista, opettajakunnan määristä ja pätevyyksistä, kyläkoulujen mahdollisuuksita toimia tasaustiloina, yhteistyön mahdollisuuksista naapurikuntien kanssa eli ajatus seudullisesta koululaitoksesta jne. . Tätä ei ole tehty. Tämä on käsittämätön virhe. Nyt edettiin ikään kuin latvasta lähtien välittämättä rungosta ja juurista. Jos selvitys olisi ollut käytettävissä, olisi koulurakennuksen suunnittelu ollut hyvällä perustalla. Nyt ei oikeasti perustaa ollut. Aikaa oli riittävästi työryhmällä.
Yritän koota tästä ongelmakentästä vielä tarkemman esityksen jossain muodossa.
Kare ...
... ja edelleen saa tulla ihan naamakkainkin juttelemaan ja tämän asian kohdalla perusajatukseni ei muutu, mutta voin ehkä keskusteluissa selkeyttää ajatuksiani
Aika lailla samaa mieltä Käteen kanssa tästä koulupäätöksestä. Olisi tosin myös mainita, että ryhmätoveri oli jäsenenä tässä koulun suunnittelemattomuustyöryhmässä ja kannatti valtuustossa tätä MJ:n kiireellä ehdottamaan vaihtoehtoa.
Tämä on juuri näin.
Bussikuski esikuntineen Sysmässä on suhmuroinu jo vuoskaudet ja nyt kun siihen on tulossa muutos niin syyttävät sitten heitä, jotka muutosta ajavat suhmuroinnista.
Pikku vinkki Veijolle.
Pidä teksti lyhyenä, tiivistä ja stilisoi.
Ei kukaan jaksa lukea noin pitkiä ja sekavasti polveilevia tuotoksia, oikeesti!
Kare olisi tosiaan halunnut valmistella ja viilata koulusuunnitelmaa vaikka maailman tappiin asti, jotta Järvinen olisi saanut vielä seuraavat 10-vuotta lahjuksia vuokrakoulun omistajalta ja kunta joutunut maksamaan toiset 12 miljoonaa vuokria, yhteen 24 miljoonaa 20-vuodessa. Koululaisista ei mitään väliä.
Näiden "sitoutumattomien" valheet, korruptio ja huijaukset on niin nähty.
Kiitos vinkistä. Entisenä opettajana koetan edelleeenkin sitä sivistystyötä tehdä edes pitkien polveilevien kirjoitusten avulla. Se on sellainen toisaalta geneettinen juttu ja toisaalta hankittu ominaisuus. Yritetään. Hyvää kevättä.
Kare
Lyhyesti, tämä on väärä käsitys. Vastustin vuokrakoulua jo silloin kun sitä ensi kerran minulle esiteltiin. Silloin ehdotin jomman kumman kylän koulun OIKEAA remontointia. Etukäteen ajatellen vuokrakouluun menevillä rahoilla olisi sen aikaisen hintatason mukaan rakentanut 3-4 koulua.
Lyhyesti.... jutun kirjoitti Kare.
Onhan ketkua meininkiä esittää tälläisia väitteitä tarkoituksena ilmeisesti leimata ryhmiä pelkillä tarinoilla.
Ketkua on tuo toiminta. Ja todisteet kyllä löytyy, kun keskustan tyhmin mies ei osannut olla hiljaa ja viestittelemättä.
Eiko ole ihmeellistä että Sysmässä äänestetään toisin kauden alussa. Salaiset kabinetti päätökset tuotiin vasta viime hetkellä päätökseen, yksipuolisesti valmistettuna. Yleensä äänestyksen jälkeen, joka kuuluu demokratiaan, on tapana, että jätetään pulinat pois. Sitoutuneet katsovat aina menneisyyteen, viilavat pilkkuja, joilla ei ole asiaan mitään metkitystä, koska päätös harvoin siitä muuttuu. Nytkin jotain populistista törkyä syötetään. Vastustaja haukkutaan tyhmäksi. Käytöstavat, jotka on kotona saatu, unohtuvat vastaus kiihkossa. Tuokaa jo jotain konkreettisempaa kuin mottonne laki ja oikeus, ajojahti valtuutettuja ja virkamiehiä kohtaan esiin.
Oikeassa elämässä päätös on aika usein eli lähes aina muuttunut. Ikävä kyllä, ja ikävä sen vuoksi, että moitittavia päätöksiä vaan tehdään ja tehdään.
Tällaiset päätökset, siis moitittavat päätökset, ovat usein jonkun ryhmän tai jopa jonkun yksityisen henkilön edun mukaisia. Miksei niistä saisi huomauttaa?
Lait on laadittu pääsääntöisesti yksilöiden suojaksi,. Jos emme usko lakeihin, katoaa tuntemamme yhteiskunta ja mielivalta saa otteen. En jaksa uskoa, että kukaan ihan vakavissaan tahtoo tuohon tilaan. Lisäksi perustuslain toinen pykälä velvoittaa meitä, viranomaisia ja luottamushenkilöitä, seuraamaan ja toteuttamaan toimissamme lakia.
Ymmärrän tietysti, että joillekin on se oma etu tärkeintä ja yhteinen hyvä tai heikomman puolustaminen sivuasioita, mutta minä en kannata sitä linjaa.
Lakeja tarkasti noudattamalla pystymme takaamaan ainakin jonkinlaisen tien yhteisön kehittämiseksi hyvään suuntaan. Joskus tarkka lakien noudattaminen toteuttaa myös oikeudenmukaisuutta.
No niin... taas vanhus mokasi, eli tuo kommentti, mikä alkaa sanoilla ... Oikeassa elämässä.. on minun eli Veijo Karen kirjoittama.
Lisäksi siitä kommentista unohtui vastine väitteeseen, että me Sitoutumattomat aina vain ja jatkuvasti katsomme menneisyyteen. Historian opettajana , tosin nyt eläkeläisenä, vastaan tähän, että menneisyyden virheistä voisi ottaa oppia; vaikkapa vuokrakoulu-utopiasta voisi ihan hyvin ruveta pohtimaan jotain ihan muuta ratkaisua oppimisympäristöksi.
Tuo väite, että Sitoutumattomat vain katsovat menneisyyten, ei pidä paikkaansa. Tässä suhteessa kannattaa lueskella kunnan sivuilta pöytäkirjoja, katsella Youtubesta valtuuston istuntoja jne.
Nyt paraikaa ehdotamme TULEVAISUUTEEN tähdäten muutoksia kunnanhallituksen työtapoihin ja seudullisen koululaitoksen suhteen neuvottelujen aloittamista. Molemmat ehdotukset muiden muassa tähtäävät avoimuuden ja yhteistyön kautta kunnan ja kuntalaisten elämän helpottamiseen. Käsityksemme mukaan ehdotuksissa on myös myönteisiä taloudellisia vaikutuksia.
..ja siis Kare kirjoittelee ja edelleen saa/voi tulla juttelemaan naamakkainkin
Siis Kare kirjoitti tämän Oikeasaa elämässä ... kommentin.
"Seudullinen Koululaitos" - taitaa olla taas BUSSIKUSKIN keksintö! Koulu mahdollisimman kauas Sysmän oppilaiden ja perheiden ulottumattomiin, oppilaat joka aamu Järvisen bussiin kaksi tunti sinne ja kaksi tuntia takaisin jokainen arkipäivä ja Sysmän kunnan, siis Järvisen, "talous on taas pelastettu".
Oletko Kare ihan tosissaan taas ehdolla kunnanvaltuustoon!? Et ole tehnyt valtuustossa yhtäkään järkevää aloitetta ja kaikki päätökset joiden puolesta olet äänestänyt - olivat erittäin huonoja. Sysmäläisten edun vastaisia. Olet Järvisen ja Kitkiöjoen bulvaani.
Ok. Kiitos ansoluuttisen väärästä tulkinnasta, noin ikään kuin minun näkökulmastani asiaa tarkasteltuna. Oliko Sinun käsityksesi mukaan esimerkiksi valtuuston istuntojen suora videointi huono ehdotus?
Seudullisesta koululaitoksesta teen jossain vaiheessa tarkemman esityksen. Etukäteen huomautan, että koko homma on ihan minun omaa ajattelua.
Pohjoisesta ulottuvuudesta olen puhunut jo vuosituhannen alussa ja osin viime vuosituhannen puolella; esimerkiksi Heinolan ammattikoulun kanssa yritimme tehdä yhteistyötä saadaksemme LUOMU rakentamisen opintoihin sivupisteen Sysmään. Läänistäkin oltiin asiasta kiinnostuneita. Mutta kunta hylkäsi ajatuksen. Nyt sitten kannattaa vaikkapa vain Facebookista katsoa SAVIRAKENTAMINEN hakusanalla. Siinä olisimme aika pitkällä, jos aloitteemme silloin olisi kantanut hedelmää. Ehkä tämä on Sinun käsityksesi mukaan ihan huono juttu.
Jossain vaaleissa ehdotin biokaasulaitoksen rakentamista Sysmään, kun olin tutustunut Kouvolan vastaavanlaiseen laitokseen. Varmaan sekin on Sinun mielestäsi ihan huono ajatus. Minusta sekin olisi ollut ihan hyvä.
Kyllä kaikenlaista on ehdoteltu ja ihan itte olen asiat keksinyt. Se on muuten hiton ikävä vaiva, että aina keksii. Jossain vaiheessa alkaa harmittaa ihan hitosteen koko homma.
Tuo Ok- teksti on siis taas Karen tekstiä.
Ottakaas nyt huomioon nuissa koalitio arvailuissa se, että bussikuskin vetämässä ryhmittymässä pakotettiin jäsenet olemaan "oikeaa" mieltä.
Tässä toisessa taas ihmiset ovat oikeasti sitä mieltä mitä ovat.
Ts. mitään toista koalitiota ei ole siis olemassakaan muualla kuin sitoutumattoman kaksikon hähmäisessä mielikuvituksessa.
Älkää lässyttäkö paskaa. Oikein hyvä, että jätätte äänestyksen viisaimmille, saadaan "parempi" tulos. Olkaa onnellisia, että Sysmään ei tullut vieläkään uusia koronalöydöksiä. Jos ja kun tulee, alkaa ns. polttamaan. Eläkää sovussa ja herran nuhteessa!
Mitäs jos mä rupeisin tässä Speden Pikkupojista tutuks tulleen välihuutelijan rooliin, välihuutaja Makeksi. Huutelette Jäpälä ja Yskelä siinä mun välityksellä, samaan tyylii ku nytkin, meijän eipäsku meijän, eipäs juupas jne. Sanompa ihan ulkopuolisena, sekaantumatta enempää väittelyyn että myös mä oon kuullu itteltään viestin saajalta ton alotuksessa olevan viestin olemassaolosta ja sisällöstä. Aika huvittavaa ees väitellä asiasta, viesti kehiin ni päättyy ainakin tän tosiasian vääntely. Viestin lähettäjälle vinkkaan et tollasta tunnustusta kannattais vähän harkita ennen ku sen tekee. Niin ku yllä on todettu, ketkua on puuha.
Älkää huoliko, kyllä se meno tulee muuttumaan nämä ikuiset kitisijät, pilkunviilaajat ja kähmijät joutuvat tulevalla äänestyskierroksella pois kunnan hommista. Ei tälläinen holtiton meno voi jatkua. Tupaillat ja bussipysäkkikokoukset tulevat pian olemaan vain ikävä pala historiaa. Äänestäjät valitsevat rehellisiä ja arvovaltaisia ehdokkaita. Takinkääntäjiä ei hyvällä katsota.
Tuleva valtuusto palaa normaaliin työjärjestykseen. Ja mikä hauskinta pilkun viilaajiakaan ei tarvita kun hommat hoituu kunnolla. Olen tästä aivan varma jos vain äänestäjät tekevät oikeat ratkaisut. Ehdokkaita kyllä on muutokseen. Ovatko äänestäjät valmiita siihen? Onko Sysmä valmis?
Edelleen ihmettelen, että vaatiessaan lainmukaista päätösprosessia saa arvonimekseen Kitisijä ja Pilkunviilaaja. Voisiko joku kertoa, kuka meille laatii säännöt päätösten tekoon, jos emme noudata lakeja?
Kare
Veikko.
Ettekö te sitoutumattomat ole päättämässä myös valtuustossa ja hallituksessa lainmukaissa prosessissa, kun muita siitä syytätte. Onko se humpuukia. Tietoviisaana, ettekö vaadi sitä jo kokouksissa. Jälkiviisaana tällä esiinnytte lainvartijana äänestäjiä kosiskellen. On aikoihin eletty, kun lakikirja kourassa pitää päätöksiä tehdä kuntapolitiikassa.
Lakikirja se on kumma kirja kun sitä pitäis noudattaa. Olisko Alva-lavalin lypsykoneen korjausopas ja varaosaluettelo parempi, tehtäis sitä seuraten niitä pitäjän kuuluja jouhevia päätöksiä.
Ei kunnan jouhevista päötöksista nillitä kuin sitoutumattomat.
Hyvä että edes he. Sekin on jo iso askel kohti hyvää hallintomallia.
Ai Vennamo?
Tuossa taas näki mihin sitoutumattomien ryhmän muuan mies pystyy. Pelkkää kettuilua. Ei ole vahva mandaatti jatkoon tuollainen asenteellisuus kunnan suurinta ryhmittymää kohtaan. Että mukamas uutta hallintokulttuuria. Sitoutumattomat karvansa ovat näyttäneet sitoutumalla kaikenlaiseen ketkuiluun menneellä kaudella ja lähtemällä ajamaan perheenjäsenten asiaa. Kaikki tuon huomaa. On siellä vaaleissa nyt onneksi olemassa ihan aito vaihtoehtokin menneelle meiningille. Ei jatkoon "sitoutumattomat".
Tosiaan kumma juttu, että Suomessa ja Sysmässä pitäisi lakeja noudattaa. Ihmeellistä. Edelleen kyselen tämän ihmeen keskellä, että kuka meille laatii raja-arvot, jos emme kerran lakeja voi noudattaa?
Minä kuitenkin ajan lakien noudattamisen linjaa, koska se takaa kuntalaisille, siis kaikille, oikeuksia ja joskus jopa oikeudenmukaisuutta.
Joku sanoi, etteivät Sitoutumattomat ole huomauttaneet asioista kokouksissa. Kyllä olemme huomauttaneet. Osa kokouksista on valiokuntatyötä ja niistä on näkyvissä pöytäkirjat. Pöytäkirjoja selailemalla ja LUKEMALLA löytyy näitä huomautuksiamme. Pöytäkirjat löytyvät Sysmän kunnan sivuilta.
Valtuuston kokoukset löytyvät Youtubesta. Vaikkapa elokuun istunnossa teimme paikan päällä huomautuksen moitittavasta ehdotuksesta ja päätöksestä. Oliko tulosta? Ei ollut, vaan väärä päätös hyväksyttiin. Myöhemmin valtuusto korjasi tekemänsä moitittavan päätöksen oikeaksi. SIIS ihan aikuisten oikeasti, me sanoimme kokouksessa selvin perustein päätöstä moitittavaksi, MUTTA ei auttanut.
Osa päätöksistä tehdään ilman meitä ja pöytäkirjoja LUKEMALLA olemme huomanneet moitittavia asioita. Näissä tapauksissa emme ole voineet tehdä korjaavaa ehdotusta kokouksessa, koska emme siis ole olleet paikalla.
Osa moitittavuudesta on viranomiastyöhön liittyvää. Siihen emme myöskään voi millään tavoin puuttua kuin vasta jälkikäteen.
Meistä johtumattomista syistä, eli moitittavia päätöksiä tehdään paljon, on työmme lailliseen päätöksentekoon ohjaava osa-alue saanut suuren merkityksen. Tämä on valitettavaa, mutta aika tavanomaista suomalaisessa kuntapolitiikassa. Ikävä kyllä. Mutta moitittava päätöksentekotapa ohjaa helpohkosti asioita jonkun ryhmän tai yksityisen edun suuntaan, ja sitä suuntausta vastaan me olemme. Kuntalaisen, jokaisen kuntalaisen ja koko kunnan, eti edellä ajamme edelleen laillisen päätöksenteon asiaa.
On kuitenkin todettava, että nähtävästikin kuntapolitiikassa on tulossa ennakoitua ongelmallisempia aikoja. Tämän vuoksi me Sitoutumattomat kaikkein mieluiten keskittyisimme YHTEISTYÖN avulla AVOIMEN PÄÄTÖKSENTEON asiaan kuntalaisen etu edellä.
Kaksi vaalikautta on meillä Sysmässä ikään kuin hukattu luotaessa henkilöpolitiikka politikointi käytäntöja, mitkä eroavat selkeästi oikeasta politiikasta eli yhteisten asioiden hoitamisesta. Huhtikuun vaalit ovat näillä erityisen hankalilla ja yleisillä näkymillä Sysmässä erityisen merkitykselliset. Kannattaa tarkoin harkita, ketä äänestää.
Vielä Sitoutumattomista muistutan, ettemme ole puolue eikä meillä ole yhteistä ideologista taustaa. Meitä yhdistää työnäkymä eli kolme porrasta, joiden ajattelemme ohjaavan yhteisöä kohti parempaa. Ne portaat ovat laillisuus, avoimuus ja yhteistyö. Me olemme sitoutuneet tekemään työtä Sysmän kuntapolitiikassa kuntalaisen etu edellä.
Vähän meni ehkä joidenkin ajatuksissa mainoksen puolelle tuo edellinen kappale, mutta keskuudessamme olemme asiaa ja noita portaita suhteessa työnkuvaamme ja käytännön toimintamme vakavasti pohtineet ... ja aika usein eli joka kokouksessa.
Kare kirjoittaa... ja siis edelleen saa tulla juttelemaan, emme pakota ketään liittymään joukkoomme, emmekä tartuta sitoutumattomuutta.
Kyllä hallintokulttuuriin on tultava muutos. Nyt on viimeinen tilaisuus muutokseen, muuten Sysmä on vain muistelukirjoitus. Aivan samantekevää onko sekoomus suuri tai pieni, ei syytä olla seuraavassa hallituksessa. On se niin paljon hölmöillyt ja terrorisoinut.
Oikeuskanslerin virka sitoutumattomille.
Sysmä+on+valmis+ottamaan+tilanteen+haltuun.+
Aina ollut sitä mieltä että opisto-upseeri on mulkku. Siis täysi MULKKU! Eikä mielipide muuttuu.
Palvailan ajojahdilla pyritään hautaamaan itse onglema, eli koulun rehtorin epäpätevyys ja kyvyttömyys saada koulukiusaaminen loppumaan.
Tärkeämpää olisi pikaisesti palkata ammattitaitoinen lasten oikeuksista ja hyvinvoinnista oikeasti välittävä rehtori ja saada näin koulukiusaamiselle loppu.
Vaan eipä ole ihme ettei kiusaamiseen puututa, kun kunnallispolittiikassakin se näin kuntalaisen silmissä näyttää olevan hyvinkin suosittua.
Onhan se noilla rehtorin paikan hauilla nähty, ettei Sysmään ole kiinnostusta tulla töihin.
Mahdolliset ehdokkaat voivat lukea netistä Sysmän viime vuosien sekoilut, eivätkä ne varmaankaan yllytä yhtäkään tolkun ehdokasta työntämään päätään herhiläispesään, sillä täällä ei kannata yrittää sivuuttaa kenenkään päättävässä asemassa olevan omaa etua, ellei sitten ole masokisti.
Nämä paikalliset takatukka jesuiitat luo mielikuvaa että osaavat taloudenpidon. Lopputulos on miljoonia hukattu sinne tänne ja paloasemat ihan tolkuttomia. Rantojen infraan rahat, kuntalaisille muruset. Sita armias jos kritisoit, alkaa ajojahti ja valituskierre. Loput virat täytetään mieluisilla tyypeillä viranhaltijapäätöksillä. Eikö sen rehtorin virankin voisi? Saatais nopeasti uusi rehtori.
Loput tilit tasataan oikeudessa. Halpaa on. Kyllä olis tekemistä kunnon valtuutetuille. Nämä nykyiset sulle mulle hännystelijät joutavat jäädä kotiin seuraavissa vaaleissa.
Sanoo ehdokas tässä omaa kehuaan täynnä olevassa puheenvuorossaan, ja Kyöstin kuluma jatkaa...
Kyllähän tuo Sysmän Trumppi republikaaneineen ja hännystelevät bolsevikit ovat tuhlanneet joutavuuksiin väheneviä verotuloja. Nyt on totisesti muutoksen aika.
Samaa mieltä!
Näin on!
Hyvää yötä Mika!
Konua on touhu ja kepu pettää aina. MOT
Ookkona nyt ihan varma? Minä olen saanut toisenlaisen käsityksen.
kyllä. Eiks silmiäs yhtää kirvellä.
Konua on touhu ja kepu pettää aina. MOT
Voi olla voi olla mutta melkoinen puusilmä täytyy olla jos ei nää että Sysmässä kepu on ihan ainoa joka ei ole tällä vaalikaudella pettäny.
Sellaisen käsityksen minäkin olen saanut, että luotettava on ollut.