Seura-lehden ristikot

Muutaman kerran on minullekin käynyt, että kilpailuihin ei pääse. Lehti ei aina laita lomakkeita ajoussa.

Mutta nythän on niin, että suoraan esillä on vain viimeisimmän numeron eli tällä kertaa no 49 vastauslomake. Pääset edelliseen, jos muutat selaimen osoiterivillä osoitetta. No 48 vastaamiseen pääset seuraavassa osoitteessa:
https://seura.fi/viihde/kilpailut/laheta-vastaus-seura-48-2022-ristikkokilpailuihin/
Mutta no 47 ei enää ole netissä lainkaan, sillä vastausaika on kaiketi umpeutunut.

Mainitussa kryptossa on omaan lähimuistin sanavarastoon ehkä hyppysellinen enemmän sanoja jotka piti tarkistaa hakukoneesta että mikä se on. Lopulta kuitenkin ei valittamista.

S,P,R,I,N,G,X,Ö,H,L,A,C,E,J,Ä,B,M,Y,F,D,V,T,O,U,K

Ykkösestä kahteenkymmeneenviiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitussa kryptossa on omaan lähimuistin sanavarastoon ehkä hyppysellinen enemmän sanoja jotka piti tarkistaa hakukoneesta että mikä se on. Lopulta kuitenkin ei valittamista.

S,P,R,I,N,G,X,Ö,H,L,A,C,E,J,Ä,B,M,Y,F,D,V,T,O,U,K

Ykkösestä kahteenkymmeneenviiteen.

Lue lisää

Voisitko ystävällisesti jotenkin auttaa minulta neuvoa kysynyttä nimim. Annaroosa käyttävää ratkaisusanaa kuitenkaan paljastamatta. Kumpikin voisitte kertoa ratkaisusanan koordinaatit, kun kryptoissa vihjeitä ei ole kuin korkeintaan pääkuvassa.

Jos avainsana on vaikea, A-kirjain on kyllä helppo löytää, sen voi antaa vinkiksi kysyjälle.

Ongelma on se, että en tiedä, mikä on Annaroosan ongelmakohta. Täytyy kysyä. Hieman arveluttavana koen, että esität ratkaisun näin kaikkien nähtävänä, mutta eipä sitä halua tietää kuin käyttäjä. Näemmä ePressissä ratkottu.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ongelma on se, että en tiedä, mikä on Annaroosan ongelmakohta. Täytyy kysyä. Hieman arveluttavana koen, että esität ratkaisun näin kaikkien nähtävänä, mutta eipä sitä halua tietää kuin käyttäjä. Näemmä ePressissä ratkottu.

Lue lisää

Väärin autettu, kuten tavallista.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin autettu, kuten tavallista.

Näin se menee, mutta kun tietää että kysyjä ei osaa kiittää saamastaan avusta niin täytyy itse vain ajatella niin että moite väärin auttamisesta on jo tavallaan palkinto päivän hyvästä työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee, mutta kun tietää että kysyjä ei osaa kiittää saamastaan avusta niin täytyy itse vain ajatella niin että moite väärin auttamisesta on jo tavallaan palkinto päivän hyvästä työstä.

Lue lisää

Kyllä minä kiitän usein saamastani avusta. Saamastani ristikosta on minulle hyötyä. Siitä kiitos.

Olisit voinut lähettää ristikon niin, että se on vain ja ainoastaan minun nähtävissä sivujeni keskustelusäikeiden lopussa olevalla lomakkeella. Käytännössä vastaa s-postilähetystä, mutta yhteystietoja ei tarvitse kertoa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä minä kiitän usein saamastani avusta. Saamastani ristikosta on minulle hyötyä. Siitä kiitos.

Olisit voinut lähettää ristikon niin, että se on vain ja ainoastaan minun nähtävissä sivujeni keskustelusäikeiden lopussa olevalla lomakkeella. Käytännössä vastaa s-postilähetystä, mutta yhteystietoja ei tarvitse kertoa.

Lue lisää

Sivustosi on niin täynnä yksityisyys- ja muita riskejä, että ei sinne kukaan järjissään oleva mitään lähetä. Amstöörisivusto.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä minä kiitän usein saamastani avusta. Saamastani ristikosta on minulle hyötyä. Siitä kiitos.

Olisit voinut lähettää ristikon niin, että se on vain ja ainoastaan minun nähtävissä sivujeni keskustelusäikeiden lopussa olevalla lomakkeella. Käytännössä vastaa s-postilähetystä, mutta yhteystietoja ei tarvitse kertoa.

Lue lisää

Dama lomskevon myös sivulla Palaute-/yheydenottolomake

Saan niistä tämänkaltaisen tiedon:
Kuva lähetetty Tapiolle katsottavaksi keskiviikkona 03. toukokuuta 2023 16:17 sivulta https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/ota-yhteytta/

Tuon enempää lähetyksestä en tiedä. Joskus ww-osoitekin, josta on lähetetty, jää tietämättä

Löhetetyn kuvsn katsomknen edrllyttä divustollrni tapahtuvaa r~tietomurtoa rli rikosen tekemistä kuin murtautuisi toisen s-postiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Dama lomskevon myös sivulla Palaute-/yheydenottolomake

Saan niistä tämänkaltaisen tiedon:
Kuva lähetetty Tapiolle katsottavaksi keskiviikkona 03. toukokuuta 2023 16:17 sivulta https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/ota-yhteytta/

Tuon enempää lähetyksestä en tiedä. Joskus ww-osoitekin, josta on lähetetty, jää tietämättä

Löhetetyn kuvsn katsomknen edrllyttä divustollrni tapahtuvaa r~tietomurtoa rli rikosen tekemistä kuin murtautuisi toisen s-postiin.

Lue lisää

Dama lomskevon myös sinulle, Tapio-Huuhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sivustosi on niin täynnä yksityisyys- ja muita riskejä, että ei sinne kukaan järjissään oleva mitään lähetä. Amstöörisivusto.

Kuvien lähetys on hoidettu ammattimaisesti ja toivon sitä käytettävän, jos halutaan näyttää minulle kuvia. Nyt rikottiiin selkeästi lakia, kun näytettiin julkisesti ristikon ratkaisu.

En yksityisiä tietoja jaa. Kaikilta käyttäjiltä tiedän heidän ip-osoitteensa. Tarkkailen trollien toimintaa niiden kautta. Yksi trolli kirjoitti kerran kahdella nimimerkillä peräkkäiset kommentit ja vastaili itselleen. Kummatkin trollikommentit poistin.

Rekisteröityneiden käyttäjien henkilötietoja en jaa kenellekään. Kerron heistä korkeintaan sen nimimerkin, jota he foorumillani käyttävät.

Tietoturvariskejä ei ole, sillä perusohjelmisto ja Googlen Captcha ovat aina ajan tasalla.

Suuremmassa määrin amatöörisivusto on Ekin foorumi. Koko systeemi on itse kasattu eikä automaattisia yietoturvapäivityksiä tule. Miten lie tämön sivuston tietoturva on. Jos on omaa tekoa, ei kukaan automaattisesti tietoturvs-aukkoja paikkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Dama lomskevon myös sinulle, Tapio-Huuhaa!

Pahoittelen, kun oikoluku jäi kokonaan tekemättä.

Suomen kielellä:

Sama lomake on myös sivulla Palaute-/yhteydenottolomake
...
Lähetetyn kuvan katsominen edellyttää sivustolleni tapahtuvaa tietomurtoa eli rikosen tekemistä kuin murtautuisi toisen s-postiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kuvien lähetys on hoidettu ammattimaisesti ja toivon sitä käytettävän, jos halutaan näyttää minulle kuvia. Nyt rikottiiin selkeästi lakia, kun näytettiin julkisesti ristikon ratkaisu.

En yksityisiä tietoja jaa. Kaikilta käyttäjiltä tiedän heidän ip-osoitteensa. Tarkkailen trollien toimintaa niiden kautta. Yksi trolli kirjoitti kerran kahdella nimimerkillä peräkkäiset kommentit ja vastaili itselleen. Kummatkin trollikommentit poistin.

Rekisteröityneiden käyttäjien henkilötietoja en jaa kenellekään. Kerron heistä korkeintaan sen nimimerkin, jota he foorumillani käyttävät.

Tietoturvariskejä ei ole, sillä perusohjelmisto ja Googlen Captcha ovat aina ajan tasalla.

Suuremmassa määrin amatöörisivusto on Ekin foorumi. Koko systeemi on itse kasattu eikä automaattisia yietoturvapäivityksiä tule. Miten lie tämön sivuston tietoturva on. Jos on omaa tekoa, ei kukaan automaattisesti tietoturvs-aukkoja paikkaa..

Lue lisää

Huuhaa: "Nyt rikottiiin selkeästi lakia, kun näytettiin julkisesti ristikon ratkaisu."

Ei pidä paikkaansa.

Huuhaan laintulkinnat ovat erikoisia. Itse hän on täällä ainakin aikoinaan selkeästi kehottanut rikkomaan lakia, ja nyt sitten levittelee suurenakin sheriffinä tällaisia perättömiä väitteitä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kuvien lähetys on hoidettu ammattimaisesti ja toivon sitä käytettävän, jos halutaan näyttää minulle kuvia. Nyt rikottiiin selkeästi lakia, kun näytettiin julkisesti ristikon ratkaisu.

En yksityisiä tietoja jaa. Kaikilta käyttäjiltä tiedän heidän ip-osoitteensa. Tarkkailen trollien toimintaa niiden kautta. Yksi trolli kirjoitti kerran kahdella nimimerkillä peräkkäiset kommentit ja vastaili itselleen. Kummatkin trollikommentit poistin.

Rekisteröityneiden käyttäjien henkilötietoja en jaa kenellekään. Kerron heistä korkeintaan sen nimimerkin, jota he foorumillani käyttävät.

Tietoturvariskejä ei ole, sillä perusohjelmisto ja Googlen Captcha ovat aina ajan tasalla.

Suuremmassa määrin amatöörisivusto on Ekin foorumi. Koko systeemi on itse kasattu eikä automaattisia yietoturvapäivityksiä tule. Miten lie tämön sivuston tietoturva on. Jos on omaa tekoa, ei kukaan automaattisesti tietoturvs-aukkoja paikkaa..

Lue lisää

Onko siellä ikuinen vappu menossa vaiko vain se tavallinen perjantaipullo jo korkattuna? Pyysit apua kryptoon ja kun erehdyin vastaamaan niin ilmoitat ettet tiedä mikä on ongelma. Sitten kun laitoin vielä "Älä katso...." -linkin taa lisäapuja niin alkaa sellainen rähinä, että lupaan ottaa opikseni ja takaan etten tartu avunpyyntöihisi jatkossa.

Dama lomskevon riippumatta siitä onko juhannuksena hyttysiä tai ei!

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "Nyt rikottiiin selkeästi lakia, kun näytettiin julkisesti ristikon ratkaisu."

Ei pidä paikkaansa.

Huuhaan laintulkinnat ovat erikoisia. Itse hän on täällä ainakin aikoinaan selkeästi kehottanut rikkomaan lakia, ja nyt sitten levittelee suurenakin sheriffinä tällaisia perättömiä väitteitä.

Lue lisää

Kun laitetaan linkki tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, se on mielestäni tekijänoikeusrikos.

Kun täällä alettin muutama vuosi sitten rikkomaan tekijänoikeuksia linkittämällä PuPen ristikoihin, moderaattori näihin rikkomuksiin puuttui. Hieman autoin niiden kiertämisessä. Moderaattori puuttui kiertämisyrityksiin ja nekin loppuivat. Rn enää opastaisi vippaskonsteja.

Kysyin Vuokilalta joskus, voinko yksittäisiä vihjekuvia näyttää, minkä hän hyväksyi. En niissä riko hänen tekijänoikeuksiaan.

Sivustoni lähetystoiminnon loi ammattilainen, jotta voi vältytään tekijäoikeuden alaisen materiaalin julkinen levittäminen. Minulle lähetetyt kuvat ovat Googlen kuvahaun saavuttamattomissa samaan tapaan kuin s-postilla lähetetyt kuvat. Mutta kuvat voi lähettää 100% anonyymisti. Ei rikota kenenkään tekijänoikeuksia eikä kenenkään yksityisyyden suojaa. Yksityisyyden suojan kannalta lähetyssysteemi on parempi kuin s-posti!

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun laitetaan linkki tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, se on mielestäni tekijänoikeusrikos.

Kun täällä alettin muutama vuosi sitten rikkomaan tekijänoikeuksia linkittämällä PuPen ristikoihin, moderaattori näihin rikkomuksiin puuttui. Hieman autoin niiden kiertämisessä. Moderaattori puuttui kiertämisyrityksiin ja nekin loppuivat. Rn enää opastaisi vippaskonsteja.

Kysyin Vuokilalta joskus, voinko yksittäisiä vihjekuvia näyttää, minkä hän hyväksyi. En niissä riko hänen tekijänoikeuksiaan.

Sivustoni lähetystoiminnon loi ammattilainen, jotta voi vältytään tekijäoikeuden alaisen materiaalin julkinen levittäminen. Minulle lähetetyt kuvat ovat Googlen kuvahaun saavuttamattomissa samaan tapaan kuin s-postilla lähetetyt kuvat. Mutta kuvat voi lähettää 100% anonyymisti. Ei rikota kenenkään tekijänoikeuksia eikä kenenkään yksityisyyden suojaa. Yksityisyyden suojan kannalta lähetyssysteemi on parempi kuin s-posti!

Lue lisää

Myös Magmasn lähetetyt kuvat ovat Googlrn kuvahaun tavoittamattomissa. Magma tallentaa kuvat omalla formaatilla, joka muistuttaa Adobe Photoshopin PSD-tiedostoja. Google ei voi niitä avata. Kuvat näkee vain menemällä sisään ohjelmaan. eli pitää toimia kuin s-postin avaisi.

Vain jos jakelee holtittomasti nettiosoitteita, ne voi nähdä joku, jolle kuvien näkeminen ei ole tarkoitettu. Magmassa voi nähdä, ketkä ovat kuvia katselleet, joten holtittoman osoitteen jakelun voi huomata ja siihen voi puuttua välittömästi. Jos huomaa ylimääräisiä kävijöitä, kuvasta voi ottaa kopion ja sen jälkeen voi tuhota alkuperäisen. Toki pitää uudestaan kutsua katsomaan kuva ne, joille kuvan katsomonen on tarkoitettu. Magma suojaa sinänsä varsin hyvin tekijänoikeuksis, jos käyttäjät toimivat vastuullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä ikuinen vappu menossa vaiko vain se tavallinen perjantaipullo jo korkattuna? Pyysit apua kryptoon ja kun erehdyin vastaamaan niin ilmoitat ettet tiedä mikä on ongelma. Sitten kun laitoin vielä "Älä katso...." -linkin taa lisäapuja niin alkaa sellainen rähinä, että lupaan ottaa opikseni ja takaan etten tartu avunpyyntöihisi jatkossa.

Dama lomskevon riippumatta siitä onko juhannuksena hyttysiä tai ei!

Lue lisää

Puutuin vain siihen, että linkitit kuvan niin, että se periaatteessa on kenen tahansa katsottavissa. Jos saat kuvan sieltä myös pois, tilanne on paljon parempi.

Käyttämäsi palvelu on ihan ok, jos kaverin kanssa toimit. Googlen on vaikea ellei täysin mahdoton löytää kuvaa, jonka nimi on luotu satunnaisgeneraattorilla. Periaatteessa kehittynyt tekoäly sen voisi ehkä löytää aiheen mukaan kuvia haettaessa. Hakemistot yleensä lukitaan niin, että hakemistoja ei selata. Mahdollisuutta löytää kuva Googlen kuvahaulla hakusanoilla krypto, kryptoristikko pidän vähäisenä myös tulevaisuutta ajatellen. Se, että Google löytää kuvia, liittyy siihen, että niihin on jollskin sivulla linkitetty.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Puutuin vain siihen, että linkitit kuvan niin, että se periaatteessa on kenen tahansa katsottavissa. Jos saat kuvan sieltä myös pois, tilanne on paljon parempi.

Käyttämäsi palvelu on ihan ok, jos kaverin kanssa toimit. Googlen on vaikea ellei täysin mahdoton löytää kuvaa, jonka nimi on luotu satunnaisgeneraattorilla. Periaatteessa kehittynyt tekoäly sen voisi ehkä löytää aiheen mukaan kuvia haettaessa. Hakemistot yleensä lukitaan niin, että hakemistoja ei selata. Mahdollisuutta löytää kuva Googlen kuvahaulla hakusanoilla krypto, kryptoristikko pidän vähäisenä myös tulevaisuutta ajatellen. Se, että Google löytää kuvia, liittyy siihen, että niihin on jollskin sivulla linkitetty.

Lue lisää

Jos olisit käyttänyt sivujeni kuvanlähetystoimintaa, et olisi saanut mitään kritiikkiä vaan pelkän kiitoksen. En nyt vain osaa olla antamatta kritiikkiä silloinkaan, kun kritiikin antamisesta on itselleni haittaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun laitetaan linkki tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, se on mielestäni tekijänoikeusrikos.

Kun täällä alettin muutama vuosi sitten rikkomaan tekijänoikeuksia linkittämällä PuPen ristikoihin, moderaattori näihin rikkomuksiin puuttui. Hieman autoin niiden kiertämisessä. Moderaattori puuttui kiertämisyrityksiin ja nekin loppuivat. Rn enää opastaisi vippaskonsteja.

Kysyin Vuokilalta joskus, voinko yksittäisiä vihjekuvia näyttää, minkä hän hyväksyi. En niissä riko hänen tekijänoikeuksiaan.

Sivustoni lähetystoiminnon loi ammattilainen, jotta voi vältytään tekijäoikeuden alaisen materiaalin julkinen levittäminen. Minulle lähetetyt kuvat ovat Googlen kuvahaun saavuttamattomissa samaan tapaan kuin s-postilla lähetetyt kuvat. Mutta kuvat voi lähettää 100% anonyymisti. Ei rikota kenenkään tekijänoikeuksia eikä kenenkään yksityisyyden suojaa. Yksityisyyden suojan kannalta lähetyssysteemi on parempi kuin s-posti!

Lue lisää

Huuhaa:" Kun laitetaan linkki tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, se on mielestäni tekijänoikeusrikos."

Ota Huuhaa huomioon, että kyseessä on kuva kokonaan ratkotusta ristikosta, eli itse asiassa kuva ristikon ratkaisusta. Sellaisen esille panosta tällä lailla nettiin tuskin on olemassa minkäänlaista ennakkopäätöstä, joten ei toimenpiteen laittomus ainakaan selvää ole.

Kyse ei siis ole siitä, että joku tarjoaisi kopioimiaan ja sähköiseen muotoon siirtämiään (ja vielä ratkaisemattomia) ristikkoja toisten ratkottavaksi. Sellaistahan sinä taannoin ehdotit.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa:" Kun laitetaan linkki tekijänoikeuden alaiseen materiaaliin, se on mielestäni tekijänoikeusrikos."

Ota Huuhaa huomioon, että kyseessä on kuva kokonaan ratkotusta ristikosta, eli itse asiassa kuva ristikon ratkaisusta. Sellaisen esille panosta tällä lailla nettiin tuskin on olemassa minkäänlaista ennakkopäätöstä, joten ei toimenpiteen laittomus ainakaan selvää ole.

Kyse ei siis ole siitä, että joku tarjoaisi kopioimiaan ja sähköiseen muotoon siirtämiään (ja vielä ratkaisemattomia) ristikkoja toisten ratkottavaksi. Sellaistahan sinä taannoin ehdotit.

Lue lisää

Täällä oli joskus linkitettyjä kuvia PuPen osittain ratkottuihin ristikoihin. Sivuston moderaattori poisti kaikki kommentit, joissa oli linkityksiä osittain ratkottuin PuPen ristikoihin. Sain moderaattorlta asian tiimoilta jopa huomautuksen ja lyhyen ajan nimimerkkini lukittiin, koska edistin toiminnan jatkumista. Itse en muista mihinkään PuPen ristikkoon linkittäneeni vaan autoin vain kiertämään ongelmaa kehottamalla käyttämään osoitteiden muutospalvelua (tinyurl). ja sitäkin ilman osoitteen alkuosaa.

PuPen ratkonnan olivat keskeneräisiä. Se, että näytetään koko ratkaisu palkintoristikosta ei muuta tilannetta, mielestäni pahentaa vain. Mitähän Eki tuumausi, jis PuPe 3/2023 ratkintoja näin linkittäisiin? Jos on koko ristikko näytetty sekö olisi pienempi paha kuin näytettäisiin vain osittain ratkottu ristikko?

"Ota Huuhaa huomioon, että kyseessä on kuva kokonaan ratkotusta ristikosta, eli itse asiassa kuva ristikon ratkaisusta. Sellaisen esille panosta tällä lailla nettiin tuskin on olemassa minkäänlaista ennakkopäätöstä, joten ei toimenpiteen laittomus ainakaan selvää ole."

Jos aletaan jankkaamaan, että näytetään koko ratkaisu ja siitä ei ole enakkopäätöstä, teen asiasta ennakkopäätöksen. Olen sivan varma, että toimintaa ei hyväksyttäisi. En nyt haluaisi tästä moderaattorille ilmoittaa, mutta toivon, että asiasta otetaan opiksi.

Minulle saa jatkossa lähettää ristikkokuvia vain ja ainoastaan sivustoni kautta, sillä siten estetään ristikkokuvien julkinen esittäminen.

Minä voi auttaa ristikoiden ratkontavirheiden korjauksessa siksi, että systeemi on tietoturvallinen eikä riko tekijänoikeuksia, sillä en levitä tekijäoikeussuajattua materiaalia periaatteessa kenen tahansa ladattavaksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Täällä oli joskus linkitettyjä kuvia PuPen osittain ratkottuihin ristikoihin. Sivuston moderaattori poisti kaikki kommentit, joissa oli linkityksiä osittain ratkottuin PuPen ristikoihin. Sain moderaattorlta asian tiimoilta jopa huomautuksen ja lyhyen ajan nimimerkkini lukittiin, koska edistin toiminnan jatkumista. Itse en muista mihinkään PuPen ristikkoon linkittäneeni vaan autoin vain kiertämään ongelmaa kehottamalla käyttämään osoitteiden muutospalvelua (tinyurl). ja sitäkin ilman osoitteen alkuosaa.

PuPen ratkonnan olivat keskeneräisiä. Se, että näytetään koko ratkaisu palkintoristikosta ei muuta tilannetta, mielestäni pahentaa vain. Mitähän Eki tuumausi, jis PuPe 3/2023 ratkintoja näin linkittäisiin? Jos on koko ristikko näytetty sekö olisi pienempi paha kuin näytettäisiin vain osittain ratkottu ristikko?

"Ota Huuhaa huomioon, että kyseessä on kuva kokonaan ratkotusta ristikosta, eli itse asiassa kuva ristikon ratkaisusta. Sellaisen esille panosta tällä lailla nettiin tuskin on olemassa minkäänlaista ennakkopäätöstä, joten ei toimenpiteen laittomus ainakaan selvää ole."

Jos aletaan jankkaamaan, että näytetään koko ratkaisu ja siitä ei ole enakkopäätöstä, teen asiasta ennakkopäätöksen. Olen sivan varma, että toimintaa ei hyväksyttäisi. En nyt haluaisi tästä moderaattorille ilmoittaa, mutta toivon, että asiasta otetaan opiksi.

Minulle saa jatkossa lähettää ristikkokuvia vain ja ainoastaan sivustoni kautta, sillä siten estetään ristikkokuvien julkinen esittäminen.

Minä voi auttaa ristikoiden ratkontavirheiden korjauksessa siksi, että systeemi on tietoturvallinen eikä riko tekijänoikeuksia, sillä en levitä tekijäoikeussuajattua materiaalia periaatteessa kenen tahansa ladattavaksi.

Lue lisää

"Kyse ei siis ole siitä, että joku tarjoaisi kopioimiaan ja sähköiseen muotoon siirtämiään (ja vielä ratkaisemattomia) ristikkoja toisten ratkottavaksi. Sellaistahan sinä taannoin ehdotit."

Kyse oli siitä, että pienimuotoisdsti kaveteideni kanssa ristikoita jakaisin, en kenen tahansa saataville antaisin. Se, mitä jaan privaatisti, on minun asiani eikä siihen voi kukaan puuttua. Mutta julkiseen jakamiseen pitää puuttua.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Täällä oli joskus linkitettyjä kuvia PuPen osittain ratkottuihin ristikoihin. Sivuston moderaattori poisti kaikki kommentit, joissa oli linkityksiä osittain ratkottuin PuPen ristikoihin. Sain moderaattorlta asian tiimoilta jopa huomautuksen ja lyhyen ajan nimimerkkini lukittiin, koska edistin toiminnan jatkumista. Itse en muista mihinkään PuPen ristikkoon linkittäneeni vaan autoin vain kiertämään ongelmaa kehottamalla käyttämään osoitteiden muutospalvelua (tinyurl). ja sitäkin ilman osoitteen alkuosaa.

PuPen ratkonnan olivat keskeneräisiä. Se, että näytetään koko ratkaisu palkintoristikosta ei muuta tilannetta, mielestäni pahentaa vain. Mitähän Eki tuumausi, jis PuPe 3/2023 ratkintoja näin linkittäisiin? Jos on koko ristikko näytetty sekö olisi pienempi paha kuin näytettäisiin vain osittain ratkottu ristikko?

"Ota Huuhaa huomioon, että kyseessä on kuva kokonaan ratkotusta ristikosta, eli itse asiassa kuva ristikon ratkaisusta. Sellaisen esille panosta tällä lailla nettiin tuskin on olemassa minkäänlaista ennakkopäätöstä, joten ei toimenpiteen laittomus ainakaan selvää ole."

Jos aletaan jankkaamaan, että näytetään koko ratkaisu ja siitä ei ole enakkopäätöstä, teen asiasta ennakkopäätöksen. Olen sivan varma, että toimintaa ei hyväksyttäisi. En nyt haluaisi tästä moderaattorille ilmoittaa, mutta toivon, että asiasta otetaan opiksi.

Minulle saa jatkossa lähettää ristikkokuvia vain ja ainoastaan sivustoni kautta, sillä siten estetään ristikkokuvien julkinen esittäminen.

Minä voi auttaa ristikoiden ratkontavirheiden korjauksessa siksi, että systeemi on tietoturvallinen eikä riko tekijänoikeuksia, sillä en levitä tekijäoikeussuajattua materiaalia periaatteessa kenen tahansa ladattavaksi.

Lue lisää

Ei tämän palstan moderaattori sitä päätä, mikä on laillista ja mikä ei. Se että sanaristikko on tekijänoikeussuojan alainen, ei vielä tarkoita sitä, että sen ratkaisukin olisi tekijänoikeussuojan alainen. Ei se suoraan uhkaa ristikoiden laatijoiden ja kustantajien elinkeinoa, että ristikoiden ratkaisut pannaan esille nettiin.

Jos ajateltaisiin, että myös ratkaisut olisi tekijänoikeussuojan alaisia, niin kyllä silloin myös Huuhaan omalla sivustollaan tarjoama julkinen "hippaleikkimuotoinen" avitus olisi sen laintulkinnan vastaista.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Kyse ei siis ole siitä, että joku tarjoaisi kopioimiaan ja sähköiseen muotoon siirtämiään (ja vielä ratkaisemattomia) ristikkoja toisten ratkottavaksi. Sellaistahan sinä taannoin ehdotit."

Kyse oli siitä, että pienimuotoisdsti kaveteideni kanssa ristikoita jakaisin, en kenen tahansa saataville antaisin. Se, mitä jaan privaatisti, on minun asiani eikä siihen voi kukaan puuttua. Mutta julkiseen jakamiseen pitää puuttua.

Lue lisää

Huuhaa "Se, mitä jaan privaatisti, on minun asiani eikä siihen voi kukaan puuttua."

Olet tässäkin väärässä. Jos joku privaatisti jakaa esimerkiksi skannaamiaan ristikoita vaikkapa nettituttujensa ratkottavaksi, niin se on lainvastaista - täysin riippumatta siitä, kuinka epätodennäköistä teosta on joutua leivättömän pöydän ääreen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämän palstan moderaattori sitä päätä, mikä on laillista ja mikä ei. Se että sanaristikko on tekijänoikeussuojan alainen, ei vielä tarkoita sitä, että sen ratkaisukin olisi tekijänoikeussuojan alainen. Ei se suoraan uhkaa ristikoiden laatijoiden ja kustantajien elinkeinoa, että ristikoiden ratkaisut pannaan esille nettiin.

Jos ajateltaisiin, että myös ratkaisut olisi tekijänoikeussuojan alaisia, niin kyllä silloin myös Huuhaan omalla sivustollaan tarjoama julkinen "hippaleikkimuotoinen" avitus olisi sen laintulkinnan vastaista.

Lue lisää

Koska aloit asiasta jankkasmaan, tein tutkintailmoituksen mkdetaattorille. Laitoin asian tiedoksi myös Ekille Ota yhteyttä -lomskkeen kautta.

Tämö asia pitää nyt selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämän palstan moderaattori sitä päätä, mikä on laillista ja mikä ei. Se että sanaristikko on tekijänoikeussuojan alainen, ei vielä tarkoita sitä, että sen ratkaisukin olisi tekijänoikeussuojan alainen. Ei se suoraan uhkaa ristikoiden laatijoiden ja kustantajien elinkeinoa, että ristikoiden ratkaisut pannaan esille nettiin.

Jos ajateltaisiin, että myös ratkaisut olisi tekijänoikeussuojan alaisia, niin kyllä silloin myös Huuhaan omalla sivustollaan tarjoama julkinen "hippaleikkimuotoinen" avitus olisi sen laintulkinnan vastaista.

Lue lisää

Ristikon ratkaisusanojen paljastaminen palkintoristikoista on jyrkästi Sanarisin toiveiden vastaista. Nyt pitää selvittää, mitä tämä foorumi ja Vuokila asian kokevat tekijänoikeuksien suhteen.

Pienestä avituksestakaan Sanaris ei tosin pidä, mutta en Sanarisin tekijänoileuksia katso rikkovani. Ei apuvihjeet ole Sanarisin omaisuutta.

Vaikka tällä kertaa ei ole vaaraa, että moni ratkaisun katsoo, ihan periaatesyistä asia pitää selvittää. Voihan vastaavanlaisia tilanteita tulla jatkossakin.

Onhan ainakin ristikko, jossa ratkonta on, tekijänoikeussuojan alainen. En usko, että sen päälle laitettu ratkonta tilannetta olennaisesti muuttaa.

Ainakin muutama vuosi sitten osittain ratkottuihin ristikoihin linkittämistä pidettiin tekijänoikeuksien rikkomisena.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ristikon ratkaisusanojen paljastaminen palkintoristikoista on jyrkästi Sanarisin toiveiden vastaista. Nyt pitää selvittää, mitä tämä foorumi ja Vuokila asian kokevat tekijänoikeuksien suhteen.

Pienestä avituksestakaan Sanaris ei tosin pidä, mutta en Sanarisin tekijänoileuksia katso rikkovani. Ei apuvihjeet ole Sanarisin omaisuutta.

Vaikka tällä kertaa ei ole vaaraa, että moni ratkaisun katsoo, ihan periaatesyistä asia pitää selvittää. Voihan vastaavanlaisia tilanteita tulla jatkossakin.

Onhan ainakin ristikko, jossa ratkonta on, tekijänoikeussuojan alainen. En usko, että sen päälle laitettu ratkonta tilannetta olennaisesti muuttaa.

Ainakin muutama vuosi sitten osittain ratkottuihin ristikoihin linkittämistä pidettiin tekijänoikeuksien rikkomisena.

Lue lisää

Vilkaisin ja se kuva on täydellinen mainos digiratkonnan selkeydestä. Suoraan lehteen tietokoneen näppäimillä, vakiofontilla joka ikinen kirjain. 🙌

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaisin ja se kuva on täydellinen mainos digiratkonnan selkeydestä. Suoraan lehteen tietokoneen näppäimillä, vakiofontilla joka ikinen kirjain. 🙌

No Ekillä on aina kyse periaatteista. Samantapsinen lopputulos on Ekin Ristikkoarkistossa, joka tosin kaipaisi "face liftiä".

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

No Ekillä on aina kyse periaatteista. Samantapsinen lopputulos on Ekin Ristikkoarkistossa, joka tosin kaipaisi "face liftiä".

Eihän tuo krypto edes ole EV:n eli ihmetyttää miksi häntä pitää tässäkin koko ajan esillä pitää...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo krypto edes ole EV:n eli ihmetyttää miksi häntä pitää tässäkin koko ajan esillä pitää...

Joo, ei se Ekiin liity mitenkään. Tuo ristikko on Auriferan. Ekiltä Seurassa on vain Suurnuotta. Aurifera tuskin tuollaisesta niin kiinnostunut on.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo krypto edes ole EV:n eli ihmetyttää miksi häntä pitää tässäkin koko ajan esillä pitää...

Ihan turhaan siksikin Tapio vetoaa Ekiin, että mielipiteet ovat voineet muuttua ulosajon jälkeen. Onko hän täällä käynyt valittamassa asiasta? Ei, joten miksi hänen sylttytehtaansa tarvitsisi hoitaa hänen asiaansa? Aivan oikein, ei yhtään minkään takia!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan siksikin Tapio vetoaa Ekiin, että mielipiteet ovat voineet muuttua ulosajon jälkeen. Onko hän täällä käynyt valittamassa asiasta? Ei, joten miksi hänen sylttytehtaansa tarvitsisi hoitaa hänen asiaansa? Aivan oikein, ei yhtään minkään takia!

Lue lisää

Ainakin jonkun valituksien takia muutama vuosi sitten puututtiin PuPe:n osittain ratkottujen ristikoiden linkityksiin. Kuka valitti, ei ole tiedossa, mutta Sanarisin jotenkin liittyvät henkilöt oletettavasti valittivat. Eihän muilla ole intressejä.

Eihän Eki tänne kirjoita? Tai voi kirjoittaa, mutta jos hänkin on täällä anonyymi, ei voi tietää, kirjoittaako vai ei. Todennäköisempänä pidän, että ei kirjoita kuin että kirjoittaa.

Jos olisi Ekin tistikko, Ekin asiahan omien tekijänoikeuksiensa puolustaminen on. Mutta en halua, että Ekinkään tekijänoikeuksia julkisissa foorumeissa rikottaisiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ainakin jonkun valituksien takia muutama vuosi sitten puututtiin PuPe:n osittain ratkottujen ristikoiden linkityksiin. Kuka valitti, ei ole tiedossa, mutta Sanarisin jotenkin liittyvät henkilöt oletettavasti valittivat. Eihän muilla ole intressejä.

Eihän Eki tänne kirjoita? Tai voi kirjoittaa, mutta jos hänkin on täällä anonyymi, ei voi tietää, kirjoittaako vai ei. Todennäköisempänä pidän, että ei kirjoita kuin että kirjoittaa.

Jos olisi Ekin tistikko, Ekin asiahan omien tekijänoikeuksiensa puolustaminen on. Mutta en halua, että Ekinkään tekijänoikeuksia julkisissa foorumeissa rikottaisiin.

Lue lisää

Kysyin Auriferan mielipidettä Piti ajattelemattomana ja epäreiluna toimintana. Eivät kuitenkaan erityisen isona asiana, enemmän on periaatekysymys. Eivät asiasta meteliä nosta, joten ei heille ei tekijänoikeusrike.

Jos olisi Apu-lehden krypto, joista Eki on vastuussa tilanne olisi varmaaan hieman erilainen suhtautuminen.

Vaikka Aurifera näin reagoi, haluan silti kaikki minulle näytettävät ristikot sivujeni kautta, jotta mitään huomautettavaa epäreilusta ratkaisusanojen julkisesta paljastamisesta ei tule. Toivon Auriferaakin kunnioitettavan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Koska aloit asiasta jankkasmaan, tein tutkintailmoituksen mkdetaattorille. Laitoin asian tiedoksi myös Ekille Ota yhteyttä -lomskkeen kautta.

Tämö asia pitää nyt selvittää.

Lue lisää

Tämä asia on todellakin selvitettävä ja siitä pitää avata useita säikeitä ja kymmeniä viestejä. Samalla tavalla pitää selvittää Tapion sivujen tietoturva- ja ykdityisyydenduojaongelmsat. Laitoin lomakkeella viestin Tapiolle ja yksityisyydensuojavaltuutetulle. Sain jo alustavan vastauksenkin - ottavat asian vakavasti.

Kun muutama vuosi sitten PuPen ristikoiden ratkaisuja paljastettiin runsaasti, muistaakseni minulle tuli niistä muistutus, vaikka vain muutaman ratkaisusanan taisin kertoa. Sain s-postin, joka myötäili Sanarisin kantaa. Palkintoristikoiden paljastamisia ennenaikaisesti pidettiin tekijänoikeusrikkomuksina.

Yksi laatija oli kyllä tuodta samaa mieltä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun muutama vuosi sitten PuPen ristikoiden ratkaisuja paljastettiin runsaasti, muistaakseni minulle tuli niistä muistutus, vaikka vain muutaman ratkaisusanan taisin kertoa. Sain s-postin, joka myötäili Sanarisin kantaa. Palkintoristikoiden paljastamisia ennenaikaisesti pidettiin tekijänoikeusrikkomuksina.

Lue lisää

"muistaakseni tuli muistutus" on loistava sanonta ja tuo mieleen Sisko ja sen veli -komedian (ensimmäinen jakso) missä ihmettelevät jostain aiemmin ostamaansa matkamuistoa, mutta eivät muista paikkaa mistä se on ostettu.

Eikai Huuhaa ole se veli siitä komediasta?

Tavuristikon ratkoin äsken. Sen ratkon aina, joskus suurnuotan, jos teema kiinnostaa riittävästi. Muita en lehdestä ratko.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tavuristikon ratkoin äsken. Sen ratkon aina, joskus suurnuotan, jos teema kiinnostaa riittävästi. Muita en lehdestä ratko.

Dama lomskevon!

Jokos Huuhaa on saanut uusimman krypton ratkaistua? Se on nimittäin mainiota hermolepoa kaiken sen varmuuskopioinnin, koodauksen ja kilpailevien "foirumeiden" haukkumisten väliin. Ota lehti esiin, kynä käteen ja selvitä yksi kerrallaan mikä numero vastaa mitäkin kirjainta.

Sitä paitsi Krypto Pelikaanin kesäkuun numero ilmestyy jo ensi viikolla 👍ja siinä riittää puuhaa moneksi viikoksi. Suosittelen!

Anonyymi kirjoitti:

Dama lomskevon!

Jokos Huuhaa on saanut uusimman krypton ratkaistua? Se on nimittäin mainiota hermolepoa kaiken sen varmuuskopioinnin, koodauksen ja kilpailevien "foirumeiden" haukkumisten väliin. Ota lehti esiin, kynä käteen ja selvitä yksi kerrallaan mikä numero vastaa mitäkin kirjainta.

Sitä paitsi Krypto Pelikaanin kesäkuun numero ilmestyy jo ensi viikolla 👍ja siinä riittää puuhaa moneksi viikoksi. Suosittelen!

Lue lisää

En ratko kryptoja.

2023-05-05 08:53:15 toin esille krypton.

Minulta kysyttiin Seura 18/2023 kryptoon kysymys, mutta kysyjä ei koskaan tarkentanut, mikä oli ongelma. Kohdan käsittely jäi kesken.

Tykkään seuran tavuristikoista, jotka ratkon aina. Joskus ratkon suurnuottia, jos on riittävänkiinnostavan tuntuiset pääkuvat.

Nolo virhe, hyvä että Tapio huomasi ja antoi palautetta Ekille!

Uskomattomia virheitä Tapio-Huuhaan postauksessa: keskummäisenä ei ole keskimmäisenä, väörä ei ole väärä, Akasta ei ole Akaata, tössä ei ole tässä, kn ei ole on, tehhyt ei ole tehnyt eikä tarkistajilta ole tarkastajilta!

Todennäköisesti Eki ei tehnyt virhettä vaan kuvittaja otti tai sai väärän kuvan. Ihmettelen kyllä kuvittaja huonoa yleistietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti Eki ei tehnyt virhettä vaan kuvittaja otti tai sai väärän kuvan. Ihmettelen kyllä kuvittaja huonoa yleistietoa.

Tärkeintä on lähettää valitukset kaikille ja kirjoittaa asiasta useita viestejä useille palstoille. Jopa sellaisille, joihin on ikuinen porttikielto.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä on lähettää valitukset kaikille ja kirjoittaa asiasta useita viestejä useille palstoille. Jopa sellaisille, joihin on ikuinen porttikielto.

Pike ilmoitti asiasta - olikohan oikea vai feikki-Pike, joka kirjoitti:

" PikeLainaa12.6.2024 klo 21:56
Kurjoutus virheet paljadtavat Tapion."

En laittanut asiasta kyselyä Seura-lehdelle, koska Sanarisin ylläpito kirjoitti, että virheestä ollaan informoitu Seura-lehteä.

" YlläpitoLainaa12.6.2024 klo 11:23
Olemme ilmoittaneet tämän Seuraan."

En nostanut virhettä esille omassa foorumissani, vain täällä ja Sanarisin foorumissa.

Kuka on tehnyt virheen, on varmasti Seura-lehden tiedossa. Ratkojille aika mysteeri.

Olisin nyt halunnut tietää, miksi näin kävi, mutta siihen ei tullut vastausta ja tuskin tuleekaan.

1) Eki tuskin on virheen takana, jos sitten ei vahingossa antanut väärää kuvaa kuvittajalle.
2) Kuvittaja laittoi Ekiltä, omasta kokoelmastaan tai Seura-lehdeltä saamansa väärän kuvan ristikkoon, eikä ajatellut itse, onko kuva oikea vai väärä. Kuvittajan olisi kuitenkin ratkaisulauseen perusteella pitänyt tajuta, että kuva on väärä.

Mutta eikö tarkistajien olisi pitänyt väärä kuva huomata?

3) Kuva lisätty Seuran toimesta jälkikäteen - tällöin vika on Seuran toimituksen.

Oikeassa kuvassa olisi asemarakennuksessa joka tapauksessa pitänyt lukea Toijala eikä Karkku.

Aika uskomatonta, että näin pahoja faktavirheitä pääsee lävitse, sillä kyse on ihan perustason kuntatietoudesta.', ei mistää konoppitiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Pike ilmoitti asiasta - olikohan oikea vai feikki-Pike, joka kirjoitti:

" PikeLainaa12.6.2024 klo 21:56
Kurjoutus virheet paljadtavat Tapion."

En laittanut asiasta kyselyä Seura-lehdelle, koska Sanarisin ylläpito kirjoitti, että virheestä ollaan informoitu Seura-lehteä.

" YlläpitoLainaa12.6.2024 klo 11:23
Olemme ilmoittaneet tämän Seuraan."

En nostanut virhettä esille omassa foorumissani, vain täällä ja Sanarisin foorumissa.

Kuka on tehnyt virheen, on varmasti Seura-lehden tiedossa. Ratkojille aika mysteeri.

Olisin nyt halunnut tietää, miksi näin kävi, mutta siihen ei tullut vastausta ja tuskin tuleekaan.

1) Eki tuskin on virheen takana, jos sitten ei vahingossa antanut väärää kuvaa kuvittajalle.
2) Kuvittaja laittoi Ekiltä, omasta kokoelmastaan tai Seura-lehdeltä saamansa väärän kuvan ristikkoon, eikä ajatellut itse, onko kuva oikea vai väärä. Kuvittajan olisi kuitenkin ratkaisulauseen perusteella pitänyt tajuta, että kuva on väärä.

Mutta eikö tarkistajien olisi pitänyt väärä kuva huomata?

3) Kuva lisätty Seuran toimesta jälkikäteen - tällöin vika on Seuran toimituksen.

Oikeassa kuvassa olisi asemarakennuksessa joka tapauksessa pitänyt lukea Toijala eikä Karkku.

Aika uskomatonta, että näin pahoja faktavirheitä pääsee lävitse, sillä kyse on ihan perustason kuntatietoudesta.', ei mistää konoppitiedosta.

Lue lisää

Hyvää pohdintaa Tapiolta. On todellakin käsittämätöntä, että noin paha virhe pääsee julkaistuun lehteen asti. Taattua Sanaris laatua vai miten se meni. Luulisi Ekin nyt edes vähän häpeävän norsunluutornissaan. Tärkeintä on nyt vääntää veistä haavassa tarpeeksi kauan, jotta Eki ei pääse taas kuin koira veräjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää pohdintaa Tapiolta. On todellakin käsittämätöntä, että noin paha virhe pääsee julkaistuun lehteen asti. Taattua Sanaris laatua vai miten se meni. Luulisi Ekin nyt edes vähän häpeävän norsunluutornissaan. Tärkeintä on nyt vääntää veistä haavassa tarpeeksi kauan, jotta Eki ei pääse taas kuin koira veräjästä.

Lue lisää

Harmitti hirveästi se, että ei tullut varsinaisesti oikoluettua tekstiä vaan vain vilaisin tekstiä ennen Enterin painamista. Minun, Ylläpidon ja (vale-)Piken kommrntit poistettiin. Ekin foorumilla asia lakaistiin ns. maton alle.

Anonyymi kirjoitti:

Harmitti hirveästi se, että ei tullut varsinaisesti oikoluettua tekstiä vaan vain vilaisin tekstiä ennen Enterin painamista. Minun, Ylläpidon ja (vale-)Piken kommrntit poistettiin. Ekin foorumilla asia lakaistiin ns. maton alle.

Lue lisää

Koska Eki poisti kommentit, kysyin s-postilla Seura-lehdeltä

Tapsa on ottanut järeät keinot käyttöön vallatakseen vihdoin takaisin oman paikkansa Sanaris-palstan kinginä: uhkailun ja kiristyksen. Hyvä, niin sitä pitää. Sanariksen temppuihin pitää vastata samalla mitalla.

Ja miksi suurelta yleisöltä ja erityisesti Tapsalta halutaan salata se kuka Sanariksessa oikein syyllistyi uskomattomaan virheeseen? Miksi syyllistä halutaan suojella? Kyllä hän on tämän kaiken kiertelyn jälkeen totisesti ansainnut sen, että Tapsa panee hänet tikun nokkaan ja mollaa häntä joka päivä vähintään kaksi kuukautta!

Piken välikommentti poiston aigeutti

Anonyymi kirjoitti:

Tapsa on ottanut järeät keinot käyttöön vallatakseen vihdoin takaisin oman paikkansa Sanaris-palstan kinginä: uhkailun ja kiristyksen. Hyvä, niin sitä pitää. Sanariksen temppuihin pitää vastata samalla mitalla.

Ja miksi suurelta yleisöltä ja erityisesti Tapsalta halutaan salata se kuka Sanariksessa oikein syyllistyi uskomattomaan virheeseen? Miksi syyllistä halutaan suojella? Kyllä hän on tämän kaiken kiertelyn jälkeen totisesti ansainnut sen, että Tapsa panee hänet tikun nokkaan ja mollaa häntä joka päivä vähintään kaksi kuukautta!

Lue lisää

Ei nyt liioitella, mutta olisin vain halunnut tietää, miten tämän kaltainen moka oli mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt liioitella, mutta olisin vain halunnut tietää, miten tämän kaltainen moka oli mahdollista.

Kun kerran kirjoitin, että otsn yhteytyä Seura-lrhteen, jos kommenttini poisyetasn, niin tein.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran kirjoitin, että otsn yhteytyä Seura-lrhteen, jos kommenttini poisyetasn, niin tein.

Siinäs kuulitte! Huuhaa on sanojensa mittainen!

Jos en olisi tehnyt kirjoitusvirheitä, joista Pike(?) huomautti, mitään haloota ei olisi syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos en olisi tehnyt kirjoitusvirheitä, joista Pike(?) huomautti, mitään haloota ei olisi syntynyt.

Ensinnäkin kirjoitusvirheet ovat omaa syytäsi ja tavaramerkkisi. Toisekseen, kyllä se haloo aina syntyy. Kirjoititpa luvalla tai luvattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin kirjoitusvirheet ovat omaa syytäsi ja tavaramerkkisi. Toisekseen, kyllä se haloo aina syntyy. Kirjoititpa luvalla tai luvattomasti.

Dabletti kun on lasi rikki. Ei voi kurjoitus virheitö välttää.

Anonyymi kirjoitti:

Dabletti kun on lasi rikki. Ei voi kurjoitus virheitö välttää.

Hauska mstkinta. Mutta jos ei olisi ollut kirjoitusvirheitä, ei kommenttejani olisi todennäköisesti tunnistettu ja asia olisi selvitetty muutamin kommentein. Toki joku olisi voinut päätellä siitä, että mainitsin virheen myös täällä. Seura-lehti ei s-postiini vastannut.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska mstkinta. Mutta jos ei olisi ollut kirjoitusvirheitä, ei kommenttejani olisi todennäköisesti tunnistettu ja asia olisi selvitetty muutamin kommentein. Toki joku olisi voinut päätellä siitä, että mainitsin virheen myös täällä. Seura-lehti ei s-postiini vastannut.

Lue lisää

Seura kertoi, että laatija on ilmoittanut virheestä. Se t<as ei kerro mitään tekijästä. Se jää spekuloinniksi.

Ei, sillä Seura-lehteä ei saa edes Lehtiluukku-palvelusta. Kirjastonhoitaja oli viimeksi pistänyt paperilehden ristikkoliitteen roskakoriin, joten kirjastossa ei saanut kopioita. Olisin joistakin ristikoista halunnut kopion. Kaikkia en olisi edes halunnut kopioida.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ei, sillä Seura-lehteä ei saa edes Lehtiluukku-palvelusta. Kirjastonhoitaja oli viimeksi pistänyt paperilehden ristikkoliitteen roskakoriin, joten kirjastossa ei saanut kopioita. Olisin joistakin ristikoista halunnut kopion. Kaikkia en olisi edes halunnut kopioida.

Lue lisää

Seuran tehtävät ova liian helppoja minulle. Etsin lähinnä viheitä niistä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ei, sillä Seura-lehteä ei saa edes Lehtiluukku-palvelusta. Kirjastonhoitaja oli viimeksi pistänyt paperilehden ristikkoliitteen roskakoriin, joten kirjastossa ei saanut kopioita. Olisin joistakin ristikoista halunnut kopion. Kaikkia en olisi edes halunnut kopioida.

Lue lisää

Muistan ajan kun koko ajan morkattiin sitä, että kilpailevat lehdet Apu ja Seura olivat kuin toistensa kopioita, usein jopa kansikuvien henkilöt oli samat. Nykyään oleellisin ero on siinä, että A-lehdet tuottaa uuden lehden joka ikinen viikko riippumatta siitä onko jokin juhlapyhä vähentämässä arkipäivien määrää. Otava Median Seura sen sijaan tarjoaa kylmää kättä (digi)ristikkoihmisille aina juuri silloin kun aikaa tehtäville olisi ehkä normaalia enemmän.

No, onneksi tarjontaa on muutenkin niin paljon, että annetaan Seuran leikkiä omaa "seuraleikkiään" ihan vapaasti. Ei kannata jäädä mokomaa suremaan tahi valittelemaan.

Juhannussimaa kaikille, tasapuolisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Muistan ajan kun koko ajan morkattiin sitä, että kilpailevat lehdet Apu ja Seura olivat kuin toistensa kopioita, usein jopa kansikuvien henkilöt oli samat. Nykyään oleellisin ero on siinä, että A-lehdet tuottaa uuden lehden joka ikinen viikko riippumatta siitä onko jokin juhlapyhä vähentämässä arkipäivien määrää. Otava Median Seura sen sijaan tarjoaa kylmää kättä (digi)ristikkoihmisille aina juuri silloin kun aikaa tehtäville olisi ehkä normaalia enemmän.

No, onneksi tarjontaa on muutenkin niin paljon, että annetaan Seuran leikkiä omaa "seuraleikkiään" ihan vapaasti. Ei kannata jäädä mokomaa suremaan tahi valittelemaan.

Juhannussimaa kaikille, tasapuolisesti!

Lue lisää

Olen antanut itselleni kertoa, että Apu ei ilmesty juhannuksen jälkeisellä viikolla. Pikkulinnut laulavat myös, että Seuran juhannusliitteessä riittää ratkottavaa seuraavallekin viikolle. Tänään se hevosmiesten tietotoimiston mukaan jo monille tilaajille postissa tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Seuran tehtävät ova liian helppoja minulle. Etsin lähinnä viheitä niistä.

Huono matkinta, sillä olen kertonut ratkovani lehden tavuristikoita ja joskus Suurnuotta-ristikoita. Virheitä en niistä etsi, mutta jos vastaan tulee, tuon esille.

Anonyymi kirjoitti:

Olen antanut itselleni kertoa, että Apu ei ilmesty juhannuksen jälkeisellä viikolla. Pikkulinnut laulavat myös, että Seuran juhannusliitteessä riittää ratkottavaa seuraavallekin viikolle. Tänään se hevosmiesten tietotoimiston mukaan jo monille tilaajille postissa tulee.

Lue lisää

Kappas vaan, edelleen Apu julistaa netissä seuraavasti:

"Apu on aito viikkolehti. Saat lehden kotiisi joka ikinen viikko, emme tee tuplanumeroita. Näin saat luettavaksesi taatusti ajankohtaisia juttuja.

Jokaisen kuukauden ensimmäinen numero on Suur-Apu, runsas lukupaketti, jossa on vielä enemmän sivuja ja luettavaa kuin peruslehdissä. Suur-Apujen Pintaa syvemmälle -teemoissa paneudumme syvällisesti ajankohtaisiin yhteiskunnallisiin teemoihin useammasta näkökulmasta."

Lainauksen lähde: https://www.apu.fi/lehdet/apu

Ja totuus onkin jo toinen. Apu tekee sittenkin tuplanumeroita eli on palannut vanhaan käytäntöön. Tämä paljastaa rivien välistä sen, että paperilehden tekeminen ja jakaminen on aivan liian kallista.

Siinä meni sitten se kilpailuetu Seuraan verrattuna.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Huono matkinta, sillä olen kertonut ratkovani lehden tavuristikoita ja joskus Suurnuotta-ristikoita. Virheitä en niistä etsi, mutta jos vastaan tulee, tuon esille.

Kerroin oman mielipiteeni. Miten se dinuun liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin oman mielipiteeni. Miten se dinuun liittyy?

Tahallisesti väärin kirjoitetut kommentit yleensä liittyvät minuun.

Laitoin asiasta s-postin Otava-medialle, koska asiaa ei voi käsitellä Ekin foorumissa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Laitoin asiasta s-postin Otava-medialle, koska asiaa ei voi käsitellä Ekin foorumissa.

Eikös tässä vilahtanut tieto, että ei ole virhettä. Etkö usko tekijöitä? Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.

Outoa, että asiallinen viesti poistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tässä vilahtanut tieto, että ei ole virhettä. Etkö usko tekijöitä? Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.

Outoa, että asiallinen viesti poistettiin.

Lue lisää

En nähnyt kommenttia,
"Eikös tässä vilahtanut tieto, että ei ole virhettä."

"Etkö usko tekijöitä? "

Miten voin uskoa, jos en näe kommenttia.

Koska en voinut käsitellä asiaa Sanarisin foorumissa, olin pakotettu ottamaan yhteyttä Otava-mediaan asian tiimoilta.

Kolmas kirjain oli piilokirjain. IK?ASII tuli risteävien sanojen perusteella. Millään piilokirjaimella en tolkullista ratkaisusanaa saanut. Koska ikärasismi on ikäsyrjintää, sen pohjalta laitoin Ä-kirjaimen. Toki olisin voinut laittaa myös IKRASII, jolloin IKÄRASISMI puuttuisi Ä sekä SM.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tässä vilahtanut tieto, että ei ole virhettä. Etkö usko tekijöitä? Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.

Outoa, että asiallinen viesti poistettiin.

Lue lisää

"Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.
"Ratkaisuvirheiden tekeminen sinänsä ei ole erityisen noloa. Niitä olen nähnyt toisten ratkonnoissa satoja jollen tuhansia. Noloa olisi se, jos kohdassa ei olisikaan laadintavirhettä.

Oli sittenkin oma moka - IKÄASIA. IKÄASIA saa kyllä myös. Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. Toki kolmikirjaiminen sana ei käy ristikkoon.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.
"Ratkaisuvirheiden tekeminen sinänsä ei ole erityisen noloa. Niitä olen nähnyt toisten ratkonnoissa satoja jollen tuhansia. Noloa olisi se, jos kohdassa ei olisikaan laadintavirhettä.

Oli sittenkin oma moka - IKÄASIA. IKÄASIA saa kyllä myös. Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. Toki kolmikirjaiminen sana ei käy ristikkoon.

Lue lisää

"Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. "
Tuo oli väärin IKÄ ei olin vastaus vihjeeseen. Ratkaisusana ei kuulu kielenkäyttööni, mutta löysin netissä käytettävän"

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. "
Tuo oli väärin IKÄ ei olin vastaus vihjeeseen. Ratkaisusana ei kuulu kielenkäyttööni, mutta löysin netissä käytettävän"

Lue lisää

Asiavirhe. Po. "ei olin". Pitää olla huolellinen, vaikka karkeita kirjoitusvirheitä ei enää uuden tablet-laitteen kanssa tulekaan - nyt ainakin virheillä matkimista ei voi enää harrastaa - tai jos harrastaa tietää varmasti trollaukseksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.
"Ratkaisuvirheiden tekeminen sinänsä ei ole erityisen noloa. Niitä olen nähnyt toisten ratkonnoissa satoja jollen tuhansia. Noloa olisi se, jos kohdassa ei olisikaan laadintavirhettä.

Oli sittenkin oma moka - IKÄASIA. IKÄASIA saa kyllä myös. Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. Toki kolmikirjaiminen sana ei käy ristikkoon.

Lue lisää

Oli kuitenkin hyvä, että kirjoitit Otava-medialle. Asiassa olisi hyvin voinut olla virhe.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En nähnyt kommenttia,
"Eikös tässä vilahtanut tieto, että ei ole virhettä."

"Etkö usko tekijöitä? "

Miten voin uskoa, jos en näe kommenttia.

Koska en voinut käsitellä asiaa Sanarisin foorumissa, olin pakotettu ottamaan yhteyttä Otava-mediaan asian tiimoilta.

Kolmas kirjain oli piilokirjain. IK?ASII tuli risteävien sanojen perusteella. Millään piilokirjaimella en tolkullista ratkaisusanaa saanut. Koska ikärasismi on ikäsyrjintää, sen pohjalta laitoin Ä-kirjaimen. Toki olisin voinut laittaa myös IKRASII, jolloin IKÄRASISMI puuttuisi Ä sekä SM.

Lue lisää

Eikö aloittaja näe poistetut kommentitkin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö aloittaja näe poistetut kommentitkin?

Kirjautunut säikeen aloittaja voi nähdä yleensä vain osan poistetusta kommentista eli arviolta alusta n. 60-70 merkkiä. Siinä ei ollut tietoa, että ristikossa ei ole virhettä. Vain jos kommentin pituus on lyhyt, kommentti näkyy kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö aloittaja näe poistetut kommentitkin?

Näin itse asiassa vain tekstin, jossa kommentti alkoi ikään kuin Sanarisin Ylläpito olisi ohjeistanut minua. Minun on kuitenkin vaikea uskoa että Sanarisin ylläpito olisi tänne tullut kirjoittamaan. Todennäköisempää on se, että joku kirjoitti Sanarisin ylläpidon nimissä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Mitäpä jos kuitenkin olet itse tehnyt virheen? Olisi aika noloa.
"Ratkaisuvirheiden tekeminen sinänsä ei ole erityisen noloa. Niitä olen nähnyt toisten ratkonnoissa satoja jollen tuhansia. Noloa olisi se, jos kohdassa ei olisikaan laadintavirhettä.

Oli sittenkin oma moka - IKÄASIA. IKÄASIA saa kyllä myös. Tuntuu vain hieman kököltä, sillä ikä itsessään riittäisi. Toki kolmikirjaiminen sana ei käy ristikkoon.

Lue lisää

Nolotti siis , että tein reklamaation olemattomasta virheestä. Ristikoissa on välillä virheitä, joista on syytä reklamoida. Mutta uskottavuutta laskee, jos joutuu perumaan virheilmoituksen oman mokan takia. Olin tällä kertaa liian hätäinen.