Tuossa mallissa aapisen mukaan on käytössä 2 x AAA NiMh 600 mAh akut ja luuri on aina latausalusta-ständissään.
Haittaako jo hommaa akut, jotka ovat vaikka 500 tai 700 mAh tai jos eivät ole NiMh-vesioita?
Kyssäri kun vakimarketissa ei ollut juuri noita 600 mAh malleja, mutta tokihan toisaalta voisi löytyä, mutta pakkauksissa ei aina ole selkeästi manittu ovatko ne NiMh-tekniikalla olevia vai jotakin muuta.
Haittaako jo hommaa akut, jotka ovat vaikka 500 tai 700 mAh tai jos eivät ole NiMh-vesioita?
Kyssäri kun vakimarketissa ei ollut juuri noita 600 mAh malleja, mutta tokihan toisaalta voisi löytyä, mutta pakkauksissa ei aina ole selkeästi manittu ovatko ne NiMh-tekniikalla olevia vai jotakin muuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Haittaa se. Voi aiheuttaa jopa tulipalon jos laittaa vääränlaisia akkuja..
Akuissa lukee mitä ne ovat.
Akkuja "nurkissa" pyörii 600mAh ---- 2500mAh
Laturin ja akun ominaisuuksien johdosta voi käyttää vain NiMh -akkuja, mutta niiden kapasiteetilla ei ole väliä, kunhan kaikissa on samat ja akut mielellään muutoinkin iältään ja tyypiltään identtiset.
Tuo NiMh sidonnaisuus kuulostaa loogiselta, mutta miten laturi haldaa pienemmän tai suuremman kapasiteetin (lisäksi luuri aina laturi-ständissään), sillä olettaisi että senkin tulisi vsatata laturin ominaisuuksia.
Ei siinä oikeastaan ole muuta, kuin latausaikojen vaihtelu kapasiteetin mukaan. Samalla tavalla tavallista auton lyijyakkuakin voi ladata samalla laturilla riippumatta siitä, onko ladattava akku 40 Ah vai 120 Ah. ; )
NiMh -akku ei speksien mukaan muuten pidä siitä, että sitä lataillaan jatkuvasti (ns. muisti-ilmiö), vaan akun pitäisi antaa purkautua lähes täysin tyhjäksi ennen jälleenlatausta. Tiedän tämän olevan hankalaa käytännössä järjestää, ja senkin takia ko. akkutyyppi on poistumassa käytöstä kuluttajalaitteista.
Kuitenkaan autoon ei suositella suuremman kapasiteetin akku kuin aapinen ohjeistaa, sillä muutoin laturi joutuu kovemmille ja sen käyttöikä riskeeraa lyhentyä. Nuo on yleensä naitettu kimppaan ominaisuuksiltaan.
Nuo Dect-luurit ovat käytännössä aina laturi-ständissään jo valmistajankin ajatuksen mukaan.
Paljonko se sitten noiden varsin halpojen akkujen ikää käytännössä lyhentää, vaikea sanoa ja se ei ole niin oleellista.
Tärkeintä on turvallisuus niin, ettei synny mm. riskiä paloturvallisuudelle, eli taidampa suosiolla pitäytyä tarkasti alkuperäistä vastaavissa akkujen spekseissä.
Ps. Nuo Dect-luurit vaikuttavat muuten olevan melkoisia "säteilykeskuksia" ...
Jos ovat AAA akkuja niin kapasiteettiero ei haittaa (paitsi jos olisi niin pieni kapasiteetti että sitä kautta haittaisi). AAA akut voisivat olla NiCd tekniikkaa, se on vanhempaa teknologiaa kuin NiMh eli huonompaa, eikä niitä juurikaan ole myynnissä enää. Paras AAA ja AA akku on Eneloop Pro jonka itsepurkautuminen on minimaalista ja omaa suuren kapasiteetin ja muistiefektiä ei käytännössä ole sekä kestää jotain 2,5x latauskertoja perus-NiMh verrattuna.
Tehotonta+latausta,+vain+4,7%+kulutuksesta+menee+hyödyksi.+Kumma+että+EU+ei+ole+kieltänyt+moista+vempainta.+Pölyimurien+tehot+pakotti+niin+alas+ettei+imureilla+enää+tee+mitään.
Kai ne luottavat siihen että kun joku systeemi on riittävän huono, se kuolee itsestään pois.
Muuntajilla+hukkatehot+60%,+hakkurilla+10%.