EU:lle riittäisi 18% biopolttoaineiden jakeluvelvoite, mutta Marinin hallitus haluaa omatoimisesti nostaa jakeluvelvoitteen suomessa aina 34% saakka, mikä tarkoittaisi 0,70 € hinnankorotusta polttoaineiden litrahintaan!
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/efbe4cbe-8034-4261-98e8-88ef1d6ebfce
Miksi hallitus vihaa kansaansa ja käy noin häikäilemättömästi kansalaisen kukkarolle?
Tarkoitus lienee poistaa köyhät liikenteestä, sillä jo nyt suomen liikennepolttoaineiden hinnat ovat kipurajalla verotuksen takia ja jos bensan hinta nousee 2,30€:oon litralta niin pienituloisten on pakko luopua autoilusta, mikä tietää taas verotulojen menetystä valtiolle.
Hölömön hommaa tuollainen olemattoman ilmastonmuutoksen torjunta kansalaisten kukkarolla.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/efbe4cbe-8034-4261-98e8-88ef1d6ebfce
Miksi hallitus vihaa kansaansa ja käy noin häikäilemättömästi kansalaisen kukkarolle?
Tarkoitus lienee poistaa köyhät liikenteestä, sillä jo nyt suomen liikennepolttoaineiden hinnat ovat kipurajalla verotuksen takia ja jos bensan hinta nousee 2,30€:oon litralta niin pienituloisten on pakko luopua autoilusta, mikä tietää taas verotulojen menetystä valtiolle.
Hölömön hommaa tuollainen olemattoman ilmastonmuutoksen torjunta kansalaisten kukkarolla.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Työmatkakulujen verovähennysoikeuden poistamisesta on joskus keskusteltu.Nyt tilanne on se että oli bensan/dieselin hinta mikä tahansa niin autoa pakosti työmatkoihin tarvitsevat saavat sen verovähennysoikeuden ajettujen kilometrien mukaan.Joillakin on lisäksi autoetu : tavaroiden ja palvelujen on päästävä kulkemaan.Osittain ammatinvlintakysymys : autoillako vai ei.Mutta jos bensan hintaa nostetaan niin varmaan myös hyvitettävän kilometrikorvauksen määrääkin on nostettava.Siis köyhät pois liikenteestä jos ei ole vara maksaa autoilusta tai ei osaa.Kuten ennenvanhaan.Harvalla naisella oli ajokortti.Se oli ylellisyyttä jos oli.
Ajokortin hinnastakaan ei ole paljon keskusteltu - onko kallis vai ei mutta joillekin todella tarpeellinen.Jos on niin onhan sitä käytettävä ettei taito ruostu.
Muutama+tyhmä+kysymys:+
Ihan niinkuin korkeushypyssä.Miksi Suomen pitää nostaa rimaa? Osa kävelee kuitenkin alta 220cm.
Jos bensan hinta tosissaan nousee tuolle tasolle niin riman alta mennään venäjän tankille niin ettei rima värähdäkään...
demari vasemmisto hallitus on hullu !!
Vanha tapa,että kansa ei johda,vaan johtajat johtavat kansaa.
Öljy on loppumassa joskus.Sen hinta nousee ilman Suomen hallitusta. On täysin järjetöntö nostattaa hintaa ilmastonmuutoksen perusteella. Rikkaat ovat täysin syypäitä ilmastonmuutokseen,ei köyhät. Sillä rikastuminen perustuu luonnon varojen holtittomaan käyttöön ja ahneuteen. Köyhät tuskin ajaa autolla huvikseen toisinkuin ne rikkaat .Itse ajan vuodessa parituhatta kilometriä ja se kyllä riittää vaikka asunkin peräkylillä jossa ei ole ratikoita. Viime vuonna ajoin sata kilometriä. Sekö ilmaston on muuttanut? Pitää myös älytä että ilman öljyä loppuu nykymuotoinen ruoantuotanto.Typerykset voivat haaveilla ydintraktoreista mutta siitä ei tule kuin nälkä ja köyhyys sillä öljy on nykyisen rikkauden perusta. Siis öljyn käytön loppuminen merkitsee köyhtymistä .Siihen siis johtaa hallituksen ilmastotouhukin.
Ja lammaskansa vain hymistelee ja äänestää vihervasemmistoa. Ehkäpä olemme tuon hinnankorotuksen tyhmyydellämme ansainneet.
hae ny jo apua,
vitutukseen voi kuolla...
Niiih...
Kommunistithan ajaa vanhastaan polkupyörillä mao-lakki päässä,
ei siinä pensan hinnat haittaa...
Paskat, meseillä ne vihervasuri paperiduunarit ajaa.
Liksa 60 000 vuodessa ja AY kiristää lisää työnantajilta, ei siinä moiset hinnankorotukset haittaa...
polkupyörän ketju vero on jo sannalla suunnitteilla !
Ei siihen kuole.Senverran on kokemusta. Mutta monet kuolevat tauteihin ja vanhuuteen syystä tai toisesta.
Silloin vasta polttoaine on kallista, kun ihmiset alkavat ajaa nopeusrajoitusten mukaan.
ja ohituskaistat on.
Lampaat määkii ja syövät kädestä vaikka päätä leikattaisiin...
Minnekäs niitten köyhien pitäisi autolla päästä?
lisäys: kaupungin vuokratalothan on rakennettu lähelle kauppoja.
Paljon ajaviinhan tuollaiset korotukset eniten puree, ettei vielä hymy hyytyisi.
Firma maksaa ;)
Melkoinen kululisäys firmoillekin, eiköhän niitä ajoja ja etuja aleta kohta karsia niissäkin...
Yhteiskunta on rakennettu rikkaidenaivoitusten perusteella.Köyhät ei kuulu tähän maailmaan. Työntekijätkin tuodaan jo täysin muualta. Supomen köyhät ovat liian rikkaita rikkaiden mielestä.Sotahan tästä väistämättä tulee.
Niin mutta rahan tekijät asuvat kaukana slummeista.
Todella osanottavasti tälläkin palstalla tuomittiin esim. Kiinan ihmisoikeudet ja oltiin niin boikotin kannalla, mutta kylläpä Venäjän bensa sitten kelpaa, kun saa halvalla (sitten kun saa).
Totta kai kelpaa! Miksi maksaisin viherpunikki hallitukselle bensasta 2.30 kun rajan takaa saa bensaa 50 centillä?
Raja se pitää olla sosialistien ahneudellakin!
Ketä kiinan asiat kiinnostaa? Kiina hoitaa asiansa tyylillään. Suomen päättäjätkin saisivat keskittyä suomen omiin asioihin ja kansalaistensa hyvinvointiin ja lopettaa tuon järjettömän ja kalliin maailman halaamisen ja vinkuintian maiden asioiden pohtimisen.
Tuollainen elinkustannusten tahallinen ja tarkoitukseton nostaminen saa takuulla ihmiset etsimään halvempia reittejä monessa asiassa, sitä ei tarvitse edes epäillä.
Haluamme olla tien näyttäjä EU:ssa. Kaikissa tärkeissä asioissa. Ilmaston pelastamisessa ja EU:n yhtenäisyyden säilyttämisessä.
Näin polttoaineveroilla saamme kätevästi kokoon rahat jotka tarvitsemme maksaaksemme osuutemme EU:n elvytysvälineestä.
?????? Eikä edes koronarokotukset tai lääkkeiden maahantuonti toimi . Muut maat on jo rokotettu ennenkuin Suomi ja suomalaiset- niin kilttejä maksajia on suomenhallitustädit ja päällimmäisenä Vanhanen valtiovarainministerinä EU:ssa.Yksin autoillessa ei korona tartu ja valtion kassa karttuu.
Nauraisin jos tuo olisi vitsi, mutta valitettavasti se ei ole.
Höpelöt vallanneet hallituksen kaikkine ilmastonmuutoksineen ja ekotekoineen, eihän tuosta tule kuin kansannousu. Eikä muutenkaan kovin fiksu veto näin vaalien alla...
N. euro lisää päivässä polttoainekuluihin ja tällainen ulina?! Vähästäpä on shamaanipäähineen pukeminen kiinni. Vai muutenko haluatte päästä mellastamaan?
Tekee 60 litran tankkauksessa 42 euroa enemmän, on sellainen hinnannousu että ei tuota kansa niele. Hallitus vielä edestänsä löytää.
Muistakaa korotusuhkailut jo kuntavaaleissa !
Vähän yli 10 000km vuodessa ja n. 4l/100km kulutuksella tuo ei vielä paljoa tee.
Mutta sehän on kiva jos ei sinua kirpaise. Luuletko ettei muitakaan kun ei kerran sinua?
Joo.Joensuussa moni maksaa pysäköintiin yhtä paljon kuin moni tienaa.
Mopollako ajat?
Sanna Marin ei ymmärrettävästi ole sanonut, että köyhät eivät tarvitse autoa.
Rikkaa taasen ajavat maksoi mitä maksoi. Sitä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan.
Polttoaine ei ole Suomessa koskaan niin kallista, että alentuisin tankkaamaan venäjällä.
No hyvä. Onpahan lyhyempi jono rajalla.
Hinnan nousu on hyvä asia, ja sanon tämän vaikka olen autoilija. Lisää vaan kannustimia kestävän kehityksen puolesta.
On vaihtelunhaluisia ihmisiä luonteeltaan.Ehkä kaikki ei jaksa "kestävää kehitystä" joskus loppulähellä ja koronarokotus kaukana.Hinnan nousu ei ole hyvä asia eurooppalainen taso huomioiden.Suomi on se vihoviimeinen läntti kartalla.
Maksakoon vaikka kympin litralta, haen bensat venäjältä.
Jos antavat,mutta jos bensan hinta nousee niin kulutus saattaa laskea.
Tuotko kemikaaleilla kyllästettyjä alushousuja vaihdossa?
Eli ihmisoikeutesi on ostettavissa, kunhan hinnasta sovitaan? Niin ja Kiinan tuotteitako et osta...?
Tiedätkö minne voit tunkea ihmisoikeutesi...?
Maailman pelastamiseen ja ilmastotekoihin ei suomessa ole varaa kuin hyvätuloisilla,
pienituloiset elävät jo muutenkin pakosta vähäpäästöisesti, eikä heillä ole joutoaikaa miettiä muiden maiden sisäisiä asioita joihin ei kuitenkaan voi mitenkään vaikuttaa.
Jos venäjältä tankkaaminen loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia, niin sitten loukatkoon.
Kukkarolla äänestäminen on monelle jo pärjäämisen edellytys, maailmanpelastamisen pohdinta jää vihreälle joutoväelle.
Onpa puusilmäinen kuva asiasta...
Jotain väkivaltaisuuden tahi muun ihmisloukkauksian ihannointiahan tuossa on, kun ollaan valmiita maksamaan polttoaineesta vaikka 10€ litralta, kunhan polttoaine on venäjältä. Siinä on jo aatteella paloa.
Samaa mielta.Tulevat ja kusevat kukkaroosi.
Aha, nyt tajusin... Sinähän et ymmärtänyt lukemaasi...
Sanoin että minun puolestani bensa maksakoon suomessa vaikka kympin litralta, sillä haen bensani venäjältä, missä se muuten maksaa n. 0,50€ litralta.
Siltä pohjalta minua ei suomen viherhörhöjen bensan hinnan korotukset haittaa yhtään.
Enhän nyt toki venäjällä maksaisi kymppiä bensasta, 0,50€ on ihan käypä hinta.
Siihen en ota kantaa laskeeko venäjän mahdolliset ihmisoikeusloukkaukset siellä bensan hintaa, eikä se minua edes kiinnosta ja ihmettelen että miten jotkut joutilaat viitsivät edes pohtia jonkin suurvallan sisäisiä asioita...
Milloin viherkomukat muka on jotakin ymmärtäneet, johan tuon näkee niiden touhuista ettei järkeä ole riesaksi asti; Turpeenpolttokielto, hanhipellot, sähköautot, terroristien haku charterkoneella jne jne.
Kunkin maan sisäiset asiat on helppo tuomita (tai olla huomioimatta), jos ne käyvät omalle kukkarolle.
Selitä omin sanoin mitä suomelle, yhdelle euroopan pienimmistä maista, kuuluu jonkin suurvallan sisäiset asiat? Ihan riittävästi olisi tekemistä omissakin asioissamme, tai olisi jos niitä haluttaisiin hoitaa. Mutta eihän sellainen "kauhea itsekkyys" ole EU-seksikästä ja eihän sitä sitten tiedä mitä muut meistä ajattelisivat. Nythän ne muut pitävät suomea vain tyhmänä ja ohjailtavana lammaslaumana...
Haavisto meni torumaan venäläisiä, elvistelemään EU:lla ja retostelemaan NATO:lla, ei Pekka-reppana oikein taida tajuta geopoliittista asemaamme. Mutta senkin Pekan kyläreissun vielä edestämme löydämme jossakin muodossa.
Mistä saataisiin ajattelukykyisiä päättäjiä, nyt jos koskaan niille olisi tarvetta?
Miten se muuttaisi kenenkään elämää vaikka en ostaisikaan kiinasta enkä tankkaisi venäjällä? Kerrohan nyt niin setä kuuntelee...
Hanki hevonen. Se on tulevaisuuden kulkuneuvo.
Toivottavasti muistat puheesi kun hengitys salpautuu ilmansaasteiden takia. Siihen ei enää tarvita kuin muutama pyrolyysitehdas tai sellutehdas.
Mitenkäs se Jörn Donner sanoikaan venäjästä...?
On se vain joittenki vaikee luopuu autosta. Vaikka kävelle 1 km kauppaa.. Muuhu ei tarvii ni niille autot pois
Tuskinpa sinä, eikä yksikään muukaan viherpunikki ole pätevä arvioimaan kenenkään autontarvetta. Jokainen kyllä tietää tarpeensa itse.
Autoilu on jokaisen kansalaisen perusoikeus siinä kuin vihreidenkin mielestä heidän ajamansa hörhöilyt ovat. Vai onko käsitettävä että mitään oikeuksia ei ole kuin vihervasureilla ja heidän myötäilijöillään? Jos niin on, niin ettepä pennut tunne suomalaisia. Lukekaapa historiaa, siitä voi ennustaa kuinka teidän vielä tulee käymään...
Mistäs sinä mulkero luovut?
Olivat Vihreät oikeassa tai eivät, niin äänestän Vihreitä. En sen takia, että olisin kiinnostunut politiikasta tai välittäisin siitä, kuka saa ääniä eniten. Minä vain en pidä solvaamisesta tai haukkumisesta. Se takia: Vihreät!
Pidät siis hiljaisesta kulissien takana ja yön pimeydessä tapahtuvasta myyräntyöstä ja kettutyttöterrorismista ja liikenteen estämisesta istumalla keskellä tietä?
Haluat siis tuhota yhteiskuntamme ja aiheuttaa suurtyöttömyyden tuhoamalla perinteisten alojen työpaikkoja? Siksi vihreät!
Tulee mieleen fingerporin heitto; Kukaan ei keräisi tyhjiä pulloja puistoista jos köyhiä ei olisi. Siksi kokoomus!
Tässäpä sulle erinomaisia vihreitä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3933b6d7-6118-4d6e-a973-80290c479c1f
Minä en pidä huliganismista ja vandalismista, siksi en äänestä vihreitä, en ikinä!
Autoilu itsessään ei ole todellakaan jokaisen kansalaisen perusoikeus,. Sen sijaan vapaa liikkuminen on jokaisen ihmisen perusoikeus ja sen voi tehdä yhtä hyvin kävellen, polkupyörällä, bussilla, junalla tai vaikkapa hevosella. Auton omistaminen ei kuulu ihmisen perusoikeuksiin ja autoilu on pikemminkin etuoikeus, johon kaikilla ei ole mahdolilisuutta.
Ei pitäisi myöskään olla kenellekään yllätys että bensan ja dieselin hinta tulee nousemaan jatkuvasti vuosittain ylöspäin ja lopulta sen hinta on todella pilvissä, joten aivan turhaa ainainen valitus, asialle jolle ette todellakaan mahda mitään. Se nyt on selvää että se maksaa, kuka kuluttaa, mutta joillekin kaikki pitäisi näköjään olla ilmaista.
Niin.Tapötäysissä julkisissa kulkuvälineissä leviävät taudit kuten nyt olemme todenneet.Taudin kantaja voi olla oireeton.Siksi myös vapaa liikkuvuus on ylellisyyttä.Siksi en kannata vihreitä koska he eivät sitoudu hoitamaan potilaita vaan tarjoavat eutanasia - piikkiä.Ihmisellä on oikeus elämään ja kotimaahan.Se kuka aikoinaan on saattanut elämän alulle on myös vastuussa tuntemuksistaan ja teoistaan ellei ole päihteiden alaisuudessa.
Auton omistaminen on kiistatta perusoikeus siinä kuin minkä tahansa muun irtaimen omistaminenkin, sillä jokaisella on oikeus ostaa ja omistaa auto ja ajaa sillä jos on kuljettajan kokeet läpäissyt. Tämä ei liene kiistanalaista, tai sitten laki lienee muuttunut?
Autoilulle asettaa rajoja vain yksilön varallisuus ja autoilemattomuus johtuukin yleensä vain siitä että se on eräiden maailmaa halaavien kermaperseiden ja verotuloja kaikenmaailman vouhotuksiin kahmivan valtion toimesta tehty niin mahdottoman kalliiksi.
Tässä tapauksessa siis raha antaa ns. oikeutuksen, tai paremminkin mahdollisuuden autoilulle, köyhiltä se oikeus on jo osittain otettu pois ja nyt vihervasemmisto haluaa poistaa sen kokonaan.
Autoilun rajoittaminen tai kieltäminen rajoittaa suuresti ihmisten liikkumisvapautta ja itsemääräämisoikeutta, joilla on suuri merkitys ihmisten hyvinvointiin näin harvaan asutussa ja pitkien välimatkojen maassa.
Mutta koetapa tätä selittää viher-utopioissaan hekumoiville ja viher-uniaan näkeville maailmanpelastaja-fanaatikoille...
Ihmisluonteita on erilaisia ja joihinkin luonteisiin uppoaa erilainen ideologia.Kilpailuasetelmissa luonteenpiirteet korostuvat.Yhtämieltä vaikka sitten ojasta allikkoon - pääasia että yksimielisyys säilyy ; ) & ; (
Valtio tekee väärin, tukemalla rikkaiden sähköauton hankintaa, koska auton omistaminen ei ole perusoikeus. Outoa on myös se, että kun asuinkiinteistössä joku hommaa sähköauton, niin samassa asuinkiinteistössä asuva pappa, tai mamma joutuu osakkaaksi maksamaan kalliita lataussähköä varten tehtäviä muutostöitä pienestä eläkkeestään. Kaiken lisäksi valtio on ruvennut ryöstämään rahaa veroina vanhoilla polttomoottoriautoilla ajavilta.
Niinhän se on.Valtio tukee lasten hankintaakin lapsilisien muodossa vaikka tosi rikkaat ei niitä oikeasti tarvitse.Samoin tässä ympäristövouhotuksessa : syyllistetään eri ihmisryhmiä sen mukaan miltä näyttää.Noille eläkeläismammoille ja papoille pitäisi myös olla perustuki.Tai että yli 70-vuotiaiden ei tarvitse osallistua taloyhtiön sähköautojen lataustlkoisiin kun ei heillä ole ajokorttiakaan enää voimassa tai ei ollut ennenkään.Joku raja on oltava.Mutta on mukava että jotain päässä liikkuu ja pystymme edes keskustelemaan joistain asioista.
Vois valtio antaa ilimaset viinat ja viakrat kaikille eläkeukoille.
Heti äänestäsin kun joku puolue semmosen asian ajasi läpi.
Ei ole suomessa koskaan ollut epävarmempaa ja sekoilevampaa hallitusta kuin SDP johtoinen Sanna Marinin hallitus. Todella säälittävää...
Olisipa mielenkiintoista seurata keskusteluasi Sanna Marinin kanssa Suomen hallituksesta ja Sdp:n linjasta. Lähinnä kiinnostaisi omat näkemyksesi, kuinka asioita olisi hoidettava oikein.
Niin onhan sanomattakin selvää, että tällekin palstalle kirjoittelevat ovat hyvinkin paljon parempia ja asiallisempia pääministeriksi, kuin Sanna Marin. Kirjoittelijoiden tietämys Suomen ja maailmankin asioista on huippua puhumattakaan pääministerin perustehtävistä. Eikös jo ala-asteella opetella näitä protokollia ja muita käytöstapoja?
Nyt vai kaikki pentit ja kalevit ehdolle ja pääministeriksi päästyänne ajamaan Suomen asioita. Seuraan mielenkiinnolla.
Vanha armeijan tyyli olisi paras suomalaisille;
Annetaan selkeä käsky ja valvotaan että käskyn mukaan myös tapahtuu, tai sitten itketään ja tapahtuu.
Käskyä ei selitellä, eikä pienessä kummassa peruta.
Käskyn noudattaminen ei ole valinnainen asia vaan ankara pakko.
Käskynantaja henkilökohtaisesti vastaa käskyn laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta.
Hallitus voisi kokeilla, moni asia olisi selkeämpää.
Vihersossut vinkuu heti kun joku heidän touhujaan vähän arvostelee. Kattokaapa peiliin ja miettikää tuota mainiota nukkehallitustanne, että kuinka on noin niinkuin ihan oikeasti mennyt omasta mielestänne...?
Taas (vääriä) päätelmiä. Etkö osaa, vai etkö edes yritä?
Eikö simputus ole kiellettyä ollut jo pitkään,kiusaaminen ?
Ihan päivä kirkastuu kun viherpunukkaa v***ttaa...
Etkö ole käynyt edes armeijaa kun tuollaisia kyselet?
Pontevasti kyllä antaa käskyjä ja suosituksia, mutta ei kerkee päivä iltaan kun jo puheitaan peruvat. Pakko on olla samaa mieltä, ei tuolleen homma eesty.
näkeehän tuon ulinan sisällöstä,
ei sillä ole hetkeäkään hyvä olla,
eikä ymmärrä,
ettei se ole vasemmiston syytä...
Ei käskyt ja niiden täyttämisen vaatiminen ja valvonta ole mitään simputusta eikä kiusaamista kun niillä pyritään koko yhteisön parhaaksi olevaan päämäärään.
Mukavuudenhaluisille omien oikeuksiensa ja vapauksiensa ajajille kaikki käskyt ja velvoitteet tuntuvat olevan simputusta ja kiusaamista.
Paperisossuduunarien johtajan palkat ovat ainakin vasemmiston syytä.
Vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus,
mutta vain vasemmistolle...
Noh, jos nyt totta puhutaan, ni oon pitäny kaikkia politiikasta vaahtoavia vähän... yksinkertaisina. Mutta kun on itellä hyvä työpaikka, uudehko auto ja täpäkkääkin, niin ei tarvitse ketään nuoleskella. Ihuna tunne...!
Työpaikat katoaa, auto vanhenee ja raha kuluu... Semmosta se on maailman meno...
Niinpä se taitaa olla, mutta nuo politiikasta kinastelevat ovat kuin eläintarhan apinoita: kiva seurata kauempaa. Krooh...
Vastausta vaille on edelleen kysymys, miksi Marinin hallitus asettaa suomelle kovempia tavoitteita kuin EU edellyttää? Mistä johtuu tämä tarkoituksellinen itsensä (kansan) ruoskiminen?
Jos on liian edistyksellinen - siinäkin voi käydä huonosti.Aika vaan ei riitä kaiken toteuttamiseen.Ja ne kovemmat tavoitteet - todella - miksi on rima korkealla? Yleensä jokin etu pitää olla että edes yritetään hypätä yli ja vielä kollektiivisti.
Mitä tämä nyt on? Oikeasti köyhällä ei ole varaa pitää mitään autoa. Ihminen jolla on varaa autoon ja bensaan, ei ole köyhä.
Köyhyyden torjuntaan on monella pakko olla auto, että pääsee ajamaan työmatkat. Rikkaat pitää autoja huvikseen, etenkin kaupunkien keskustoissa, jossa on myös toimiva joukkoliikenne. Tämä porukka olisi sopiva lisäverokohde ja tämä raha taajamien ulkopuolella autoilevien tukemiseen vaikka autoveron alentamisena.
Onneksi on vielä kilometrikorvaukset ja muita vähennyksiä.Ei se ole aina helppoa liikenteessä.Helpompaa se on kaupungin keskustassa kävelykadulla.
Ja linja-autossa voi tarttua korona vaikka käyttäisi maskia - kuten Savonlinnassa.Ei se ole mukava jos omalle kohdalle sattuu ko.tapahtuma tai junassa kevään aikana.
En ole uutisia nyt kerennyt seurata, jokos se Pikku-Sanna on kerinnyt perua aamulliset puheensa?
Seuraa vain uutisia. Täältä löytyy vain liikenneympyrässäajo-ohjeitä ja ohjeita köyhien autoiluun.
Minusta tuntuu siltä, että muurahainen on kova juoksija. Se on varmaa.
Miten muurahainen liittyy ko.juttuun ?
Kehäkolmosen ulkopuolinen väki jää rappiolle kohonneiden kuljetuskustannusten myötä .
Aika hyvin ...ja jäljelle jää vain "lähiruoka" - puolukat ja mustikat sekä sienikorin antimet.