Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään raskauden jatkamisesta kuin raskaana oleva?
Avuksi vastauksen suhteen: kuka raskauden kokee?
Kysynpä vain!!!
Anonyymi
29
201
Vastaukset
- Anonyymi
Pää-ääni on kokenut kaiken. Hän on universaali korkeampi äly. Hän määrittelee todellisuuden.
- Anonyymi
YK katsos sanoo niin. Pää-ääni puhuu YK:n puolesta. Ja Lääkäriliiton. Ja Suomen kansan. Hän on yksin äänessä muiden puolesta! Hän on Jumala.
- Anonyymi
Voi kysyä myös näin,
Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään lapsen elämästä kuin lapsi itse?
Avuksi vastauksen suhteen: m.urhaajako uhrin elämää elää?- Anonyymi
Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.
Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.
Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä."Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "
Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "
Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.
Siis alkiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.
Kuka se joutuu lipeämään asiasta kun oma logiikka lorisee taas kerran nolosti kintuille?
Puhuttiin niistä jotka ei kykene vielä muodostamaan mielipidettä. Eli nytkö alkio ei sitten kuulukaan näihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.
Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä.Raskaana olijan jokaisella solulla on eri DNA kuin millään kehittyvän lapsen solulla. Raskaana olijalla on oma keho ja oma elämä, samoin kehittyvällä lapsella on oma keho ja oma elämä. Siinä on jo riittävästi lähtökohtaa rehelliselle pohtijalle, joka ei ole sotkeutunut oman hekumallisen lihallisuutensa vietäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se joutuu lipeämään asiasta kun oma logiikka lorisee taas kerran nolosti kintuille?
Puhuttiin niistä jotka ei kykene vielä muodostamaan mielipidettä. Eli nytkö alkio ei sitten kuulukaan näihin?"Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä."
Älä viitsi. Kuten lainauksesta näet, olen puhunut koko ajan alkiosta. Se, että sinä lähdet tuttuun tapaasi saivartelemaan sivuun asiasta, ei tarkoita sitä, että sivupolkusi olisivat keskustelun kohteina.
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että trollailusi ei oikein suju. Kyse taitaa olla siitä, että osaamisesi ja kykysi vain eivät enää riitä tähän puuhaan. Voisikohan olla niin, että sinun olisi järkevää vähitellen koettaa hankkia itsellesi muutakin elämää? - Anonyymi
Kumpi päätti hedelmöityksestä, munasolu vai siittiö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "
Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi."Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla?"
Ei pysty myöskään sanomaan haluaako edes syntyä!! Mikä oikeus kellään on väkisin saattaa ihmisiä kärsimään. - Anonyymi
Kuten edellä totesin, alat selvästi väsyä. Koeta ryhdistäytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "
Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.Lopeta nyt toi murhaaja juttu. Rupee jo olemaan aika vanha. Tuskin se enää uppoo kun toistat itses koko ajan. Mieti nyt vähän itse mikä ero on
1. Viaton nainen. Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin.
2. Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä
Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt toi murhaaja juttu. Rupee jo olemaan aika vanha. Tuskin se enää uppoo kun toistat itses koko ajan. Mieti nyt vähän itse mikä ero on
1. Viaton nainen. Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin.
2. Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä
Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?Hänen mielestään luultavasti pitäisi. Tai, ainakin niiden henkilöiden pitäisi, jotka kertovat tytölle, että on olemassa aborttikin. Se on katsos "viekoittelua". Ja "suosimista".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi päätti hedelmöityksestä, munasolu vai siittiö?
Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen mielestään luultavasti pitäisi. Tai, ainakin niiden henkilöiden pitäisi, jotka kertovat tytölle, että on olemassa aborttikin. Se on katsos "viekoittelua". Ja "suosimista".
Niin eli ne osallistuu sitten siihen murhaan, tai voisi saada tuomiota koska ne en ei ole yrittänyt estää sitä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eli ne osallistuu sitten siihen murhaan, tai voisi saada tuomiota koska ne en ei ole yrittänyt estää sitä 😂
Juuri näin. Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä. Ja tämä siksi, että hänen on saatava olla se taho, joka päättää, onko abortille perustelu vai ei. Siinä ei raskaana olijalla kysellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä. Ja tämä siksi, että hänen on saatava olla se taho, joka päättää, onko abortille perustelu vai ei. Siinä ei raskaana olijalla kysellä!
"Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä." Ei, vaan abortti ei saisi koskaan olla vaihtoehtona ensimmäinen. Jokainen (joitain retardeja lukuunottamatta), joka seksiin ryhtyy, on jo siinä vaiheessa tehnyt päätöksiä ja vastaa tietysti omista tekemisistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä." Ei, vaan abortti ei saisi koskaan olla vaihtoehtona ensimmäinen. Jokainen (joitain retardeja lukuunottamatta), joka seksiin ryhtyy, on jo siinä vaiheessa tehnyt päätöksiä ja vastaa tietysti omista tekemisistään.
Ja sinä olet se taho, joka ainoana kykenee muille määrittelemään sen, mitä he raskaudestaan ajattelevat? Eikö niin? Kun raskaana olija ei itse osaa pohtia, mitä tekee, tarvitaan sinua? Sinulla vain on se viisaus kertoa ihmisille, mitä tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla?"
Ei pysty myöskään sanomaan haluaako edes syntyä!! Mikä oikeus kellään on väkisin saattaa ihmisiä kärsimään.Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?
Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...
"Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."
Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.
"Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "
Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.
"Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"
Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.
"Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"
Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :) - Anonyymi
Oletko ikinä tuntenut tai puhunut kasvotusten jonkun kanssa joka on käynyt sitä läpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?
Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...
"Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."
Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.
"Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "
Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.
"Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"
Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.
"Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"
Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)Sinustako raiskattu lapsi lähtökohtaisesti haluaa lapsen ellei joku häntä aborttiin "viekoittele"? Ne pikku tytötkö mielestäsi haluavat äidiksi ehdottomasti ja nopeasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?
Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...
"Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."
Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.
"Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "
Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.
"Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"
Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.
"Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"
Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)Miten monen raiskatun kanssa olet muuten puhunut hänen tuntemuksistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinustako raiskattu lapsi lähtökohtaisesti haluaa lapsen ellei joku häntä aborttiin "viekoittele"? Ne pikku tytötkö mielestäsi haluavat äidiksi ehdottomasti ja nopeasti?
Tietenkään et taaskaan vastannut ensimmäiseenkään kysymykseen. Mutta kysellään lisää vaikka vastauksia liene yhtä turha odottaa kuin aina ennenkin.
Miksi tyttöä ei saisi tukea luonnollisten vaistojen eli lapsen hengen säästämisen suuntaa? Jo lapsikin ymmärtää, onko oikeampaa pelastaa jonkun elämä vaiko tappaa se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?
Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...
"Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."
Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.
"Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "
Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.
"Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"
Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.
"Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"
Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)Mukavuusaborttööri 😂😂😂 Ei apua mikä sana!
”Minä haluan nyt semmoisen kivan ja mukavan olon, minäpä teen abortin”!!! - Anonyymi
"on LUONNOLLISTA, että hän esim 12-vuotiaana synnyttää. "
Sinustako tappaminen, ts. lapsen väkivalloin kohdusta riipiminen kesken kaiken sitten on luonnollisempaa? Ihan "luomnnottomastiko" siinä on raskaaksikin tultu?
Erittäin vastenmielistä vääristelyä ja todellakin sairasta m.urhaamisen ihannointia vailla mitään järjellistä tai inhimillistä rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!
"Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!"
Eli siittiö päätti raiskata munasolun? Onko siittiöllä siis tietoisuus? Silloinhan masturbointi on murha.
- Anonyymi
Lihanhimoon aa luokkaa voi hankkia kaupan lihatiskiltä. Sitä ei voi käyttää väärin nälissään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk2246890SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1963521Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti263309"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1902279SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?1421812Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re401797Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä
Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.1181523Martina Aitolehti pistää luun kurkkuun Erikoisjoukot-kouluttajalle - Ei usko tätä!
Martina Aitolehti on persoona, joka herättää monessa tunteita. Hänen yksityiselämänsä on noussut kohuotsikoihin mm. eläm141096- 1241088
Riiko Sakkinen läväyttää totuuden - Tästä syystä keskeytti Farmi-kuvaukset
Riikon toiminta hämmensi... Kuvataiteilija teki yllättävän päätöksen ja halusi lopettaa Farmi Suomi -leikin kesken. Rii18944