Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään raskauden jatkamisesta kuin raskaana oleva?
Avuksi vastauksen suhteen: kuka raskauden kokee?
Avuksi vastauksen suhteen: kuka raskauden kokee?
Kysynpä vain!!!
Anonyymi
29213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pää-ääni on kokenut kaiken. Hän on universaali korkeampi äly. Hän määrittelee todellisuuden.
YK katsos sanoo niin. Pää-ääni puhuu YK:n puolesta. Ja Lääkäriliiton. Ja Suomen kansan. Hän on yksin äänessä muiden puolesta! Hän on Jumala.
Voi kysyä myös näin,
Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään lapsen elämästä kuin lapsi itse?
Avuksi vastauksen suhteen: m.urhaajako uhrin elämää elää?
Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.
Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä.
"Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "
Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.
Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.
Siis alkiosta.
Kuka se joutuu lipeämään asiasta kun oma logiikka lorisee taas kerran nolosti kintuille?
Puhuttiin niistä jotka ei kykene vielä muodostamaan mielipidettä. Eli nytkö alkio ei sitten kuulukaan näihin?
Raskaana olijan jokaisella solulla on eri DNA kuin millään kehittyvän lapsen solulla. Raskaana olijalla on oma keho ja oma elämä, samoin kehittyvällä lapsella on oma keho ja oma elämä. Siinä on jo riittävästi lähtökohtaa rehelliselle pohtijalle, joka ei ole sotkeutunut oman hekumallisen lihallisuutensa vietäväksi.
"Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä."
Älä viitsi. Kuten lainauksesta näet, olen puhunut koko ajan alkiosta. Se, että sinä lähdet tuttuun tapaasi saivartelemaan sivuun asiasta, ei tarkoita sitä, että sivupolkusi olisivat keskustelun kohteina.
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että trollailusi ei oikein suju. Kyse taitaa olla siitä, että osaamisesi ja kykysi vain eivät enää riitä tähän puuhaan. Voisikohan olla niin, että sinun olisi järkevää vähitellen koettaa hankkia itsellesi muutakin elämää?
Kumpi päätti hedelmöityksestä, munasolu vai siittiö?
"Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla?"
Ei pysty myöskään sanomaan haluaako edes syntyä!! Mikä oikeus kellään on väkisin saattaa ihmisiä kärsimään.
Kuten edellä totesin, alat selvästi väsyä. Koeta ryhdistäytyä.
Lopeta nyt toi murhaaja juttu. Rupee jo olemaan aika vanha. Tuskin se enää uppoo kun toistat itses koko ajan. Mieti nyt vähän itse mikä ero on
1. Viaton nainen. Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin.
2. Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä
Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?
Hänen mielestään luultavasti pitäisi. Tai, ainakin niiden henkilöiden pitäisi, jotka kertovat tytölle, että on olemassa aborttikin. Se on katsos "viekoittelua". Ja "suosimista".
Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!
Niin eli ne osallistuu sitten siihen murhaan, tai voisi saada tuomiota koska ne en ei ole yrittänyt estää sitä 😂
Juuri näin. Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä. Ja tämä siksi, että hänen on saatava olla se taho, joka päättää, onko abortille perustelu vai ei. Siinä ei raskaana olijalla kysellä!
"Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä." Ei, vaan abortti ei saisi koskaan olla vaihtoehtona ensimmäinen. Jokainen (joitain retardeja lukuunottamatta), joka seksiin ryhtyy, on jo siinä vaiheessa tehnyt päätöksiä ja vastaa tietysti omista tekemisistään.
Ja sinä olet se taho, joka ainoana kykenee muille määrittelemään sen, mitä he raskaudestaan ajattelevat? Eikö niin? Kun raskaana olija ei itse osaa pohtia, mitä tekee, tarvitaan sinua? Sinulla vain on se viisaus kertoa ihmisille, mitä tehdä?
Onko+sinusta+oletettavampaa+että+joku+haluaa+elää+vaiko+kuolla?+Kumpi?
Oletko ikinä tuntenut tai puhunut kasvotusten jonkun kanssa joka on käynyt sitä läpi?
Sinustako raiskattu lapsi lähtökohtaisesti haluaa lapsen ellei joku häntä aborttiin "viekoittele"? Ne pikku tytötkö mielestäsi haluavat äidiksi ehdottomasti ja nopeasti?
Miten monen raiskatun kanssa olet muuten puhunut hänen tuntemuksistaan?
Tietenkään et taaskaan vastannut ensimmäiseenkään kysymykseen. Mutta kysellään lisää vaikka vastauksia liene yhtä turha odottaa kuin aina ennenkin.
Miksi tyttöä ei saisi tukea luonnollisten vaistojen eli lapsen hengen säästämisen suuntaa? Jo lapsikin ymmärtää, onko oikeampaa pelastaa jonkun elämä vaiko tappaa se.
Mukavuusaborttööri 😂😂😂 Ei apua mikä sana!
”Minä haluan nyt semmoisen kivan ja mukavan olon, minäpä teen abortin”!!!
"on LUONNOLLISTA, että hän esim 12-vuotiaana synnyttää. "
Sinustako tappaminen, ts. lapsen väkivalloin kohdusta riipiminen kesken kaiken sitten on luonnollisempaa? Ihan "luomnnottomastiko" siinä on raskaaksikin tultu?
Erittäin vastenmielistä vääristelyä ja todellakin sairasta m.urhaamisen ihannointia vailla mitään järjellistä tai inhimillistä rajaa.
"Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!"
Eli siittiö päätti raiskata munasolun? Onko siittiöllä siis tietoisuus? Silloinhan masturbointi on murha.
Lihanhimoon aa luokkaa voi hankkia kaupan lihatiskiltä. Sitä ei voi käyttää väärin nälissään.