Kysynpä vain!!!

Anonyymi

Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään raskauden jatkamisesta kuin raskaana oleva?

Avuksi vastauksen suhteen: kuka raskauden kokee?

28

142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pää-ääni on kokenut kaiken. Hän on universaali korkeampi äly. Hän määrittelee todellisuuden.

      • Anonyymi

        YK katsos sanoo niin. Pää-ääni puhuu YK:n puolesta. Ja Lääkäriliiton. Ja Suomen kansan. Hän on yksin äänessä muiden puolesta! Hän on Jumala.


    • Anonyymi

      Voi kysyä myös näin,
      Millä perusteella sinä tai kukaan muukaan olisi oikeutetumpi päättämään lapsen elämästä kuin lapsi itse?

      Avuksi vastauksen suhteen: m.urhaajako uhrin elämää elää?

      • Anonyymi

        Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.

        Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.

        Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä.

        "Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "

        Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
        Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "

        Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
        Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.

        Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.

        Siis alkiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me puhuimme alkiota. Emme muista. Koeta pysyä asiassa.

        Kuka se joutuu lipeämään asiasta kun oma logiikka lorisee taas kerran nolosti kintuille?
        Puhuttiin niistä jotka ei kykene vielä muodostamaan mielipidettä. Eli nytkö alkio ei sitten kuulukaan näihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä.

        Näin ollen, vain naisen mielipiteellä on merkitystä. Ei minun, ei sinun. Raskaana olijalla on oltava se viimeinen sana. Muu on mieletöntä.

        Raskaana olijan jokaisella solulla on eri DNA kuin millään kehittyvän lapsen solulla. Raskaana olijalla on oma keho ja oma elämä, samoin kehittyvällä lapsella on oma keho ja oma elämä. Siinä on jo riittävästi lähtökohtaa rehelliselle pohtijalle, joka ei ole sotkeutunut oman hekumallisen lihallisuutensa vietäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se joutuu lipeämään asiasta kun oma logiikka lorisee taas kerran nolosti kintuille?
        Puhuttiin niistä jotka ei kykene vielä muodostamaan mielipidettä. Eli nytkö alkio ei sitten kuulukaan näihin?

        "Alkiolla vain ei ole äänioikeutta asiassa. Käsitätkö? Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä."

        Älä viitsi. Kuten lainauksesta näet, olen puhunut koko ajan alkiosta. Se, että sinä lähdet tuttuun tapaasi saivartelemaan sivuun asiasta, ei tarkoita sitä, että sivupolkusi olisivat keskustelun kohteina.

        Jotenkin alkaa tuntua siltä, että trollailusi ei oikein suju. Kyse taitaa olla siitä, että osaamisesi ja kykysi vain eivät enää riitä tähän puuhaan. Voisikohan olla niin, että sinun olisi järkevää vähitellen koettaa hankkia itsellesi muutakin elämää?


      • Anonyymi

        Kumpi päätti hedelmöityksestä, munasolu vai siittiö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "

        Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
        Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.

        "Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla?"

        Ei pysty myöskään sanomaan haluaako edes syntyä!! Mikä oikeus kellään on väkisin saattaa ihmisiä kärsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuten edellä totesin, alat selvästi väsyä. Koeta ryhdistäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei voi myöskään tietää alkion tahtoa. Alkio ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä. "

        Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla? Ja vain m.urhaajan mielipiteellä on väliä, viis uhrista ja hänen koko "mielettömästä" elämästään?
        Tuolla julistuksella suosijafanaatikon maailmankuvan logiikkaa voidaan käsittää oikeinkin selkeästi.

        Lopeta nyt toi murhaaja juttu. Rupee jo olemaan aika vanha. Tuskin se enää uppoo kun toistat itses koko ajan. Mieti nyt vähän itse mikä ero on

        1. Viaton nainen. Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin.

        2. Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä

        Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta nyt toi murhaaja juttu. Rupee jo olemaan aika vanha. Tuskin se enää uppoo kun toistat itses koko ajan. Mieti nyt vähän itse mikä ero on

        1. Viaton nainen. Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin.

        2. Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä

        Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?

        Hänen mielestään luultavasti pitäisi. Tai, ainakin niiden henkilöiden pitäisi, jotka kertovat tytölle, että on olemassa aborttikin. Se on katsos "viekoittelua". Ja "suosimista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi päätti hedelmöityksestä, munasolu vai siittiö?

        Nopein siittiö, joka kelpaa, on se voittaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen mielestään luultavasti pitäisi. Tai, ainakin niiden henkilöiden pitäisi, jotka kertovat tytölle, että on olemassa aborttikin. Se on katsos "viekoittelua". Ja "suosimista".

        Niin eli ne osallistuu sitten siihen murhaan, tai voisi saada tuomiota koska ne en ei ole yrittänyt estää sitä 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eli ne osallistuu sitten siihen murhaan, tai voisi saada tuomiota koska ne en ei ole yrittänyt estää sitä 😂

        Juuri näin. Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä. Ja tämä siksi, että hänen on saatava olla se taho, joka päättää, onko abortille perustelu vai ei. Siinä ei raskaana olijalla kysellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä. Ja tämä siksi, että hänen on saatava olla se taho, joka päättää, onko abortille perustelu vai ei. Siinä ei raskaana olijalla kysellä!

        "Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä." Ei, vaan abortti ei saisi koskaan olla vaihtoehtona ensimmäinen. Jokainen (joitain retardeja lukuunottamatta), joka seksiin ryhtyy, on jo siinä vaiheessa tehnyt päätöksiä ja vastaa tietysti omista tekemisistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pää-äänen mielestä abortti on aina jätettävä lähtökohtaisesti tekemättä." Ei, vaan abortti ei saisi koskaan olla vaihtoehtona ensimmäinen. Jokainen (joitain retardeja lukuunottamatta), joka seksiin ryhtyy, on jo siinä vaiheessa tehnyt päätöksiä ja vastaa tietysti omista tekemisistään.

        Ja sinä olet se taho, joka ainoana kykenee muille määrittelemään sen, mitä he raskaudestaan ajattelevat? Eikö niin? Kun raskaana olija ei itse osaa pohtia, mitä tekee, tarvitaan sinua? Sinulla vain on se viisaus kertoa ihmisille, mitä tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli silloin voidaan surutta tappaa kenet vain kun ei vielä osaa tai pysty kertomaan ettei halua kuolla?"

        Ei pysty myöskään sanomaan haluaako edes syntyä!! Mikä oikeus kellään on väkisin saattaa ihmisiä kärsimään.

        Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?

        Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
        Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...

        "Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."

        Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.

        "Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "

        Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.

        "Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"

        Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.

        "Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"

        Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Oletko ikinä tuntenut tai puhunut kasvotusten jonkun kanssa joka on käynyt sitä läpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?

        Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
        Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...

        "Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."

        Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.

        "Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "

        Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.

        "Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"

        Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.

        "Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"

        Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)

        Sinustako raiskattu lapsi lähtökohtaisesti haluaa lapsen ellei joku häntä aborttiin "viekoittele"? Ne pikku tytötkö mielestäsi haluavat äidiksi ehdottomasti ja nopeasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?

        Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
        Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...

        "Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."

        Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.

        "Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "

        Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.

        "Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"

        Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.

        "Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"

        Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)

        Miten monen raiskatun kanssa olet muuten puhunut hänen tuntemuksistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinustako raiskattu lapsi lähtökohtaisesti haluaa lapsen ellei joku häntä aborttiin "viekoittele"? Ne pikku tytötkö mielestäsi haluavat äidiksi ehdottomasti ja nopeasti?

        Tietenkään et taaskaan vastannut ensimmäiseenkään kysymykseen. Mutta kysellään lisää vaikka vastauksia liene yhtä turha odottaa kuin aina ennenkin.

        Miksi tyttöä ei saisi tukea luonnollisten vaistojen eli lapsen hengen säästämisen suuntaa? Jo lapsikin ymmärtää, onko oikeampaa pelastaa jonkun elämä vaiko tappaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta oletettavampaa että joku haluaa elää vaiko kuolla? Kumpi?

        Synnyttäessä jotakin (elämää) annetaan, kun taas esim. abortilla tappaessa riistetään. Mitä lahjan saaja siinä häviää? Päättäköön itse myöhemmin mitä lahjallaan tekee.
        Ja kerrohan jo, jos elämä on silkkaa kärsimystä, kuten sinun tekeleistäsi voisi päätellä, niin mitä sinä enää täällä olet inisemässä? Vai oletko kuitenkin itekin mieluummin hengissä...

        "Tulee raskaaksi ja ei kykene jatkaa ja tekee abortin."

        Tulee yleensä ihan ommalla riskinotola ja holtittomuudella raskaaksi, mutta vastuun kantaminen teostaan ei sitten kiinostakaan, ja siitä on paettava mitä raukkamaisimmin keinoin. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia raskautta ei fysikaalisesti pystyisi jatkamaan. Kaikissa muissa ei naisen psytymisen kannalta olisi mitään oongelmaa.

        "Sadistinen murhaaja joka tapaa ihmisiä "

        Miten se juurikaan eroaa mukavuusaborttööristä? Lopputuloskin uhrin kannalta on sama.

        "Pitäiskö sun mielestä se raiskattu tyttö joka teki abortin myös istua vankilassa loppu elämän ?"

        Nuorimmat tytöt on usein viekoiteltu tappamaan lapsensa "i.ljettävistä limamöykyistä" kuiskuttelevien f.eminatsitanttojen taholta. Monet on aivopesty ja jotkut jopa väkisin raahattu veritekoon, kuten täällä eräskin on kertonut olevansa valmis tekemään jos hänellä olisi oma tytär (toiv. ei!). Eli ei tietenkään sellaisissa tapauksissa.

        "Siinä ei raskaana olijalla kysellä!"

        Eli m.urhan himoisilta tulee aina kysellä haluaako tehdä murhan ja vieläpä autettuna? :)

        Mukavuusaborttööri 😂😂😂 Ei apua mikä sana!

        ”Minä haluan nyt semmoisen kivan ja mukavan olon, minäpä teen abortin”!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "on LUONNOLLISTA, että hän esim 12-vuotiaana synnyttää. "

        Sinustako tappaminen, ts. lapsen väkivalloin kohdusta riipiminen kesken kaiken sitten on luonnollisempaa? Ihan "luomnnottomastiko" siinä on raskaaksikin tultu?

        Erittäin vastenmielistä vääristelyä ja todellakin sairasta m.urhaamisen ihannointia vailla mitään järjellistä tai inhimillistä rajaa.


    • Anonyymi

      Lihanhimoon aa luokkaa voi hankkia kaupan lihatiskiltä. Sitä ei voi käyttää väärin nälissään.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kirja: Martina Aitolehti näki narkomaani-siskonsa piikitetyn käsivarren: "Sillä hetkellä tajusin..."

      Hyvinvointiyrittäjä ja triatlonisti Martina Aitolehti avautuu rehellisesti mm. pikkusiskonsa-Steffin huumehöyryisestä elämästä uudessa elämäkertakirja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      5208
    2. Loiri on kuollut.

      Poistui kuvioista.
      Maailman menoa
      191
      3886
    3. Vesa-Matti Loirin some hiljeni pahaenteisesti - Nyt tuhansilla suomalaisilla vain tämä yksi viesti

      Mikä on sinun suosikkimuistosi Vesa-Matti "Vesku" Loirista? Meneekö se Uuno Turhapuro osastolle, Eino Leinon tulkintaan vai onko se aivan jotain muuta
      Maailman menoa
      81
      3282
    4. Martinan vastenmielinen menneisyys

      Martinan kirjasta julkaistujen otteiden perusteella hän on vastenmielinen sarjapettäjä ja epävakaa persoona. Kukaan normaali ihminen ei huuda kuutta t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      3109
    5. Miksi Martina puhuu kirjassaan

      …muunneltua totuutta. Hän ei ole ollut apuvalmentajana hevostallilla nuoruudessaan. Hän on ollut ihan tavallinen tallityttö muiden tallityttöjen jouko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      1987
    6. Kiinasta taas uusi virus maailman iloksi

      Kiinassa on tunnistettu uusi Langya henipavirus (LayV), johon on sairastunut jo kymmeniä ihmisiä. Tutkijoiden mukaan virus on todennäköisesti tarttun
      Maailman menoa
      84
      1969
    7. Loiri oli minusta vastenmielinen

      Loirin kaikkea tekemistä leimaa hänen Uuno Turhapuro filminsä. Uuno filmit ovat olleet minulle aina todella vastenmielisiä. Tuo poru
      Maailman menoa
      238
      1740
    8. Parisuhdeodotukset

      Ajattelin ohittaa tämän päiväisen palstahärdellin ja viedä keskustelua alueelle, joka kovasti mietityttää ja joka saa tuntemaan suurehkoa rakkauden va
      Sinkut
      187
      1157
    9. Ei mutta nallukkani

      Mähän rakastan sut. Älä sitä unohda :)
      Ikävä
      202
      1025
    Aihe