Ensi kuun alussa alkavat työllisyyden kuntakokeilu niin näissä tehdään työllistymissuunnitelma jatkoa varten, onko edellä mainittu automaattisesti monialainen työllistymissuunnitelma?
Lukeeko tämä selkeästi kyseisessä suunnitelmassa?
Monialainen työllistymissuunnitelma sitoo ilmeisesti automaattisesti TYP/Mopa palvelun asiakkaaksi?
Onko mahdollista tehdä tavallisia työllistymissuunnitelmia ollenkaan vai onko tilanne että monialainen työllistymissuunnitelma tai karenssin kera alennettu toimeentulotuki!
Lukeeko tämä selkeästi kyseisessä suunnitelmassa?
Monialainen työllistymissuunnitelma sitoo ilmeisesti automaattisesti TYP/Mopa palvelun asiakkaaksi?
Onko mahdollista tehdä tavallisia työllistymissuunnitelmia ollenkaan vai onko tilanne että monialainen työllistymissuunnitelma tai karenssin kera alennettu toimeentulotuki!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nutipää, kyllä asia odottamalla selkenee. Koska kenelläkään palstalaisista ei ole vielä omakohtaista kuntakokeilukokemusta niin paras avata viinapullo odotellessa.
Ei tuota vielä voi tietää kukaan. Eiköhän se sinullekin oman kokemuksen kautta aikanaan selviä. Koska on kyse kunnista, toimintatavoissa kuntien välillä voi olla isojakin eroja.
Valhe systeemissä kukaan ei voi hyvin ja loppupeleissä ovat kyhänneet pommin itelle.
sehän koskikin nuorempia , alle 30v. työttömiä tuo työllisyyspolitiikka!
, kuntakokeilu, aktiivi 2. jne.. .eilen uutisista kuulin.
- Jotta ne vanhat 31-65v. on sitten vaan , ja ihmettelee.
Työttömyys jatkuu. Rahattomuus jatkuu.
Koskee kaikkia alle 30 vuotiaita työttömiä ja lisäksi kaikkia jotka eivät saa ansiopäivärahaa ja kaikkia maahanmuuttajia ja vieraskielisiä.
Kyllä tuohon kokeilun piiriin kuuluu kaikki iästä riippumatta poislukien asiosidonnaista liitolta korvausta saavat.
Luulempa että työmarkkinatukea nostavat on kunnolla maalitettu ainakin oman aiemman kokemuksen mukaan. 😁
Näin se menee.
Vain kolmekymmentä täyttäneet, ansiosidonnaista päivärahaa saavat syntyperäiset Suomen kansalaiset, jotka puhuvat äidinkielenään suomea, ruotsia tai saamea ovat turvassa kuntakyykytykseltä.
Tietenkin työmarkkinatukea saavat on maalitettu. Jos asiaa katsoo edes hetken kokeilun toteuttajan eli kunnan näkökulmasta, niin selvähän se on. Muista kuin työmarkkinatuen saajista kunnat eivät joudu maksamaan "sakkomaksua", vaan päivärahan maksaa valtio tai kassa.
No antaa koskee , rahaa ei ole
Kyllä ihmislasta vituttaa tää simputus.
Kuntakokeilussahan työtön saa oikeaa työtä oikealla palkalla.
Mikäs siinä nyt niin vituttaa?
Ilmeisesti tiedotusvälineiden syöttämät sadut toimii.
Kunnat ja kaupungit eivät todellakaan tule tarjoamaan mitään oikeita työpaikkoja. 😁
Pelkkä valhe.
Sama tuttu valhe sosiaalipalveluksi naamioidusta pakkotyöstä siirtyy vain enemmän kuntien vastuulle te-toimistolta. Voit tämän asian todentaa melko helposti kun tarkistaa esim. mitä on kymmenien tällä hetkellä haettavana olevien työpaikkojen tehtävänkuva, joita siis palkataan työttömiä hyppyyttelemään. Avainsanana mm. kuntouttava työtoiminta, onpa ihme juttu että vielä vain jatkuu vaikka Sastamalan esimerkeillä siitä tehty jo poliisiasia.
Oikea työ oikea palkka ei merkitse mitään, oikeata työtä on huonokin työ ja oikea palkka on myös huono palkka. Asiassa siis fokus vain siinä että yritetään saada väkisin surkeat duunit jonnekin ja surkeilla ehdoilla - vaikka kansa kuvitteleekin "oikean" työn ja "oikean" palkan tarkoittavan jotain muuta.
Noi palvelut on ihan hanurista, kunnat, typ, te pska laitoksia nykyään, mieluummin oon erakkona.
jUURI NÄIN!
Mutta hieman hullunkurista on nähdä, kuinka vimmaisesti työmarkkinoilla valtaapitävät ryhmät yrittää kaikin keinoin murtaa demokratian ja sosiaaliturvan pois tieltään, kun ensin kontrolloivat markkinoilla tulot vain ja ainoastaan itselleen, massatyöttömyys ylös, ja seuraavaksi tällaisilla mekanismeilla yritetään poistaa myös markkinat häiritsemästä hyvin toimivaa diktatuuria.
Tai pitäisikö sitä sanoa enemmistön tyranniaksi?
Poliitikoilla saattaa tulla vielä hyvinkin oivaltavia hetkiä, kunhan tajuavat että tällä systeemillä mennään vauhdilla kohti valtiovetoista rikoksentekokoneistoa omaa kansaa vastaan.
Se valtiovetoinen rikoskoneisto on ollut käynnissä jo pitkän aikaa.
Tälläkin palstalla on esim. ketju TE-toimiston järjestelmällisestä valehtelusta. Kyllä todellakin TE-toimiston tädit ovat emävalehtelijoita. Vai atk-nörttikö siellä kirjoitukset vaihtaa toisiksi?
Monella palstalla on kirjoituksia Omakannasta, jossa kirjoitellaan vääriä tietoja käyntiteksteihin.
Joka puolella tavalliset työläiset urkkivat asiattomasti potilastietoja ja kuluttavat näin työaikaansa ja työt kasaantuvat. Sitten kuin yhteisesti sovittuna huutavat, että työssä on niin KIIRE. Siis kiire urkkimaan ja väärentämään potilasasiakirjoja?
Iltalehdistä saamme tämän tästä lukea, että poliisi urkkii aiheetta kansalaisten tietoja oman henkilökohtaisen tarpeensa tyydyttämiseksi.
Samaa väärennystä tehdään TE-toimistossa ja myös Kelassa.
Siinä sitä valtiovetoista koneistoa vain pintaraapaisuna.
"Se valtiovetoinen rikoskoneisto on ollut käynnissä jo pitkän aikaa. "
Näin lienee asia.
Mutta tämä on vain syy, miksi asiassa pitää myös työttömien aktivoitua. Pelkkä palstoille kirjoittelu on sinällään jopa hyödyllistä sikäli kuin kykenee tekstissään kertomaan mitä mahdollisia lainvastaisuuksia toimintaan sisältyy. Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnoista löytyy lisää.
Systeemiä ei siis voida korjata, jos reagointi tulee vain nettipalstoille, kyllä on voitava melko monienkin tehdä asiasta oikeusjärjestelmään valituksia, jotta väärin kohtelu saadaan tarvittaessa käräjäoikeuteen ja siitä lopulta KHO:oon.
Myöskään rikosasia ei muutu pään paijaamiseksi, vaikka rikoksen tekijänä olisikin virkamies/hallinto. Tokihan virkamiehillä lähtökohtaisestikin lienee aika tarkka ote oltava lainsäädäntöön MUTTA on myös huomattava se, että itse LAINSÄÄDÄNNÖSSÄKIN on vikaa, tai sitten sen lainsäädännön tulkinnassa.
Eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoihin kannattaa perehtyä, te-toimiston virkamiehet toimii varmasti ohjeiden mukaan, mutta väärin tulkittu laki ei anna oikeutta virkamiehellekään.
Te-toimiston virkamiehellä ei ole lähtökohtaisesti oikeutta tehdä päätelmää elämänhallintaongelmista pelkästään pitkän työttömyysajan perusteella. Jos toimet/palvelut perustuu tällaiseen päätelmään....... arvaatkin jo, että tästä saa aikaan riita-asian.
Olkoon mikä kokeilu vaan jatkan elämää karenssin kanssa ja tehden pimeää työtä
Aika hullunkuriseksi on Suomen systeemit ajettu jo ennen kuntakokeilujakin.
Perustuslaissa selkeästi sanotaan että jokainen valitsee oman työnsä tai elinkeinonsa, ja jos niillä ei voi itseään elättää, on oikeus perustoimeentulon turvaan.
Työttömyysturva on eri asia kuin perustoimeentulo(tuki).
Pakkotyö on sekä laissa että kv-sopimuksissa kielletty rikos, ja Suomessa pyöritellään työttömiä lainsäädännöstä toiseen, jotta sekä perustuslaki työn valinnoista että pakkotyö voidaan ohittaa. Te-toimisto tunkee tekemään "suunnitelmaa" työstä, joka kuuluu valintana työttömälle. Sosiaalilainsäädännön puolelle puolestaan tehty erikoinen ilmaveivaus jossa työttömän tekemä pakkotyökin on jo muuttunut työttömälle yhteiskunnan tarjoamaksi palveluksi.
Työttömille tarjottavista palveluista on sovittu myös kansainvälisesti, tässä asiassa on valhetta niin loputon määrä että vaatii todella paljon työtä pelkästään perehtyä siihen monenko mutkan kautta em. perustuslaki ja pakkotyöhön liittyvät lait kierretään.
Tätä kaikkea saadaan vain lisää, jos SDP ja KOK pääsevät päättämään asioista, heillehän ei koko kansan asiat merkitse mitään, vaan SDP:tä kiinnostaa ainoastaan ay-liikeläisten edut ja KOK puolestaan saa agendansa Eteläranta 10:stä.
Positiivista on kuitenkin se, että pääministerinä on nyt joku muu kuin ay-liiketaustainen henkilö, toivottavasti Marin pitääkin selkeän hajuraon ay-liikkeen mielihaluihin nähden koska ay-liikekin on saatava osallistumaan suomalaisen työn kysynnän ja investointien lisäämiseen omissa ratkaisuissaan.
Ei mitään järkeä pyörittää 60 vuotiaita ihmisiä jonniinjoutavissa toimissa, rahan tuhlausta, mieluummin työmarkkinatuella 540€/kk eläkeikään asti.
Vain superblondin aivokapasiteetilla voi olettaa 50 :ppisten jotka on ikäns työtä tehneet innostuvan työnhaun opettelusta tai ylipäätänsä jostain vastaavasta peffan hieromisesta penkkiin opinahjossa ja tuskin kukaan täysillä sielun voimilla varustettu tervejärkinen ihminen sitä edellyttääkään näiltä ikä tekijöiltä joilla on jo omat lapset yhtä vanhoja kun nää päättäjät.
Hyvä kysymys, koska olisi todella epäoikeudenmukaista ja epädemokraattista, että työllisyyden kuntakokeilu toimisi niinkuin TYP tai MOT.
Miten työhaun uusinnat hoituu jatkossa, ei onnistu enää työkkärin virkailijan kauttako?
Kenen vastuulla on työhaun uusiminen? Kunta lähettää jonkun kutsun ajoissa vai?
No työkkärin tai kunna vastuullahan se työnhaun uusiminen on tulevaisuudessakin, ihan sen mukaan, kumman asiakaskuntaan työtön kuuluu.
Eihän työnhakua ole itse tarvinnut uusia enää vuosikausiin, työkkärin täti on soitellut kolmen kuukauden välein, jos on viitsinyt. Ei ainakaan mun työnhakuni lakannut olemasta voimassa, vaikka työkkärin muija soitti pari kuukautta "myöhässä". Jos työkkäri tai kunta ei ota yhteyttä ilmoitettuna aikana, niin järjestelmä siirtää automaattisesti seuraavaa asiointipäivää eteenpäin, ja työnhaku pysyy voimassa.
Jaa. Mä oon aina uusinut varmuuden vuoksi sähköpostin kautta virkailijan kautta aina samoilla ehdoilla jo 10v aikana, ihan vaan varmuuden vuoksi ettei pystytä katkaisee laittomasti hakua tai vahingossa unohdeta. Enkä ole antanut puh.nr koskaan.