Maapallon ylin kuorikerros on paksuudeltaan 5 -80km, merten alla kaikkein ohuinta. Kertomatieto väittää että kuorikerroksessa olisi riittävän isoja luolia joissa asustelee muukalaisia. Lisätietojen etsimisen voi aloittaa vaikka Corey Gooden tuottamasta materiaalista.
Luolat onton maapallon sijaan
Anonyymi
56
1067
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, onhan niitä luolastojakin ja joskus 1000 -luvun alkupuolelta - ehkä 1200-luvulta - Englannista tunnetaan vihreiden lasten tarina ("children of Woolpit"). Samankaltainen tapaus on dokumentotu Espanjassa vuonna 1887.
Monien muinaiasten uskomusten ja Raamatunkin mukaan Helvetti muuten sijiatsee maan alla olevissa luiolastoissa. Ja Helvetille on runsaastikin erilaisia nimityksiä kuten Hades(viikingit), Xibalba(mayat), Inferno jne. Itse pidän täysin mahdollisena, että konkreettinen fyysinen Helvetti on olemassa ja lähin Helvetti voi olla lähelläkin. Toisaaalta myös lähin fyysinen Taivas voi olla lähellä. Moni on kuvannut kulemanrajakokemuksessaan voimakasta valoa jota kohti he ovat kulkeneet ja jotkut ovat tulkinneet sen auringoksi. Tuollainen valo voisi olla teoriassa myös maapallon keskusaurinko. Tämä on kuitenkin puhdasta spelulaatiota.
Uskonnot ja niiden sisältämät - usein kätketyt - totuudet kuitenkin kiinnostavat itseäni ja varmasti täällä monia muitakin. Olen henkilökohtaisesti varma siitä, että maapallo on suunniteltu ja luotu ja sisältää paljon sellaista mitä ei vielä yleisesti tiedetä ja tunneta. Ufot ja et-olennot ovat yksi osa kokonaisuutta ja henkiolennot ja taivaalliset olennot yksi osa. Raamatunkin mainitsemilla jättiläisillä (Nephilim) on jokin osa Maan historiassa.Henkimaailmaksi kutsumamme asia heijastelee joskus joissakin olosuhteissa meidän tietoisuudessa, koska me kaikki ollaan täällä koko ajan ja aina. Muodossa tai toisessa.
Ajatus olemattomuudesta on utopistinen verrattuna ajatukseen äärettömyydestä. Äärettömyys on totta mutta olemattomuus ei ole.
Kertaus on opintojen äiti. Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa. Sen luoneet tahot ymmärtävät matematiikkaa ja heillä on ollut käsittämätön tieto hallussaan.
Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan. Me ollaan jossakin vaiheessa menossa ja se on hyvä ettei muisteta kaikkea menneestä. Siten suojellaan itseämme ja kapasiteettimme ei riitä käsittelemään kaikkea.
Organisointi näyttäisi tapahtuvan tavalla jota me kutsumme sanalla "luonnostaan"- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Henkimaailmaksi kutsumamme asia heijastelee joskus joissakin olosuhteissa meidän tietoisuudessa, koska me kaikki ollaan täällä koko ajan ja aina. Muodossa tai toisessa.
Ajatus olemattomuudesta on utopistinen verrattuna ajatukseen äärettömyydestä. Äärettömyys on totta mutta olemattomuus ei ole.
Kertaus on opintojen äiti. Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa. Sen luoneet tahot ymmärtävät matematiikkaa ja heillä on ollut käsittämätön tieto hallussaan.
Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan. Me ollaan jossakin vaiheessa menossa ja se on hyvä ettei muisteta kaikkea menneestä. Siten suojellaan itseämme ja kapasiteettimme ei riitä käsittelemään kaikkea.
Organisointi näyttäisi tapahtuvan tavalla jota me kutsumme sanalla "luonnostaan""Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Jospa laittaisit listan tutkijoista, jotka ovat tuota mieltä.
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_01
"Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan."
Sinä, kuten me kaikki muutkin kerran syntyneet, kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle muutoin kuin meidän tuntemiemme ihmisten mieliin, ja nekin vain rajalliseksi ajaksi. Maalaamamme taulut, kirjoittamamme kirjat, rakentamamme talot, kaiken tuon syö aika, miljoonat vuodet toistensa perään, kunnes Maatakaan ei enää ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Jospa laittaisit listan tutkijoista, jotka ovat tuota mieltä.
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_01
"Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan."
Sinä, kuten me kaikki muutkin kerran syntyneet, kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle muutoin kuin meidän tuntemiemme ihmisten mieliin, ja nekin vain rajalliseksi ajaksi. Maalaamamme taulut, kirjoittamamme kirjat, rakentamamme talot, kaiken tuon syö aika, miljoonat vuodet toistensa perään, kunnes Maatakaan ei enää ole.Ihmisruumiinkaan alkuaineet eivät tosiaan katoa, vaan muuttavat muotoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisruumiinkaan alkuaineet eivät tosiaan katoa, vaan muuttavat muotoaan.
Tai siis alkuaineet eivät muuta muotoaan, vaan se kokonaisuus jonka ne muodostavat ihmisruumiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Jospa laittaisit listan tutkijoista, jotka ovat tuota mieltä.
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_01
"Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan."
Sinä, kuten me kaikki muutkin kerran syntyneet, kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle muutoin kuin meidän tuntemiemme ihmisten mieliin, ja nekin vain rajalliseksi ajaksi. Maalaamamme taulut, kirjoittamamme kirjat, rakentamamme talot, kaiken tuon syö aika, miljoonat vuodet toistensa perään, kunnes Maatakaan ei enää ole."[me] kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle"
Länsimaisen kulttuurin ihmiset ovat enimmäkseen hyvin tietämättömiä omasta olemuksestaan ja siksi kirjoittamasi kaltaiset mielipiteet ovat mahdollisia. Nykyään on hyvin helppoa löytää tietoa joka tukee 'ihminen on sielu' ajatusta, mutta kuka sitä alkaisi etsimään jos mikään ihmisen kokema tapahtuma ei kyseenalaista kuvaamaasi mielipidettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"[me] kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle"
Länsimaisen kulttuurin ihmiset ovat enimmäkseen hyvin tietämättömiä omasta olemuksestaan ja siksi kirjoittamasi kaltaiset mielipiteet ovat mahdollisia. Nykyään on hyvin helppoa löytää tietoa joka tukee 'ihminen on sielu' ajatusta, mutta kuka sitä alkaisi etsimään jos mikään ihmisen kokema tapahtuma ei kyseenalaista kuvaamaasi mielipidettä.Nykyään on helppo löytää tietoa tukemaan ihan mitä tahansa näkemystä mihin vain haluaa uskoa. Se ei ole ongelma... tai oikeastaan saattaa hyvin ollakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on helppo löytää tietoa tukemaan ihan mitä tahansa näkemystä mihin vain haluaa uskoa. Se ei ole ongelma... tai oikeastaan saattaa hyvin ollakin.
.... haluaa uskoa .....
Niinkuin nyt vaikka funtamentalistiset uskonnolliset käsitykset, poliittinen suuntautuminen, usko omien käsitysten järkevyyteen - muutamia mainitakseni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisruumiinkaan alkuaineet eivät tosiaan katoa, vaan muuttavat muotoaan.
Vastaukseni oli väitteeseen "Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan".
Leipä muuttuu paskaksi, mutta ei se ole sen jälkeen enää leipää, eikä sadan vuoden jälkeen erota edes paskaakaan.
Missä siis on leivän muoto tai muisto? - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Henkimaailmaksi kutsumamme asia heijastelee joskus joissakin olosuhteissa meidän tietoisuudessa, koska me kaikki ollaan täällä koko ajan ja aina. Muodossa tai toisessa.
Ajatus olemattomuudesta on utopistinen verrattuna ajatukseen äärettömyydestä. Äärettömyys on totta mutta olemattomuus ei ole.
Kertaus on opintojen äiti. Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa. Sen luoneet tahot ymmärtävät matematiikkaa ja heillä on ollut käsittämätön tieto hallussaan.
Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan. Me ollaan jossakin vaiheessa menossa ja se on hyvä ettei muisteta kaikkea menneestä. Siten suojellaan itseämme ja kapasiteettimme ei riitä käsittelemään kaikkea.
Organisointi näyttäisi tapahtuvan tavalla jota me kutsumme sanalla "luonnostaan">>Henkimaailmaksi kutsumamme asia heijastelee joskus joissakin olosuhteissa meidän tietoisuudessa, koska me kaikki ollaan täällä koko ajan ja aina. Muodossa tai toisessa<<
Sielulla täytyy olla synty ja alku, ei se voi ikuinen olla. Sielu kehittyy, mutta sitä en tiedä, että mitä tapahtuu kun sielu on täysin kypsä ja kaiken tärkeän oppinut ja sisäistänyt.
Sielu ei luonnollisestikaan elä jatkuvasti maapallolla.
Urantia-kirjassa kerrotaan siitäkin mahdollisuudesta, että sielun olemassaolo voi raueta ja loppua joissain tapauksissa kun suuntaaja (taivaallinen valvoja) saa tarpeekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Jospa laittaisit listan tutkijoista, jotka ovat tuota mieltä.
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_01
"Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan."
Sinä, kuten me kaikki muutkin kerran syntyneet, kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle muutoin kuin meidän tuntemiemme ihmisten mieliin, ja nekin vain rajalliseksi ajaksi. Maalaamamme taulut, kirjoittamamme kirjat, rakentamamme talot, kaiken tuon syö aika, miljoonat vuodet toistensa perään, kunnes Maatakaan ei enää ole.Miten selittäisit kummitukset ja henget? Selitätkö ne sanomalla ettei niitä ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.... haluaa uskoa .....
Niinkuin nyt vaikka funtamentalistiset uskonnolliset käsitykset, poliittinen suuntautuminen, usko omien käsitysten järkevyyteen - muutamia mainitakseni.Jokainen saa lapsuusajaltaan mieleensä koko joukon epätosia käsityksiä. Voisin yleistää että ken joutuu ja on siihen valmis, muuttamaan usein mielipiteitään ja käsityksiään päätyy lopulta lähemmäksi asioiden todellista tilaa kuin se joka vakaasti säilyttää omat konseptinsa.
"Joutua muuttamaan" vaikka haluaisi toisin uskoa on avainilmaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Jospa laittaisit listan tutkijoista, jotka ovat tuota mieltä.
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_01
"Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan."
Sinä, kuten me kaikki muutkin kerran syntyneet, kuolemme jonain päivänä ja jäljelle jää vain tuhkaa tai hitaammin lahoava raato. Mitään meidän ajatuksistamme, tunteistamme, tiedoistamme tai taidoistamme ei jää jäljelle muutoin kuin meidän tuntemiemme ihmisten mieliin, ja nekin vain rajalliseksi ajaksi. Maalaamamme taulut, kirjoittamamme kirjat, rakentamamme talot, kaiken tuon syö aika, miljoonat vuodet toistensa perään, kunnes Maatakaan ei enää ole."Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Täydellinen? Ihmisen DNA:sta on n. 10 % muinaisia retrovirusten pätkiä. Lisäksi genomi vilisee duplikaatioita. Siitä on täydellisyys kaukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet DNA -tutkijat ovat sitä mieltä että DNA on liian täydellinen ollakseen sattumaa."
Täydellinen? Ihmisen DNA:sta on n. 10 % muinaisia retrovirusten pätkiä. Lisäksi genomi vilisee duplikaatioita. Siitä on täydellisyys kaukana.No nyt ollaan saatu näköjään ufopalstalle DNA-tieteilijä. Bravo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt ollaan saatu näköjään ufopalstalle DNA-tieteilijä. Bravo.
Sama tyyppi taisi vähän aikaa sitten esiintyä tällä palstalla molekyylibiologina...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selittäisit kummitukset ja henget? Selitätkö ne sanomalla ettei niitä ole?
Kummituksia ei ole olemassa vaan ne ovat oikeasti toisesta ulottuvuudesta tulleita alempia astraali olentoja.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen tuo ontto maapallo. Amiraali Byrdin kertotaan lentäneen onton maan sisään.
- Anonyymi
Jos hän on vielä usa navyn amiraali, se on ilman muuta totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hän on vielä usa navyn amiraali, se on ilman muuta totta.
Onton maapallon vahvistaa kuuluisa ranskalainen näkijä Jules Verne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onton maapallon vahvistaa kuuluisa ranskalainen näkijä Jules Verne.
Ja Kuussa sijaineen saapasnahkatornin olemassaolon on vahvistanut Jukolan Simeoni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Kuussa sijaineen saapasnahkatornin olemassaolon on vahvistanut Jukolan Simeoni.
Nyt kun asiat on vahvistettu, niin miksi turhaan väitellä näistä asioista? Ehei, viisaat eivät väittelekään.
SILLÄ:
Jokainen tulee uskossaan autuaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun asiat on vahvistettu, niin miksi turhaan väitellä näistä asioista? Ehei, viisaat eivät väittelekään.
SILLÄ:
Jokainen tulee uskossaan autuaaksi.Kuussahan todella on noin 5 mailia, eli noin 8 kilometriä, korkea torni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onton maapallon vahvistaa kuuluisa ranskalainen näkijä Jules Verne.
Edgar Rice Burroughs samoilla linjoilla Vernen kanssa. Ja Tarzan -lehti myöhemminkin kertoi näistä asioista ja teemoista etenkin 1960-luvulla ja 1970-luvulla. Kadonneita maailmoja ja esihistoriallisia eläimiä monissa tarinoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edgar Rice Burroughs samoilla linjoilla Vernen kanssa. Ja Tarzan -lehti myöhemminkin kertoi näistä asioista ja teemoista etenkin 1960-luvulla ja 1970-luvulla. Kadonneita maailmoja ja esihistoriallisia eläimiä monissa tarinoissa.
Kongossa muuten on alue, jossa väitetään elävän dinosauruksia. Muistaakseni The Dinosaur-project- elokuva on tehty siltä pohjalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kongossa muuten on alue, jossa väitetään elävän dinosauruksia. Muistaakseni The Dinosaur-project- elokuva on tehty siltä pohjalta.
Kaikkialla on alueita, joissa joku väittää elävän dinosauruksia, mutta näyttö niistä on yleensä aika heikko.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_children_of_Woolpit
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gröna_barnen_från_Woolpit
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=children+of+Woolpit#ip=1&mmc=1
The children of Woolpit- Anonyymi
Tuo tapahtui 1200-luvulla, tai niin ainakin kerrotaan. Kaksi lasta oli pellolla St Martinin Maassa ja he kuulivat kovaa kirkonkellomaista ääntä, jota siellä usein kuullaan ja siinä samassa siirtyivät ulkomaailmaan. Tämä on kerrottu jossain myös niin, että olivat vaeltaneet tunneleissa kolmisen päivää, mutta sitä on vielä vaikeampi uskoa, koska miten he ovat valaisseet tietään ja osanneet suunnistaa ulkomaailmaan? Poika ei suostunut syömään aluksi muuta kuin papuja ja siksi on arveltu, että yksipuolinen ravinto olsi ollut syynä vihreään ihon väriin. Ihon väri muuttuikin monipuolisemman ravinnon myötä, tai ainakin tytöllä muuttui, koska poika kuoli pian. Espanjassa vuonna 1887 Banjosin kylässä oli samankaltainen tapaus ja nyt vihreitä lapsia ilmaantui yksi ja hänkään ei aluksi suostunut syömään juuri mitään mitä tarjottiin. Ihon väri muuttui kun alkoi syömään. Tästä lapsesta löytyy joku valokuvakin, joka tosin on vihreäksi väritetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tapahtui 1200-luvulla, tai niin ainakin kerrotaan. Kaksi lasta oli pellolla St Martinin Maassa ja he kuulivat kovaa kirkonkellomaista ääntä, jota siellä usein kuullaan ja siinä samassa siirtyivät ulkomaailmaan. Tämä on kerrottu jossain myös niin, että olivat vaeltaneet tunneleissa kolmisen päivää, mutta sitä on vielä vaikeampi uskoa, koska miten he ovat valaisseet tietään ja osanneet suunnistaa ulkomaailmaan? Poika ei suostunut syömään aluksi muuta kuin papuja ja siksi on arveltu, että yksipuolinen ravinto olsi ollut syynä vihreään ihon väriin. Ihon väri muuttuikin monipuolisemman ravinnon myötä, tai ainakin tytöllä muuttui, koska poika kuoli pian. Espanjassa vuonna 1887 Banjosin kylässä oli samankaltainen tapaus ja nyt vihreitä lapsia ilmaantui yksi ja hänkään ei aluksi suostunut syömään juuri mitään mitä tarjottiin. Ihon väri muuttui kun alkoi syömään. Tästä lapsesta löytyy joku valokuvakin, joka tosin on vihreäksi väritetty.
Epäilyttää hieman tuo ilmeinen jonkin ravintoaaineen puute, joka on aiheuttanut vihreän ihon. Miksi siellä maanalaisessa kylässä/kaupungissa/yhteisössä olisi niin yksipuolinen ravinto? Valkoinen albiinomainen ihonväri sen sijaan voisi olla uskottavampi koska siellä auringonvaloa ei ole. Jonkinlainen valastusjärjestelmä tietystikin on ja voi olla vaikka kuinka kehittynyt ja saattaa korvata luonnon auringon valonkin. Mutta ei siellä nyt varmastikaan pelkillä pavuilla eletä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilyttää hieman tuo ilmeinen jonkin ravintoaaineen puute, joka on aiheuttanut vihreän ihon. Miksi siellä maanalaisessa kylässä/kaupungissa/yhteisössä olisi niin yksipuolinen ravinto? Valkoinen albiinomainen ihonväri sen sijaan voisi olla uskottavampi koska siellä auringonvaloa ei ole. Jonkinlainen valastusjärjestelmä tietystikin on ja voi olla vaikka kuinka kehittynyt ja saattaa korvata luonnon auringon valonkin. Mutta ei siellä nyt varmastikaan pelkillä pavuilla eletä.
Tila nimeltä Sulfhemoglobia voi aiheuttaa vihertävän ihonvärin ja kyseessä on rikki, joka korvaa veressä hemoglobiinin ja on vakava myrkytystila. Tässä erikoista on juuri se, että poika ei halunnut syödä aluksi muuta kuin papuja Woolpitissä. Ehkä ollut vääränlaisella yksipuolisella ravinnolla jo pidempään. Mutta oltaisiinko ikivanhassa maanalaisessa yhteisössä niin alkeellisesti kehittyneitä, että ei ymmärrettäisi ravitsemuksestakaan mitään? - Tuskin. Olikohan kyseessä sitenkin lasten keksimä tarina ja olivat karanneet jostain? En tiedä, mutta aiemmin uskoin innokkaasti tuohon tarinaan ja Espanjan melkein vastaavaan tapaukseen sellaisenaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tila nimeltä Sulfhemoglobia voi aiheuttaa vihertävän ihonvärin ja kyseessä on rikki, joka korvaa veressä hemoglobiinin ja on vakava myrkytystila. Tässä erikoista on juuri se, että poika ei halunnut syödä aluksi muuta kuin papuja Woolpitissä. Ehkä ollut vääränlaisella yksipuolisella ravinnolla jo pidempään. Mutta oltaisiinko ikivanhassa maanalaisessa yhteisössä niin alkeellisesti kehittyneitä, että ei ymmärrettäisi ravitsemuksestakaan mitään? - Tuskin. Olikohan kyseessä sitenkin lasten keksimä tarina ja olivat karanneet jostain? En tiedä, mutta aiemmin uskoin innokkaasti tuohon tarinaan ja Espanjan melkein vastaavaan tapaukseen sellaisenaan.
Aiemmin vuosia sitten lukemissani teksteissä tarina lasten päätymisestä Woolpitin kylään meni niin, että olivat kulkeneet noin kolme vuorokautta luolissa ja sitten päätyneet pellolle Woolpitissä luolan kautta, mutta nyt tänään lukemassani meneekin niin, että olivat pellolla St Martinin Maassa ja yhtäkkiä päätyneet maan pinnalle. Luolaa ei pelloilta ikinä löydetty. Englannissa muuten on St Martin niminen saari maan pohjoisosassa. Tuo tarina lapsista siis kuitenkin on 1200-luvulta ja miten he olisivat kyenneet sepittämän tuon kaltaisen tarinan kun Hollow Earth- teoriakin on huomattavasti tuoreempaa perua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin vuosia sitten lukemissani teksteissä tarina lasten päätymisestä Woolpitin kylään meni niin, että olivat kulkeneet noin kolme vuorokautta luolissa ja sitten päätyneet pellolle Woolpitissä luolan kautta, mutta nyt tänään lukemassani meneekin niin, että olivat pellolla St Martinin Maassa ja yhtäkkiä päätyneet maan pinnalle. Luolaa ei pelloilta ikinä löydetty. Englannissa muuten on St Martin niminen saari maan pohjoisosassa. Tuo tarina lapsista siis kuitenkin on 1200-luvulta ja miten he olisivat kyenneet sepittämän tuon kaltaisen tarinan kun Hollow Earth- teoriakin on huomattavasti tuoreempaa perua.
...ehkä heidän tarinansa selittyy kuitenkin muinaisilla mytologioilla ja esim. Viikingeillä juuri tuohonkin aikaan oli vahvat uskomuksensa Valhallaan ja Hellheimiin, jotka sijaitsivat maan alla. Maan alaisissa tiloissa viljely on varmasti haastavampaa, muuta ei kai siellä nyt pavuilla kuitenkaan eletä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ehkä heidän tarinansa selittyy kuitenkin muinaisilla mytologioilla ja esim. Viikingeillä juuri tuohonkin aikaan oli vahvat uskomuksensa Valhallaan ja Hellheimiin, jotka sijaitsivat maan alla. Maan alaisissa tiloissa viljely on varmasti haastavampaa, muuta ei kai siellä nyt pavuilla kuitenkaan eletä.
Kertomus Espanjan Banjosista vuodelta 1887 on samankaltainen kuin Woolpitin tarina. Kaksi lasta löydettiin käpertyneenä luolan suuaukolta ja heillä oli oudot puvut yllään. Molemmat lapset olivat vihreitä ihonväriltään ja poika kuoli pian - tyttö viisi vuotta myöhemmin. Tarjottu ruoka ei kelvannut, mutta ainakin tyttö söi myöhemmin myös muuta kuin raakoja papuja. Tässä on valokuva löydetyistä lapsista:
https://fi.pinterest.com/pin/261490322087172903/
http://anomalyinfo.com/Stories/1887-august-green-children-banjos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertomus Espanjan Banjosista vuodelta 1887 on samankaltainen kuin Woolpitin tarina. Kaksi lasta löydettiin käpertyneenä luolan suuaukolta ja heillä oli oudot puvut yllään. Molemmat lapset olivat vihreitä ihonväriltään ja poika kuoli pian - tyttö viisi vuotta myöhemmin. Tarjottu ruoka ei kelvannut, mutta ainakin tyttö söi myöhemmin myös muuta kuin raakoja papuja. Tässä on valokuva löydetyistä lapsista:
https://fi.pinterest.com/pin/261490322087172903/
http://anomalyinfo.com/Stories/1887-august-green-children-banjosTarina voi olla periaatteessa totta, mutta kuva ei vakuuta. Näyttää kuin joku olisi vain vetänyt vanhaan mustavalkokuvaan vihreä filtterin päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarina voi olla periaatteessa totta, mutta kuva ei vakuuta. Näyttää kuin joku olisi vain vetänyt vanhaan mustavalkokuvaan vihreä filtterin päälle.
Juu, ei siihen aikaan värikuvia ollutkaan, joten on varmasti väritetty kuva, mutta voi silti olla aito valokuvakompositio kyseisistä lapsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertomus Espanjan Banjosista vuodelta 1887 on samankaltainen kuin Woolpitin tarina. Kaksi lasta löydettiin käpertyneenä luolan suuaukolta ja heillä oli oudot puvut yllään. Molemmat lapset olivat vihreitä ihonväriltään ja poika kuoli pian - tyttö viisi vuotta myöhemmin. Tarjottu ruoka ei kelvannut, mutta ainakin tyttö söi myöhemmin myös muuta kuin raakoja papuja. Tässä on valokuva löydetyistä lapsista:
https://fi.pinterest.com/pin/261490322087172903/
http://anomalyinfo.com/Stories/1887-august-green-children-banjosMolemmissa tapauksissa poika oli kuollut pian löytymisen jälkeen, mikä viitannee johonkin sairauteen. Jos syynä on ollut yksipuolinen ravinto, niin kovin kehittyneitä siellä ei sitten - ainakaan siinä yhteisössä - olla. Toisaalta lapset voivat olla jonkinlaisia uhrejakin ja lähetetty maan pinnalle tietoisesti ja tarkoituksella. Heidät on ehkä saatettu tehdä vihreiksikin ihan tarkoituksella, mutta lapset eivät siitä asiasta ainakaan Woolpitin kirjattujen kertomusten mukaan ole kertoneet. Onkin syytä olettaa, että vihreä väri on luonnollinen St. Martinin Maassa. Lähes mahdotonta mielestäni se, että lapset olisivat keksineet tarinan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei siihen aikaan värikuvia ollutkaan, joten on varmasti väritetty kuva, mutta voi silti olla aito valokuvakompositio kyseisistä lapsista.
Värikuvaus oli olemassa siihen aikaan, mutta tuo kuva melko varmasti ei ole toteutettu värikuvana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmissa tapauksissa poika oli kuollut pian löytymisen jälkeen, mikä viitannee johonkin sairauteen. Jos syynä on ollut yksipuolinen ravinto, niin kovin kehittyneitä siellä ei sitten - ainakaan siinä yhteisössä - olla. Toisaalta lapset voivat olla jonkinlaisia uhrejakin ja lähetetty maan pinnalle tietoisesti ja tarkoituksella. Heidät on ehkä saatettu tehdä vihreiksikin ihan tarkoituksella, mutta lapset eivät siitä asiasta ainakaan Woolpitin kirjattujen kertomusten mukaan ole kertoneet. Onkin syytä olettaa, että vihreä väri on luonnollinen St. Martinin Maassa. Lähes mahdotonta mielestäni se, että lapset olisivat keksineet tarinan.
Vuonna 1972 julkaistussa teoksessa "Spear of Destiny" kerrotaan, että Munchenin Vril seura teki 1920-luvulta alkaen tutkimusmatkoja Himalajan ympäristöön ja Nepaliin ja kirjassa mainitaan "Aghartan vihreät miehet".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1972 julkaistussa teoksessa "Spear of Destiny" kerrotaan, että Munchenin Vril seura teki 1920-luvulta alkaen tutkimusmatkoja Himalajan ympäristöön ja Nepaliin ja kirjassa mainitaan "Aghartan vihreät miehet".
Olisikohan "Aghartan vihreät miehet" sekoitettu keskimaassa eläviin? Viljeleminen on varmasti haastavaa keskimaassa kun ei ole auringonvaloakaan. Pellolla lapset kertoivat siellä St Martinin Maassa kuitenkin olleensa, eli jokin aurinkoa jossain määrin korvaava järjestelmä heillä siellä lienee on.
- Anonyymi
Juuei kannata hyvin syvään kaivatakaan noita multia. Madot on ensimmäinen varoitus.
- Anonyymi
Palstan pääpelle väitti seuraavaa:
Curabitur aliquam, massa ac convallis volutpat, libero erat vulputate sem, quis rutrum mauris dolor at ante. Pellentesque vel diam mauris. Suspendisse mollis tortor sit amet venenatis elementum. Etiam placerat magna ut nisl pharetra, at mollis enim consectetur. Suspendisse hendrerit massa vel risus lobortis, suscipit porta urna pharetra. Aliquam elit mauris, fringilla quis volutpat id, cursus vel nisi. Proin ac fringilla dui. - Anonyymi
Maan sisäisistä maailmoista en ole nähnyt valokuvia koskaan, mutta nyt onkin näköjään ilmestynyt runsaastikin kuvia jukisuuteen, joiden ainakin väitetään olevan Aghartasta. Eräässä toisessa yhteydessä mainitaan “art-project”, eli että kyse olisi taideprojektista Tekstissä esitelty retkikunnan johtaja kuitenkin on todellinen historiallinen henkilö, eli Sir Henry Francis Bartholomew Ignacio Stevens III. Jos olisi kyseessä pelkästään taideprojekti, niin olisiko käytetty oikeaa henkilöä keksjtyssä tarinassa? Kuvia on runsaasti ja osa näyttää kieltämättä taideteoksilta, mutta osa saattaisi ehkä olla aitojakin - ja vuoden 1903 kamerakin aiheuttaa kuviin oman vivahteensa mikä saa ne näyttämään epäaidoilta. Mitä mieltä olette?
https://www.monkeyandelf.com/photos-of-the-underworld-the-mystery-of-henry-francis-bartholomews-expedition-to-the-center-of-the-earth/- Anonyymi
Vaikea sanoa kuvien aitoudesta. Niitä kuitenkin on ainakin tehty vanhemman näköisiksi lisäämällä tummia palleroita taustalle ja muutettu alkuperräinen väri ilmeisesti. Ja tuon tyylisiä kuvia on viime aikoina julkaistu enemmänkin. Tässä on yksi Bigfoot-kuva ja se on taidelehden sivulla, joten lienee taideteos. Vastaavia kuvia on enemmänkin.
https://www.instagram.com/p/CuIzSAzBDeR/?img_index=1
Täällä on selostus toisesta tutkimusmatkasta 1800-luvulta ja kyllä nuo sen ajan valokuvat näköjään ovat aika samankaltaisia kuin nuo oletetut Inner Earth-kuvatkin, josita jotkut näyttävät piirretyiltä:
"1800-luvun lopulla brittimatkaaja Alfred Isaac Middleton katosi mystisesti toisella tutkimusmatkalla. Virallisen version mukaan hän lähti etsimään kadonnutta muinaista kaupunkia Sumatran viidakoissa. Äskettäin julkaistut tutkijan päiväkirjat kuitenkin valaisevat hänen salaperäistä katoamistaan. Alfred Middleton katosi todennäköisesti salaisen tutkimusmatkan aikana Australiaan. Verkossa julkaistujen materiaalien perusteella tiedemies onnistui ylittämään Australian suuren muurin ja löytämään muita maita sekä valokuvaamaan paitsi kiellettyjen alueiden luonteen myös paikalliset asukkaat. Yksi Middletonin tutkimusmatkan jäsenistä pystyi palaamaan Australian aidan takaa ja tuomaan nämä ainutlaatuiset valokuvat muista maailmoista takaisin maailmaamme. Suurin osa näistä Middletonin valokuvista osuu yhteen Australian aidan legendojen ja tarinoiden sekä Australian mysteereiden kanssa. Kysymyksiä on kuitenkin enemmän kuin vastauksia... Alla on valikoima 31 valokuvasta."
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2502972.html
Bigfootin olemassa olosta olen täysin vakuuttunut, sillä niin paljon on luotettavia havaintoja, mutta missä ne oikein asustavat? Näissä Inner Earth-kuvissa on Bigfootin näköisiä olentoja ja näyttävät elelevän ihan sovussa siellä ihmisten kanssa. Yksi humanoidilaji siis sekin ehkä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa kuvien aitoudesta. Niitä kuitenkin on ainakin tehty vanhemman näköisiksi lisäämällä tummia palleroita taustalle ja muutettu alkuperräinen väri ilmeisesti. Ja tuon tyylisiä kuvia on viime aikoina julkaistu enemmänkin. Tässä on yksi Bigfoot-kuva ja se on taidelehden sivulla, joten lienee taideteos. Vastaavia kuvia on enemmänkin.
https://www.instagram.com/p/CuIzSAzBDeR/?img_index=1
Täällä on selostus toisesta tutkimusmatkasta 1800-luvulta ja kyllä nuo sen ajan valokuvat näköjään ovat aika samankaltaisia kuin nuo oletetut Inner Earth-kuvatkin, josita jotkut näyttävät piirretyiltä:
"1800-luvun lopulla brittimatkaaja Alfred Isaac Middleton katosi mystisesti toisella tutkimusmatkalla. Virallisen version mukaan hän lähti etsimään kadonnutta muinaista kaupunkia Sumatran viidakoissa. Äskettäin julkaistut tutkijan päiväkirjat kuitenkin valaisevat hänen salaperäistä katoamistaan. Alfred Middleton katosi todennäköisesti salaisen tutkimusmatkan aikana Australiaan. Verkossa julkaistujen materiaalien perusteella tiedemies onnistui ylittämään Australian suuren muurin ja löytämään muita maita sekä valokuvaamaan paitsi kiellettyjen alueiden luonteen myös paikalliset asukkaat. Yksi Middletonin tutkimusmatkan jäsenistä pystyi palaamaan Australian aidan takaa ja tuomaan nämä ainutlaatuiset valokuvat muista maailmoista takaisin maailmaamme. Suurin osa näistä Middletonin valokuvista osuu yhteen Australian aidan legendojen ja tarinoiden sekä Australian mysteereiden kanssa. Kysymyksiä on kuitenkin enemmän kuin vastauksia... Alla on valikoima 31 valokuvasta."
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2502972.html
Bigfootin olemassa olosta olen täysin vakuuttunut, sillä niin paljon on luotettavia havaintoja, mutta missä ne oikein asustavat? Näissä Inner Earth-kuvissa on Bigfootin näköisiä olentoja ja näyttävät elelevän ihan sovussa siellä ihmisten kanssa. Yksi humanoidilaji siis sekin ehkä....en varmuudella sano, mutta on mahdollista kyllä, että ovat taideprojekteja nuo kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...en varmuudella sano, mutta on mahdollista kyllä, että ovat taideprojekteja nuo kaikki.
Se olisi nimittäin aikamoinen sensaatio, jos aitoja valokuvia Aghartasta tai Maan muista sisäisistä maailmoista saataisiin julki. Sinänsä kuvasto on uskottavaa ja jossain yhteisössä siellä voisi olla tuollaistakin, vaikka saattaa vaikuttaa jonkun mielestä vanhahtavaltakin mm. tuo arkkitehtuuri. Tyyli on kuitenkin ajatonta ja jos siellä on satojatuhansiakin vuosia oltu ja asuttu, niin miksei voisi olla tuollaistakin jossain päin. Ei kaiken tarvitse olla niin modernia kun kehitys etenee ja kulttuuri vanhenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...en varmuudella sano, mutta on mahdollista kyllä, että ovat taideprojekteja nuo kaikki.
Joo, siellä on yksi sama valokuva sekä väitetyissä Inner Earth-kuvissa, että Australian kuvissa (kolmanneksi viimeinen mustavalkokuva), joten tekijä on luultavasti sama henkilö molemmilla kuvasarjoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, siellä on yksi sama valokuva sekä väitetyissä Inner Earth-kuvissa, että Australian kuvissa (kolmanneksi viimeinen mustavalkokuva), joten tekijä on luultavasti sama henkilö molemmilla kuvasarjoilla.
Sittenkin ainakin nuo Australian kuvat saattavat olla aitoja. Niitä suurennellessa näkyy yksityiskohtia, joita voinee olla vain valokuvissa. Eräässä artikkelissa nuo rakennukset kytketään kadonneeseen Tataarien kulttuuriin. Ja toisessa artikkelissa väitetään, että Tataarien mahtava valtakunta katosi tulvan ja mudan seurauksena ja kansalaiset joutuivat menemään maanalaiseen Tartariaan. En tiedä, mutta alkuperäkin voi olla siellä, koska heillä oli ihmeeellistä teknologiaa ja todella hieno koristeellinen rakennustyyli ja rakennukset olivat usein hyvin massiivisia ja niitä on jäljellä yhä eri puolilla maailmaa ja monissa suurkaupungeissakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenkin ainakin nuo Australian kuvat saattavat olla aitoja. Niitä suurennellessa näkyy yksityiskohtia, joita voinee olla vain valokuvissa. Eräässä artikkelissa nuo rakennukset kytketään kadonneeseen Tataarien kulttuuriin. Ja toisessa artikkelissa väitetään, että Tataarien mahtava valtakunta katosi tulvan ja mudan seurauksena ja kansalaiset joutuivat menemään maanalaiseen Tartariaan. En tiedä, mutta alkuperäkin voi olla siellä, koska heillä oli ihmeeellistä teknologiaa ja todella hieno koristeellinen rakennustyyli ja rakennukset olivat usein hyvin massiivisia ja niitä on jäljellä yhä eri puolilla maailmaa ja monissa suurkaupungeissakin.
Tänään opin, että jotkut "tartaristit" uskovat, että edellinen globaali tulva olisi ollut vain noin 200 vuotta sitten ja mutaa sisältänyt tulva olisi ollut syynä Tartarian katoamiseen kartalta. Löytyy videoita, joilla esitellään rakennuksia, joiden ikkunallisia kerroksia on maan alla metrien syvyydessä ja rakennukset ovat 1800-luvulla rakennettuja, tai vanhempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään opin, että jotkut "tartaristit" uskovat, että edellinen globaali tulva olisi ollut vain noin 200 vuotta sitten ja mutaa sisältänyt tulva olisi ollut syynä Tartarian katoamiseen kartalta. Löytyy videoita, joilla esitellään rakennuksia, joiden ikkunallisia kerroksia on maan alla metrien syvyydessä ja rakennukset ovat 1800-luvulla rakennettuja, tai vanhempia.
Turku oli huomattava keskiaikainen kaupunki vuoteen 1827 saakka ja nkyään siellä kaivetaan keskiaikaisia raunioita ja jäännöksiä esiin metrien syvyydestä. Miksi ne talot muuten ovat hautautuneet maan alle? Eikös yleensä vanha pureta kun rakennetaan uutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turku oli huomattava keskiaikainen kaupunki vuoteen 1827 saakka ja nkyään siellä kaivetaan keskiaikaisia raunioita ja jäännöksiä esiin metrien syvyydestä. Miksi ne talot muuten ovat hautautuneet maan alle? Eikös yleensä vanha pureta kun rakennetaan uutta?
Henkilökohtaisesti en oikein usko, että sellainen globaali tapahtuma, jossa mutatulva nostaa maanpintaa metreillä ympäri maailmaa, voitaisiin pyyhkiä pois historiasta kun tapahtumista on kulunut vain noin 200 vuotta. Jonkinlaista näyttöä tästä kuitenkin on kun äsken videoita katselin. Vai olisiko sitten jokin muu syy siihen kun kaupungeissa ikkunallisia kerroksia on maan alla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en oikein usko, että sellainen globaali tapahtuma, jossa mutatulva nostaa maanpintaa metreillä ympäri maailmaa, voitaisiin pyyhkiä pois historiasta kun tapahtumista on kulunut vain noin 200 vuotta. Jonkinlaista näyttöä tästä kuitenkin on kun äsken videoita katselin. Vai olisiko sitten jokin muu syy siihen kun kaupungeissa ikkunallisia kerroksia on maan alla?
1800-luvun loppupuolella tapahtunut, jos on. Ennen vuotta 1892.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1800-luvun loppupuolella tapahtunut, jos on. Ennen vuotta 1892.
Täällä on kuva kaupunginmuseon kokelmista (noin3/5 vieritys) 1880-luvulta ja kyllä tuossa kuvassa näkyy, että tuomiokirkon muurissa on jotain mitä siellä ei tavallisesti ole ja rappuset ovat siivoamatta ja tumma aine voisi olla mutaa. Jos oli mutatulva kyseessä, niin vaikutukset jäivät täällä vähäisiksi, mutta jossain muualla olivat ehkä todella tuhoisat. Innostuin nyt tästä kun on ihan uutta tietoa minulle, mutta kyllä tästä salaliittoteoriaa on liikkeellä ollut jo pidempään. Ja Tartariaan ufot linkittyvät ainakin siten, että noissa Australian kuvissa näkyy ufoaluksia.
http://www.jukkajoutsi.com/hesa1.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on kuva kaupunginmuseon kokelmista (noin3/5 vieritys) 1880-luvulta ja kyllä tuossa kuvassa näkyy, että tuomiokirkon muurissa on jotain mitä siellä ei tavallisesti ole ja rappuset ovat siivoamatta ja tumma aine voisi olla mutaa. Jos oli mutatulva kyseessä, niin vaikutukset jäivät täällä vähäisiksi, mutta jossain muualla olivat ehkä todella tuhoisat. Innostuin nyt tästä kun on ihan uutta tietoa minulle, mutta kyllä tästä salaliittoteoriaa on liikkeellä ollut jo pidempään. Ja Tartariaan ufot linkittyvät ainakin siten, että noissa Australian kuvissa näkyy ufoaluksia.
http://www.jukkajoutsi.com/hesa1.htmlJos jotakuta kiinnostaa niin täällä on Suomesta vanhoja kuvia ja ihmetellään kaupunkien tyhjyyttä näissä valokuvissa. Nuo kirkon ulkomuurin tummat kohdat tuskin ovat mudan seurausta kuitenkaan. Jos täällä olsi ollut noin korkealle ulottuva tulvamutakerros, niin eiköhän siitä jotain tietoa olisi jossain ollut ja olisi yhä.
https://www.youtube.com/watch?v=5Vqvxt_EXnU&list=PLViJ_63h569KslVo4aZNAJ3J04AHOwNin&index=63 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotakuta kiinnostaa niin täällä on Suomesta vanhoja kuvia ja ihmetellään kaupunkien tyhjyyttä näissä valokuvissa. Nuo kirkon ulkomuurin tummat kohdat tuskin ovat mudan seurausta kuitenkaan. Jos täällä olsi ollut noin korkealle ulottuva tulvamutakerros, niin eiköhän siitä jotain tietoa olisi jossain ollut ja olisi yhä.
https://www.youtube.com/watch?v=5Vqvxt_EXnU&list=PLViJ_63h569KslVo4aZNAJ3J04AHOwNin&index=63Jos Tartaria todella on tuhoutunut mutatulvan seurauksena, niin syy lienee silloin mereen iskeytynyt meteoriitti. Tanskan salmien kautta se ei Itämeren alueelle ole voinut vaikuttaa, mutta ehkä maailmanlaajuisesti laajemmallekin. Oudosti tuo Tartaria kuitenkin on kartoilta ja pitkälti historiastakin kadonnut.
- Anonyymi
Näiden Barthomolow -ryhmän kuvien aitous ei tunnu olevan vieläkään ihan selvää. Moni kyllä pitää niitä väärennöksinä, mutta kuvissa näkyy monia mielenkiintoisia asioita. Arkkitehtuuri on tartarialaista tyyliltään ja ihmisten ulkönäkökin. Joissakin kuvissa näkyy bigfoot-tyylisiä humanoideja sulassa sovussa ihmisten kanssa mikä sekin on mielenkiintoista, koska vieläkään ei tiedetä missä pohjoisamerikan bigfootit oikein asustavat ja mistä ne tulevat. Kreikkalaisessa muinaismytologiassahan Tartarus on todellinen maailma syvällä maan sisällä ja kuuluu Helvetin piireihin. Kyseinen tutkimusryhmä on kuitenkin otettu ystävällisesti vastaan, koska ovat päässeet valokuvien kanssa poistumaankin, vaikka paluumatkansa jäikin kesken. Tartarus saattaisi siis olla maan kuoressa oleva maailma, eikä ihan Aghartassa välttämättä. Tämä on siis kuitenkin vain spekulaatiota, koska voivat olla taitavasti tehtyjä feikkikuviakin. Eräässä ulkomaisessa Hollow Earth -keskusteluryhmässäkään ei ollut varmuutta kuvien aitoudesta tai alkuperästä. Elämme kuitenkin nyt toisaalta erikoisia aikoja, jolloin tämän kaltaisia vuotoja voisi odottaa tapahtuvan virallisistakin valokuva-arkistoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden Barthomolow -ryhmän kuvien aitous ei tunnu olevan vieläkään ihan selvää. Moni kyllä pitää niitä väärennöksinä, mutta kuvissa näkyy monia mielenkiintoisia asioita. Arkkitehtuuri on tartarialaista tyyliltään ja ihmisten ulkönäkökin. Joissakin kuvissa näkyy bigfoot-tyylisiä humanoideja sulassa sovussa ihmisten kanssa mikä sekin on mielenkiintoista, koska vieläkään ei tiedetä missä pohjoisamerikan bigfootit oikein asustavat ja mistä ne tulevat. Kreikkalaisessa muinaismytologiassahan Tartarus on todellinen maailma syvällä maan sisällä ja kuuluu Helvetin piireihin. Kyseinen tutkimusryhmä on kuitenkin otettu ystävällisesti vastaan, koska ovat päässeet valokuvien kanssa poistumaankin, vaikka paluumatkansa jäikin kesken. Tartarus saattaisi siis olla maan kuoressa oleva maailma, eikä ihan Aghartassa välttämättä. Tämä on siis kuitenkin vain spekulaatiota, koska voivat olla taitavasti tehtyjä feikkikuviakin. Eräässä ulkomaisessa Hollow Earth -keskusteluryhmässäkään ei ollut varmuutta kuvien aitoudesta tai alkuperästä. Elämme kuitenkin nyt toisaalta erikoisia aikoja, jolloin tämän kaltaisia vuotoja voisi odottaa tapahtuvan virallisistakin valokuva-arkistoista.
Erään videon("the lost expedition to the hollow earth") yhteydessä on suluissa mainita AI-art-project, mikä voisi viitata siihen, että kuvat on keinotekoisesti luotu. Joukossa on kuitenkin muutamia hyvinkin aidon näköisiä lähikuvia asukkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden Barthomolow -ryhmän kuvien aitous ei tunnu olevan vieläkään ihan selvää. Moni kyllä pitää niitä väärennöksinä, mutta kuvissa näkyy monia mielenkiintoisia asioita. Arkkitehtuuri on tartarialaista tyyliltään ja ihmisten ulkönäkökin. Joissakin kuvissa näkyy bigfoot-tyylisiä humanoideja sulassa sovussa ihmisten kanssa mikä sekin on mielenkiintoista, koska vieläkään ei tiedetä missä pohjoisamerikan bigfootit oikein asustavat ja mistä ne tulevat. Kreikkalaisessa muinaismytologiassahan Tartarus on todellinen maailma syvällä maan sisällä ja kuuluu Helvetin piireihin. Kyseinen tutkimusryhmä on kuitenkin otettu ystävällisesti vastaan, koska ovat päässeet valokuvien kanssa poistumaankin, vaikka paluumatkansa jäikin kesken. Tartarus saattaisi siis olla maan kuoressa oleva maailma, eikä ihan Aghartassa välttämättä. Tämä on siis kuitenkin vain spekulaatiota, koska voivat olla taitavasti tehtyjä feikkikuviakin. Eräässä ulkomaisessa Hollow Earth -keskusteluryhmässäkään ei ollut varmuutta kuvien aitoudesta tai alkuperästä. Elämme kuitenkin nyt toisaalta erikoisia aikoja, jolloin tämän kaltaisia vuotoja voisi odottaa tapahtuvan virallisistakin valokuva-arkistoista.
Tartaria oli historiallisesti tunnustettu suuri alue keski-aasiassa ja Siperiassa, mutta salaliittoon uskovat uskovat että “Tartarean Empire” on salattu kokonaan tunnetussa historiassa. Hiljattain katselin erästä puolen tunnin dokumentaarista amatöörivoimin tuotettua video-ohjelmaa, jossa aiheeseen perehtynyt henkilö esitteli vanhoja kuvia piirroksista ja maalauksista, joissa oli kuvattuna karvaisia miehiä ja naisia. Kehot olivat pitkän karvan peitossa lukuun ottamatta kasvoja, kämmeniä ja jalkateriä. Monet ihmiset tai ihmissukuiset olennot olivat suurikokoisia ja joukossa Bigfoot-tyyppisiä olentoja monine variaatioineen. Nuo autenttiset vanhat maalaukset ja piirrokset olivat videon mielenkiintoisinta antia, koska olivat kiistatta aitoja ja en ole aiemmin vastaavia nähnyt, eikä niistä ainakaan ihan helposti haulla löydy kuviakaan. Ohjelman tekijä yhdisti Pohjois-Amerikan monia kryptidejä näihin vanhoihin maalauksiin, koska monia vastaavia olentoja – Bigfoot mukaan lukien – on havaittu Pohjois-Amerikassa.
Mahtaisikohan maanalainen Tartarus sijaita maantieteellisesti Tartarean Empiren alla? Tuo Tartarus muuten on mainittu myöskin Raamatussa ja on eräs Helvetin alueista ja -piireistä.
Edellä linkitettyjen Inner Earth-valokuvien aitoudesta ei vieläkään ole varmaa tietoa, mutta yleensä fiktiivisissä taideprojekteissa ei käytettä oikeiden henkilöiden nimiä ja tietoja. Jos tutkimusryhmä todella kävi Tartaruksessa, niin näköjään sielläkin ollaan niin ystävällisiä ja vieraanvaraisia, että poiskin pääsee ja vielä valokuvienkin kanssa. Eivät koe sielläkään salailuun tarvetta, kuten eivät Aghartassakaan, koska monet sielläkin käyneet ovat kertoneet kokemastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181831Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101738Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse531122Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16956TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi14927Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki74910- 45790
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84781- 69762
Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä18752