Haapaveden kouluissa on vielä vanhanaikaiset vääntämllä toimivat vipuhanat , mitkä kuluttavat vettä

aivan kamalasti, kun korotilanteesta johtuen käsien pesuja on vallan tavattomasti.
Nykytekniikka mahdollistaa hanan nokkaan ruuvattavan muutaman euron maksavan infrapunasäätimen , missä on käden lämpösäteilyyn reagoiva infrapunasensori, magneettiventtil ja vuosittain ladattava akku.

Löysin kaupunginvaltuuston tallenteen avulla valtuutettu Esko Joentakasen
tekemän valtuustoaloitteen :

1.Valtuustoaloite 7.9.2020 / Esko Joentakanen / vasurit
Pesuhanat turvallisemmiksi ja taloudellisemmiksi

Julkisten tilojemme kuten koulujen pesuhanat ovat todellavanhanaikaisia vipuhanoja.
Koronatilanteesta johtuen koululainen pesee käsiään koulussa jopa yli 10 kertaa koulupäivän aikana .
Hän joutuu koskettamaanvipuhanaan pestessään käsiään ja on alttiina mahdollisiin hanavivun pinnalla eläviin bakteereihin ja viruksiin.
Saatavilla on hanan nokkaan ruuvattava käyttäjän lämpösäteilyllä toimiva muutaman euron maksava lisäke.

Esitän ,
että tällaiset hankitaan hanoihin mahdollisimman nopeasti.
Olen asentanut yläkoulun luokkaan hankkimani infrapunasäätimen
Ja saanut hyviä kokemuksia eli se säästää vettä jopa 70% pelkkään väännettävään vipuhanaan verrattuna.
Kosketukset eli pöpöjen leviämiset hanan kautta estyvät.
Helppokäyttöinen, halpa , vettä säästävä ja varmatoiminen laite kokemusteni mukaan .

Esko Joentakanen
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Turvallisuutta ja säästöä ,tärkeä aloite , onko jo toteutettu kouluissamme ?

Äänestä

nerokas lisäke ,ei tarvi koko hanaa uusia.

Äänestä
  • Hyvä ehdotus, erittäin sopiva tähän korona aikaan. Nyt vain tukemaan tätä hyvää aloitetta t. Perussuomen kannattaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ehdotus, erittäin sopiva tähän korona aikaan. Nyt vain tukemaan tätä hyvää aloitetta t. Perussuomen kannattaja

    Eihän tuo kepuille passaa , väittävät , että tyyppihyväksyntää vaatis , vaikka tukes on aivan eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuo kepuille passaa , väittävät , että tyyppihyväksyntää vaatis , vaikka tukes on aivan eri mieltä.

    juuripa noin , sellasta se on , hyviä säästökohteita torpataan verukkeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuo kepuille passaa , väittävät , että tyyppihyväksyntää vaatis , vaikka tukes on aivan eri mieltä.

    Ei hanalisäkkeet tarvitse tyyppihyväksyntää eikä niile sellaista voi edes saada ,kun ei ole mitään pykälää näistä missään olemassa. Ovat niin moderneja. Vasuri-Eskohan kertoo tallenteessa asian selvittäneen TUKESin tarkastajalta.

    Äänestä

Kuusi postausta ja sata varmasti 5 lähtöisin samalta, eli aloittajalta. Eipä kukaan osaa arvata, kukahan lie. Kukahan lie tuollaisia kirjoittelee.

Äänestä

Miksi pitää vesihanaan vaati tyyppihyväksyntää ja CE-merkintää mutta tuulivoimalat eivät tarvitse CE-merkintää eikä kepulaiset sitä vaadi, vesihanaan sensiaan vaativat, että on naurettava puolue.

Äänestä
  • Taidan olla asiasta eri mieltä.
    Ensimmäistäkään toimivaa laitosta et rakenna, jolla ei olisi CE merkintää. Se merkintä onkin kattavampi. Käsittänee koko laitoksen, toiminnallisuuden ja toiminnan. Oletettavasti rakentamisesta purkuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidan olla asiasta eri mieltä.
    Ensimmäistäkään toimivaa laitosta et rakenna, jolla ei olisi CE merkintää. Se merkintä onkin kattavampi. Käsittänee koko laitoksen, toiminnallisuuden ja toiminnan. Oletettavasti rakentamisesta purkuun asti.

    Oletettavasti,olipa vakuuttavaa.
    Lehdenkulmasta lukaisin muutaman mielenkiintoisen jutun tuulivoimaloista.
    1. Jollakin paikkakunnalla oli rysähtänyt tuulivoimala hajalle,alueelle ei oltu päästetty ketään, mutta rohkea lehtimies oli sinne mennyt katsomaan maanomistajan kanssa ja oli siivet sinkoilleet laajalle alueelle. Tutkinta oli tehty hyvin pikaisesti ja julistettu salamavahingoksi. Eipä tietenkään halua tuulivoimalat huonoa julkisuutta..
    2. Lehdessä luki myös metsästäjän kirjoitus, jossa kertoi että tuulivoimalat ovat antaneet ennen voimaloiden rakentamista ymmärtää,että ei tule vaikuttamaan oikeuksiin metsästää alueella,mutta lopulta olikin metsästys alueilla kielletty.
    Katsotaanpa käykö täällä myös näin.

    Äänestä

Vasuri-Eskolta taas hyvä aloite. Kelpaako kepuille ?

Äänestä

Onko tuo aloittaja oikeasti terve? itseään ja typeriä juttujaan tänne kuskaa ja yrittää esiintyä jonakin muuna. Teenpä veikkauksen tuleviin vaaleihin. Tämä höpsöjä kirjoitteleva vasemmistolainen ei pääse vaaleissa läpi. Ei mennyt saamansa varoituksen viesti perille. Perussuomalaisten kimpussa melkein jokaisessa aloitteessa. Ja tuo itsekehu.

Äänestä
  • Pitäisi saada tuo kepun ryhmö pienemmäksi,niin saavat muutkin ryhmät hyviä alotteita läpi.
    Tämä hana aloite on hyvä. Keput vastustaa,kun ei ole heidän ideansa,pelkäävät että poliittiset pisteet menevät muualle. Tätä temppuilua kepu on harjoittanut iät ja ajat.

    Äänestä

miksei näitä ole jo laitettu kaupungin toimesta ? Vasuri-Eskon testejä kannattaa hyödyntää.

Äänestä
  • Juuripa noin ,taneli !

    Äänestä

Turvallisuutta säästämällä , erinomainen esitys vasureilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

aivan kamalasti, kun korotilanteesta johtuen käsien pesuja on vallan tavattomasti.
Nykytekniikka mahdollistaa hanan nokkaan ruuvattavan muutaman euron maksavan infrapunasäätimen , missä on käden lämpösäteilyyn reagoiva infrapunasensori, magneettiventtil ja vuosittain ladattava akku.

Löysin kaupunginvaltuuston tallenteen avulla valtuutettu Esko Joentakasen
tekemän valtuustoaloitteen :

1.Valtuustoaloite 7.9.2020 / Esko Joentakanen / vasurit
Pesuhanat turvallisemmiksi ja taloudellisemmiksi

Julkisten tilojemme kuten koulujen pesuhanat ovat todellavanhanaikaisia vipuhanoja.
Koronatilanteesta johtuen koululainen pesee käsiään koulussa jopa yli 10 kertaa koulupäivän aikana .
Hän joutuu koskettamaanvipuhanaan pestessään käsiään ja on alttiina mahdollisiin hanavivun pinnalla eläviin bakteereihin ja viruksiin.
Saatavilla on hanan nokkaan ruuvattava käyttäjän lämpösäteilyllä toimiva muutaman euron maksava lisäke.

Esitän ,
että tällaiset hankitaan hanoihin mahdollisimman nopeasti.
Olen asentanut yläkoulun luokkaan hankkimani infrapunasäätimen
Ja saanut hyviä kokemuksia eli se säästää vettä jopa 70% pelkkään väännettävään vipuhanaan verrattuna.
Kosketukset eli pöpöjen leviämiset hanan kautta estyvät.
Helppokäyttöinen, halpa , vettä säästävä ja varmatoiminen laite kokemusteni mukaan .

Esko Joentakanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu