Mulla oli joskus Nikon s6150 ja otin sillä jopa avaruudesta kuvia kun liitin sen putkeeni. Se oli todella hyvä kamera ja sillä sai todella hyviä kuvia. Vuosien päästä se sitten vain hajosi. Ostin tilalle toisen Coolpixin, osapuilleen saman hintaisen ja se oli täysi romu. En saanut sillä ainuttakaan hyvää kuvaa. Heitin sen mäkeen sen jälkeen en ole kameraa käyttänyt.
Välillä tulee kuitenkin tarve ottaa kuva jostakin. Älyluuria ei ole eikä tule.
Suomi24:ssä on luonnollisesti pelkkiä ammattilaisia suurine putkineen, mutta jos joutuisit ostamaan kameran alle 200 eurolla, niin minkä ostaisit?
Uusi. Käytettyihin en luota.
Välillä tulee kuitenkin tarve ottaa kuva jostakin. Älyluuria ei ole eikä tule.
Suomi24:ssä on luonnollisesti pelkkiä ammattilaisia suurine putkineen, mutta jos joutuisit ostamaan kameran alle 200 eurolla, niin minkä ostaisit?
Uusi. Käytettyihin en luota.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puhelin tai järkkäri..
Pikaisella haulla löysin vain kolme noin 200 euron pokkaria; Sony DSC-WX350, Canon 285 HS ja Canon SX 620 HS. Nuo kaikki tekevät Full HD (1080p) videota mutta vain Sony stereoäänellä. Halvempiakin on mutta video on tasoa HD (720p).
Itse ostin taannoin Sony DSC-WX220-kameran kun oli tarvetta mahdollisimman pienelle kameralle (nopea tempaista esille vaikka reisitaskusta) joka tekee 1080p-videota stereoäänellä. Kuvia ei tuolla tule otettua (paitsi jos ei jaksa ottaa oikeaa kameraa repusta) kun laatu on kuraa ja kuvan tiedostokoko kuitenkin suuri kun kennossa 16 megapikseliä.
Puhelimet tekee nykyään jopa 4K 60 fps videokuvaa sekä RAW kuvia..
Miten Nokia 1100:lla otetaan kuvia?
Se ei ole puhelin:D
Kyllä tuossa hintaluokassa käytetty on paras valinta. Pitäisi kuitenkin tietää tarkemmin, mitä kuvaat, jotta voisi suositella.
Kennon koko on merkittävä tekijä valinnassa. Yksi, mitä kannattaa miettiä, on Fujin X70. Aivan erinomainen pikkupokkari muuten, mutta etsin on erikseen ostettava. Hinnat näyttävät kuitenkin olevan vielä yli budjettisi.
liikkuvia koiria lähinnä ajattelin kuvata tällä
Kyllä tuo näyttää perus järjestelmältä parilla primella. Vain niissä on riittävä tarkennusnopeus. Primeilla saat riittävän valovoiman, mutta koko jää siedettäväksi. On olemassa hyviä zoomeja, jotka kaikki ovat kalliita, isokokoisia ja painavia, joten lyhyt tele ja yleisobjektiiviksi joku noin 35 mm kinovastaava.
Tällä liikkeelle:
- Fuji X E4
- f/2.0 23 mm
- f/2.0 50 mm
- vara-akku
Myöhemmin voit miettiä, tarvitsetko pidempää teleobjektiivia, esimerkiksi 50-140 zoomia, kameralaukkua tai -reppua, jalustaa sekä salamalaitetta.
Gigantissa Fujin XP on 211 €, kun ostaa esittelykameran. Ricoh ja varsinkin Olympuksen Tough olisivat parempia, mutta myös kalliimpia. Fuji on ihan kiva pieni ruggeroitu pokkari.
Ei tee mitään moisella. Kännykällä saa parempia kuvia..
Ero ei ole huomattava, mutta on. Itselläni on tuollainen XP rantakamerana matkoilla. Eli ns. kolmoskamera järkkärin ja APS-C pokkarin jälkeen.
Fuji X100 V on hyvä pokkari. Sitä ei saa parilla sataa edes käytettynä.
Se alkaa ollakin mutta noi 200 euron halvemmat karvalakkimallit ovat kyllä huonoja ja tekniikaltaan vanhoja.
Osalla ihmisistä ei ole käsitystä kameroiden hinnoista. Siinä missä elektroniikan hinnat halpenevat silmissä, on optiikalle käynyt toisin päin. Ainoa keksintö, joka on laskenut optiikan hintaa, oli linssien valaminen muovista, mutta sekin on ulosmitattu jo vuosia sitten.