Tunteita hyväksi ja jonkunlaisena laastarina tai päivän piristyksenä? Hänellä on normaali työ mutta siihen nähden rahaa aikatavalla. Herää kysymys miten se on voinut ostaa jotain tosi kallista ja jos hän olisi joku lottovoittaja niin tuskin jatkaisi työssään... Sormusta hänellä ei ole mutta tulee mieleen että hänellä on mies jolla on rahaa? Miksi hän sitten mua flirttaa jo pitemmän aikaa? Minun mielestä tuo ei ole oikein... Bongaa ja saa mut rakastumaan turhaan? Tiedän varmasti mitä tulis käymään ja sitä en salli! En varmasti lähesty! En halua tulla petetyksi...
Käyttääkö nainen mun
Anonyymi
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jos ostelee velaksi, saanut jotakin apurahaa ja käyttää niitä väärin. Voihan lottovoittajatkin jatkaa työssään, jos pitävät työstään, eikä ole voittanut mitään miljoonia.
Ja sinä sitten rakastuit hänen varallisuuteensa. Ei se tarkoita sitä, jos nainen ostelee itselleen kallista, niin silloin se ostaisi myös sinulle.
Ehkä hän on vaan fiksu rahankäyttäjä. Säästää tai sijoittaa osan rahoistaan. Ei siihen miestä tarvita.
Juurikin tuo. On voinut tulla myös perintöä yms..
Vähän kun laittaa pikku hiljaa aina säästöön niin siitä kertyy iso kasa ja voi ostella sitten mitä huvittaa. Ei sen kummempaa.
Aika nuori nainen kyseessä.
Ei säästäväisyys tai säästäminen ikää katso.
Mikä on aika nuori?
Mistä sä hänen rahansa tiedät, jos et tiedä onko miestä vai ei? Mies on helpompi bongata kuin pankkitilin saldo. Taidat höpötellä omiasi.
Ehkä ei vaan ryypännyt rahojaan kuten Suomessa tapana vaan käytti järkevästi. Kyllä normaalista työstäkin säästöön jää, kun elää alle tulojensa. Yksinkertaista matematiikkaa.
Nii ja tupakkakin taitaa aika kallista.
Ja jos mies haluaa naisesta pahaa ajatella se on hänen ongelmansa.
En halua ajatella pahaa mutta se varallisuus näkyy.. Itse olen kaikkea muuta miksi hän siis musta ois kiinnostunu? Jotenki tuntuu vähän oudolta! Vedätetäänkö mua 100-0 ja miksi?
Sulla mitään tunteita sitä naista kohtaan ole olet vain hänen rahoistaan kiinnostunut.
No hyvä että joku tietää mun tunteet paremmin kuin minä itse.
Se paistaa tuosta sun aloituksesta.
Tuntuu tuo varallisuus kyllä kiehtovan enemmän kuin nainen ja miehinen epävarmuus loistaa läsnäolollaan.
-sivusta
Ihmisten kannattais yleensäkin miettiä jokapäiväistä rahakulutustaan hieman tarkemmin, niin rahaa säästyis paljon tai vaihroehtoisesti ei tarttis myydä elämäänsä.
Myydä elämäänsä sinäpä itse olet sitten niin tehnyt kun niin kirjoitat.
Älä viitsi olla kateellinen.
En nyt sano että flirttailisin mutta viihdyn sinun seurassa. Harvoin lähestyn ihmisiä, täytyy myöntää etten ennen sinua ole lähestynyt koskaab ketään, sinussa vaan on jotain mitä en osaa selittää. Minä tässä suhteessa tienaan ja ostan itselleni sen minkä tarvitsen, ei mies minulle mitään osta. Kun tilanne on mikä on ja sanottu mitä sanottu niin ei tässä voi olla muutakuin kaveruutta. Sydän ei ole samaa mieltä mutta yritän pitää sen aisoissa. Itseni tässä rikon, tunteeni kiellän ja yritän olla vahingoittamatta sinua myös tässä prosessissa. Millon kuulit minusta jotain viimeksi?
Olen jo unohtanut sinut ja prosessi vie kaiken voimani.
Nopeasti unohtui. En vaan tiedä miksi minun prosessi sinuun vaikuttaa.
Unohtui nopeasti joo, minulla on kavereita jotka auttaa.
Ja olet pieni pissi universumissa, mikä prosessi on menossa.
Kauniisti ap kirjoitat.
Niinhän se on kun et pysty unohtamaan vaikka ehkä haluaisit. Tällä viikolla vai viime viikolla olitte yhteydessä?
Ei oo ap tuo
Helpottaishan se kun allekirjoittaisi kommentit
Niinhän se taitaa olla että raha ja rakkaus ovat toisiinsa läpikotaisin yhteen kietoutuneet. Toisen pitää sopia myös ekonomisesti. "Kun köyhyys astuu ovesta, rakkaus lentää ikkunasta", ja nykyään pitäis olla kummallakin suunnilleen samanverran, että olis tasaveroinen suhde.
Oon huomannu monella tuttavapiirin nuorella naisella aika holtitonta rahankäyttöä. Ostellaan uusia vaatteita joka kuukausi, kaikki on viimeisen päälle trendikästä. Utelias vanha täti kun olen, kerran ihmettelin eräälle asiaa ääneen. Kertoi että luottokortilla ostaa ja osamaksulla, joskus myös pikavipeillä.
Mun tulee harvoin itselleni ostettua vaatteita muille kylläkin.
Koskaan en ole käyttänyt pikavippiä eikä mutterit päässä tule niin löystymään että käyttäisin.
Mun kortilla on näes omaa rahaa.
Tuskinpa työssä käyvän tarvii pikavipeillä ostaa yhtään mitään.
Niin eikä myöskään sellaisten jolla on säästöjä tilillään.
Tää pohdinta tais olla mulle. Voin vastailla ja selittää nää jutut. Kunhan jaksan näpytellä. Selityslitannian.
Ei sun tänne kannata kaikkien nähtäväksi.
Tottakai trolli selittää toisen suulla muiden nähtäväksi.
Niinpä ja jengi menee pässinä perässä ja muodostaa tuikituntemattomista näppäriä analyyseja. Hyi helv tätä porukkaa.
Ei oo nyt trollin selitys mutta ei kai kukaan halua ihan täysin omalla nimellä ja naamallaan sepustaa tänne jokaista henk. koht. asiaansa.
Alku höpönlöötä.
Mistäs sä hänen menojaan tiedät. Vai tiedätkö vaikka asumiskulut? Voi sitä asua vaikka vanhempien omistamassa asunnossa, tai vaikka perityssä. Kummasti jää enemmän rahaa käyttöön. Pakolliset menot kun on tosi iso tekijä, kun mietitään käytössä olevan rahan määrää. Rahaakin voi periä ja omistaan säästää. Velaksikin voi elää. Vaihtoehtoja on monia. Miksi sä hänen rahojaan mietit? Jos raha sua noin ahistaa, niin anna toisen olla. Minkähänlaisen miljonäärimiehen sun kaltaset luulee mullakin olevan, vaikka vain omiani käytän. 😅
Miksi olet niin kiinnostunut hänen varallisuudestaan? Etkö näe hänessä tosiaan mitään muuta?
Ihan väärin käsitit näen hänessä vaikka mitä tuo raha juttu semmonen minkä kerran vaan vahingossa huomasin... Yllätyin miksi hän on vaatimattomasta kiinnostunut eikö hänen pitäisi olla kiinnostunut paremman piirin miehistä? En usko että hänen lähipiirinsä hyväksyisi minua..
Itelleenhän hän valitsee sinut, eikä lähipiirilleen.. rakkaus ei syty varallisuuden mukaan, ,, kai??
Raha ei ole kaikille se tärkein asia ja varallisuuden perusteella ei kumppania kannata valita. Rakkaus ja hyvä käytös toista kohtaan on paljon tärkeämpi valintaperuste.
Miksi epäilet ikävöimäsi naisen tunteita?
Tää selitys on miehelle Ouluun naiselta Oulusta. Jos häntä sattuu tällainen mietityttämään.
Et oo laastari, en tarvitse laastaria, etkä vain päivänpiriste vaikka piristätkin päiviäni. Ja tiedät sen itsekin.
Mulla on todellatodellatodella omanlaatuiset ajatukset, mitä tulee rahoitukseen, asumiseen jne. Tajuan mitä kaikkea on siinä pielessä. Oon kenties aika epänormaali ihminen noissa asioissa, koska tunnen niin suurta inhoa senkaltaista kusetussysteemiä kohtaan, että suuri sisäinen haluni on osallistumisen sijaan tuhota se. Vielä vähän hakusessa tuhoamiskeinot muttei osallistuminenkaan ole kauheasti houkuttanut tai muista syistä mennyt näin. Eihän mitkään valinnat ole vain omiani näissä asioissa, ehkäpä muiden mielipiteen mukaan menty ja asuttu väliaikaisesti siellä missä on. Eli ei ostettu.
Ei siis ole mitään rikasta miestä tai realisoitunutta perintöä. Mutta mulla on aina ollut sellainen erikoisen hyvä tuuri rahan kanssa. En lottoa. Enkä oo koskaan oikein välittänyt rahasta, joten ehkä se on vaan karmaa että kun siitä luopuu sitä ilmestyy. Oon mieltänyt sen vähän niin kuin linnuilla että ne lentelee vapaina ja jostain se ruoka niiden eteen ilmestyy.
Oon pari kertaa tehnyt elämässä sellaisen valinnan jossa oon joko ihan puhtaasti luopunut omaisuudesta joka olisi tuottanut ihan kunnolla tai torjunut ihan ok miehen jolla oli paljon omaisuutta. Molemmissa tapauksissa mietin etten välitä tippaakaan rahasta. Haluan vaan aitoa rakkautta. Nuo valinnat tuli varmaan hyvänä karmana takaisin, koska kaksi kertaa tapahtui se että päädyin yhteen ihmisten kanssa jotka vaikutti surkeilta rahankäyttäjiltä. Mutta kun en oo niin materialistinen niin mitä välittäisin. Toinen tapaus jotenkin järjestyi itse, maksoi velkansa. Sai yllättävän perinnön kaukaiselta sukulaiselta ja sen lisäksi tuli eteen se tuottava omaisuus. Lähdin ja luovuin kaikesta siten että se on jossain veroissakin kirjattu mulle tappioksi koska en oikeasti halunnut penniäkään.
Toinen tapaus vaikutti vielä pahemmalta rahankäytön suhteen. En oo varma oliko se vaan väärinkäsitys, elämän testi vai suoristiko ihminen itse itsensä. Vähän samalla tavalla kävi siinäkin. Ei mitään perintöä mutta yhtäkkiä työpaikka josta alkoikin tulla rahaa ja kun olen ei-materialistinen puoliso joka ei tuhlaa sitä niin kertynyt siten että on vapautta eikä tarvi sitä miettiä.
Näin se on, ei mitään sen kummempaa.
En siis koe häntä mitenkään ketään järkyttäväksi valinnaksi. Mutta sukulaisia on jo puolisovalinnoilla järkytetty, tottuneet kaikkeen luulen.
No jos sinä et ilman stalkkaamista yms nollajätkien touhua tiedä edes sitä, että onko sillä miestä ja kenen rahoja se käyttää, niin kuvittelet taatusti omiasi.
siitä flirtistä ja kaikesta siis.
Miten hän flirttaa? Miten raha näkyy?
En tiedä kenelle aloitus on mutta mistä tiedät että nainen on susta kiinnostunut?
Tunnut olevan niin varma asiasta. Minä itse en voisi elää niin että käyttäisin toisen rahoja. Ja jos kaivattuni ajattelisi minusta noin niin en tiedä mitä ajatella. Tuo jo että yleiselle palstalle pitää alkaa kirjoittelemaan tuollaisia niin antaa kirjoittajasta huonon kuvan.
Olen itse töissä tienannut ja säästöjä on kertynyt.
Molemmat ollaan ihastuttu toisiimme se on ihan saletti mutta en nyt tänne kaikkea jaksa kirjoittaa.. Ehkä aloitus saattaa olla huono mutta sinä et ole kohteeni meidän juttu on kuitenkin niin selvää että molemmat tietää toisen tunteet!
En onneksi ole.
Selvää se oli ainakin aluksi, enään en ole varma. Tuntuu siltä mutta järki sanoo ettei voi olla.