Miten on tämän valtuutettu Esko Joentakasen tekemän valtuustoaloitteen käsittely

edennyt kaupungin talousjohdossa ja Energiayhtiössä ?
Kopioin tuon aloitteen fb:stä esipuheineen tänne pohdiskeltavaksi.

"Tein valtuustossa 16.12.2019 valtuustoaloitteen,
jossa esitän tuulisähkön ostamista edullisesti Haapaveden energialle .
Tämä kaupungin omistama yhtiö välittäs halpaa tuulisähköä haapavetisille yrityksille, yhteisöille ja asukkaille.
Selvitystä ei ole vielä tehty ,
ajattelen esim. pian rakennettavan Hankilan tuulipuiston sähkötuotantoa.

Valtuustoaloite 16.12.2019 / Esko Joentakanen / vasurit
Tuulisähkö edullisemminhaapavetisten käyttöön

Esitän ,
että Haapaveden kaupungin omistama Haapaveden Energia selvittää pikaisesti mahdollisuuden ostaa edullisesti jopa tuulipuiston koko tuotanto hintaan 25-35€ /Mwh ja myydä se Haapaveden kaupungin , yritysten ja asukkaiden käyttöön.

Näin saisimme
Haapavedelle uuden vetovoimatekijän eli edullisen sähköenergian.
Kahdeksan nykyaikaisen tuulivoimalan vuosituotanto on lähes 200.000 Mwh eli siinä riittää ”purtavaa” kaikille halpaa sähköä haluaville.

Jos Energiayhtiö
ottaa välityöstä vaikka euron megawattitunnilta ,
niin todella halpaa on silloin sähkö haapavetisille ja
Energiayhtiö voisi tulouttaa 200.000 €uroa enemmän kaupungin alijäämän kattamiseen.
Kannattaa siis selvittää ,
onko toiminnalle ylitsepääsemättömiä esteitä. "

Esko Joentakanen
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No meidän hallitus sanoi juuri, ettei meidän kannata tuohon alkaa.
Kertoi, että rahatkin on niin vähissä, kun kaikki meni halpa halliin.
Ei tuollaisia rahoja meille kukaan anna, velkaiselle taloudelle.
Selvitetty on. Onkos muita mukavia aloitteita.

Äänestä

Ei pitäs olla mitään estettä tai ongelmaa. sähkö on energiaa siinä missä lämpökin.

Äänestä

Eiköhän se ole parempi kaikille, myös sinulle itselle, että pysyt siellä Facebookissa.

Turha röyhääminen ei tuo muuta kuin negatiivista julkisuutta. Usko nyt ihan tosissaan, tämä neuvo kannattaa ottaa todesta.

Aloite on ihan ok, mutta kun et malta kirjoittaa vain noin. Tiedätkös, että sinut tunnistaa. Ota siis neuvo tosissaan.

Äänestä

Naurettavaksi tekee itsensä kun omia juttujaan tuo ja itse itseään kehuu muka jonakin muuna.

Äänestä

Eskolta unohtuu siirtomaksut,

Äänestä
  • Siirtomaksut joutuu aina maksamaan ,mutta jos sähköenergian saa halvemmalla , niin säästöä se on. Hyvä aloite Vasuri-Eskolta ,mutta suostuuko vallanpitäjä-keput asiaa selvittämään ?
    Epäilen ,että mieluusti jättävät selvittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siirtomaksut joutuu aina maksamaan ,mutta jos sähköenergian saa halvemmalla , niin säästöä se on. Hyvä aloite Vasuri-Eskolta ,mutta suostuuko vallanpitäjä-keput asiaa selvittämään ?
    Epäilen ,että mieluusti jättävät selvittämättä.

    Senttikin , jos saadaan sähkön hintaa alemmaksi , merkitsee jo melkoista säästöä .

    Äänestä

Olis aika uudistaa energiayhtiötäkin.

Äänestä
  • juuripa niin, uutistusta tarviis nopijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuripa niin, uutistusta tarviis nopijaan.

    energiahintaa alaspäin välistävetoja vähentäen. Vasuri-esko tekee hyvä työtä , mutta vastaanpanijoita riittää eli nuo kepuli-konnat ja persu-pirut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    energiahintaa alaspäin välistävetoja vähentäen. Vasuri-esko tekee hyvä työtä , mutta vastaanpanijoita riittää eli nuo kepuli-konnat ja persu-pirut.

    kannatan aatetta ja eskon esitystä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kannatan aatetta ja eskon esitystä myös.

    energiaa halvemmalla , tähän pitää pyrkiä , esko on oikijalla asijalla !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    energiaa halvemmalla , tähän pitää pyrkiä , esko on oikijalla asijalla !

    Kannatan aloitetta. Kaikki hyötyy, kun energian hintaa saadaan laskettua.

    Äänestä

Tehkää vaan aloituksenmukainen sopimus, mutta kuvitteletteko idiootit sitä, että tuulivoimayhtiö/yhtiöt tekee sellaisen sopimuksen, että kaupunki ostaa suhteelisen edulliseen hintaan sähkön tuotannon tuulivoima tellisuusalueista ilman, että tuulivoiman tuomista vastuista ei siirtyis kunnalle. Voimaloiden korjaus/huolto kustannukset, haittavaikutus ongelmat ihmisille ja eliöstölle. Lopuksi kuvitteletteko, että yhtiöt ottaisivat omalle konnoleen myllyjen purkukustannukset sillonkun niitä puretaan. Älkää ihmiset olko idioottimaisia sillä kunta jos tekee sopimuksen noin edulliseen hintaan sähkön ostosta tulee sopimukseen myös merkintä, että voimaloista aiheutuvat käyttö ja purkukustannukset ja muut haittavaikutuksista aiheutuvista vastuista tulevat kunnan hoidettavaksi. Kyllä täällä on mitä hulluimpia ehdotuksia ja kommentteja kun asioista ei tiedetä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

edennyt kaupungin talousjohdossa ja Energiayhtiössä ?
Kopioin tuon aloitteen fb:stä esipuheineen tänne pohdiskeltavaksi.

"Tein valtuustossa 16.12.2019 valtuustoaloitteen,
jossa esitän tuulisähkön ostamista edullisesti Haapaveden energialle .
Tämä kaupungin omistama yhtiö välittäs halpaa tuulisähköä haapavetisille yrityksille, yhteisöille ja asukkaille.
Selvitystä ei ole vielä tehty ,
ajattelen esim. pian rakennettavan Hankilan tuulipuiston sähkötuotantoa.

Valtuustoaloite 16.12.2019 / Esko Joentakanen / vasurit
Tuulisähkö edullisemminhaapavetisten käyttöön

Esitän ,
että Haapaveden kaupungin omistama Haapaveden Energia selvittää pikaisesti mahdollisuuden ostaa edullisesti jopa tuulipuiston koko tuotanto hintaan 25-35€ /Mwh ja myydä se Haapaveden kaupungin , yritysten ja asukkaiden käyttöön.

Näin saisimme
Haapavedelle uuden vetovoimatekijän eli edullisen sähköenergian.
Kahdeksan nykyaikaisen tuulivoimalan vuosituotanto on lähes 200.000 Mwh eli siinä riittää ”purtavaa” kaikille halpaa sähköä haluaville.

Jos Energiayhtiö
ottaa välityöstä vaikka euron megawattitunnilta ,
niin todella halpaa on silloin sähkö haapavetisille ja
Energiayhtiö voisi tulouttaa 200.000 €uroa enemmän kaupungin alijäämän kattamiseen.
Kannattaa siis selvittää ,
onko toiminnalle ylitsepääsemättömiä esteitä. "

Esko Joentakanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu