Onko tässä täyttynyt jo petoksen tunnusmerkit kun tämä paljastui täydeksi paskapuheeksi?
Saarelainen kertoi että moneksi vuodeksi on myyty tuotanto.
Anonyymi
1659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missäs tuo väittämä on paljastunut paskapuheeksi ?
Jos tuotanto on nolla ja pysyy nollana monen vuoden ajan, voi sanoa että kaikki tuotanto on myyty vuosien ajaksi.
tuossa on kyllä pointti ;)
Tuolla laskuopilla on vaikka saarelainen ite voinut "tuotannon " ostaa vuosiksi eteenpäin , heheheee
Lieksan Lehdessä oli kuva biojalostamon tuottamasta purkillisesta bioöljyä. Jos ja kun tuotantomäärät ovat tuota luokkaa, ei ole epäilystäkään siitä, että tuotanto on myyty vuosiksi eteenpäin.
Mutta paskapuhettahan tuotantomäärät, rekkarallit ja tuotteen kysyntä on. Jos kaikki menisi hyvin, saisimme lukea bioöljyn ilosanomaa valtakunnallisen lehdistönkin kautta, mutta eipä ole kuulunut mitään.
Paikallislehdellä ei ilmeisesti ole enää mitään asiaa Kevätniemen tehtaalle juttua tekemään, isot herratkin ovat vähitellen tajunneet koko kuprun ja nyt hyssytellään, ei lehtijuttuja enää.
Pitäisiköhän vihjata Iltapäivälehtiin ?
Tai Alibiin?
Siitä vaan. Iltasanomat ja Iltalehti ottaa mielellään juttuvinkkejä vastaan, niistä jopa maksetaan pieni palkkio. Tietojasi ei julkaista, ne jäävät vain toimituksen tietoon.
Olisipa mielenkiintoista seurata kun öljytehdas ja sen toiminta saa valtakunnallista julkisuutta. Kestääkö päivänvalon kaikki rahoituskiemurat?
Eikö biomöhnätehtaalle voi lähettää vakoilijaa? Yhdessä Speden elokuvassa oli vakooja nimeltään "Tuhatkasvo", liekkö vielä työelämässä mukana? Elokuvassa sanottiin sille "Tuhatkasvo, mäne vakkoilemmaan"! Jos joku tietää tuhatkasvon olinpakkaa niin voisi sille antaa toimeksiannon bomöhnätehtaalle, että saataisiin selvyys tuotantomääristä ja rekkaliikenteestä, niin loppuisi tämä arvuuttelu tilanteesta.
Oliko isokin purkki ?
Lieksan Lehti, Torstaina 4.4.2019
GFN toim.joht. kirjoitti: "Bioöljy tulee markkinoille uuden sekoitusvelvoitteeseen liittyvän lain mukaisesti biokomponentiksi, jolla pystytään täyttämään lain edellyttämä sekoitevelvoite, joka koskee jakelijoita. Bioöljy (pyrolyysiöljy) on erikseen mainittu laissa
soveliaana tuotteena korvaamaan kevyttä polttoöljyä lämmitysratkaisuissa."
Laki, johon hän viittaa, on "Laki biopolttoöljyn käytön edistämisestä" 418/2019:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190418
Jokainen tutustuessaan lakiin, huomaa, että laki koskee jakeluvelvoitetta (ei siis sekoitevelvoitetta), eikä laissa mainita sanallakaan bioöljyä, sillä kyseinen tuote ei sovellu alhaisen energiasisällönsä vuoksi lain 418/2019 piiriin. Kolmanneksi, bioöljyä ei voi sekoittaa mihinkään toiseen polttoaineeseen.
Herää kysymys, mihin bioöljyä on tarkoitus käyttää, kun sitä ei voi käyttää biopolttoöljyn käytön edistämiseen? Koetko Lieksan Lehden lukijana tulleesi petetyksi, kun et saakaan Kevätniemestä paikallista lämmitysöljyä?
"leiska"
However, it has been shown that pyrolysis oil does not sustain combustion, so the flashpoint does not need to be taken into consideration. In light of these test results, the product will not be classified as a flammable liquid (Class 3) (Oasmaa et al.
Pyrolyysiöljy ei pala eikä sitä lasketa palavaksi nesteeksi.
Totuus ei pala tulessakaan. Vai pitäskö tuo olla ; pyrolyysiöljy ei pala tulessakaan .
Kyllä se siitä. Ootellaan. Vielä se öljy lirisee ja kovasti, kunhan käynnistysvaikeudet on ohi!
Ties vaikka saadaan bioöljysuihkulähde kevätniemen liikeeneympyrään turisteja ilahduttamaan.
paikallinen nähtävyys !