Kansainvälinen ympäristöliike ja vihreät puolueet tekivät kaikkialla planeetan kokoisen virheen

Aloituksesi saa minulta vihreän numeron.

Olen vuosia toivonut että maatamme kaivettaisiin enemmän.
Pääsisimme siten varmaan Uraanissa Oma-varaisuuteen.

H.

1944 IKL lakkautti itsensä ja SKP 1990.
Maailma muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä.
Olisiko vihreiden ja persujen aika tehdä sama päätös ja lakkauttaa itsensä ?
Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta,
jotka tämän anteeksipyynnön ansaitsisivat.

Ylläpito, joka sallii kyllä rasismin, mutta poistaa päivälehdessä
julkaistun kirjoituksen. Aika sekunda-ylläpito.

Vihreitä vihaa vain tietty puolue

https://demokraatti.fi/maria-ohisalosta-leviaa-valeuutinen-ministeri-ei-ole-sanonut-mitaan-sellaista/

Vihreät puolueena on tarpeeton, joku karsinta pitäisi olla,
kohta on lemmikkieläinten omistajillakin oma puolue eduskunnassa.

Palstan tiedemiehet ja naiset, valaiskaa asiaa ymmärtämätöntä, mikä olisi nyt vaihtoehto, jos atomivoimaa ei olisi ? Posotettaisiinko hiiltä taivaalle niinkuin Kiina ?

Suomessa ei vastusta ydinvoimaa yksikään puolue, päinvästoin turvekeskustelussa eräs vihreä esitti mini-ydinvoimaloita kaukolämpölaitosten tilalle, Viro on tätä myös suunnitellut. Persut esittää häkäpönttö voimaloita.

Muistaakseni vielä tämän vuosituhannen alussa joku vihreä lähti hallituksesta ydinvoimapäätöksen takia. Eli vastustusta on ollut 70-luvulta asti.

Ei ne muuta teekkään.

Anni Koponen loikkasi Vihreistä Persuihin.

Miksi,,tässäpä hieman selitystä, ja aivan itseltään.
Lainataan vähän Annin kirjoitusta, että miksi loikkasi.

"Tärkein syy, miksi kallistuin perussuomalaisiin, on huoli suunnasta, mihin Suomea viedään. Nykyinen suunta on maalle haitallinen. Istuvan hallituksen kausi on ollut tähän mennessä sellaista kohellusta, että olen tuntenut välillä myötähäpeää. Kokemattomuus ja epävarmuus välittyvät tällaiselle tavan kansalaisellekin. Maan kokonaisedun sijaan ykkösenä on oma ideologia. Tämä ilmenee muun muassa siten, että hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa lähtökohdaksi.

Hallituspuolueista vihreät rummuttaa intersektionaalista feminismiä politiikan tekemisen keskiöön ylipäätään. Miksi tämä on haitallista? Siitä voisin kirjoittaa kokonaan erillisen postauksen. Niin tulen tekemäänkin, mutta myöhemmin. Totean tässä ja nyt vain lyhyesti, että pidän tällaista näkemystä erittäin vahingollisena, suorastaan vaarallisena. Punavihreiden tarjoilema intersektionaalinen feminismi on marxilaisuudesta ammentava, sotkuinen ja rasistinen uhrikultti. En halua sellaista päätöksenteon keskiöön. Sille on oltava vastavoima. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on selkeästi noussut vastustamaan tätä hulluutta, jota tiedostavat piirit yrittävät tyrkyttää Suomeen.

Kolmannen aallon feministeillä on ikävä taipumus ryhtyä määrittelemään, kenellä on puheoikeus missäkin asiassa ja millainen puhe on sallittua. Vapaassa maassa puheoikeus kuitenkin kuuluu kaikille. Tästä pääsen toiseen erittäin painavaan perusteeseen, miksi valitsin perussuomalaiset. Nimittäin sananvapaus. Yksikään muista puolueista ei seiso sananvapauden takana yhtä tiukasti kuin perussuomalaiset. Se on puolueessa keskeinen arvo."

Viisaita ja punnittuja sanoja. Suosittelen jopa PS- intohimoisimmillekin vastustajille luettavaksi, ennenkuin alat typeryyksiäsi latelemaan.

Niin, mihin tarvitaan yhden asian vihreitä?
Luonto on ainoa hyvä asia mitä heillä on.