Kuinka vaikeassa tilanteessa ihmiskunta olisi nyt jos vihreitten haaveet ydinvoiman globaalista alasajosta olisivat taannoin toteutuneet ?
Kansainvälinen ympäristöliike ja vihreät puolueet tekivät kaikkialla planeetan kokoisen virheen
Anonyymi
2691
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aloituksesi saa minulta vihreän numeron.
Olen vuosia toivonut että maatamme kaivettaisiin enemmän.
Pääsisimme siten varmaan Uraanissa Oma-varaisuuteen.
H.
1944 IKL lakkautti itsensä ja SKP 1990.
Maailma muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä.
Olisiko vihreiden ja persujen aika tehdä sama päätös ja lakkauttaa itsensä ?
Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta,
jotka tämän anteeksipyynnön ansaitsisivat.
Kumpaakaan puoluetta ei tarvita valtion palkkalistoilla.
Ylläpito, joka sallii kyllä rasismin, mutta poistaa päivälehdessä
julkaistun kirjoituksen. Aika sekunda-ylläpito.
"Anonyymi"
Jospa heillä halkesi koti-mainen Uraani?
Jos, niin hyvä niin.
H.
Monilla palstoilla on persu-ylläpito ja onhan tällä palstalla oma pikku moderaattorin apulainenkin, jonka näppärät pikku sormet poistavat vaikka 13 kommenttia tuossa tuokiossa,
ehkä se on persukin ja onhan meillä popkorniiiiiikin.
Vihreitä vihaa vain tietty puolue
https://demokraatti.fi/maria-ohisalosta-leviaa-valeuutinen-ministeri-ei-ole-sanonut-mitaan-sellaista/
Juu, persut.
Valuutisten levittäjä on PS. Valevideoiden levittäjät on PS.
Anarkistikommarit ja ultravihreet syöttävät harkitusti omaa vääristelyään asioista.
Vihreät puolueena on tarpeeton, joku karsinta pitäisi olla,
kohta on lemmikkieläinten omistajillakin oma puolue eduskunnassa.
Palstan tiedemiehet ja naiset, valaiskaa asiaa ymmärtämätöntä, mikä olisi nyt vaihtoehto, jos atomivoimaa ei olisi ? Posotettaisiinko hiiltä taivaalle niinkuin Kiina ?
Suomessa ei vastusta ydinvoimaa yksikään puolue, päinvästoin turvekeskustelussa eräs vihreä esitti mini-ydinvoimaloita kaukolämpölaitosten tilalle, Viro on tätä myös suunnitellut. Persut esittää häkäpönttö voimaloita.
Enää ei kukaan vastusta ydinvoimaloita. Vihreät meilläkin vastustivat alkuun.
Muistaakseni vielä tämän vuosituhannen alussa joku vihreä lähti hallituksesta ydinvoimapäätöksen takia. Eli vastustusta on ollut 70-luvulta asti.
Vihreillä menee ideologia tiedon edelle.
Mielipiteet on siksi että ne ajoittain päivitetään;)
Vihreiden periaateohjelmassa ei enään vastusteta ydinvoimaa.
Kun ei muu auta, täytyy ottaa järki avuksi.
Saksassa vihreät ovat suuri ja vahva ryhmä, ja peräti tyhmä ryhmä. Ydinvoimaloita on suljettu ja kivihiiltä poltetaan oikein urakalla.
Niin tehdään meilläkin jahka olemme liittovaltiossa alamaisia.
Ei ne muuta teekkään.
Anni Koponen loikkasi Vihreistä Persuihin.
Miksi,,tässäpä hieman selitystä, ja aivan itseltään.
Lainataan vähän Annin kirjoitusta, että miksi loikkasi.
"Tärkein syy, miksi kallistuin perussuomalaisiin, on huoli suunnasta, mihin Suomea viedään. Nykyinen suunta on maalle haitallinen. Istuvan hallituksen kausi on ollut tähän mennessä sellaista kohellusta, että olen tuntenut välillä myötähäpeää. Kokemattomuus ja epävarmuus välittyvät tällaiselle tavan kansalaisellekin. Maan kokonaisedun sijaan ykkösenä on oma ideologia. Tämä ilmenee muun muassa siten, että hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa lähtökohdaksi.
Hallituspuolueista vihreät rummuttaa intersektionaalista feminismiä politiikan tekemisen keskiöön ylipäätään. Miksi tämä on haitallista? Siitä voisin kirjoittaa kokonaan erillisen postauksen. Niin tulen tekemäänkin, mutta myöhemmin. Totean tässä ja nyt vain lyhyesti, että pidän tällaista näkemystä erittäin vahingollisena, suorastaan vaarallisena. Punavihreiden tarjoilema intersektionaalinen feminismi on marxilaisuudesta ammentava, sotkuinen ja rasistinen uhrikultti. En halua sellaista päätöksenteon keskiöön. Sille on oltava vastavoima. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on selkeästi noussut vastustamaan tätä hulluutta, jota tiedostavat piirit yrittävät tyrkyttää Suomeen.
Kolmannen aallon feministeillä on ikävä taipumus ryhtyä määrittelemään, kenellä on puheoikeus missäkin asiassa ja millainen puhe on sallittua. Vapaassa maassa puheoikeus kuitenkin kuuluu kaikille. Tästä pääsen toiseen erittäin painavaan perusteeseen, miksi valitsin perussuomalaiset. Nimittäin sananvapaus. Yksikään muista puolueista ei seiso sananvapauden takana yhtä tiukasti kuin perussuomalaiset. Se on puolueessa keskeinen arvo."
Viisaita ja punnittuja sanoja. Suosittelen jopa PS- intohimoisimmillekin vastustajille luettavaksi, ennenkuin alat typeryyksiäsi latelemaan.
Vihreä aate levinny joka puolueeseen paitsi persuihin he vastustavat ilmastonsujelua kuten Trumppi joka hylkäsin sen koska mm. hiilenkäyttö on tärkeämpää kuin puhdas ilma. Halla-ahon mielestä ilmaston suojelu on kiiluvasilmäisten höyhötystä joka tulee kalliiksi.
Entä nyt kun EU:a tukipaketista suurin osa laitetaan ilmasto ystävälliseen teknologiaan.
''Kokemattomuus ja epävarmuus välittyvät tällaiselle tavan kansalaisellekin.''
Sitä kokemusta hallitustyöskentelystä löytyy persuista:)))))
Ajattelevat ja järjissään olevat lähtevät Vihreistä.
"Äänestä Sinäkin Vihreitä. Tuhotaan Suomi Yhdessä"
Persujen ajattelu tapa häviää mutta vihreä egologinen ajattelutapa leviää kulovalkean tavoin jo nykyään, mitä enemmän ympäristömme tuhoutuu sitä enemmän ihmiset ja kansakunnat panostavat vihreisiin tavoitteisiin koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Mihin tarvitaan äärioikeisto uusnatseja, ei mihinkään, puolueena persut olleet 25 vuotta suomen ylivoimaisesti turhin puolue, menestynyt populismilla.
Niin, mihin tarvitaan yhden asian vihreitä?
Luonto on ainoa hyvä asia mitä heillä on.
Todellinen luonnonsuojelu jäänyt vähäiseen osaan nyky vihreiden touhuissa. Kapinointi ja normaali elämän hankaloittaminen sujuu kyllä.