TARKAStAJAT viime valtuuston kokouksessa? Onpas heiltä törkeää toimintaa !
KETKÄ OLIVAT pöytäkirjan
Anonyymi
1021015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Hannu Riuttanen ja Ilkka Repo pöytäkirjan tarkastajina , kumpikaan ei ole virkavelvollisuuttaan hoitanut. Eli pöytäkirja on edelleen tarkastamatta.
Laillisuusvalvojana on kepu-poliitikko Anri Kolehmaisen johtama kaupunginhallitus. Toimiiko asianmukaisesti ?
Mitä sinä tekisit kun olet noin viisas🙄
Valtuuston kokous oli ma 22.2.2021 ja se päätti yksimielisesti ,että pöytäkirja tarkistetaan ke 24.2.2021 klo 9.00.
Tämä päätös sopi kaikille eli myös tarkastajiksi valituille Hannu Riuttaselle ja ILkka Revolle. Kuitenkaan kumpikaan eli ole pöytäkirjaa tarkastanut ja lähes viikko on jo viivytelty. Virkavelvollisuutta on rikottu selvästi ja kaupunginhallitukselta odotetaan nopeasti valvontatoimia . Tällaista ei saa hyväksyä !
FB:stä kopioitu:
"Joudutaanko
kutsumaan valtuusto koolle tarkastamaan pöytäkirja , jos näin pitkään jatkuu ?
Hallintosäännöstä ei löydy säädöstä ,
milloin valtuuston puheenjohtajan pitää viheltää vitkuttelu poikki ja kutsumaan valtuusto koolle pöytäkirjaa tarkistamaan. "
Voiko pöytäkirjoja lähettää tarkastajille sähköisesti ja allekirjoittaa myös sähköisesti. Videoltahan pystyy tarkastamaan kokouksen kulun ja päätökset tarvittaissa...
Vieläkin tarkastus on tekemättä, milloin häkki heilahtaa ?
Onpa huolimattomia valtuutettuja, koska eivät hoida heille annettuja tehtäviä ja he itse ovat sopineet, että tarkastus heille käy tiettyyn aikaan mennessä . Revon ja Riuttasen ei kannata lähteä enää ehdokkaaksi, koska pientäkään asiaa ei osata hoitaa.
Eivätkö he olekkin niintä ROLLI- kavereita. Ovatko lie sopineet ettei mennä ajallaan pöytäkirjoja tarkastamaan.
Voiko olla niin lapsellisia kavereita? Itte arvostelevat ,huutavat ja ampuivat alas kaikki mikä liikkuu .
- niin oliko tämäkin sitä heidän yhteistyötään- herää kysymys.?
Päätöksentekokone temppuaa ja yskii. Mistä apu? Vaalit!
Potku perseeseen kummallekin tunarille.
Hei! Pitääkö pitää uusi kokous? Tai ,jos pitää niin heillehän jakautuu lasku kuluista, jonka ovat aiheuttaneet.
Kyllä te haapavetiset olette surkeita.
Ojoi, mihinköhän valittu tie johtaa ??
Kuuleppa!,,,,,,,, Se riittää ,että on 2-3 surkeaa. Niin näköjään saadaan kiusaa aikaan
Hoida SINÄ omia asioita ME hoidetaan omia asioita. Helppoa?
Ettehän te osaa
hoitaa omia asioitanne siellä Haapaveellä.
Lasku niille joille se kuuluu. Onhan se Repo tullut jo kalliiksi Haapaveden kaupungille ....valituksineen
Pitää paikkansa pantas pois opettajan virasta häirikkö👹
Mutta hehän jakavat Riuttasen kanssa tämän laskun.
Ei ole kyllä suurempiakaan tappioita luottamushenkilöt joutuneet pulittaa.
Nytkö käytäntö muuttuu?
Paskan taputtelua koko hoopolan touhu
KYLLÄHÄN NÄMÄ KAKSI VALTUUTETTUA KERTOO SIITÄ MITEN HEIHIIN VOI LUOTTAA LOPPUPELEISSÄ .MIETTIKÄÄ ÄÄNESTÄJÄT TÄTÄ!
räyhäriitaveljekset ku ilvekset ovat jälleen yhteisrintamassa akkoja itkettämässä..ku musta tuntuu siltä...
tämä "dynaaminen tehoduo" on sitä huonointa ainesta mitä haapavesi voi valtuustoonsa valita.
kumpikaan ei aja yhteistä etu vaan omia päämääriään haapaveden kehityksen halpaannuttaja jarruparrumiehinä..
Päivillä riittää poliittisia ulostuloja :)
Laillisuusvalvonta kuuluu virkamiehille: Kaupunginjohtajalle ja hallintojohtajalle, virkavastuulla.
Juu, näyttää tulleen ulos tänään monen monta kertaa. Se on sitä vaalikampanjaa.
Minkähän laisia asioittenhoitajiahan te parjaajat itse olisitte,
jos edes pyrkisitte/pääsisitte vaikuttaviin elimiin.
Arvostella kyllä osaatte.
Kyllä on oltu ja hommat hoidettu ajallaan , haukkumatta ja rehellisesti.
Ei ole pakko olla tarkastajana, jos ei aikataulu ei passaa. Silloin se vain siirtyy toiselle. Se pitää vain kokouksessa ilmoittaa.
todella luokaton esitys oikia rimanalitusten äiti siis tojellinen limbojen limbo tältä kaksikolta..
tämäntasoisella asioijen hoijolla haapvesi ei nouse.
tosiasiissa eijoo yllätys että näillä uuninpankkolaisnäytöillä sitä haapveen etuutta ajetaan..
No mitähän siellä on taas kepuloitu kun pöytäkirjantarkastajat ei käy allekirjoittamassa? Jospa siihen on oikea syy?
pers-persutko taas pahhuuvessa ?
Oletko päissään vai muuten harhainen. Vai mitä sekoilet
että siksikö jääny pöytäkirjat tarkastamata ?
Ei kyllä tämä minusta vaikuttaa enemmän tzat tsat zaalle ja samballe.
Olisiko arvon puheenjohtajalla tullut paha kömmähdys ? Ainakin puutiosaaren käsittelyn kohdalla. Mietikääpä trollaajat sitä!!!
Vasuri-eskon valtuustotallenteesta kaikki selviää , ku kahttoo usijampaan kertaan. Eihän tällasesta pöytäkirjan tarkastamisesta mittää muuten tulisikaan.
Huviverohan jo valtuuston toimien seuraamisesta olis oikeuvenmukasta periä. Lähtis nousuun .
totta taneli ,sieltä määki hauskuuvet hajen.
Onko jollain kiire saada maavuokratuloja?
Onko siellä joku kateellinen
Siellä kassakone kilisee jo korvien välissä ahneilla luonnon pilaajilla.
häh?
katteellinen haapveen polliitiikan akille ja turolle ????
auuts töks töks .. elä naarata enempii..
Jospa pöytäkirja ei ole ollut kokouksen kulun mukainen, eikä ole saanut tarkastajien hyväksyntää, niinkö? Olen joskus joutunut hykkäämääm väärin kirjoitetun pöytäkirjan kahdesti peräkkäin, muualla kuin politiikassa, vasta kolmannella kerralla oli kirjoitettu oikein!
Olisiko niin päässyt käymään.
niin että kokousta yritetään jäläkikäteen muokata tiettyjen jarrumiesten ommiin tarkotuksiin sopivammaksi?? no onneksi ne on dokumentoitu muutoinkin nykyisin..
ei tuontasosilla valrtuutetuilla oo mittään tekua jotka tulevat kokkouksiin valmistelematta asioita ja esittävät muijen mielipitteitä ominaan..
Kuka siellä on muiden mielipiteet esittänyt ominaan?
Kirjelmä oli selvästi sanottuna tuulimyllyjen lähialueen ihmisten vetoomus. Adressiin tuulivoimaloita vastaan oli kerätty yli 400 nimeä.
Vain Perussuomalaiset tuovat asukkaiden vetoomuksen valtuustoon kuultavaksi.
Eihän se kepuja ja heidän kylkiäisiään vasemmistoa ja vihreää miellyttänyt, he kun eivät anna arvoa niiden ihmisten mielipiteelle,joihin myllyt eniten vaikuttaa.
Kunniakas teko Perussuomalaisilta lukea vetoomus. Siinä juurikin laittoi valtuutettu kuntalaisten kuulemisen sille paikalle,mille se kuuluu. Mutta mitäpä tämä vihervasemmisto välittää? Tuleekohan sieltä rahaa maavuokrista niille jotka jääväsi itsenä niin vastuullisesti kokouksesta? Tuleeko nähtäväksi nimilistaa näistä maanomistajista jotka saa myllyistä tuloa? Yleisen edun ja korruption torjumiseksi tulisi tuo nimilista laittaa näkyville kaupungintalon seinälle?
Kokousta yritetään jälkikäteen muokata tiettyyn suuntaan?
Näin on tainnut aiemmin toimia kepu muuttaessaan kokouksen valmistelevaksi kokoukseksi jälkikäteen, mikä vaikutti päätöksentekoon.
Kepujen hommaa.
nii että jääkös ne rosentit niistä pakkolunastuksista ja pendelöijien asuntokaupoista saamati vai??
sinä mittää ylleiostä etua aja vaan ommaa taskuntäytettä himmoittet nii ettet meinaa nahoissas pysyä..
pitäskös laittaa näkösälle myös häpeälistä näistä syömävelekasista niiku persutit haluaapi??
Perussuomalaisille äänet täältä! Kepu voi korotella polttoaineveroja sekä ajaa turve ja metsätuotannon alasajoa punavihreiden kanssa.
Ei ääntäkään persuille!
Kateellista porukkaa (ainakin tuo kirjoittava ja mekastava persu).
Nyt pitäisi nimilistat julkaista, ketkä ehkä tulisivat saamaan maanvuokratuloja.
Voi hyvää päivää.
Jos myyn vaikkapa tuon vanhan autoni, pitääkö sekin tulo ilmoittaa PERSUILLE????
Oishan se hyvä tietää mitä sidonnaisuuksia itse kenelläkin on ja hyötyykö miten paljon omakohtaisesti tekemistään päätöksistä.
Jos ei ole mitään peittelemistä niin ei peittele mitään. Silloinhan jos ei ole päätöksissä edunsaajana,niin eikö se ole päättäjän omakin etu että asiat on avoimesti esillä.
Tuulivoumalat vaikuttaa koko Haapaveden asukkaisiin ja yli 400 allekirjoitto vetoomuksen,että niitä ei rakennettaisi heidän lähelleen. Tämä on siis yhteiskunnallisesti Haapavedellä iso asia.
Se on se ja sama vanhan autosi myynnille,se ei ketään kiinnosta. Me halutaan sellaisia päättäjiä jotka ei hae omakohtaista hyötyä kaupungin päätöksillä. Jos tässä ei ole ongelmaa,niin maanvuokraajien/tulonsaajien nimilista esille,vai teettääkö vaikeuksia?
tuollahan se persut vouhkaa nyt kirpparinpitäjien kimpussa ku heijän ylihinnottelema roina ei käy kaupaksi..
on jo vaadittu pendelöijiä häpeälistalle ja uusin vaade on tuo kenelle ne voimalarahat menevät eli kateutta löytyy ja kovasti..
Mikäli olis niitä kehityshaluja puoletkaan tuosta katteuven määrästä niin ei haapvesi kriisissä oliskaan
Kirjoitat valheita jälleen. Olen perussuomalainen ja kun joku ilkeili ihan suotta erinomaisen hyvälle kirpputorille,niin kirjoitin puolustuspuheenvuoron. Se olikin helppoa tehdä,koska vuosien varrella on tullut paljon kokemusta Pulkkilantien kirpputorista ostajana ja myyjänä ja aina kaikki on mennyt erinomaisen hyvin. Siisti kirppis, avulias ja rehellinen yrittäjä.
Kyllä se sylttytehdas löytyy sieltä kepun ja vasemmiston suunnalta,haukkuvat kaikkia ja laittavat haukkumisensa tahallaan perussuomalaisten nimiin. Perussuomalaiset haluaa vain tukea Haapavetisiä yrityksiä🌞
Jaa että persuille ilmoitus tästä lähtien tuloista.
Niillä lie tuo verotusoikeus.
Tekisi hyvää hiven kävellä ja käydä vaikka tarkistamassa se pöytäkirja. Ei tuo iso lenkki ole.
Hävytöntä !
Riuttanen lupasi käydä tiistaina allekirjoittamassa pöytäkirjan. Missä viipyy sen äärirehellisen ja esimerkillisen herrasmiehen eli ILKKA REVON allekirjoitus. Onko herra repsahtanut suuriin puheisiinsa verrattuna?
tainnu nyt painaa se jarrupedaalin pohjiin asti ja rustaa valituksia ....niinhän se on luvannu tehä...
Toivottavasti päättäjissä ei ole semmoisia persoonia joista, joku asianajaja kirjoitti kirjassaan vuosia sitten, että he työllistävät merkittävästi oikeuslaitosta valituksillaan.
Se on heille melkeimpä elämäntapa ja käyttävät viranomaisia lyömäaseena toisia vastaan.
Toiminta on ajanhukkaa ja kulua vastapuolelle ja yhteiskunnalle.
Joku kepun asianajaja on tosiaan voinut noin kirjoittaa.
Perussuomalainen asianajaja voisi tähän todeta,että jos kunnallisessa päätöksenteossa noudatetaan lakia ja valmisteluprosessit huolehditaan oikein eri vaiheissa,niin valituksia ei tulisi.
Sos.dem. tausta opiskeluajoiltaan...v 2009 kirjoittanut kirjan, asianajaja ei poliitikko.
Valituksien suuri määrä ja niiden jatkuva hylkääminen on kiinnittänyt hänen huomionsa...
Jos valitukset tulevat aina hylättyinä, niin silloinhan on noudatettu lakia ja huolehdittu valmisteluprosessit oikein. Myös valittajan tulisi toimia niin, että valituksessa on huomioitu lait ja huolehdittu prosessit niin, ettei tule niitä hylkääviä päätöksiä...eli jättää turhat valitukset tekemättä, koska niistä aiheutuu isoja kustannuksia vastapuolelle ja yhteiskunnalle.
Kyllä olisi kalliiksi tullut sekä taloudellisesti,että inhimillisesti, jos Perussuomalaisten valitus ei olisi pysäyttänyt Paakkilanhovin vanhainkodin ja Ahjolan päiväkodin myyntiä ahneelle pörssiyhtiölle.
Saimme kuulla ja nähdä valtakunnallisesta mediasta miten pahalta "hoidolta" vältyttiin ja pörssiyhtiö ei päässyt kiristämään hinnankorotuksilla monopoliasemassaan.
Poliitikot ovat valtakunnallisestikin toppuutelleet kuntia myymästä näitä hoitolaitoksia pörssiyhtiöille. Perussuomalaiset olivat täysin oikeassa! Kyllä olisi myös kyseisten laitosten työntekijätkin nyt huonossa asemassa,jos kepu okisi saanut tahtonsa läpi.
Jatkakaa vain Perussuomalaiset kepun vahtimista,kepuun kun ei voi luottaa.
Valittivat sellaisesta päätöksestä, mistä ei edes pitänyt voida valittaa. Eivät itsekään ymmärtäneet tätä. Hallinto-oikeuskin kompuroi, kun makuutti selvää asiaa lähes kaksi vuotta. Olisi odottanut, että olisivat yhdellä vilkaisulla todenneet ei valitusoikeutta.
Onhan nämä valitukset jo menneet yli normaalin. Lainlaatija ei ole osannut ottaa huomioon, että näitä oikeuksia käytetään väärin. Samat ihmiset tekee tuota, kun valitus on tullut hylättynä niin toinen on jo lähdössä. Maksaa paljon yhteiskunnalle, ja viivästyttää muiden ihmisten asioiden käsittelyä. Ja, viivästyttää kaupungin yhteisten asioiden hoitamista, eräänlaista terroria.. Valituksiin pitäisi saada joku omavastuu, jos asia tutkitaan ja se ei mene läpi, niin siitä pitäisi voida velvoittaa maksamaan käsittelykustannukset...
Niin. Kuntavaaleissa ne on äänestetty päättämään. Keskusta
taitaa ketunpoikanen viivytellä, että voi katsoa ennen valitusta kuntavaalien tuloksen.
todella raukkamaista käytöstä...
huomaa kyllä että yhtikäs mikään ei ole muuttunut kouluajoista..
Olitkos jo tuolloin kateellinen?
"Perussuomalainen asianajaja voisi tähän todeta,että jos kunnallisessa päätöksenteossa noudatetaan lakia ja valmisteluprosessit huolehditaan oikein eri vaiheissa,niin valituksia ei tulisi."
No kertoisiko hän samalla, miksi ne valitukset tulevat bumerangina takaisin. Sellaista jarrutusta vain, joka on suunnattoman kallista kaikille. Siinä menee virkamiesten, valitusasteiden ja muidenkin aika yhden höyrypään kukkoilun takia.
Lueppa tästä lähteestä ylen uutisointia, miten epärehellistä on hallinto-oikeudet. Tässä pikku lainaus jutun alusta
"Ylen kysely: Kolmannes lakimiehistä tyytymättömiä hallinto-oikeuden tuomioihin – "Kumileimasimia"
Lakimiehiltä sataa tiukkaa kritiikkiä hallinto-oikeuksia kohtaan. Joka kolmas Ylen laajaan kyselyyn vastannut lakimies tai asianajaja sanoo, että hallinto-oikeudet ovat vain valtion viranomaisten vallankäytön jatke. "
Lueppa tämä kokonaan niin diggaat että vaikka valitus ei menisi hallinto-oikeudessa läpi, on valittaja silti voinut olla oikeassa. Kepulaisethan ne täällä valitsevat ne lakimiehet ja jäsenkirjat on tuomareilta ja lakimiehiltä taatusti tutkittu valintoja tehtäessä.
Ylen kysely: Kolmannes lakimiehistä tyytymättömiä hallinto-oikeuden tuomioihin – "Kumileimasimia"
https://yle.fi/uutiset/3-7234186
Tuossahan on hyvä peruste jättää valitukset tekemättä, kun ne ei kuitenkaan johda mihinkään, ajanhukkaa kaikille osapuolille...
Pahan edessä ei voi luovuttaa. Pitäkää perussuomalaiset edelleenkin tuo oma linja. Kepulle ja sen liittolaisille tulee muutos eteen viimeistään eduskuntavaaleissa. Sitten alkaa valtaverkostojen ja kytkyksuppojen purku. Potku persiille kaikille setelisrlkärankaisille ja rötösherrat kiikkiin, niin kunnissa kuin valtion tasolla. Voiko psrempaa tavoitetta olla!
Korruptiota vastaan täytyy taistella aktiivisesti ja luovuttamstta, tai pahuus ja rötöstely leviää kuin syöpä. Kyllä ne oikeusistuimessa ja mediassa laulaa valtaa pitävien lauluja ja käyttää näitä koneistoja pönkittämään omaa asemaansa.
Ompa outoa tekstiä....
Kolmannes sitä mieltä, eli olisikos ne juuri ne persujen lakimiehet..
Eipä ollut vieläkään tänään torstaina 4.3.2021 klo 22.20 tarkastettua pöytäkirjaa kaupungin sivuilla.
Kun tarpeeksi kauan viivyttelee tarkistamista, niin valitusaika menee yli vaalien. Voi sitten valittaa vaikka kostoksi.
meleko ketkuja !
Kovin on huonossa hoidossa tämmöisellä pöytäkirjantarkastajalla yhteiset asiat. Ei kannattaisi enää ottaa eikä antaa lisää vastuita... jäädä suosiolla pois jos ei pysty hoitamaan edes tämmöistä tehtävää. Miten kävisi sitten isojen asioiden kanssa....
Suoraselkäinen, rehti ja rehellinen
Jos asiat jää hoitamatta, niin onko taustalla jaksamisen ongelmia... terveystarkastukseen ehkä..
nuo naesetko
Nuo ominaisuudet ei paljoa auta, jos on uuvuttanut itsensä, eikä jaksa hoitaa asioita.
Naiset ovat hoitaneet asiat tunnollisesti ja kunnollisesti. Jos pöytäkirjan tarkastajat haluavat laitaa hiekkaa rattaisiin .........onhanse raukkamaista toimintaa kaikkine selityksineen....... EI SEMMOISIA SAA VALITA. ENÄÄ - EIKÄ. AINAKAAN LUOTTAMUS- TEHTÄVIIN . Näyttöä on nimenomaan ei luottamusta herättämistä henkilöistä.
Ja, jos valtuutettu ei pysty hoitamaan tehtäviään, esim. terveydellisten ongelmien vuoksi, pitäisihän siihen joku voida saada tilalle... että asiat hoituu...Samahan se on työpaikallakin, jos ei pysty töihin, niin sitten sijainen tilalle... eihän asiat voi jäädä hoitamatta yhden ihmisen vuoksi.
Oikein asiallisesti Ollila hoiti viimeisen kokouksekin. Täysi sotku ja erittäin ajattelemattomasti järjestetty. Vai tahallaanko Ollila järjesti kokouksen niin että toinen kokous tulee vastaan ja voi kiirehtiä asioista keskusteemista. ja senhän Ollila juuri tekikin. Valtuutettujen kyselyt ja aloitteet vietiin älyttömällä kiireellä eikä annettu käydä asioita loppuun. Oli todella törkeä teko valtuuston puheenjohtajalta lopettaa kokous lain vastaisesti. Turhaan täällä perussuomalaista haukutta kun kepun johtajalla on näin törkeä toimintamalli käytössä.
Mittasiko joku aikaa kuka käytti eniten kokouksessa aikaa puhumiseen, onkohan vielä tallenne katsottavissa?
Eikös siellä ilmoitettu jossain kokouskutsussa, että se kokouspaikka opiston sali on käytössä vain tiettyyn kellon aikaan asti .Näinkö oikein? Ja, jos kuusi tuntia pitää kokoustaa, niin eiköhän siinä ole yhdelle kokoukselle.. ja eikös siinä pyydetty antamaan kirjallisesti ne ehdotukset.. sen verran tuli netistä seurattua.
ei ollu vieläkään tänään perjantaina 5.3.2021 klo 17.50 valtuuston kokouspöytäkirjaa tarkastettuna julkaistu , voihan perskeles !
parisen viikkoa kohta myöhässä....
Ei muuta mahdollisuutta, ku kuhtua uus valtuuston kokkous koolle. Jos vässykässä ei oo sen vertaa miestä, että kävisi nimensä raapustamassa. Tullee taas hintaa persun mielenosotukselle, ku maksetaan kokkouspalkkioita.
Käsittämätöntä toimintaa!,,,,, aina syy on toisissa ,,,,,, voi Repo ja Riuttanen raukkikset.
Että voittikin olla lapsellisia .! Meitä toivoo. Iso joukko, ettei teitä valittaisi uudestaan koska olette yhteistyökyvyttömyydestä.
Niin Riuttanen on tarkistanut sovitun aikatalun mukaisesti pöytäkirjan
Ei nyt sentään sovitusti
Pöytäkirjat näkyy olevan vieläkin tarkastamatta, tarkastin asioiden tilan juuri äsken maanantaina 8.3.2021 klo 16.35.
Ne piti tarkastaa jo 24.2.2021 eli melkein kaksi viikkoa sitten.
Ei ehdi kun pitää Facee paskaa lapioida.
no jo on taasen kerran tojellinen alisuoritus tältä kettuilukaksikolta
mutta hyvä että näytävät kaikille miten vähän niiden yhteisten asioiden hoitaminen kiinnostaa myös näin vaalivuonna..
Törkijää viivyttelyä !
Lopultakin se on saatu tarkastetuksi , toista viikkoa myöhästyneenä.
Sen verran kysyisin, että onko pöytäkirjantarkastajien valinnassa jonkinlainen vuorottelujärjestelmä ja sattuma korjasi satoa, vai valittiinko IR pöytäkirjantarkastajaksi juuri tähän tuulipuistokokoukseen ihan vaan kokousväen k*sipäisyyttä ?
(toivoisin ihan osaavia vastauksia, eikä mitään eskotusta tyyliin "pöytäkirjat pitää hyvä veli kommunisti tarkastaa ajallaan kun on luottamushenkilön jankkajankkajankkajankka")
Mitä voisi ajatella
Repo, Riuttanen ..kait ne aakkosten mukaan menee..