on henkistä väkivaltaa. Tiedoksi sulle. Se on kiusaamista. Toisilla kestää toipua siitä kauan, joillekin jää jopa elinikäinen trauma.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/hylkaaminen-ilman-selityksia-on-henkista-vakivaltaa-ja-passiivis-aggressiivista-julmuutta-nain-toivut-ghostaamisesta
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/hylkaaminen-ilman-selityksia-on-henkista-vakivaltaa-ja-passiivis-aggressiivista-julmuutta-nain-toivut-ghostaamisesta
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Katoaminen ja suhteen yllättävä katkaiseminen ilman selityksiä ovat henkisen väkivallan muotoja. Yllättävä hylätyksi tuleminen voi aiheuttaa jätetylle syvää häpeää".
Itse en halua hylätä häntä, enkä koe hylkääväni. Minulla on syy sille, miksi katoan. Koen hänen käyttäytymisen tietyissä tilanteissa hylkäyksenä. Hän ei halua olla seurassani. Se on kamala kokemus. 😢
Minutkin hylättiin vuosien jälkeen yht'äkkiä epämääräisellä selityksellä. Tavallaan jäin vaille todellista syytä ja selitystä, miksi hän muuttui torjuvaksi ja hylkäsi minut lopullisesti. Koskaan en saa tietää. Olen surullinen.
"Vielä kivuliaampaa on se, kun rakastettu tai ystävä lopettaa suhteen aivan yllättäen ja selittämättä, mitä tapahtui".
Meillä ei ole vielä ollut suhdetta perinteisessä mielessä, vaikka toivoisin sen olevan totta. Haluaisin olla hänen seurassaan aina, niin häntä rakastan. Hänen läsnäolonsa on minulle tärkeintä. Sama vastaaja.
Haluisin olla yhden puolitutun naisen miesystävä. Ihanan hyvän naisen.
"Ghostaaminen voi vahingoittaa minäkuvaa enemmän kuin suorat, jopa tökeröt pakit. Ihmiset, joilla on heikompi itsetunto, ovat erityisen haavoittuvaisia ghostaamiselle".
Hänellä, naisella, on mielestäni hyvä itsetunto, vaikka varman en voi olla. Toivottavasti en ole vahingoittanut häntä. Ehkä en. Ehkä et ole hän, koska hän ei välitä viettää aikaa kanssani ja se näyttää osoittavan, etten kiinnosta.
Eli olet ghostannut ja oletat että sen jälkeen hänen pitäisi vielä näyttää välittävänsä sinusta ja haluta viettää aikaa kanssasi?
Ehkä pitäisi kysyä kumpi aloitti. Itse olen näyttänyt monella tavalla olevani kiinnostunut naisesta, mutta ne kaikki temput eivät muuttaneet hänen suhtautumistaan ainakaan positiiviseen suuntaan. Joten kaikkosin tilanteista.
Kyllä suhteen pitää olla vastavuoroista. Jos toinen ei reagoi, häntä ei kiinnosta.
Miten konkreettisesti osoitit kiinnostuksen? Ja nyt välttelet?
Olkoon.
Joutu tekemään niin. Ja sitäkös kadun..
Emätin haisee. Näinä päivinä se haisee vaikka kuinka pesis.
Ketä huvittoo vittua haistella?
Paha olo ainakin itellä kun haisoo.
Vaikka se sinällään on hyvä tunne, hormoont toimii.
Leviää kyllä ....
Koukistaa, venyttää ....
Loppuis nyt jo kevät. Kuinka pitkään se tämäkin kestee...
Kannattako tänne tulla huumepäissään kirjoittelemaan tuollaisia asiaankuulumattomia sekojuttujaan?
Voisitko vetää sen v*ttus päähäsi ja kadota typerien juttujesi kanssa
Mieelikuvitussuhteessa tapahtuva ghostaus on kyllä jo ihan katoamistemppujen aatelia.
Tämä pätee kaikkiin ihmissuhteisiin, myös ystävyyssuhteisiin. Sellaisiin, joissa ollaan tehty yhteisiä lupauksia tulevaisuuden varalle ja joissa ollaan sovittu olevamme jotain (mitä kenelläkin sitten on kyseessä).
Ap
Sovittu esim. tapailusta, kaveruudesta, seurustelusta ym.
Ap
No en hänen kanssaan ole tuollaisia sopinut, vaikka ehkä hänet voi ystäväksi lukeakin.
Onko hän siis ghostannut sinut?
No, joo yksiä tai kaksiakaan tindertreffejä ei kyllä vielä voi laskea ihmissuhteeksi, johon pätisivät niiden normaalit kohteliaat lopetustavat. Jos joku ottaa ne kovin vakavasti terapialle tosiaan tarvetta ihan yleisemmässäkin mielessä. Terapeuttien lompakot tietenkin kiittää.
Hyvät käytöstavat kuuluvat kaikiin ihmistenvälisiin kohtaamisiin. Ei ihmisiksi käyttäytyminen voi niin vaikeaa olla vaikkei tapaamisesta sen syvällisempää ihmissuhdetta olisikaan kehkeytynyt.
Viljolle näin käynyt
Viljo on tehnyt myös naiselle tuolla tavoin ihan kuin laittanut ikävän kokemuksen kiertämään. Toivottavasti tuntee piston sydämessään vaikka hän ei rakkautta saa piiloon ja ei vaihtamalla paranisi voisi opetella ks. naista kunnioittaa rakkaudella
Luuletko tosissasi että ghostaaja tuntee piston sydämessään? Tai kunnioittaa rakkaudella?
Sehän juuri osoittaa ettei hänellä ole mItään tunteita
Jos luuli, ettei edes alkanut mitään. Kannattaisiko kysyä?
Kyllä tiesi että alkoi ja vieläpä hänen toiveestaan alkoi.
Ok. Tsemppiä!
Moni kaivo onkin, kun ei sitä vettä näkynyt.
Blingblingiin vaihtaminen on yhdenlaista https://m.youtube.com/watch?v=-XTB3bCYMK0
Dingedong
Ap oletteko olleet suhteessa? Suhteessa selitys olisi kohtuullista antaa, mutta kuukausien puimiseen vaatiminen on jo itsekästä. Hyvin harvoin suhde loppuu ilman selitystä ilman, että suhteessa olisi isoja riitoja, erilaisia näkemyksiä tulevaisuudesta, tunneyhteyden häviämistä/laimenemista tai keksinänäisen kunnioituksen puutteita (esim. pommittaminen tai vähättely). Usein pidemmässä suhteessa toinen häviää ilman selityksiä vain jos pelkää tai ei jaksa vastaanottaa vastapuolen tunnereaktioita (itku, huuto, raivo). Jos haluaa asiallisen vastauksen, pitää olla itse valmis asian asialliseen käsittelyyn,
Lyhyessä tapailussa on kohteliasta ja hyvä tapaista sanoa suoraan, ettei halua jatkaa ja kertoa syy. Se syy voi vain olla, ettei toinen tunne oikealta tai tunneyhteys ei ole vain syttynyt tarpeen syväksi. Ei ihminen osaa silloin useinkaan sanoittaa asiaa kuin musta tuntuu/ei tunnu-tasolla. Sellaisessa tilanteessa ei ole kohtuullista odottaa viikkojen puimista.
Jostain syystä syyn sanominen on miehille vaikeampaa. Ja hän saattaa yrittää suojella sinua, koska tietää että totuus voisi satuttaa. Mitä jos pyytäisit häntä kirjoittamaan sinulle kirjeen, jossa kertoo oman kantansa ja sinä taas lupaat antaa hänen mennä ja tyydyt vastaukseen?
Tälläkin asialla taitaa olla kaksi puolta. Toisaalta kaikki linkatussa artikkelissa kirjoitettu on ihan totta. Toisaalta taas onko joskus tilanteita, jossa selityksetön hylkääminen on ainoa vahtoehto? Onko tilanteita, joissa hylätty ei ole niitä selityksiä kuullut tai kuunnellut? Onko tilanteita joissa yritykset selittää ja selvittää tilannetta ovat kerta toisensa jälkeen päättyneet riitaan? Onko tilanteita, joissa pakkien antaminen aiheuttaisi valtavan solvausten tulvan? Onko tilanteita, joissa hylätyn pitäisi ehkä kyetä tunnistamaan oman käytöksensä yhteys hylätyksi tulemiseen? jne.
Hyviä kysymyksiä. Ghostaaminen yksipuolisessa parisuhdekuviossa lähentelee enemmän henkistä ja fyysistä hylkäämistä kuin vain pelkkä häviäminen.
Kenestä vain saadaan ghostaaja kun tarpeeksi huonosti käyttäydytään toista kohtaan.
Mikä on yksipuolinen parisuhdekuvio? Tällaisesta koskaan kuullutkaan. :D
Parisuhde jota ei ei fyysisesti ole vaikka yhdessä ovat.
Se on silti parisuhde, jossa on KAKSI osapuolta panivat ne sitten keskenään, tai eivät.
"Kenestä vain saadaan ghostaaja kun tarpeeksi huonosti käyttäydytään toista kohtaan."
Tuo on täysin totta. Aina se hylkääminen ei todellakaan ole mitään ilkeyttä tai vittumaisuutta. Jokaisella meistä on katkeamispiste ja sen jälkeen ihminen tekee arvaamattomiakin tekoja. Itse tunnen pari omasta mielestään julmasti ja selityksettä hylätyksi tullutta, joilla pitäisi kyllä olla ihan selvä käsitys miksi se toinen lähti miten lähti.
Eli yksi parisuhde ghost ja toisen ghost lähdön jälkeen voi sanoa että kyseessä oli ghost parisuhde, joista lähtijästä tuli realghost ;)
Tai doubleghoast :D
Joo. No onneksi itselläni on hyvä omatunto. Kaikki olen jättänyt tai pakittanut rehdisti ja reilusti. Mua sen sijaan ei aina ole.