Pohdittavaksi abortin vastustajille...

Anonyymi

Abortti on viime kädessä etiikkaan liittyvä ilmiö. Sinä koetat vääntää asian biologiaksi, mutta se on vain osatotuus. Abortti liittyy moneen muuhunkin asiaan.

Kun sinä siis esität asioita faktoina, puhut vain osaksi totta - mikäli edes osaksikaan. Faktat voivat nimittäin niin abortin kuin monen muunkin asian osalta olla mitkä tahansa. Siitä huolimatta ihmiset tekevät päätöksensä kuka milläkin perusteella. Lähes mistä tahansa asiasta voidaan toki kinata miten kauan tahansa, mutta se päätös tapahtuu sitten yksilötasolla.

Sinä et hyväksy tätä abortin kohdalla. Sinä haluat, että yhteisö määrittelee asiaa ja silloinkin lähinnä sinun arvojesi ja etiikkasi mukaan. Sinä julistat asioita faktoiksi, mutta sinulta unohtuu se, että vaikka väitteesi jossakin tasossa olisivatkin totta, sillä ei ole kaikille merkitystä. Ja, ongelmasi on se, että ihmisyys on kaikesta huolimatta muutakin kuin biologiaa. Siitä sinä et halua vain puhua.

Abortti on ollut ihmisyhteisöille ongelmallinen asia. Lisääntyminen on ollut tuiki tärkeä ilmiö, johon on haluttu puuttua. Uusia työläisiä, sotilaita jne. on tarvittu aina. Ei ole ihme, että uskonnotkin ovat aborttiin kantaa ottaneet. Naisen asema on yhteiskunnallisesti merkittävä asia: jatkuvasti yhä edelleen pohditaan sitä, mikä on naisen vastuu perheestä. Abortti on suuri kysymys siinä missä ehkäisykin. Siinä sivussa myös seksuaalisuutta on ankarasti kontrolloitu.

Viime kädessä ratkaisu siitä, pitääkö aborttia hyväksyttävänä vai ei, on yksinomaan eettinen päätös. Aiheeseen liittyvät lääketiede, teologia, juridiikka, biologia ym. mutta lähinnä välillisesti. Niistä haetaan perusteluja aborttikannalle ja lupaa/oikeutusta ratkaisulle. Lääketiede toki liittyy suoraan toteutukseen.

Olen monta kertaa sanonut, että jos olisi olemassa jonkinlainen yleispätevä kannanotto abortin suhteen, me emme kävisi tätä keskustelua. Meidän ei tarvitsisi. Asia olisi ratkaistu. Me siis voimme julistaa abortin vaikkapa murhaksi ja yksilön tappamiseksi. Se on kuitenkin merkityksetöntä, jos lupa aborttiin on juridiikan puolelta järjestetty ja aborttia haluava ei julistusta joko usko tai siitä piittaa.

Mitä siis pitäisi tehdä? Jotkut täällä uskovat syyllistämiseen ja toistoon. Vaikea arvioida tehoa. Itse äkkiä ajattelisin, että kun tekemisissä pitkälti ollaan tunteiden kanssa, ymmärtäväisempi ja asiapitoisempi suhtautuminen olisi ehkä tarpeen. Kukin kuitenkin taaplaa tyylillään.

Tässä ketjussa tunnistaudun, jotta keskustelu pysyisi selkeänä. Toivottavasti joku muukin haluaa samoin tehdä.

T. Asiapohjilta

38

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja minä toivoisin, että jos haluat vastata tähän, ottaisit mieluusti kantaa sanomisiini, eli siihen, mitä minä tekstissäni sanoin. Minun nähdäkseni se olisi keskustelua, eikä niinkään se, jos ne samat vanhat jutut on tähän taas pakko laittaa.

      Myöskään pyyntö jotenkin tunnistautua ei liene mahdoton toteuttaa. Minulle nimittäin sanottiin toisessa ketjussa, että en ymmärrä keskustelevani useampien eri ihmisten kanssa. No, nyt vajavaista ymmärrystäni siis voi auttaa tunnistautumalla vaikkapa samaan tapaan kuin minäkin teen. Sitten näemme, mitä kukin sanoo. Keskustelu on selkeää, kun jokainen itse ottaa kantaa omiin sanomisiinsa. Eikö niin?

      T. Asiapohjilta

      • Anonyymi

        Sivusta katsottuna: Onko keskustelu sitä, että pitää ruotia toisten mielipiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta katsottuna: Onko keskustelu sitä, että pitää ruotia toisten mielipiteitä?

        Keskustelu on sitä, että esitämme näkemyksiämme ja yritämme niitä perustella. En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä tänne hakeutuu ymmärtääkseni jokainen ihan vapaaehtoisesti ja pyrkii esittämään näkemyksiään aborttiin liittyen.

        Tähän taas sitten tosiaankin liittyy myös se toisten tekstien "ruotiminen". Se on meidän itse kunkin kestettävä.

        On omituista, jos täällä ei saa ottaa kantaa toisten kirjoittajien sanomisiin eikä arvioida toisten väitteitä. Mikäli sitä ei kestä, ei ehkä kannata tänne hakeutua? Tai, sitten kannattaa vain tekstin tehtyään todeta esim. näin: "En halua, että tekstiäni kukaan mitenkään kommentoi."

        En aio tässä ketjussa enää ottaa kantaa kuin vain sellaisiin teksteihin, joissa kirjoittaja tunnistautuu edes tämän ketjun ajaksi. En viitsi vaivata itseäni kommentoimalla juttuja, joiden kirjoittaja haluaa vain huudella ilman sen kummempaa halua oikeaan mielipiteiden vaihtoon.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on sitä, että esitämme näkemyksiämme ja yritämme niitä perustella. En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä tänne hakeutuu ymmärtääkseni jokainen ihan vapaaehtoisesti ja pyrkii esittämään näkemyksiään aborttiin liittyen.

        Tähän taas sitten tosiaankin liittyy myös se toisten tekstien "ruotiminen". Se on meidän itse kunkin kestettävä.

        On omituista, jos täällä ei saa ottaa kantaa toisten kirjoittajien sanomisiin eikä arvioida toisten väitteitä. Mikäli sitä ei kestä, ei ehkä kannata tänne hakeutua? Tai, sitten kannattaa vain tekstin tehtyään todeta esim. näin: "En halua, että tekstiäni kukaan mitenkään kommentoi."

        En aio tässä ketjussa enää ottaa kantaa kuin vain sellaisiin teksteihin, joissa kirjoittaja tunnistautuu edes tämän ketjun ajaksi. En viitsi vaivata itseäni kommentoimalla juttuja, joiden kirjoittaja haluaa vain huudella ilman sen kummempaa halua oikeaan mielipiteiden vaihtoon.

        T. Asiapohjilta

        On tullut mieleen että aika monelle tämä asia liittyy uskontoon.
        Se välillä tuntuu samalta kun laittaisi kristillinen ja muslimi samaan huoneeseen yrittämään keskustella siitä että kuka on oikein. Kukaan ei voita.

        Ihmisten mielipiteitä tulee siitä miten ne on kasvatettu ja mitä ne on elämässä käynyt läpi.

        Esim jos nainen ei voi saada lapsia se saattaa ottaa sitä hyvin henkilökohtaisesti jos toinen tekee abortin.

        Se on helppoa tuomita ihmisiä.
        Jos ei ole ollut samassa kengissä ei oikein voi ymmärtää.


      • Anonyymi

        Moi
        Unohdin laittaa ”nimeni” tekstin alle. T: J

        Tää oli mun vastaus aikaisemmin

        ”On tullut mieleen että aika monelle tämä asia liittyy uskontoon.
        Se välillä tuntuu samalta kun laittaisi kristillinen ja muslimi samaan huoneeseen yrittämään keskustella siitä että kuka on oikein. Kukaan ei voita.

        Ihmisten mielipiteitä tulee siitä miten ne on kasvatettu ja mitä ne on elämässä käynyt läpi.

        Esim jos nainen ei voi saada lapsia se saattaa ottaa sitä hyvin henkilökohtaisesti jos toinen tekee abortin.

        Se on helppoa tuomita ihmisiä.
        Jos ei ole ollut samassa kengissä ei oikein voi ymmärtää.”


    • Anonyymi

      "Faktat voivat nimittäin niin abortin kuin monen muunkin asian osalta olla mitkä tahansa."
      Kyllä, olen huomannut, että abortti-intoilijoiden "faktat voivat olla mitkä tahansa", jopa ihan mutuja ja valheita.

      Abortti on aina ihmisyksilön elämän lopettamista. Se on satavarmasti biologinen fakta sillä ihminenkin on satavarmasti biologinen olento.

      • Anonyymi

        Voimme keskustella sanomisistasi, kun saat itsestäsi kaivettua esiin sen verran rohkeutta, että kirjoitat tunnistautuneesti.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme keskustella sanomisistasi, kun saat itsestäsi kaivettua esiin sen verran rohkeutta, että kirjoitat tunnistautuneesti.

        T. Asiapohjilta

        Onko tuo nyt tyylisi livetä liian hankalasta keskustelusta? Miten tiedämme ettet itse kirjoita välillä pelkkänä anonyyminä? Mitä merkitystä nimimerkeillä edes on kun luulet kuitenkin keskustelevasi aina vain yhden ja saman vastustajan kanssa?


    • Anonyymi

      Aloitukseen viitaten väitän päinvastoin, että abortti on ensisijaisesti biologiaa, sikiön poistamista ja elämän lopettamista, sillä sitähän abortti todellisuudessa ja käytänössä on eikä mikään "ilmiö". Ilman minkäänlaista eettistä, moraalista tai uskonnollista arvopohdintaa siihen prosessiin sekottamatta voidaan sanoa, että se on käytännössä tarkoituksellista elävän sikiön elämän lopettamista ja kuolleen sikiön poistamista. Abortti tapahtuu joko lääkkeellisesti tai kirurgisesti, mitkä on lääkärin virkavastuulla olevaa luvanvaraista toimintaa, jolla sananmukaisesti siis keskeytetään alkanut raskaus. Keskeytys keskeyttää sikiön elämän ja sikiön kehittymisen, mikä abortin tarkoituskin on.

      Vapaampi vai säädellympi abortti taas on ihmisten arvomaailmaan liittyvä eettinen, moraalinen ja myös lainopillinen kysymys. Vastaukset siis riippuvat aivan eri asioista kuin kysymyksestä ihmisyksilön elämän alusta, vaikka joidenkin abortin kannatajiien arvorakennelma edellyttää totuudenvastaista väittämää, että abortoitu sikiö ei olisi ollut ihmisyksilö elämänsä alussa. Tosiaisiat on niin helppo hämärryttää sanakiemuroiden taakse ja niillä sanakiemuroilla voidaan sitten perustella lähes mitä vaan totuudenvastaista, mikä propagandamenetelmä tapahtuu monen muunkin asian kohdalla.

      • Anonyymi

        On omituista, että et uskaltaudu tunnistautumaan. Valitettavasti en siis kommentoi tämän enempää.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On omituista, että et uskaltaudu tunnistautumaan. Valitettavasti en siis kommentoi tämän enempää.

        T. Asiapohjilta

        Kuulostaa siis hyvältä!

        Eihän faktat tarvitsekaan lisäkommentointia, jos ei kykene uutta tuomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siis hyvältä!

        Eihän faktat tarvitsekaan lisäkommentointia, jos ei kykene uutta tuomaan.

        Totta. Avauksessa on asiat kohdillaan!! 😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Avauksessa on asiat kohdillaan!! 😆😆😆

        Vaihdoitpa sitten itsekin tunnistamattomaksi. XD

        "Avauksessa on asiat kohdillaan!!"

        Haloo taas sitä logiikkaa.. jos noin olisi, niin eihän sitä olisi tarvinnut kenenkään kommentoidakaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdoitpa sitten itsekin tunnistamattomaksi. XD

        "Avauksessa on asiat kohdillaan!!"

        Haloo taas sitä logiikkaa.. jos noin olisi, niin eihän sitä olisi tarvinnut kenenkään kommentoidakaan?!

        Kuvitteletko sä aina keskustelevasi yhden ja saman kirjoittajan kanssa? 😆😆😆 Voi sua lutusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko sä aina keskustelevasi yhden ja saman kirjoittajan kanssa? 😆😆😆 Voi sua lutusta...

        Etkö tajua, että sinuahan tässä vain peilataan.. XD


    • Anonyymi

      On erikoista, että palstan aborttiin kriittisesti suhtautuvista ihmisistä ei näytä löytyvän halua puhua normaalisti aborttiin liittyvistä ajatuksista ja kenties koettaa vaikkapa käsittää, että erilaisillekin mielipiteille voi olla perustelunsa. Pääpaino näyttäisi siis olevan siinä, että kärjistyksillä ja provosoinnilla saavutetaan parempi lopputulos?

      Suomi24:n kirjoittamaton laki on ikävä kyllä se, että mitä enemmän vaivaa oman tekstin kanssa näkee, sen nuivempaa ja valitettavasti paikoin myös törkeämpää vastaanotto on. Parhaiten menestyvät lyhyet tekstit, joiden pääsisältö on tyyliä "V...u te ootte tyhmiä kun ootte tota mieltä!" Tämä kansa on tyhmistynyt tasolle, jossa normaali dialogi, perustelut ja eri näkökulmien huomioiminen ovat tähtitiedettä useimmille.

      On oikeastaan järkyttävää, että täällä niin moni haluaa mieluiten tunnistamattomina suoltaa palstan täyteen roskaa. Se ei ole edes tervettä. Se ei ole rohkeaa. Ymmärrän kyllä, että on helppoa, kun ei tarvitse vaivautua oikeasti miettimään, mitä sanoo. Aina voi kieltää mitään sanoneensa ja samalla voi luoda illuusion, että samoin ajattelevia on suuret määrät.

      On lähinnä kornia, että jotkut julistavat olevansa "elämän puolustajia" ja lasten asialla ja silti rohkeutta ei ole edes rekkaamattomana laittaa tunnistetta oman tekstin loppuun. Ehkä tavoite oikeasti onkin vain sotkea ja manipuloida keskustelua? Tuleeko siitä tyydytystä, kun saa toista ärsytettyä? Vai, onko niin, että kun omat argumentit ovat heikkoja, niiden takana ei oikein uskalla seisoa?

      Mitäänhän tämä ei hyödytä. Vastauksena tulevat samat vähättelyt ja loukkaukset. Toivottavasti niistä tulee esittäjälleen hyvä mieli. Ja EHKÄ siellä oikeassa elämässä ei saa asioita sanottua, joten täällä on pakko saada?

      T. Asiapohjilta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En ota kantaa tekstiin, jonka teit ilman tunnistetta.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä. Itse keskustellut abortista ja kysynyt monta kertaa siltä yhdeltä ihmiseltä jos se on kasvotusten tavannut ja oikeasti keskustellut jonkun kanssa joka on tehnyt abortti, onko se itse tehnyt abortti, onko se tavannut raiskausuhri, onko se mies vai nainen. Olen kysynyt. Kaikkeen muihin se kyllä kommentoi mutta ei kertaakaan tullut vastaus näihin kysymyksiin.
        Ei ole väliä mistä aiheesta keskustellaan mutta aina kiinnostaa tietää että mistä tosi vahvoja mielipiteitä tulee.
        Minun mielestä on ”ok” tehdä abortti. Ja se perustuu oman uskontoon, miten olen kasvatettu ja mitä olen itse käynyt elämässä läpi.
        Mutta jos joku on aivan eri mieltä voin kyllä sitäkin varmaan ymmärtää jos se selittää mistä ajatukset tulee ja mitä se on käynyt läpi että se herättää niin vahvoja tunteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et ilmeisesti todellakaan ymmärrä sitä, että jokainen tekstisi juuri puhuu väitteideni puolesta? Sitä voi jo pitää ihmeenä.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.

        2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.

        3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.

        2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.

        3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.

        T. Asiapohjilta

        Et ole sinäkään mitenkään tunnistautunut, joten typerää tuo jankutuksesi tunnistautumisestasi! Laita oma nimesi ja sotusi, niin se on tunnistautumista, ei tuollainen keksitty nikki merkitse mitään.
        T. InhottavampiRealisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole sinäkään mitenkään tunnistautunut, joten typerää tuo jankutuksesi tunnistautumisestasi! Laita oma nimesi ja sotusi, niin se on tunnistautumista, ei tuollainen keksitty nikki merkitse mitään.
        T. InhottavampiRealisti

        Hyvä! Osasit tunnistautua! Nyt kun vielä pääset asiaan niin olemme jo pitkällä!

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! Osasit tunnistautua! Nyt kun vielä pääset asiaan niin olemme jo pitkällä!

        T. Asiapohjilta

        Lapsi tuli onnelliseksi kun sai karkkia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.

        2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.

        3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.

        T. Asiapohjilta

        1. Valehtelet sokeana, kuten yleensä.

        2. Et sinäkään.

        3. Turha kiitellä. Mikään ei osoita mitään jankuttamaasi, kaikki on taas kerran pelkkiä mutujasi.

        T. Justiinan Aasit Aaseina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Valehtelet sokeana, kuten yleensä.

        2. Et sinäkään.

        3. Turha kiitellä. Mikään ei osoita mitään jankuttamaasi, kaikki on taas kerran pelkkiä mutujasi.

        T. Justiinan Aasit Aaseina

        Sinulla taitaa ottaa jo melko koville? Koeta rauhoittua.

        T. Asialinjalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota kantaa tekstiin, jonka teit ilman tunnistetta.

        T. Asiapohjilta

        Joko asiattomuussivuraide osaa muutakin kuin h.ätäisen poistor.unkutuksen?

        Sitten voitkin häipyä täältä kun ei mitään poistok.itinää kummempaa asiaa näytä olevan. Anonyyminä r.äyhäävä, samoja vuosista seuraavaan jankkaava t.ekopyhä, "naisten oikeutta" paasaava t.rolli se jaksaa vaan vali valittaa muiden anonyymiydestä. :) Ikäänkuin sillä olisi p.skankaan merkitystä (ylikiperän) aiheen ja keskustelun kannalta. Mutta kai se on helpompaa sitten keskittyä muiden haukkumiseen ym. epäoleelliseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa ottaa jo melko koville? Koeta rauhoittua.

        T. Asialinjalla

        Ja hätärääky senkun käy. XD
        Joko osaisit muutakin kuin r.unkuttaa sitä paniikkinnappulaa?

        Näköjään pakollista k.usi merkkiä pukkaa... Mikä sinut saa kuvittelemaan etten olisi rauhallinen tai jokin tyhjänpäiväisissä jankutuksissasi ottaisi koville?


    • Anonyymi

      Ja h.ätäkitinähän se tässäkin taas kävi. :) Siitä tietää että osuu ja uppoaa, ja kipeästi..

      "täällä niin moni haluaa mieluiten tunnistamattomina suoltaa palstan täyteen roskaa. Se ei ole edes tervettä."

      Miksi sitten jatkat sitä aina vain vuositolkulla?

      "voi luoda illuusion, että samoin ajattelevia on suuret määrät. "

      Niinhän sinä kuvittelet, vaikkei perusteita tunnukaan löytyvän.

    • Anonyymi

      "Ehkä tavoite oikeasti onkin vain sotkea ja manipuloida keskustelua? Tuleeko siitä tyydytystä, kun saa toista ärsytettyä?"

      Taisit juuri paljatsaa oman motivaatiosi täällä r.iekkumiseen.

      "Mitäänhän tämä ei hyödytä. Vastauksena tulevat samat vähättelyt ja loukkaukset"

      Mitään hyötyä tuosta ei tosiaan ole, kerrankin samaa mieltä. Millaista suhteutumista sitten odotat oman käytöksesi perusteella? Minkä muut sille voi jos tosiasiat 'loukkaa' joitain tai koet ne vähättelevinä?

      • Anonyymi

        Sinäkö oikeasti et kykene muuhun kuin raivoamaan ja oikein korostamaan sitä, et pysty keskustelemaan ketjun aiheesta?

        Noinko käyttäydyt norminaailman puolellakin?

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö oikeasti et kykene muuhun kuin raivoamaan ja oikein korostamaan sitä, et pysty keskustelemaan ketjun aiheesta?

        Noinko käyttäydyt norminaailman puolellakin?

        T. Asiapohjilta

        Keskity asiaan, älä jankuta ja jätä toisten mollaminen pois, niin voitkin saada järkevämpiä vastauksia! Nykyisellä tavalla toimiessasi saat minkä trollina ansaitsetkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskity asiaan, älä jankuta ja jätä toisten mollaminen pois, niin voitkin saada järkevämpiä vastauksia! Nykyisellä tavalla toimiessasi saat minkä trollina ansaitsetkin!

        Heititpä hyvän vitsin!!! 🤩🤩🤩

        T. Asialinjalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heititpä hyvän vitsin!!! 🤩🤩🤩

        T. Asialinjalla

        Ja katso: niin huvitti, että laitoin nikkinikin väärin!

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja katso: niin huvitti, että laitoin nikkinikin väärin!

        T. Asiapohjilta

        Hullulla on halvat huvit ja joillakin ihan ilmaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullulla on halvat huvit ja joillakin ihan ilmaiset!

        Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.

        Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.

        T. Asiapohjilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.

        Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.

        T. Asiapohjilta

        Oikein hyvä, siis kannattaa olla anonyymi, niin päästään jankutuksistasi! Onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.

        Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.

        T. Asiapohjilta

        Muistetaan ja nähdään edelleen, ettet mitään epämieluisia vastauksia halua ikinä nähdä.

        Katostaanpa kauanko maltat olla roiskimatta tähän loppuun tuttua pakollista k.usimerkkiäsi, ilman tunnisteita, tietenkin. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.

        Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.

        T. Asiapohjilta

        Kuvitteletko tosissasi että joku haluaa lukea täältä loputtomia saman jankutuksiasi ym. t.rollaavia h.äiriköintejäsi? XD


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      7
      3023
    2. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      166
      2809
    3. Isosisko ajoi 1 vuotiaan kuoliaaksi Tyrnävällä, olivatko Lestoja ?

      Eikö tämä laiton lahko voitaisi jo julistaa täysin rikolliseksi ja kieltää laissa, kuten kaikki muukin vahingollinen lopetetaan ? Tämä lapsia tuhoava
      Maailman menoa
      89
      2143
    4. Ohhoh! Michele Murphy-Kaulanen hämmentää vauvauutisella - Totuus on hieman toisenlainen!

      No nyt on aikamoinen "vauva"! Michele Minttu Murphy-Kaulanen on jakanut Instassa "iloisen perhetapahtuman". Lue juttu ja katso kuvat: https://www.su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1658
    5. Kuu kaipaa tähtiään...

      mutta nalle kaipaa tähtisilmäänsä vielä enemmän. Runoa ei täksi illaksi viel ole, mut toivottavasti pidät tästä laulusta :) olen vähä epävarma onko tä
      Ikävä
      171
      1000
    6. Kerran vielä...

      Minä tiedän ja sinä tiedät...Anteeks omasta puolesta🤗... toivon oikeasti sulle kaikkea hyvää, vaikka viisaasti et toiminutkaan, mutta mä alan olla ta
      Ikävä
      53
      967
    7. Sanna on aivan sekaisin Venäjästä, auringonpistosko?

      Sannan mielestä tavallinen venäläinen ei saisi matkustaa Euroopassa ja käydä katsomassa nähtävyyksiä. Tällä hetkellä hävettää olla suomalainen, niin t
      Maailman menoa
      241
      804
    8. Miksei Martinaa kutsuttu Leppilampi en häihin

      Pelättiin varmasti että jos käyttää siellä "äidillisiä otteita" muihin vieraisiin tai nuolee jonkun miehen korvaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      795
    9. Kiira Korpi ja wanha Pekka

      Järjenvastainen suhde, ei mitään tolkkua.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      777
    10. Mies, kudoin sulle villahaalarin

      Sellasen kirjavan, jossa on huppu ja avattava lappu takalistossa. Laitathan sitten joka päivä sen töihin. ☺️
      Ikävä
      110
      735
    Aihe