Abortti on viime kädessä etiikkaan liittyvä ilmiö. Sinä koetat vääntää asian biologiaksi, mutta se on vain osatotuus. Abortti liittyy moneen muuhunkin asiaan.
Kun sinä siis esität asioita faktoina, puhut vain osaksi totta - mikäli edes osaksikaan. Faktat voivat nimittäin niin abortin kuin monen muunkin asian osalta olla mitkä tahansa. Siitä huolimatta ihmiset tekevät päätöksensä kuka milläkin perusteella. Lähes mistä tahansa asiasta voidaan toki kinata miten kauan tahansa, mutta se päätös tapahtuu sitten yksilötasolla.
Sinä et hyväksy tätä abortin kohdalla. Sinä haluat, että yhteisö määrittelee asiaa ja silloinkin lähinnä sinun arvojesi ja etiikkasi mukaan. Sinä julistat asioita faktoiksi, mutta sinulta unohtuu se, että vaikka väitteesi jossakin tasossa olisivatkin totta, sillä ei ole kaikille merkitystä. Ja, ongelmasi on se, että ihmisyys on kaikesta huolimatta muutakin kuin biologiaa. Siitä sinä et halua vain puhua.
Abortti on ollut ihmisyhteisöille ongelmallinen asia. Lisääntyminen on ollut tuiki tärkeä ilmiö, johon on haluttu puuttua. Uusia työläisiä, sotilaita jne. on tarvittu aina. Ei ole ihme, että uskonnotkin ovat aborttiin kantaa ottaneet. Naisen asema on yhteiskunnallisesti merkittävä asia: jatkuvasti yhä edelleen pohditaan sitä, mikä on naisen vastuu perheestä. Abortti on suuri kysymys siinä missä ehkäisykin. Siinä sivussa myös seksuaalisuutta on ankarasti kontrolloitu.
Viime kädessä ratkaisu siitä, pitääkö aborttia hyväksyttävänä vai ei, on yksinomaan eettinen päätös. Aiheeseen liittyvät lääketiede, teologia, juridiikka, biologia ym. mutta lähinnä välillisesti. Niistä haetaan perusteluja aborttikannalle ja lupaa/oikeutusta ratkaisulle. Lääketiede toki liittyy suoraan toteutukseen.
Olen monta kertaa sanonut, että jos olisi olemassa jonkinlainen yleispätevä kannanotto abortin suhteen, me emme kävisi tätä keskustelua. Meidän ei tarvitsisi. Asia olisi ratkaistu. Me siis voimme julistaa abortin vaikkapa murhaksi ja yksilön tappamiseksi. Se on kuitenkin merkityksetöntä, jos lupa aborttiin on juridiikan puolelta järjestetty ja aborttia haluava ei julistusta joko usko tai siitä piittaa.
Mitä siis pitäisi tehdä? Jotkut täällä uskovat syyllistämiseen ja toistoon. Vaikea arvioida tehoa. Itse äkkiä ajattelisin, että kun tekemisissä pitkälti ollaan tunteiden kanssa, ymmärtäväisempi ja asiapitoisempi suhtautuminen olisi ehkä tarpeen. Kukin kuitenkin taaplaa tyylillään.
Tässä ketjussa tunnistaudun, jotta keskustelu pysyisi selkeänä. Toivottavasti joku muukin haluaa samoin tehdä.
T. Asiapohjilta
Pohdittavaksi abortin vastustajille...
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja minä toivoisin, että jos haluat vastata tähän, ottaisit mieluusti kantaa sanomisiini, eli siihen, mitä minä tekstissäni sanoin. Minun nähdäkseni se olisi keskustelua, eikä niinkään se, jos ne samat vanhat jutut on tähän taas pakko laittaa.
Myöskään pyyntö jotenkin tunnistautua ei liene mahdoton toteuttaa. Minulle nimittäin sanottiin toisessa ketjussa, että en ymmärrä keskustelevani useampien eri ihmisten kanssa. No, nyt vajavaista ymmärrystäni siis voi auttaa tunnistautumalla vaikkapa samaan tapaan kuin minäkin teen. Sitten näemme, mitä kukin sanoo. Keskustelu on selkeää, kun jokainen itse ottaa kantaa omiin sanomisiinsa. Eikö niin?
T. Asiapohjilta- Anonyymi
Sivusta katsottuna: Onko keskustelu sitä, että pitää ruotia toisten mielipiteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta katsottuna: Onko keskustelu sitä, että pitää ruotia toisten mielipiteitä?
Keskustelu on sitä, että esitämme näkemyksiämme ja yritämme niitä perustella. En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä tänne hakeutuu ymmärtääkseni jokainen ihan vapaaehtoisesti ja pyrkii esittämään näkemyksiään aborttiin liittyen.
Tähän taas sitten tosiaankin liittyy myös se toisten tekstien "ruotiminen". Se on meidän itse kunkin kestettävä.
On omituista, jos täällä ei saa ottaa kantaa toisten kirjoittajien sanomisiin eikä arvioida toisten väitteitä. Mikäli sitä ei kestä, ei ehkä kannata tänne hakeutua? Tai, sitten kannattaa vain tekstin tehtyään todeta esim. näin: "En halua, että tekstiäni kukaan mitenkään kommentoi."
En aio tässä ketjussa enää ottaa kantaa kuin vain sellaisiin teksteihin, joissa kirjoittaja tunnistautuu edes tämän ketjun ajaksi. En viitsi vaivata itseäni kommentoimalla juttuja, joiden kirjoittaja haluaa vain huudella ilman sen kummempaa halua oikeaan mielipiteiden vaihtoon.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on sitä, että esitämme näkemyksiämme ja yritämme niitä perustella. En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä tänne hakeutuu ymmärtääkseni jokainen ihan vapaaehtoisesti ja pyrkii esittämään näkemyksiään aborttiin liittyen.
Tähän taas sitten tosiaankin liittyy myös se toisten tekstien "ruotiminen". Se on meidän itse kunkin kestettävä.
On omituista, jos täällä ei saa ottaa kantaa toisten kirjoittajien sanomisiin eikä arvioida toisten väitteitä. Mikäli sitä ei kestä, ei ehkä kannata tänne hakeutua? Tai, sitten kannattaa vain tekstin tehtyään todeta esim. näin: "En halua, että tekstiäni kukaan mitenkään kommentoi."
En aio tässä ketjussa enää ottaa kantaa kuin vain sellaisiin teksteihin, joissa kirjoittaja tunnistautuu edes tämän ketjun ajaksi. En viitsi vaivata itseäni kommentoimalla juttuja, joiden kirjoittaja haluaa vain huudella ilman sen kummempaa halua oikeaan mielipiteiden vaihtoon.
T. AsiapohjiltaOn tullut mieleen että aika monelle tämä asia liittyy uskontoon.
Se välillä tuntuu samalta kun laittaisi kristillinen ja muslimi samaan huoneeseen yrittämään keskustella siitä että kuka on oikein. Kukaan ei voita.
Ihmisten mielipiteitä tulee siitä miten ne on kasvatettu ja mitä ne on elämässä käynyt läpi.
Esim jos nainen ei voi saada lapsia se saattaa ottaa sitä hyvin henkilökohtaisesti jos toinen tekee abortin.
Se on helppoa tuomita ihmisiä.
Jos ei ole ollut samassa kengissä ei oikein voi ymmärtää. - Anonyymi
Moi
Unohdin laittaa ”nimeni” tekstin alle. T: J
Tää oli mun vastaus aikaisemmin
”On tullut mieleen että aika monelle tämä asia liittyy uskontoon.
Se välillä tuntuu samalta kun laittaisi kristillinen ja muslimi samaan huoneeseen yrittämään keskustella siitä että kuka on oikein. Kukaan ei voita.
Ihmisten mielipiteitä tulee siitä miten ne on kasvatettu ja mitä ne on elämässä käynyt läpi.
Esim jos nainen ei voi saada lapsia se saattaa ottaa sitä hyvin henkilökohtaisesti jos toinen tekee abortin.
Se on helppoa tuomita ihmisiä.
Jos ei ole ollut samassa kengissä ei oikein voi ymmärtää.”
- Anonyymi
"Faktat voivat nimittäin niin abortin kuin monen muunkin asian osalta olla mitkä tahansa."
Kyllä, olen huomannut, että abortti-intoilijoiden "faktat voivat olla mitkä tahansa", jopa ihan mutuja ja valheita.
Abortti on aina ihmisyksilön elämän lopettamista. Se on satavarmasti biologinen fakta sillä ihminenkin on satavarmasti biologinen olento.- Anonyymi
Voimme keskustella sanomisistasi, kun saat itsestäsi kaivettua esiin sen verran rohkeutta, että kirjoitat tunnistautuneesti.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme keskustella sanomisistasi, kun saat itsestäsi kaivettua esiin sen verran rohkeutta, että kirjoitat tunnistautuneesti.
T. AsiapohjiltaOnko tuo nyt tyylisi livetä liian hankalasta keskustelusta? Miten tiedämme ettet itse kirjoita välillä pelkkänä anonyyminä? Mitä merkitystä nimimerkeillä edes on kun luulet kuitenkin keskustelevasi aina vain yhden ja saman vastustajan kanssa?
- Anonyymi
Aloitukseen viitaten väitän päinvastoin, että abortti on ensisijaisesti biologiaa, sikiön poistamista ja elämän lopettamista, sillä sitähän abortti todellisuudessa ja käytänössä on eikä mikään "ilmiö". Ilman minkäänlaista eettistä, moraalista tai uskonnollista arvopohdintaa siihen prosessiin sekottamatta voidaan sanoa, että se on käytännössä tarkoituksellista elävän sikiön elämän lopettamista ja kuolleen sikiön poistamista. Abortti tapahtuu joko lääkkeellisesti tai kirurgisesti, mitkä on lääkärin virkavastuulla olevaa luvanvaraista toimintaa, jolla sananmukaisesti siis keskeytetään alkanut raskaus. Keskeytys keskeyttää sikiön elämän ja sikiön kehittymisen, mikä abortin tarkoituskin on.
Vapaampi vai säädellympi abortti taas on ihmisten arvomaailmaan liittyvä eettinen, moraalinen ja myös lainopillinen kysymys. Vastaukset siis riippuvat aivan eri asioista kuin kysymyksestä ihmisyksilön elämän alusta, vaikka joidenkin abortin kannatajiien arvorakennelma edellyttää totuudenvastaista väittämää, että abortoitu sikiö ei olisi ollut ihmisyksilö elämänsä alussa. Tosiaisiat on niin helppo hämärryttää sanakiemuroiden taakse ja niillä sanakiemuroilla voidaan sitten perustella lähes mitä vaan totuudenvastaista, mikä propagandamenetelmä tapahtuu monen muunkin asian kohdalla.- Anonyymi
On omituista, että et uskaltaudu tunnistautumaan. Valitettavasti en siis kommentoi tämän enempää.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On omituista, että et uskaltaudu tunnistautumaan. Valitettavasti en siis kommentoi tämän enempää.
T. AsiapohjiltaKuulostaa siis hyvältä!
Eihän faktat tarvitsekaan lisäkommentointia, jos ei kykene uutta tuomaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa siis hyvältä!
Eihän faktat tarvitsekaan lisäkommentointia, jos ei kykene uutta tuomaan.Totta. Avauksessa on asiat kohdillaan!! 😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Avauksessa on asiat kohdillaan!! 😆😆😆
Vaihdoitpa sitten itsekin tunnistamattomaksi. XD
"Avauksessa on asiat kohdillaan!!"
Haloo taas sitä logiikkaa.. jos noin olisi, niin eihän sitä olisi tarvinnut kenenkään kommentoidakaan?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdoitpa sitten itsekin tunnistamattomaksi. XD
"Avauksessa on asiat kohdillaan!!"
Haloo taas sitä logiikkaa.. jos noin olisi, niin eihän sitä olisi tarvinnut kenenkään kommentoidakaan?!Kuvitteletko sä aina keskustelevasi yhden ja saman kirjoittajan kanssa? 😆😆😆 Voi sua lutusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko sä aina keskustelevasi yhden ja saman kirjoittajan kanssa? 😆😆😆 Voi sua lutusta...
Etkö tajua, että sinuahan tässä vain peilataan.. XD
- Anonyymi
On erikoista, että palstan aborttiin kriittisesti suhtautuvista ihmisistä ei näytä löytyvän halua puhua normaalisti aborttiin liittyvistä ajatuksista ja kenties koettaa vaikkapa käsittää, että erilaisillekin mielipiteille voi olla perustelunsa. Pääpaino näyttäisi siis olevan siinä, että kärjistyksillä ja provosoinnilla saavutetaan parempi lopputulos?
Suomi24:n kirjoittamaton laki on ikävä kyllä se, että mitä enemmän vaivaa oman tekstin kanssa näkee, sen nuivempaa ja valitettavasti paikoin myös törkeämpää vastaanotto on. Parhaiten menestyvät lyhyet tekstit, joiden pääsisältö on tyyliä "V...u te ootte tyhmiä kun ootte tota mieltä!" Tämä kansa on tyhmistynyt tasolle, jossa normaali dialogi, perustelut ja eri näkökulmien huomioiminen ovat tähtitiedettä useimmille.
On oikeastaan järkyttävää, että täällä niin moni haluaa mieluiten tunnistamattomina suoltaa palstan täyteen roskaa. Se ei ole edes tervettä. Se ei ole rohkeaa. Ymmärrän kyllä, että on helppoa, kun ei tarvitse vaivautua oikeasti miettimään, mitä sanoo. Aina voi kieltää mitään sanoneensa ja samalla voi luoda illuusion, että samoin ajattelevia on suuret määrät.
On lähinnä kornia, että jotkut julistavat olevansa "elämän puolustajia" ja lasten asialla ja silti rohkeutta ei ole edes rekkaamattomana laittaa tunnistetta oman tekstin loppuun. Ehkä tavoite oikeasti onkin vain sotkea ja manipuloida keskustelua? Tuleeko siitä tyydytystä, kun saa toista ärsytettyä? Vai, onko niin, että kun omat argumentit ovat heikkoja, niiden takana ei oikein uskalla seisoa?
Mitäänhän tämä ei hyödytä. Vastauksena tulevat samat vähättelyt ja loukkaukset. Toivottavasti niistä tulee esittäjälleen hyvä mieli. Ja EHKÄ siellä oikeassa elämässä ei saa asioita sanottua, joten täällä on pakko saada?
T. Asiapohjilta- Anonyymi
En ota kantaa tekstiin, jonka teit ilman tunnistetta.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä. Itse keskustellut abortista ja kysynyt monta kertaa siltä yhdeltä ihmiseltä jos se on kasvotusten tavannut ja oikeasti keskustellut jonkun kanssa joka on tehnyt abortti, onko se itse tehnyt abortti, onko se tavannut raiskausuhri, onko se mies vai nainen. Olen kysynyt. Kaikkeen muihin se kyllä kommentoi mutta ei kertaakaan tullut vastaus näihin kysymyksiin.
Ei ole väliä mistä aiheesta keskustellaan mutta aina kiinnostaa tietää että mistä tosi vahvoja mielipiteitä tulee.
Minun mielestä on ”ok” tehdä abortti. Ja se perustuu oman uskontoon, miten olen kasvatettu ja mitä olen itse käynyt elämässä läpi.
Mutta jos joku on aivan eri mieltä voin kyllä sitäkin varmaan ymmärtää jos se selittää mistä ajatukset tulee ja mitä se on käynyt läpi että se herättää niin vahvoja tunteita. - Anonyymi
Et ilmeisesti todellakaan ymmärrä sitä, että jokainen tekstisi juuri puhuu väitteideni puolesta? Sitä voi jo pitää ihmeenä.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.
2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.
3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.
2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.
3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.
T. AsiapohjiltaEt ole sinäkään mitenkään tunnistautunut, joten typerää tuo jankutuksesi tunnistautumisestasi! Laita oma nimesi ja sotusi, niin se on tunnistautumista, ei tuollainen keksitty nikki merkitse mitään.
T. InhottavampiRealisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole sinäkään mitenkään tunnistautunut, joten typerää tuo jankutuksesi tunnistautumisestasi! Laita oma nimesi ja sotusi, niin se on tunnistautumista, ei tuollainen keksitty nikki merkitse mitään.
T. InhottavampiRealistiHyvä! Osasit tunnistautua! Nyt kun vielä pääset asiaan niin olemme jo pitkällä!
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Osasit tunnistautua! Nyt kun vielä pääset asiaan niin olemme jo pitkällä!
T. AsiapohjiltaLapsi tuli onnelliseksi kun sai karkkia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Et ole ottanut kantaa yhtään mihinkään avauksessa sanomaani asiaan.
2. Et kykene millään tunnistautumaan edes tässä yhdessä ketjussa.
3. Olet osoittanut loistavasti väitteeni tosiasioiksi. Kiitos.
T. Asiapohjilta1. Valehtelet sokeana, kuten yleensä.
2. Et sinäkään.
3. Turha kiitellä. Mikään ei osoita mitään jankuttamaasi, kaikki on taas kerran pelkkiä mutujasi.
T. Justiinan Aasit Aaseina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Valehtelet sokeana, kuten yleensä.
2. Et sinäkään.
3. Turha kiitellä. Mikään ei osoita mitään jankuttamaasi, kaikki on taas kerran pelkkiä mutujasi.
T. Justiinan Aasit AaseinaSinulla taitaa ottaa jo melko koville? Koeta rauhoittua.
T. Asialinjalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ota kantaa tekstiin, jonka teit ilman tunnistetta.
T. AsiapohjiltaJoko asiattomuussivuraide osaa muutakin kuin h.ätäisen poistor.unkutuksen?
Sitten voitkin häipyä täältä kun ei mitään poistok.itinää kummempaa asiaa näytä olevan. Anonyyminä r.äyhäävä, samoja vuosista seuraavaan jankkaava t.ekopyhä, "naisten oikeutta" paasaava t.rolli se jaksaa vaan vali valittaa muiden anonyymiydestä. :) Ikäänkuin sillä olisi p.skankaan merkitystä (ylikiperän) aiheen ja keskustelun kannalta. Mutta kai se on helpompaa sitten keskittyä muiden haukkumiseen ym. epäoleelliseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa ottaa jo melko koville? Koeta rauhoittua.
T. AsialinjallaJa hätärääky senkun käy. XD
Joko osaisit muutakin kuin r.unkuttaa sitä paniikkinnappulaa?
Näköjään pakollista k.usi merkkiä pukkaa... Mikä sinut saa kuvittelemaan etten olisi rauhallinen tai jokin tyhjänpäiväisissä jankutuksissasi ottaisi koville?
- Anonyymi
Ja h.ätäkitinähän se tässäkin taas kävi. :) Siitä tietää että osuu ja uppoaa, ja kipeästi..
"täällä niin moni haluaa mieluiten tunnistamattomina suoltaa palstan täyteen roskaa. Se ei ole edes tervettä."
Miksi sitten jatkat sitä aina vain vuositolkulla?
"voi luoda illuusion, että samoin ajattelevia on suuret määrät. "
Niinhän sinä kuvittelet, vaikkei perusteita tunnukaan löytyvän. - Anonyymi
"Ehkä tavoite oikeasti onkin vain sotkea ja manipuloida keskustelua? Tuleeko siitä tyydytystä, kun saa toista ärsytettyä?"
Taisit juuri paljatsaa oman motivaatiosi täällä r.iekkumiseen.
"Mitäänhän tämä ei hyödytä. Vastauksena tulevat samat vähättelyt ja loukkaukset"
Mitään hyötyä tuosta ei tosiaan ole, kerrankin samaa mieltä. Millaista suhteutumista sitten odotat oman käytöksesi perusteella? Minkä muut sille voi jos tosiasiat 'loukkaa' joitain tai koet ne vähättelevinä?- Anonyymi
Sinäkö oikeasti et kykene muuhun kuin raivoamaan ja oikein korostamaan sitä, et pysty keskustelemaan ketjun aiheesta?
Noinko käyttäydyt norminaailman puolellakin?
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö oikeasti et kykene muuhun kuin raivoamaan ja oikein korostamaan sitä, et pysty keskustelemaan ketjun aiheesta?
Noinko käyttäydyt norminaailman puolellakin?
T. AsiapohjiltaKeskity asiaan, älä jankuta ja jätä toisten mollaminen pois, niin voitkin saada järkevämpiä vastauksia! Nykyisellä tavalla toimiessasi saat minkä trollina ansaitsetkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskity asiaan, älä jankuta ja jätä toisten mollaminen pois, niin voitkin saada järkevämpiä vastauksia! Nykyisellä tavalla toimiessasi saat minkä trollina ansaitsetkin!
Heititpä hyvän vitsin!!! 🤩🤩🤩
T. Asialinjalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heititpä hyvän vitsin!!! 🤩🤩🤩
T. AsialinjallaJa katso: niin huvitti, että laitoin nikkinikin väärin!
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja katso: niin huvitti, että laitoin nikkinikin väärin!
T. AsiapohjiltaHullulla on halvat huvit ja joillakin ihan ilmaiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullulla on halvat huvit ja joillakin ihan ilmaiset!
Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.
Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.
T. Asiapohjilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.
Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.
T. AsiapohjiltaOikein hyvä, siis kannattaa olla anonyymi, niin päästään jankutuksistasi! Onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.
Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.
T. AsiapohjiltaMuistetaan ja nähdään edelleen, ettet mitään epämieluisia vastauksia halua ikinä nähdä.
Katostaanpa kauanko maltat olla roiskimatta tähän loppuun tuttua pakollista k.usimerkkiäsi, ilman tunnisteita, tietenkin. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista kuitenkin, että et ole kyennyt ottamaan mitään kantaa avaukseen.
Tämän jälkeen kommentoin tekstejäsi vain, mikäli usksltaudut tunnistautumaan. Muussa tapauksessa täältä ei irtoa enää ensimmäistäkään sanaa.
T. AsiapohjiltaKuvitteletko tosissasi että joku haluaa lukea täältä loputtomia saman jankutuksiasi ym. t.rollaavia h.äiriköintejäsi? XD
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422197Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511728Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,371548- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31459Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41430Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31361Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245