Seuraako tätä palstaa helsinkiläiset vanhoillislaestadiolaiset? Olette varmasti huomanneet toimitalomme kroonisen pysäköintiongelman Oulunkylässä.
Yhdistyksemme tämän hetkinen puheenjohtaja on ilmoittanut, että pysäköintiongelmaa ei ole. Oulunkyläntien varressa on runsaasti pysäköintitilaa. Totta.
Oulunkyläntie vain on liian kaukana, ja senkin varresta alkaa pysäköintitila loppua. Ei ole tarkoituksenmukaista, että autolla saapuva joutuu kävelemään yli kilometrin rauhanyhdistykselle.
Pysäköintiongelmamme on suuri taakka myös alueen asukkaille. Toimintamme vaikuttaa alueen kiinteistöjen hintatasoon. Pysäköintiralli kolme kertaa viikossa, ei voi olla asukkaiden kannalta harmitonta. Pelkään sitä päivää, kun ensimmäinen yliajo tms. sattuu kohtuuttomien liikennemäärien vuoksi.
Helsingin rauhanyhdistys ei ole enää Helsingin rauhanyhdistys, se on pääkaupunkiseudun rauhanyhdistys. Seuraväestä iso osa on muita kuin helsinkiläisiä, mikä ei tosin sinänsä ole mikään ongelma. Rauhanyhdistys voitaisiin siirtää johonkin kehä III:n ulkopuolelle lähijunaradan läheisyyteen. Uusi toimitalo varustettaisiin massiivisilla pysäköintialueilla, kuten Oulussa on tehty.
Yhdistyksemme toimitalon tontti on hyvin arvokas. Olen varma, että ostajia löytyisi. Sillä rahoittaisimme uuden toimitalon.
Nykyinen tilanne on sietämätön, ei pelkästään pysäköintilojen riittämättömyyden vuoksi, vaan itse rakennuskin on aivan liian pieni. Pelastusviranomaisten antamat maksimihenkilömäärät ylittyvät säännöllisesti joka sunnuntai-ilta. Eikö meidän tulisi olla tällekin asialle kuuliaisia?
Odotan mielenkiinnolla kommenttejanne. Kiitos erukäteen.
Yhdistyksemme tämän hetkinen puheenjohtaja on ilmoittanut, että pysäköintiongelmaa ei ole. Oulunkyläntien varressa on runsaasti pysäköintitilaa. Totta.
Oulunkyläntie vain on liian kaukana, ja senkin varresta alkaa pysäköintitila loppua. Ei ole tarkoituksenmukaista, että autolla saapuva joutuu kävelemään yli kilometrin rauhanyhdistykselle.
Pysäköintiongelmamme on suuri taakka myös alueen asukkaille. Toimintamme vaikuttaa alueen kiinteistöjen hintatasoon. Pysäköintiralli kolme kertaa viikossa, ei voi olla asukkaiden kannalta harmitonta. Pelkään sitä päivää, kun ensimmäinen yliajo tms. sattuu kohtuuttomien liikennemäärien vuoksi.
Helsingin rauhanyhdistys ei ole enää Helsingin rauhanyhdistys, se on pääkaupunkiseudun rauhanyhdistys. Seuraväestä iso osa on muita kuin helsinkiläisiä, mikä ei tosin sinänsä ole mikään ongelma. Rauhanyhdistys voitaisiin siirtää johonkin kehä III:n ulkopuolelle lähijunaradan läheisyyteen. Uusi toimitalo varustettaisiin massiivisilla pysäköintialueilla, kuten Oulussa on tehty.
Yhdistyksemme toimitalon tontti on hyvin arvokas. Olen varma, että ostajia löytyisi. Sillä rahoittaisimme uuden toimitalon.
Nykyinen tilanne on sietämätön, ei pelkästään pysäköintilojen riittämättömyyden vuoksi, vaan itse rakennuskin on aivan liian pieni. Pelastusviranomaisten antamat maksimihenkilömäärät ylittyvät säännöllisesti joka sunnuntai-ilta. Eikö meidän tulisi olla tällekin asialle kuuliaisia?
Odotan mielenkiinnolla kommenttejanne. Kiitos erukäteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhut pelkkää asiaa. Jos olet jäsen, puhu muita jäseniä puolellesi ja valmistele asiaa mahdollisimman pitkälle, jotta edes vakavastiotettava selvitystyö saataisiin käyntiin, kun ehdotus tupsahtaa vuosikokouksessa esille.
Ongelmat ovat todellisia, eikä asia ole kymmenessä vuodessa mennyt helpompaan suuntaan. Olisi hyvä varautua tulevaisuuteen ja ennen kaikkea varmistaa toimintarauha. Se on hyvä asia että liikenteenohjaajat pyörivät parkkiksilla huomauttelemassa väärinpysäköintejä.
Kun niin moni seuravieras haluaa asua Ry:n vieressä, kannattaisi samalla ostaa niin paljon rakennusoikeutta, jotta voitaisiin gryndata muutama kymmenen asuntoa niille jotka muuttavat uuden toimitalon perässä. Silläkin tavoin katettaisiin kustannuksia.
Vanhalle kyllä löytyy ostaja, mutta missähän olisi vapaata tonttimaata uudelle?
Vapaita tontteja kyllä löytyy. Tässä yksi esimerkki:
http://www.hel.fi/kv/klk/ELI_050405/to07.rtf
Olette kyllä tämän suhteen pikkuisen myöhässä. Näiden Eiranrannan tonttien tarjouskilpailu päättyi jo. Ne olivat kyllä niin halpoja, että olisi kannattanut olla liikkeellä aikaisemmin: Vain 5000 euroa neliöltä! Parkkipaikat olisi saanut näissä tonteissa näppärästi maan alle. Halpaa lystiä sekin. Mutta uusia alueita on tulossa, mm. Malmin lentokenttä on kohta myynnissä.
hajottakaa seurat ym toiminta kirkkoihin ym seurakunnan tiloihin! ei tule rutiininomaiseksi sseuroihinlähtö kun pitäisi tarkistaa paikka ja kulkuyhteys aina erikseen.
espoossakin käy tosi paljon ulkopuolisia näissä seuroissa. jättäkää vaan se virhe tekemättä että aloitatte rakennusprojektin. se vie voimat varsinaisesta työstä. vilkaise alapuolella yhdistysten varainkeruuketjua.
pysäköintiongelma tietysti seuraa mukana kaikkialle.
Purki vanhan ja rakentaa parhaillaan uutta tilalle.
Nykyinen malli on tilapäistoimintamalli ja ruuhkauttaa myös Helsingin RYtä.
Hajautettua aluetoimintaa on ollut ennekin ja nykyään paikalliskirkkoseurat ja ompeluseuroja.
-Tilaa oulunkyläntielle olisi, mutta ilmeisesti kaavan viheralue estää laajentamisen. Laajennustarve olisi suuri. Väljään tilaan vaatisi että salin pitäisi olla sunnuntaiseuroissa jopa puolet isompi.
-Nyt voisi ottaa kellari käyttöön. Kamerayhteys saliin niinkuin amerikassa isoissa seuroissa on tehty.
-Tehokas sakotus estää virhepysäköinnit. Pysäköintirajoituksia....,ei, ei sittenkään, haittaa minunkin autoilua. Pysäköintiongelmaan suositellaan Oulunkylän aseman takana olevaa parkkipaikkaa. Niin kauan kuin lähempää löytyy niin ei autoilija liiku niin kaukaa.
-Rakennetaan uusi toimitalo yhdistyksen alueeseen kuuluvan Länsivantaan alueelle, Vantaankoskelle.
-Lähiseudun nuorten vaellusta isolle "keskus"RY:lle ei voi estää. Samoin Helsingistä muuttaneet käyvät mielellään toisinaan Helsingissä. Sunnuntaina Ensimmäiselle puheelle mahtuisi vielä istumaan, mutta tapoja on hankala muuttaa. Tärkeää on säilyttää keskuspaikka jossa lähialueen kanssa voi järjestää Isoja seuroja, keskustelu, ja alustustilaisuuksia, koska se lisää yhteen kuuluvuutta ja yhteyttä lähialueen kanssa.
Käyttäkää julkisia kulkuneuvoja, siinä on teidän ratkaisunne. Onhan se tietystii hienoa tulla näyttämään uutta kiiltävää tila-autoa. Saahan siinä naapuri kademieltä, joka aiheuttaa joillekin autokuumetta.
Ehdotuksesi oli odotettavissa, julkisten kulkuneuvojen käyttäminen ratkaisisi pysäköintiongelman, mutta tilojen ahtautta se ei poistaisi.
Bussilla kulkeminen vaatisi kuitenkin HKL:ltä runsasta panostusta, jotta linjat saataisiin kulkemaan eri puolilta helsinkiä Taivaskallion kautta. Nykyinen kapasiteetti tulisi ehkä noin 20-kertraistaa, jotta sama väkimäärä saataisiin kuljetettua seurapaikalle ja pois. Tämä vaatisi jo jonkinasteista porrastusta, 40 linja-autoa ei mahdu yhtäaikaa kirkkoherrantielle, myrskyläntiestä puhumattakaan. Odotusajat muodostuisivat kohtuuttomiksi. Läheinen(n.700m) Oulunkylän juna-asena toki keventäisi hieman linja-autojen taakkaa.
Olen pahoillani, mutta ehdotuksesi osoittautui kelvottomaksi. Helsingissä on lisäksi huutava pula bussikuskeista, enkä usko VR:kään hankkivan osa-aikaisia veturikuskeja meidän seurojemme takia.
Kaiken edellä mainitun lisäksi, on monia meistä itsestämme johtuvia syitä jonka vuoksi oman auton käyttö on perusteltua. Suuret perhekoot puoltavat oman auton käyttöä jo puhtaasti taloudellisista syistä, linja-autolippu maksaa kaupungin sisällä yli kaksi euroa ja seutulipun hinta on 3,4 euroa. Lasten liput ovat noin puolet aikuisten hinnoista. "Pienen" perheen(2 4) seurareissu Helsingin sisäisiä liikennevälineitä käyttäen tulisi maksamaan noin 18 euroa. Vantaan puolella asuva mahdollisesti vielä isompi perhe maksaisi viikonlopun seurareissuistaan kymmeniä euroja.
On tietenkin totta, että osa käyttää omaa autoaan vain mukavuussyistä, kuten minä. En valitettavasti pode siitä edes huonoa omaatuntoa. Maksoin siitä kiiltävästä farmariautosta kymmeniä tuhansia, plus diesel- ja ajoneuvoverot ynnä muut kulut. En ostanut sitä pihaa koristamaan.
Seurojen järjestäminen samalle porukalle ilman yksityisautoilua on mahdollista vain jos seurat siirretään suoraan niihin busseihin. Se tuskin oli tarkoituksesi. Pyydän, että miettisit mitä sanot. Olen muuten hyvin rauhallinen kaveri, mutta en voi sietää typeriä ihmisiä.
Jos ei joukkoliikenne ole hyvä, olisi parkkihalli seuraava vaihtoehto. Kolmaskin vaihtoehto on että ette pidä ollenkaan kokouksia, ettehän olekaan mitään lestadiolaisia. Ette edes tunne Lestadiuksen julistusta, vaan tuotte lihanvaatimuksia katuvaisten kuormaksi. Ei sekää oli huonompi vaihtoehto jos kuitenkin pidätte kokouksia pidätte ne hkl:n käytöstä poistetuissa linjureissa ruskeasuon varikolla.
Sopii vain ihmetellä, kenet on lahjottu, että rakennuslupa ylipäätään saatiin noinkin pienellä pysäköintipaikkavarauksella.
Toimitalo on Käpylässä, mutta silti vaan pitää pysäköidä Oulunkylään.