Muukalaiset piilossa ihmisten joukoissa

Olihan Jeesuksen äitikin neitsyt. Joku laittoi siis alkion häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan Jeesuksen äitikin neitsyt. Joku laittoi siis alkion häneen.

Naisen kohdussa voi kasvaa vain lapsi joka on geneettisesti ihminen. Mekin harrastamme keinohedelmöitystä emmekä kutsu tuotoksia muukalaisiksi. Tulevaisuudessa on mahdollista muokata munasolun ja siittiön geenejä parhaan mahdollisen yhdistelmän saavuttamiseksi, ja tämäkin lapsi on ihminen.

Normaalin raskauden kautta syntynyt lapsi on siis geneettisesti ihminen, jollei kellään ole parempaa tietoa esittää.

Voiko hän olla jollain muulla tavalla muukalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kohdussa voi kasvaa vain lapsi joka on geneettisesti ihminen. Mekin harrastamme keinohedelmöitystä emmekä kutsu tuotoksia muukalaisiksi. Tulevaisuudessa on mahdollista muokata munasolun ja siittiön geenejä parhaan mahdollisen yhdistelmän saavuttamiseksi, ja tämäkin lapsi on ihminen.

Normaalin raskauden kautta syntynyt lapsi on siis geneettisesti ihminen, jollei kellään ole parempaa tietoa esittää.

Voiko hän olla jollain muulla tavalla muukalainen?

Lue lisää

Nykyihmisessä (homo sapiens) on jäänteitä edellisistä versioistamme aina sinne saakka kun olimme vesieläimiä. Häntäluukin on jäänne menneestä.

Osassa ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on DNA:ssaan neandertalin ihmistä. 1-5%. Luin jostakin että Ozzy Osbournella oli huippulukemat.

Kenties ihmistä on tunattu ja boostattu jossakin vaiheessa. Ehkä useammankin kerran eri vaiheissa. Jos näin on, niin luulisi heidän tehneen meistä enemmän kaltaisiaan.

Maan ulkopuolisten silmissähän me olemme muukalaisia, mutta avaruusolennoiksi meitä ei voi avaruusmatkailun saavutustemme perusteella kutsua, paitsi jos ajatellaan niin että matkustamme maapallolla halki avaruuksien, kuten teemmekin koko ajan.

Eläviä olentoja kyetään geeniparantelemaan jo nyt. Rajana tulevaisuudessa on vain etiikka. Ei olla kaukana enää siitä kun halvaantuneita saadaan jalkeille. Se on pitkä prosessi sen jälkeenkin kun hermot on fyysisesti korjattua.

Sitten alkaa kuntoutus. Itseltäni on käsi liitetty takaisin onnettomuuden seurauksena. Se toimii muuten normaalisti mutta kolmessa sormessa on tuntoaisti on vain jotakin 40% terveeseen verrattuna.

Se mitä tulee Raamatun tarinaan Neityt Mariasta, niin eiköhän se ihan perinteisellä menetelmällä ole se Jessekin alulle laitettu. Penetraatio tapahtuu myös keinohedelmöityksessä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nykyihmisessä (homo sapiens) on jäänteitä edellisistä versioistamme aina sinne saakka kun olimme vesieläimiä. Häntäluukin on jäänne menneestä.

Osassa ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on DNA:ssaan neandertalin ihmistä. 1-5%. Luin jostakin että Ozzy Osbournella oli huippulukemat.

Kenties ihmistä on tunattu ja boostattu jossakin vaiheessa. Ehkä useammankin kerran eri vaiheissa. Jos näin on, niin luulisi heidän tehneen meistä enemmän kaltaisiaan.

Maan ulkopuolisten silmissähän me olemme muukalaisia, mutta avaruusolennoiksi meitä ei voi avaruusmatkailun saavutustemme perusteella kutsua, paitsi jos ajatellaan niin että matkustamme maapallolla halki avaruuksien, kuten teemmekin koko ajan.

Eläviä olentoja kyetään geeniparantelemaan jo nyt. Rajana tulevaisuudessa on vain etiikka. Ei olla kaukana enää siitä kun halvaantuneita saadaan jalkeille. Se on pitkä prosessi sen jälkeenkin kun hermot on fyysisesti korjattua.

Sitten alkaa kuntoutus. Itseltäni on käsi liitetty takaisin onnettomuuden seurauksena. Se toimii muuten normaalisti mutta kolmessa sormessa on tuntoaisti on vain jotakin 40% terveeseen verrattuna.

Se mitä tulee Raamatun tarinaan Neityt Mariasta, niin eiköhän se ihan perinteisellä menetelmällä ole se Jessekin alulle laitettu. Penetraatio tapahtuu myös keinohedelmöityksessä.

Lue lisää

Nykyihminen ja neandertalin ihminen polveutuvat samasta kantalajista, niitä voisi nimittää ihmisroduiksi samassa merkityksessä kuin koirarodutkin. Saman lajin sisällä jälkeläisten teko onnistuu kyllä.

Me puhumme ET roduista ja tämä on epätäsmällistä. Kyseessä ovat ET lajit, ja lajien kesken tarvitaan geeniteknologiaa tuottamaan hybridiristeytyksiä. Terveyskeskukset eivät tietääkseni ole raportoineet asiakkaista jotka ovat vain puoliksi ihmisiä.

Takaisin peruskysymykseen: Voiko lapsi olla muukalainen jos äiti normaaliin tapaan kantaa ja synnyttää hänet?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyihminen ja neandertalin ihminen polveutuvat samasta kantalajista, niitä voisi nimittää ihmisroduiksi samassa merkityksessä kuin koirarodutkin. Saman lajin sisällä jälkeläisten teko onnistuu kyllä.

Me puhumme ET roduista ja tämä on epätäsmällistä. Kyseessä ovat ET lajit, ja lajien kesken tarvitaan geeniteknologiaa tuottamaan hybridiristeytyksiä. Terveyskeskukset eivät tietääkseni ole raportoineet asiakkaista jotka ovat vain puoliksi ihmisiä.

Takaisin peruskysymykseen: Voiko lapsi olla muukalainen jos äiti normaaliin tapaan kantaa ja synnyttää hänet?

Lue lisää

Riippuu muukalaisuuden määritelmästä. Sieluun ja jälleensyntymään uskovana lapsi ei ole kenenkään omaisuutta eikä tyhjä sielu syntyessään, vaan hänellä on jo historia olemassa ennen vanhempiinsa tutustumista ja niiden tapaamista.
Kaikki ollaan tähtipölyä fyysisesti ja se materia on kotoisin todella kaukaa miljardien valovuosien takaa. Sielu on sitten toinen juttu. On vanhoja sieluja ja on uusia sieluja. Hyvillä aisteilla varustettu ihminen erottaa ne toisistaan ja sen mikä vaihe niillä on menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyihminen ja neandertalin ihminen polveutuvat samasta kantalajista, niitä voisi nimittää ihmisroduiksi samassa merkityksessä kuin koirarodutkin. Saman lajin sisällä jälkeläisten teko onnistuu kyllä.

Me puhumme ET roduista ja tämä on epätäsmällistä. Kyseessä ovat ET lajit, ja lajien kesken tarvitaan geeniteknologiaa tuottamaan hybridiristeytyksiä. Terveyskeskukset eivät tietääkseni ole raportoineet asiakkaista jotka ovat vain puoliksi ihmisiä.

Takaisin peruskysymykseen: Voiko lapsi olla muukalainen jos äiti normaaliin tapaan kantaa ja synnyttää hänet?

Lue lisää

Kiistätkö kuitenkin sen että ihminen on ollut hännällinen vesipeto?

Kuinka sielu voisi mitään muistaa? Sehän on aivoton käsite kuten joku palstan lahkolais hörhökin. Jokainen heti arvaa kuka se on joten turha mainita hänen kulunutta nikkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sielu voisi mitään muistaa? Sehän on aivoton käsite kuten joku palstan lahkolais hörhökin. Jokainen heti arvaa kuka se on joten turha mainita hänen kulunutta nikkiään.

Lue lisää

Tarkoitat siis varaktoria, tuota suviseurain kaljua lyhyenläntää papparaista.
Vieläkö se on elossa ja kuulutko hänen heikkolahjaiseen apostoliryhmittymäänsä, jonka hän on alistanut häiriköimään ufopalstaa ja taistelemaan langenneita lautasen mallisia peltienkeleitä vastaan?