Poliisilta poikkeuksellinen toimenpide:

Poliisilta arvoton ja kunnianvastainen teko julkaista medioihin jo kiinniotetun sairaan ihmisen kuva.
Tartuntalaki eikä poliisilaki mahdollista julkaista jo kiinniotetun kuvaa. Asiasta tulee suoritta esitutkintalain mukainen poliisitutkinta, jossa tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjäviraston määräämä erikoissyyttäjä.

Poliisilla on oikeus julkaista kun on kyse tutkinnasta.

Ei suostunut testiin eikä paljastamaan mahdollisesti alistuneita ! Studion saati sitten siivouspalvelunsa kautta altistuneita riskiryhmäläisiä ! Mahdollinen kuolemantuottamus on aika iso rikos !

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilta arvoton ja kunnianvastainen teko julkaista medioihin jo kiinniotetun sairaan ihmisen kuva.
Tartuntalaki eikä poliisilaki mahdollista julkaista jo kiinniotetun kuvaa. Asiasta tulee suoritta esitutkintalain mukainen poliisitutkinta, jossa tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjäviraston määräämä erikoissyyttäjä.

Lue lisää

Ei suostunut paljastamaan mahdollisesti altistuneita ja esim siivousyrityksensä kautta on altistanu riskiryhmäläisiä . . .

Itseasiassa kyllä on tässä tapauksessa. On kaksi eri asiaa olla taudinkantajina tietämättään täysin oireettomana kuin oireellisena ja karanteenissa sitä vastaan rikkoen. Joo, suurin osa näistä tosiaan selviää suht pienin vaurioin, mutta on paljon myös kanssakulkijoita, joita syytä suojella ja tämä tietysti olisi kansan pitänyt jo kauan ymmärtää mm. influenssan suhteen, mutta hyvä, jos nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suostunut testiin eikä paljastamaan mahdollisesti alistuneita ! Studion saati sitten siivouspalvelunsa kautta altistuneita riskiryhmäläisiä ! Mahdollinen kuolemantuottamus on aika iso rikos !

Lue lisää

Rokotteisiinkin kuolee. FIMEA: haittavaikutus voi olla kuolema!

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteisiinkin kuolee. FIMEA: haittavaikutus voi olla kuolema!

Niin kuolee ja naapurin "mikkopekatkin" toimi samoin, mutta se ei vie sitä tosiasiaa pois, että on toiminut väärin. Jokainen voi olla edelleen asioista mitä mieltä tahansa, mutta pitää ymmärtää jopa tässä läpeensä individualistisessa yhteiskunnassa, ettei täällä voi ajatella vain itseään.

Justiinsa joo. Joillekin ei koko koronaa ei ole olemassakaan, on vain MINUN yksilön oikeudet.
Sinun kaltaistesi vuoksi hallitus ja terveysviranomaiset joutuvat vääntämään loputtomiin kaikesta eikä mitään järkeviä sääntöjä saada voimaan.
Sinulla on maali hukassa. Maalin nimi on koronan kuristaminen. YMMÄRRÄTKÖ.

Sitäpsitsi, poliisilla ON oikeus tehdä se minkä teki.
Vaikene!

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilta arvoton ja kunnianvastainen teko julkaista medioihin jo kiinniotetun sairaan ihmisen kuva.
Tartuntalaki eikä poliisilaki mahdollista julkaista jo kiinniotetun kuvaa. Asiasta tulee suoritta esitutkintalain mukainen poliisitutkinta, jossa tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjäviraston määräämä erikoissyyttäjä.

Lue lisää

Jassoo.
Montako sairastuu ja kuolee kun sinun vaatimasi selvitykset on tehty.
Tätä kapuloitten heittelyä on jo kuultu ylenmäärin, annan ylen.

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa joo. Joillekin ei koko koronaa ei ole olemassakaan, on vain MINUN yksilön oikeudet.
Sinun kaltaistesi vuoksi hallitus ja terveysviranomaiset joutuvat vääntämään loputtomiin kaikesta eikä mitään järkeviä sääntöjä saada voimaan.
Sinulla on maali hukassa. Maalin nimi on koronan kuristaminen. YMMÄRRÄTKÖ.

Sitäpsitsi, poliisilla ON oikeus tehdä se minkä teki.
Vaikene!

Lue lisää

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Ja poliisiauto ambulanssina.
Jopas jotain, siitähän on lääkäri (kylläkin jossain muualla ) saanut eduskunnan oikeuasiamieheltä nuhteet.
Voisitteko todella lukea FImean tai koronarelistien palstaa! Huutelisitte sen jälkeen!

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteisiinkin kuolee. FIMEA: haittavaikutus voi olla kuolema!

Haista pas**ka!

Suomessa yksikään ei ole kuollut koronarokotteeseen.
Koronatautiin kuolleita on kyllä n. 700.
Olet typerä persu

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilta arvoton ja kunnianvastainen teko julkaista medioihin jo kiinniotetun sairaan ihmisen kuva.
Tartuntalaki eikä poliisilaki mahdollista julkaista jo kiinniotetun kuvaa. Asiasta tulee suoritta esitutkintalain mukainen poliisitutkinta, jossa tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjäviraston määräämä erikoissyyttäjä.

Lue lisää

Mahdollistaa. Toivotaan sulle hyvää koronaa!

Anonyymi kirjoitti:

Haista pas**ka!

Suomessa yksikään ei ole kuollut koronarokotteeseen.
Koronatautiin kuolleita on kyllä n. 700.
Olet typerä persu

No, sikäli totta, että vanhuksia on mennyt rokotteen jälkimainingeissa jo parisenkymmentä ainakin. Onhan näistä ollut maailmallakin puhetta, että ei ole mitään höpöhöpöä. Muuten taas vasteet olleet ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suostunut testiin eikä paljastamaan mahdollisesti alistuneita ! Studion saati sitten siivouspalvelunsa kautta altistuneita riskiryhmäläisiä ! Mahdollinen kuolemantuottamus on aika iso rikos !

Lue lisää

Tiesi altistumisestaan Istui kotonaan karanteenissa. Hettiin väkivalloin kotoaan.

Mikä laki pakottaa altistuneen karanteenissa olevan henkilön koronatesteihin?

Kahden viikon karanteenin aikana ei liikuta eikä altisteta muita tämä lienee kaikille selvää jo tänä päivänä. Kukaan tällä paltalla ei tiedä että ko. henkilö olisi ollut liikkellä tartuttamassa muita karanteeninsa aikana?

Ottakaa nyt vauhko karjalauma se vähäinen järkenne käteen!

Anonyymi kirjoitti:

Tiesi altistumisestaan Istui kotonaan karanteenissa. Hettiin väkivalloin kotoaan.

Mikä laki pakottaa altistuneen karanteenissa olevan henkilön koronatesteihin?

Kahden viikon karanteenin aikana ei liikuta eikä altisteta muita tämä lienee kaikille selvää jo tänä päivänä. Kukaan tällä paltalla ei tiedä että ko. henkilö olisi ollut liikkellä tartuttamassa muita karanteeninsa aikana?

Ottakaa nyt vauhko karjalauma se vähäinen järkenne käteen!

Lue lisää

Onhan se jo tullut todistetuksi moneen kertaan, että on rikkonut karanteenia ja oireellisena käynyt muita tartuttamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilta arvoton ja kunnianvastainen teko julkaista medioihin jo kiinniotetun sairaan ihmisen kuva.
Tartuntalaki eikä poliisilaki mahdollista julkaista jo kiinniotetun kuvaa. Asiasta tulee suoritta esitutkintalain mukainen poliisitutkinta, jossa tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjäviraston määräämä erikoissyyttäjä.

Lue lisää

On täysi oikeus julkaista jos se on ainoa keino löytää altistuneet eli uhrit. Aivan normaali käytäntö jos rikoksesta epäilty ei anna tarvittavia tietoja. Samasta syystä esimerkiksi enon kuva julkaistiin, jotta uhrit osaisivat ottaa yhteyttä.

Mistö siinä tiijät,ettei ole,höpö ,höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilla on oikeus julkaista kun on kyse tutkinnasta.

Mahdollinen karanteenirikkomus on tapahtunut vasta altistumisilmoituksen jälk3en perjantaina 26.2 . Silloin on annettu tuo kehotus käydä testeissä 2 päivän sisään. Jos koronatartunta on syy nimen ja kuvan julkaisuun, niin kaikkien yli 62000 tartunnan saaneen kuvat pitäisi olla julkisuudessa. Mutta eipä ole ollut kuin tämän yhden Iisalmen poliisin julkaisema.

Lähimpänä on Kuopiossa koronatartunnan saanut liikkunut erittäin runsaasti monissa ravintoloissa lähes kahden viikon aikana 26.2-4.3. Eipä ole Kuopion poliisi julkaisut nimeä ja kuvaa, jotta ravintoloissa ja varmaankin muuallakin normaalisti liikkuneen tavanneet tietäisivät. Ravinyolakäyntejä on ilmoitettu, kun siellä ainakin ollaan ilman maskeja. Missä viipyy uutinen poliisit taajamassa tätä henkilöä. No eipä sellaista tule eikä etelässä edes julkaista tartunnan saaneiden liikkumista. Varmasti tartunnan saaneista on ollut tuppisuita muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se jo tullut todistetuksi moneen kertaan, että on rikkonut karanteenia ja oireellisena käynyt muita tartuttamassa.

Karanteeni alkoi vasta perjantaina 26.2., kun samalla pyydettiin käymään testissä 2 päivän sisään. Niin ilmoitetaan kaikille samalla tavalla.

Nyt on Kuopiossakin kuljeskeltu kahdeksassa eri ravintolassa useina iltoina miltei kahden viikon aikana. Eikä tämän ole mitenkään outoa

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa kyllä on tässä tapauksessa. On kaksi eri asiaa olla taudinkantajina tietämättään täysin oireettomana kuin oireellisena ja karanteenissa sitä vastaan rikkoen. Joo, suurin osa näistä tosiaan selviää suht pienin vaurioin, mutta on paljon myös kanssakulkijoita, joita syytä suojella ja tämä tietysti olisi kansan pitänyt jo kauan ymmärtää mm. influenssan suhteen, mutta hyvä, jos nytkin.

Lue lisää

Hän oli karanteenissa vasta perjantaista 26.2. eikä ollut liikkunut sen jälkeen missään. Ei kannattaisi puhua karanteenissa, kun sellaista ei ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Haista pas**ka!

Suomessa yksikään ei ole kuollut koronarokotteeseen.
Koronatautiin kuolleita on kyllä n. 700.
Olet typerä persu

Kyllä viranomaiset ovat sanoneet muutaman heikkokuntoisen vanhuksen kuoltua rokotuksen jälkeen, että rokotuksia ei pidä antaa heikkokuntoisille vanhuksille.

Jos olisivat kuopiolaisen tapaan uutisoineet mahdollisista altistulisista joogasalilla ja että sieltä on tartuntoja, niin kyllä Vierämälläkin joogatunnilla olleet olisi heränneet.

Nainen kertoo menneenä karanteeniin mökille en viikonlopuksi perjantaina 26.2. eli kun sai normaaliin tapaan altistuksesta karanteekimääräyksen ja sen pyynnön käydä testissä. Vasta kun on saanut karanteekimääräyksn, niin sen jälkeen karanteenin rikkominen on väärin eikä ole sellaista tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisivat kuopiolaisen tapaan uutisoineet mahdollisista altistulisista joogasalilla ja että sieltä on tartuntoja, niin kyllä Vierämälläkin joogatunnilla olleet olisi heränneet.

Nainen kertoo menneenä karanteeniin mökille en viikonlopuksi perjantaina 26.2. eli kun sai normaaliin tapaan altistuksesta karanteekimääräyksen ja sen pyynnön käydä testissä. Vasta kun on saanut karanteekimääräyksn, niin sen jälkeen karanteenin rikkominen on väärin eikä ole sellaista tapahtunut.

Lue lisää

Kyllähän niistä altistulisista uutisoitiinkin ja että altistuminen on selvinnyt perjantaina 26.2.. Vaikea sitä on ilmoittaa, jos ei ole tänään tiedä.

Miksei asiasta ilmoitettu tiedotusvälineissä kuten on totuttu, jotta asianosaiset olisivat osanneet hakeutua omaehtoiseen karanteeniin tai testeihin?

Esimerkiksi tähän tyyliin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618671.html

Anonyymi kirjoitti:

Miksei asiasta ilmoitettu tiedotusvälineissä kuten on totuttu, jotta asianosaiset olisivat osanneet hakeutua omaehtoiseen karanteeniin tai testeihin?

Esimerkiksi tähän tyyliin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618671.html

Lue lisää

Luultavasti siksi, koska kys. ihminen on elänyt oireellisena normielämää. Samalla, että pilasi oman maineensa, pilasi myös osittain niiden kunnollisten ja toistenkin terveydestä välittävien joogaajien maineen. Kaikki, kun ei samoin toimisi.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti siksi, koska kys. ihminen on elänyt oireellisena normielämää. Samalla, että pilasi oman maineensa, pilasi myös osittain niiden kunnollisten ja toistenkin terveydestä välittävien joogaajien maineen. Kaikki, kun ei samoin toimisi.

Lue lisää

Yrittäjä altistunut mahdollisesti joogatunnilla yhden asiakkaan ollessa koronapositiivinen. (Myöhemmin todettu?). Yrittäjä on todennut olevansa vailla oireita ja nähdäkseen täysin terve istui kotisohvalla karanteenissa kun poliisit murtautuivat hänen kotiinsa ja tulivat hakemaan tahdon vastaiseen testiin altistaen poliisit itsensä, perheensä ja poliisiaseman ja kaikki jotka olivat tekemisissä kansaan koronalle. Mikä tässä meni väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei asiasta ilmoitettu tiedotusvälineissä kuten on totuttu, jotta asianosaiset olisivat osanneet hakeutua omaehtoiseen karanteeniin tai testeihin?

Esimerkiksi tähän tyyliin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618671.html

Lue lisää

Siksi, koska ko. virolainen/ venäläinen naikkonen on kieltäytynyt kaikesta yhteistyöstä viranomaisten kanssa, sekä levittänyt koronaa tahallisesti eteenpäin.

Ei tuolta idästä ole koskaan mitään hyvää tullut. Merike ei tehnyt poikkeusta.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjä altistunut mahdollisesti joogatunnilla yhden asiakkaan ollessa koronapositiivinen. (Myöhemmin todettu?). Yrittäjä on todennut olevansa vailla oireita ja nähdäkseen täysin terve istui kotisohvalla karanteenissa kun poliisit murtautuivat hänen kotiinsa ja tulivat hakemaan tahdon vastaiseen testiin altistaen poliisit itsensä, perheensä ja poliisiaseman ja kaikki jotka olivat tekemisissä kansaan koronalle. Mikä tässä meni väärin?

Lue lisää

Mikä meni väärin? Älä koskaan lähettele kotoasi suorana videota nettiin. Olit oikeassa taikka väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjä altistunut mahdollisesti joogatunnilla yhden asiakkaan ollessa koronapositiivinen. (Myöhemmin todettu?). Yrittäjä on todennut olevansa vailla oireita ja nähdäkseen täysin terve istui kotisohvalla karanteenissa kun poliisit murtautuivat hänen kotiinsa ja tulivat hakemaan tahdon vastaiseen testiin altistaen poliisit itsensä, perheensä ja poliisiaseman ja kaikki jotka olivat tekemisissä kansaan koronalle. Mikä tässä meni väärin?

Lue lisää

Asiakas on kyllä jonkun lehden artikkelin mukaan kertonut olleensa kys. naisen vetämällä joogatunnilla, jonka aluksi oli kertonut (siis joogaohjaaja kertonut), että on ollut kuumeessa pari päivää, paineen tunnetta rinnassa ja jotain muutakin oiretta, mutta todennut, että ovat vain kehonsa reaktio mistä lie itselleen tekemästä energiahoidosta tai jotain sinnepäin. Että miten tää nyt oikein sitten menikään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei asiasta ilmoitettu tiedotusvälineissä kuten on totuttu, jotta asianosaiset olisivat osanneet hakeutua omaehtoiseen karanteeniin tai testeihin?

Esimerkiksi tähän tyyliin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618671.html

Lue lisää

Katoppa noita päivämääriä, uutinen julkaistu 30.8. Tartunta altistus kymmenen päivää aikaisemmin. Onko toimittu nopeasti.

30.8.2020 19:41
TAMPEREEN yliopistollinen sairaala (Tays) tiedotti sunnuntaina, että sunnuntaina todetun koronatartuntatapauksen jäljityksen yhteydessä on ilmennyt mahdollinen joukkoaltistuminen virukselle.

Taysin mukaan 20.8.–21.8. välisenä yönä kello 23–01 ravintola Doriksessa Tampereella vierailleet ovat saattaneet altistua koronavirusinfektiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei asiasta ilmoitettu tiedotusvälineissä kuten on totuttu, jotta asianosaiset olisivat osanneet hakeutua omaehtoiseen karanteeniin tai testeihin?

Esimerkiksi tähän tyyliin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618671.html

Lue lisää

Koronatartunnan saaneiden liikkumista ei todellakaan ole totuttu ilmoittamaan. Jos joku poikkeuksellinen ravintola, koulu ja nyt joogasali on uutisoitu, niin se ei tapa. Pkseudulla on taidettu ilmoittaa vain tartunnoists kouluissa ja päiväkodeissa. Olisikin se melkoinen hässäkkä, jos nyt jo yli 63000 liikkumiset uutisoitaisiin. Pkseudulla onkin ollut jo pitkään niin, että lähes puolessa tartunnoista ei tiedetä lähdettä, vaikka mukana luvuissa on myös paljon perheensisäisiä eli tartuttaja tiedetään.

Kuopiossa on korona positiivinen henkilö kertonut mitä viranomainen on kysynyt niin ei ole tarvetta kuviin eikä muihinka@n toimenpiteisiin..Aikamoisen suuri ero mitä tapahtunut.
Mistä näitä löytyy tuommoisia puolustelijoita vai ovatko Merkelen lähipiiriä.

Joopa joo, iisalmelainen ilkeämielisyys esillä. Koronan tartuttavuusaika loppunut jo aikaa sitten

Näissä tapauksissa firman varat jäädytetään, sinne menevät vahingon korvauksiin nekin lahjakortti rahat. No samapa se minulle ei ole minulta pois.

Mitään tuollaistahan ei edes olisi tapahtunut, jos kyseinen henkilö olisi mennyt vapaaehtoisesti koronatestiin heti, kun kutsu kävi (kaksi vuorokautta annetaan aikaa mennä testiin). Kaiken lisäksi hän ei suostunut antamaan asiakkaittensa tietoja niitä häneltä kysyttäessä. Laki velvoittaa tällaisissa tapauksissa viranomaisia toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tuollaistahan ei edes olisi tapahtunut, jos kyseinen henkilö olisi mennyt vapaaehtoisesti koronatestiin heti, kun kutsu kävi (kaksi vuorokautta annetaan aikaa mennä testiin). Kaiken lisäksi hän ei suostunut antamaan asiakkaittensa tietoja niitä häneltä kysyttäessä. Laki velvoittaa tällaisissa tapauksissa viranomaisia toimimaan.

Lue lisää

Itse asiassa koronatestausmahdollisuus oli jo Helsingin satamassa kun palasi Virosta vko 7. Viro luokiteltiin tuolloin korkean riskin maaksi. Ei noudattanut THL:n ohjeistusta 14 vrk omaehtoisesta karanteenista vaan meni heti töihin 19.2. Tiedote karanteenista ja testistä annetaan kaikille laivamatkustajille, joten tietämättömyyteen ei voi vedota.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa koronatestausmahdollisuus oli jo Helsingin satamassa kun palasi Virosta vko 7. Viro luokiteltiin tuolloin korkean riskin maaksi. Ei noudattanut THL:n ohjeistusta 14 vrk omaehtoisesta karanteenista vaan meni heti töihin 19.2. Tiedote karanteenista ja testistä annetaan kaikille laivamatkustajille, joten tietämättömyyteen ei voi vedota.

Lue lisää

Suomi sulki sisärajat 27.1 ja ulkomaan kansalaisten maahantulo oli sallittua vain välttämättömästä ja perustellusta syystä (esim. työ, asunto Suomessa). Maahan saapuvan matkustajan piti kuitenkin huomioida THL:n karanteeni- ja testaussuositukset mm. jos tulet Suomeen ns. riskimaasta (Viro) suositus oli, että noudattaa 14 vuorokauden omaehtoista karanteenia, jota pystyi lyhentämään kahdella negatiivisella koronavirustestillä. Helsingin satamissa ja osin laivoilla oli tarjolla matkustajille maksutonta terveysneuvontaa ja koronatestausta (vapaaehtoinen). Sama palvelu myös Tallinnan satamassa alk. 1.9.2020.

Purkaakohan ne sen pömpelinkin.

Minäkin vedän takaisin palstalla 8.3 esittämäni naistenpäiväterveiset Merikelle